Pahkasikaan verrattavat uutiset

Ei jatku muuttumattomalla tahdilla, vaan kiihtyvällä. Maahanmuuttajien syntyvyys on aivan eri tasolla.

Brittein saarilla vähän kyrvähtelee, ja mitä tekee hallitus?

Kantaväestö toppuuttelee että kyllä tämä tästä, vaikka kaikki näkevät likä on kehityksen suunta.

Kari asian aikanaan jo totesi.

Suomessa saavutetaan resurssiraja, on saavutettu jo. Olipa seuraava hallitus minkä värinen tahansa, niin sote puolella yhä useammalle on tarjota korkeintaan haaleaa kättä.

Pakolaisten määrä on tällä hetkellä pieni koko euroopan osalta. Sisäministeri leuka väpättäen kertoo onnistuneesta politiikasta. No hurraa. Samaan aikaan oppilaitokset ja yliopistot pursuavat muualta tulleita. Proleja värvätään pitkin maailmaa ja puolisokin löytyy yhä useammin muualta. Turvisten vastainen taistelu on saavuttanut kliimaksin, mutta entäs kaikki muu värinvaihto?

Väitän, että tämä suomen harjoittama kansainvälistyminen maksaa melkein sen, mikä on alijäämä valtion budjetissa. Julkisektori kaatuu siihen, että joka ovella on jono palvelun tarvitsijoita. Oppilaitoksien resurssit eivät riitä, kun luokissa puhutaan viittä eri kieltä. Jatketaanko.

Vasemmisto ja persut ottavat ulvoen yhteiskunnan keskustelutilan haltuun, se on niille elinehto. Eipä siihen enää monikaan halua osallistua peläten saavansa näiltä kahdelta niskaansa sontamyrskyn.

Eli kyllä me ihan tavalliset taunot tajuamme mikä on pelin henki. Meille ei vaan ole säällistä keskustelutilaa enää.
 
Ongelma tuossa on se, että se vain viivyttää ja pahentaa väistämätöntä. Tällainen varmistaa sen, että kun paine kattilassa kasvaa liian kovaksi, niin jossain vaiheessa se kattilan kansi lentää kattoon asti.
Tuosta ei se sisällissota olisi kaukana, mutta ei tule tapahtumaan.

Maahanmuuttajan ja kantaväestön ero on iso. Alkuasukkaat rakentavat elämää asuntolainoineen ja auton hankintoineen, ja huolehtivat lapsistaan itse. Edellyttää että työpaikka pysyy, ja se ei pysy jos käy rettelöimään. Näin se vain menee.

Joku pieni marginaaliryhmä voi pullikoida, ja se lanataan oman väestön toimesta heti, koska ääärrrioikeisto paha. Kimppuun käy suopo, polissi, etuskunta, metia, parempi väki ja kaikki. On vielä pahempi kuin no-go-zonet.
 
Mutta huoli pois. YLE meille kertoo, kuinka asiat oikeasti on :rolleyes:

Jos olisi kanava esittää suora kysymys YLEn uudelle toimitusjohtajalle, kysyisin, että aikooko YLE lopettaa valehtelemisen ja jos, milloin se tapahtuu. Takavuosina se valehteli aivan surutta, enkä ole kuullut kerrottavan että se on loppu nyt.

Joku totesi joskus, että laki on niin kuin se luetaan, ja asia kuinka se ajetaan. Tässä on keksitty älyllinen (-tön) vempautus väittämään, että eihän tässä mitään. Jos tuo tarkastelu tehtäisiin kyläkohtaisesti, saataisiin vielä paljon parempi tulos. Tai vaikka talokohtaisesti.

Tilastot kertovat, että noin 80 prosentissa Suomen kunnista maahanmuuttajia on alle viisi prosenttia väestöstä. Vain 13 kunnassa maahanmuuttajia on yli 15 prosenttia väestöstä. Suomessa on 309 kuntaa.

– Väite väestönvaihdosta vaikuttaa aika absurdilta, sanoo aluekehityksen asiantuntija, Turun kaupungin tutkimusjohtaja Timo Aro STT:lle.

Aro on myös sitoutumattomana kaupunginvaltuutettuna vihreiden valtuustoryhmässä Porissa.

 
Ylikoo on ihan oikeassa. Ja juuri noista samoista syistä olen sitä mieltä, että jarrua päälle tässä ns. Kansainvälistymiskehityksessä. Tämä ei ole enää mikään turviskysymys. Yksinkertaisesti on tullut liian paljon liian nopeasti. Meillä ei kestä takapää enempää. Nykyisten kanssa on tarpeeksi.

Jos elinkeinoelämä tarvitsee tätä kehitystä, niin ottakoon kustannuksetkin niskoilleen. Nyt yhteiskunta maksaa viulut, mutta voitot ovat yksityisiä. Veikkaan, että kustannusvastaavuus kirvoittaisi ek n keksimään muita vaihtoehtoja.

Pitkä luova tauko tähän kehitykseen, se on paikallaan.
 
Tuosta ei se sisällissota olisi kaukana, mutta ei tule tapahtumaan.

Maahanmuuttajan ja kantaväestön ero on iso. Alkuasukkaat rakentavat elämää asuntolainoineen ja auton hankintoineen, ja huolehtivat lapsistaan itse. Edellyttää että työpaikka pysyy, ja se ei pysy jos käy rettelöimään. Näin se vain menee.

Joku pieni marginaaliryhmä voi pullikoida, ja se lanataan oman väestön toimesta heti, koska ääärrrioikeisto paha. Kimppuun käy suopo, polissi, etuskunta, metia, parempi väki ja kaikki. On vielä pahempi kuin no-go-zonet.
Tulee muuten tapahtumaan, jos ei mikään muutu...Alkuasukas huomaa ettei millään selviä asuntolainastaan, auton hankinnasta turha edes unelmoida, koska tarvitsee elättää näitä jotka ei mitään tee ja valittavat viellä ilmaisesta elämästään täällä meidän riesana. Alkuasukas ei enää pysty lapsistaan huolehtimaan, jos ei kädestä pitäen itse kouluun vie, voi sille 12v tyttärelle sattua mitä tahansa, puhumattakaan teinistä illalla kaupungilla, kun ei alkuasukas itsekkään sinne enää uskalla mennä... Jossain vaiheessa alkuasukkaalle alkaa olemaan se ja sama pysyykö työpaikka vai ei, kun kaikki tulot valuu kuitenkin näihin elätteihin...Se pieni marginaaliryhmä joka pullikoi, kasvaa pian niin isoksi, ettei sitä voi omat suvakit enää hillitä... Sillon muuttuu ääni kellossa ja muuttuu näkemys mikä on hyvä ja mikä paha sekä poliisissa että eduskunnassa...Medialla ja supolla menee hetken pidempään tajuta miten maa makaa ja peesata vähän jälkijunassa. Näin se vaan menee ja alkaa jo menemään joissakin maissa...
 
Onhan se selvä juttu, että jossain vaiheessa Euroopassa menee meno rumaksi. Etniset puhdistukset alkavat ja saadaan kokea kolmannen maailman arki kun se kerran tänne kiikutettiin. Historian kirjat sitten joskus kertovat kuinka suvaitsevat liberaalit aiheuttivat miljoonien ihmisten kuoleman, sivistyksen romahduksen ja uuden keskiajan alkamisen.
 
Joku pieni marginaaliryhmä voi pullikoida, ja se lanataan oman väestön toimesta heti, koska ääärrrioikeisto paha. Kimppuun käy suopo, polissi, etuskunta, metia, parempi väki ja kaikki. On vielä pahempi kuin no-go-zonet.

Tilanne on tuo niin kauan kuin intersektionaalinen feminismi on valtavirran aate. Sitten kun väki ei enää jaksa näytellä intersektionaalisen feminismin teatterissa mukana, niin todellisuus muuttuu.
 
Tilanne on tuo niin kauan kuin intersektionaalinen feminismi on valtavirran aate. Sitten kun väki ei enää jaksa näytellä intersektionaalisen feminismin teatterissa mukana, niin todellisuus muuttuu.

Valtavirran aate on intersektionaalinen feminismi? Ja kun valtavirta tuosta luopuu, niin mikä on seuraava todellisuus?
 
Valtavirran aate on intersektionaalinen feminismi? Ja kun valtavirta tuosta luopuu, niin mikä on seuraava todellisuus?

Sitten varmaankin otetaan rauhallisemmin joitain vuosikymmeniä, koska ihmisillä on muistissa mihin ylilyönnit johtavat.

Esimerkiksi edellisen kerran oltiin radikaaleja 60-luvun lopulla ja 70-luvulla, kun taas 80- ja 90-luvut sekä 2000-luvun alku olivat rauhallisempaa aikaa.
 
Suomessa saavutetaan resurssiraja, on saavutettu jo. Olipa seuraava hallitus minkä värinen tahansa, niin sote puolella yhä useammalle on tarjota korkeintaan haaleaa kättä.
Tilanne on jo päällä. Kun nyt nämä lisääntyvät puolustusmenot realisoituvat nopeasti, niin velanottoa elämiseen pitää hillitä. Tukileikkuri tulee jatkumaan ja sote käy niukemmaksi. Seuraavaa hallitusta on vaikeaa muodostaa.
 
Tilanne on tuo niin kauan kuin intersektionaalinen feminismi on valtavirran aate. Sitten kun väki ei enää jaksa näytellä intersektionaalisen feminismin teatterissa mukana, niin todellisuus muuttuu.
tiedän että sinä tiedät, tiedän että muutkin tietävät... Mutta selvennän kuitenkin: Tuo ei ole koskaan ollut valtavirran aate, vaan sen marginaaliryhmän aate, joka tälläkin hetkellä mediaa valvoo ja tuottaa...
 
Tilanne on jo päällä. Kun nyt nämä lisääntyvät puolustusmenot realisoituvat nopeasti, niin velanottoa elämiseen pitää hillitä. Tukileikkuri tulee jatkumaan ja sote käy niukemmaksi. Seuraavaa hallitusta on vaikeaa muodostaa.

Veroruuvia kiristetään, olipa hallitus mikä hyvänsä. Lähelle Tanskaa mennään.
 
tiedän että sinä tiedät, tiedän että muutkin tietävät... Mutta selvennän kuitenkin: Tuo ei ole koskaan ollut valtavirran aate, vaan sen marginaaliryhmän aate, joka tälläkin hetkellä mediaa valvoo ja tuottaa...

Miksi metiatalojen omistajat sallivat tämän? Se on minusta hyvä kysymys. Älkää vaan selittäkö, etteivät metiat saa omistajaohjausta.
 
Back
Top