Pahkasikaan verrattavat uutiset

No silloin joskus ei tiedetty vaaroista tai ainakaan kerrottu niistä "kulille". Nykyään varmaan saisi tehtyä myös turvallisesti. Jootuubissa kellosepät uusivat radiumit viisareihin ainakin toivon mukaan niin, että henki ei lähde.

Sinänsä ehdotus "kaasari pakolliseksi autoihin" saa minun ääneni. Yksi asia joka ei ainakaan heti hajoa ja maksa tuhansia.
Ei kyllä se on niin, että kaasarit on ne jotka on saatanasta.... Ruiskujen kanssa tulee kyllä toimeen jos edes hiukan perehtyy aiheeseen
ja omistaa sopivan rajapinnan, jolla pääsee käsiksi edes heksadesimaaleihin😇🥰🤣🤯
 
Ei kyllä se on niin, että kaasarit on ne jotka on saatanasta.... Ruiskujen kanssa tulee kyllä toimeen jos edes hiukan perehtyy aiheeseen
ja omistaa sopivan rajapinnan, jolla pääsee käsiksi edes heksadesimaaleihin😇🥰🤣🤯
Vierestä seurasin kun koulukaveri rakensi itte Motronicin prommerin emulointisoftan. Vuosi oli 96. Mutta tämäkin bisnes torpattiin lainsäädännöllä hiljattain.
 
1.6.2024, palveluntarjojan pitää pystyä osoittamaan että muutoksen jälkeenkin päästönormit saavutetaan. Ennen oli vain auton omistajan vastuulla. Muistaakseni oli tieliikennelaki+traficomin tulkinta.
 
Seuraavaksi lisätään lyijy takaisin maaleihin ja bensaan?

Uusiin autoihin kaasaripakko.

Totuus on joskus tarua ihmeellisempää.

Iso autojätti on tehnyt patenttihakemuksen kaksitahtimoottorista​

Yhdysvaltalainen autonvalmistaja General Motors on hakenut patenttia parannetulle kaksitahtimoottorille. Tämän myötä vanhanaikaisena pidetty, mm. Saabeista, Trabeista ja Wartburgeista tuttu moottoritekniikka saattaa tehdä odottamattoman paluun.

 
Totuus on joskus tarua ihmeellisempää.
Taitaa Evinruden 2-tahti E-tech olla edelleenkin puhtaampi ja pihimpi kuin uudet 4-tahti perämoottorit, mutta 4-tahti kiima ohitti faktat ja kone ei mennyt kaupaksi. Venemiesten mukaan kyseinen Evikka paras moottori ikinä. Tosin ei sitä taida enää kukaan korjata jakoavaimella ja rautalangalla.

Ehkä joku keksi pyörän uudestaan?
 
Vierestä seurasin kun koulukaveri rakensi itte Motronicin prommerin emulointisoftan. Vuosi oli 96. Mutta tämäkin bisnes torpattiin lainsäädännöllä hiljattain.

Taitaa Evinruden 2-tahti E-tech olla edelleenkin puhtaampi ja pihimpi kuin uudet 4-tahti perämoottorit, mutta 4-tahti kiima ohitti faktat ja kone ei mennyt kaupaksi. Venemiesten mukaan kyseinen Evikka paras moottori ikinä. Tosin ei sitä taida enää kukaan korjata jakoavaimella ja rautalangalla.

Ehkä joku keksi pyörän uudestaan?
Melkein väittäisin kaasari nelitahtia yksinkertaisemmaksi kuin E-tekkiä. Varsinkin pienet työntötanko moottorit lienee lähes brigs stratton ruohonleikkurin tasoa yksinkertaisuudessaan. Olisiko tuon E-Etechin ongelma mitään tietämättä ollut hinta. Toki perämoottorit E-etech tai 4-t ja traktorit vain kallistuvat vanhetessaan, joten ovat hyviä sijoituksia...
 
Pitäähän pillupukuihin saada rahaa. Loput sitten nenärenkaisiin ja tatuointeihin.
Heh, eikö nimenomaan tämänkaltainen kommentointi juuri alleviivaa sitä, että tämänkaltaista järjestöä tarvitaan? :)

Pointti on minulla se, että edelleen on varsin ok naureskella valtavirrasta poikkeaville. En minäkään ymmärrä kaikkea, enkä ole kaikesta samaa mieltä, kuten vaikka siitä, että sukupuolia on 72, tai että tänään voin olla mies ja huomenna nainen. Silti olen sitä mieltä että tällaistakin etujärjestöä tarvitaan jotta tietyt oikeudet toteutuu tasapuolisesti, esim vaikka samaa sukupuolta olevien avioliitto tai adoptio-oikeus.
Ylilyöntejä tapahtuu tuossakin yhdistyksessä, kuten muuallakin, ja minusta se kertoo vaan henkilön itsensä tarpeesta tulla nähdyksi tai tarpeesta ruokkia huonoa itsetuntoa.

Tuota asua kommentoinkin jo aikaisemmin.

Eikä oo ensimmäinen eikä viimenen yhdistys tai kerho joka saa valtionavustuksia. En edes viitsi aloittaa puhumaan puoluetuista.
 
Heh, eikö nimenomaan tämänkaltainen kommentointi juuri alleviivaa sitä, että tämänkaltaista järjestöä tarvitaan? :)

Pointti on minulla se, että edelleen on varsin ok naureskella valtavirrasta poikkeaville. En minäkään ymmärrä kaikkea, enkä ole kaikesta samaa mieltä, kuten vaikka siitä, että sukupuolia on 72, tai että tänään voin olla mies ja huomenna nainen. Silti olen sitä mieltä että tällaistakin etujärjestöä tarvitaan jotta tietyt oikeudet toteutuu tasapuolisesti, esim vaikka samaa sukupuolta olevien avioliitto tai adoptio-oikeus.
Ylilyöntejä tapahtuu tuossakin yhdistyksessä, kuten muuallakin, ja minusta se kertoo vaan henkilön itsensä tarpeesta tulla nähdyksi tai tarpeesta ruokkia huonoa itsetuntoa.

Tuota asua kommentoinkin jo aikaisemmin.

Eikä oo ensimmäinen eikä viimenen yhdistys tai kerho joka saa valtionavustuksia. En edes viitsi aloittaa puhumaan puoluetuista.
Eihän vapaassa maassa voida sanoa, että ei saa olla yhdistystä joka ajaa jonkun ryhmän etua. Se on selvä ja demokratiaa.
Se kysymys onkin, mikseivät nämä yhdistykset toimi jäseniltään tai tukijoiltaan saamilla varoilla?
Usein nämä ovat oikeasti pelkkiä verovaroin ylläpidettyjä suojatyöpaikkoja.

Naureskeluun taas toiselta puolelta vastataan omalla tavallaan, joka on yhtä sivistynyttä, tai ainakin yhtä tasokasta.
 
Se, että mikä tahansa järjestö/muu toimija voi ilmoittautua yhdenvertaisuuden tai muun, ikään kuin melko refleksinomaisesti automaationa kannatettavana pidettävän asian edustajaksi. Ei vielä itsessään tarkoita yhtikäs mitään.

Suureellisesti itsensä World Professional Association for Transgender Health -järjestöksi nimenneen organisaation käyttö auktoriteettina Setan lausuntopyynnössä PALKON suosituksiin on vain yksi - joskin melko näkyvä esimerkki pyrkimyksenä siirtymään jopa osin pseudotieteelliseksi luonnehdittavaan, woke-ideologiseen muotoon tasa-arvon ja yksilön itsemääräämisoikeuksien ja vast. viemisestä lainsäädäntöön.

Onneksemme, suomalaiset hoitokäytännöt alaikäisten sukupuolidysforiassa ja vastaavissa tiloissa ovat perustuneet lähtökohtaisesti psykoterapeuttisiin hoitomuotoihin. Konservatiivinen lähestymistapa hoitojen/"hoitojen" kehityksessä, on ollut hyvin perusteltua kun huomioon ottaa pelkästään estrogeeni-, antiandrogeeni tai testosteronivalmisteiden käytön aiheuttamat peruuttamattomat muutokset alaikäisten psykofyysiseen kokonaisuuteen.

Ymmärtääkseni myös Iso-Britanniassa on otettu askelia taaksepäin hoitokäytännöissä, kun "edistyksellisyyttä" on kriittisemmin alettu tarkastella. Politiikka tietenkin tuossa kehityksen eturintaman miinakentässä hyppelehtien osaansa näytellen, kulttuurisotien ja muun humpan aivo-kuoliota aiheuttaessa. Kehitys ei aina eteenpäin vievää ole, kuten historia meille kertoo.

Nuo performatiiviset näytökset taas, ovat mitä ovat. Huomiohuorauksen kulta-ajan satoa, kilpailua näkyvyydestä asiakysymysten usein jäädessä statisteiksi jonnekin kulissien taakse.

Enemmän katsetta kannattaa kiinnittää niihin merkittäviin muutoksiin, mitä Seta pyrkii hoitokäytäntöihin ajamaan. Tarjoten mielestäni kasvuvaiheessa jo lähtökohtaisesti epävakautta sisältävien prosessien käsittelyyn lapsille ja nuorille selitysmalleja kohti tasapainoa ja tervehtymistä, joiden suhteen hyvin vakavia harha-askelia on riskinä ottaa.

 
Back
Top