Paikallisjoukkojen taistelu

Ai näin pitkälle on jo homma valmisteltu. Suutarilan ase- ja räjähdekätköstä ei vissiin koskaan tullut selvyyttä julkisuuteen, silloinhan spekuloitiin että liittyisi tämäntyyppisen toiminnan valmisteluun.

Iran varmasti aktivoi militiansa täällä jos se itä-naapurin agendaan sopii ja sitä pyytää. Kyllä täällä rasistisessa ja fasistisessa Suomessa puolustettavaa löytyy...


Arviolta puolet Yhdysvaltain tappioista Irakissa oli näiden Iranin johtamien militioiden tuottamia, nämä ovat todellakin ainesta jotka pitäisi saada Suomesta ulos pikaisesti.
 
Miten tai miksi on turha keskustella näistä asioista?

Ei miksikään. Yksittäinen taistelija, partio, ryhmä, joukkue. Siinä riittäisi puitavaa seuraavat 200 tuhatta sivua. Jokaisella on varmasti annettavaa ja TAVOITELTAVAA. Liika tieto ja taito tuskin näissäkään kysymyksissä pakottaa monenkaan päätä tai riuduttaa kehoa.

Älkää pelätkö vähättelyä tai sitä, että joku säntää lyttäämään ajatuksenne näistä miniatyyripalikoista. Suomalaisten helmasynti on pyrkiä lyttäämään toisia ja vähättelemään....se on oikeasti meikäläinen piirre.

Tämä ketju on niin lähellä jo sitä, mitä olen hiljalleen panemassa tulille. Mutta armeijasta opittu -hyvä valmistelu- viivyttää vielä.....:rolleyes:
 
Vaikka jv joukkueen ja ryhmän taktiikat ovat aika yleismaailmallisia. En minä ainakaan halua nettiin vahingossa vuotaa miten oma porukka peliliikkeitä toteuttaa ja mitä on harjoiteltu. Näillä on merkitystä vastapuolen peliliikkeisiin ja suunnitelmiin

Voidaan tätä asiaa vaikka tarkistaa. Mutta epäilen asian olevan niin, että taistelija-partio-ryhmä-joukkue-tasalla voidaan keskustella hyvin vapaasti. Kunhan ei mennä joukko-tehtävä-jne. kohtaisiin yksityiskohtiin. Sanoisin, että estradi on vapaa: kyllä minuun ja muihin moderaattoreihin otetaan yhteyttä, jos homma falskaa. :rolleyes:
 
Arviolta puolet Yhdysvaltain tappioista Irakissa oli näiden Iranin johtamien militioiden tuottamia, nämä ovat todellakin ainesta jotka pitäisi saada Suomesta ulos pikaisesti.

Tai sitten pitäisi palkata kotiuttamistuella kolmeen eri pataljoonaan pohjonen, itä, ja länsi..
 
Aattele jos Venäjä hyökkäis tänne. Meillä olisi noita edes ne kolme pataljoonaa. Voitas julistaa jihadia Venäjän eteläisiin maakuntiin. Saatas siirrettyä hybridiuhat Venäjän maaperälle


Noissa on se huono puoli kun eivät siirry millään pois vaan lisääntyvät vuosi vuodelta ja ovat juurikin Venäjän liittolaisia Iranin kautta.
 
Voidaan tätä asiaa vaikka tarkistaa. Mutta epäilen asian olevan niin, että taistelija-partio-ryhmä-joukkue-tasalla voidaan keskustella hyvin vapaasti. Kunhan ei mennä joukko-tehtävä-jne. kohtaisiin yksityiskohtiin. Sanoisin, että estradi on vapaa: kyllä minuun ja muihin moderaattoreihin otetaan yhteyttä, jos homma falskaa. :rolleyes:


Joo kyllä mäkin uskon että aika vapaasti näistä voidaan keskustella, sen verran yleismaailmallisia ovat. Mutta, itse koen asian hieman hankalaksi, koska itse tykkään prrustella js sitoa asiaa omiin kokemuksiin. Tästä taas seuraa se ettei tarvitse ihan ydinfyysikko olla että mun jutuista avautuisi tieto mitä mun joukko on harjoitellut. Jos saadaan selville mitä harjoiteltu, ruoeaa avautumaan myös joukon tehtävä. Sitte ei tarvita kuin tiedossa olevan toiminta-alueen kartta ja voidaan päötellä missä harjoiteltua tehtävää toteutetaan...

Mutta tuo nyt koskee lähinnä mua itseä, mutta on siinä muillekkin ajattelemisen aihetta.
 
Paikallisjoukoille purtavaa.


Helsinki. Rautatientori. Koskas tällänen kalapaliikki on ollut ja onko esim. youtube-kanavan puolesta tms tietoa mikä porukka tämä on ollut?
 
Shiiojen vuosittaisia uskonnollisia marsseja, harrastavat noita pitkin maata.

Tällainen vain pisti silmään videolla. Näyttää kaulaliinalta, mutta käyttötapa on hieman provosoiva.

Capture2.PNG

The Black Banner or Black Standard (Arabic: راية السوداء‎‎ rāyat as-sawdāʾ, also known as راية العقاب rāyat al-ʿuqāb "banner of the eagle" or simply as الرايةar-rāya "the banner") is one of the flags flown by Muhammad in Islamic tradition. It was historically used by Abu Muslim in his uprising leading to the pro-Shia Abbasid Revolution in 747 and is therefore associated with the Abbasid Caliphate in particular. It is also a symbol in Islamic eschatology (heralding the advent of the Mahdi).[1]

The Black Banner has been used in contemporary Islamism and jihadism since the late 1990s.
 
Vaikka jv joukkueen ja ryhmän taktiikat ovat aika yleismaailmallisia. En minä ainakaan halua nettiin vahingossa vuotaa miten oma porukka peliliikkeitä toteuttaa ja mitä on harjoiteltu. Näillä on merkitystä vastapuolen peliliikkeisiin ja suunnitelmiin

Meinaatko, että volkssturmilla on sellainen salaus ettei A2 tiedä mitä ja miten täällä treenataan ryhmä/ joukkue/komppaniatasalla:)?
 
Meinaatko, että volkssturmilla on sellainen salaus ettei A2 tiedä mitä ja miten täällä treenataan ryhmä/ joukkue/komppaniatasalla:)?
En mää volkssturmista tiedä, en ole kuulunut natsien projekteihin.

Mutta annampa esimerkin.oletetaan että maakuntakomppania x:n tehtävä on suojata paikallisen prisman ruokaosasto. Komppania harjoittelee veh-harjoituksessa y kohteensuojausta. ryhmänjohta nönnöö:llä käy hyvä tuuri ja melkein koko ryhmä on saapunut harjoitukseen. RJ on tyytyväinen ryhmänsä toiminnasta ja kertoo täällä mp.netissä mrille miten harjoiteltiin kohteensuojausta ja miten hänen ryhmä saiolla vastaisku ryhmänä ja miten käytävillä edettiin aina oikealla puolella ja huoneisiin mentiin aina sisälle murtorautaa käytyäen koska ryhmällä ei ole muuta kaytössä. Ja miten vaikeaa oli johtaa ryhmää kun muilla ei ollut valonvahvistinta eikä ryhmäradioita.

Tämän lukee GRU:n virkailia z jonka tehtävä on tiedustella strategista ruokavarastoa prismaa ja suunnitella erikoisjoukkojen isku ko. Kauppaan. Ja kans nyt hänellä on tieto mikä joukko alueella suorittaa kohteensuojausta, miten se toimii ja minkätasoista välineistöä sillä on.

Ja ei edes erikoisjoukkojen taktiikat ei ole kovin kummoisia, vaikkei niitä netissä huudelkakkaan. Ne vaan treenaa vidusti enempi versus normi jamppa.
 
Mahtaisiko edes kiinnostaa. Jotenkin vaikuttaa sltä, etteivät suurvaltaa hirveästi pienen maan taktiikat kiinnosta. Siksi olkoon nyt tyrkyttämättä.

Kun ensimmäiset suomalaiset olivat 1970-luvun alussa Frunzen akatemiassa, he osallistuivat ensimmäiseen karttaharjoitukseen. Heillä oli tietysti neuvostojoukot ja paha nato hyökkäsi. Kaksi kenraalia ja yksi eversti toteuttivat sotapelin suomalaisittain pysäyttämällä kärjen ja iskemällä sivusta pääjoukkoon ja katkaisemalla yhteydet. Sen jälkeen he alkoivat pilkkoa molempia makkaroita. Isännät ja kouluttajat alkoivat tutkia aivan liian kiinnostuneina ja ihastuneinakin, että mitä helvettiä, joten pojat päättivät yhdessä että eivät enää yhtään enempää opeta meidän taktiikkaa vaan sotivat tästä lähtien neuvostoliittolaisittain.

Se, ketä naapuri kiinnostaa, niin sitä pientä altavastaajaa. Kun vielä 1990-luvulla tarkasteltiin potentiaalisen vastustajan yhtymien liikettä, todettiin, että se ajaa ilmeisesti suoraan kosketukseen komppania etujoukkona, osa vaunuista ehkä 40 metriä sivussa uralta. Oli sitten yksi puna-armeijan evp. kenraali siinä ja kun hän sattui olemaan virolainen ja nyt uudessa itsenäisessä isänmaassa, ajeteltiin kysyä, että me olemme tässä miettineet kärkikomppanian ja rykmentin pääosien etäisyyttä ja ajatelleet noin viittä kilometriä, että onko oikein. Kenraali jyrähti: "Se ei ole noin viisi kilometriä, se on viisi kilometriä."

Jatkakaa.
 
Viimeksi muokattu:
Kovasti joitakin kaihertaa tuo lukumäärien pienentyminen. Toisaalta joukkojen pienentäminen mahdollistaa toisenlaisen taktiikan. Kyllähän vartiokomppanioissa miehiä piisasi, viestivälineitä ja ajoneuvoja olikin sitten paljon heikommin käytössä. Nyt on mahdollista toteuttaa liikettä myös paikallisjoukoissa ja jopa kuljetusten suojaaminen on mahdollista. Paremmat viestivälineet mahdollistaa myös esimerkiksi naamioitujen tähystypaikkojen perustamisen. Jo jatkosodan aikana huomattiin, ettei miehiä riittänyt ketjussa kävelemään pitkin maaseutua ja desanttien havaitsemiseksi perustettiin noita tähystyspaikkoja aukeiden laitoihin.

Traktori ei ole maailman modernein menopeli, mutta kun pitää ylittää kahluupaikka jossa vettä on puoli metriä tai pitää ajaa vaikka tielle kaatuneen sähköpylvään yli tiellä, niin traktori menee heittämällä yli siinä, missä pick-upin lavalla aletaan manaten kaivella pioneeritarvikelaatikkoa tai ottamaan housuja pois jalasta.
 
Nyt lopettakaa niistä joukkueen PTM:stä hyperventilointi. Ei ketään kiinnosta miten joukkue taistelee, koska joko muut treenaa samalla tavalla tai meidän tapa on vitun surkea. Autoa voi ajaa monella tapaa, mutta toiset on vain parempia ja yleistä tietoa. Jääkärijoukkueella voi taistella monellta tapaa, joista osa toimii ja osa ei. Et voi keksiä mitään sellaista toimivaa tapaa mitä ei olisi keksitty etkä voi kertoa mitään sellaista mitä joku ei tietäisi. Ellet sitten ehdota jotain helvetin tyhmää mikä lytätään heti.
 
Vielä tuohon salaamiseen. Näyttäähän tuo ihan hyvin onnistuneen kun kerran osa omistakin on pihalla kuin lumiukko, joten ei mahda iivanakaan kaikkea tietää. Ja varmasti siihenkin on syynsä miksi suurin osa pv:n opuksista on vain virkakäyttöön.
 
Vielä tuohon salaamiseen. Näyttäähän tuo ihan hyvin onnistuneen kun kerran osa omistakin on pihalla kuin lumiukko, joten ei mahda iivanakaan kaikkea tietää. Ja varmasti siihenkin on syynsä miksi suurin osa pv:n opuksista on vain virkakäyttöön.

Harjoitusorganisaatiot on aina ST4, kovat varmaan kakkostolppaa. Ei oppaissakaan ole kovia kokoonpanoja varmaan operatiivisia prikaateja ja alueellisia taisteluosastoja ylempää tai ne on esimerkkejä.
 
Harjoitusorganisaatiot on aina ST4, kovat varmaan kakkostolppaa. Ei oppaissakaan ole kovia kokoonpanoja varmaan operatiivisia prikaateja ja alueellisia taisteluosastoja ylempää tai ne on esimerkkejä.
Ei niin. Mulla välkyi ajatuksissa lähinnä näitä käytännönläiheisempiä oppaita esim. rakennetunalueen taistelun opas, kaupunkijääkärin käsikirja ym. Jotka sinällään sisältävät aikavähän mitään erikoista juttua. Kuiteniin nämä on rajattu siten etteivät ole julkisessa jaossa porttien ulkopuolella.
 
Miksi sotatila käsitetään aina ampuma välikohtauksena kun kyseessä on keinotekoisesti aikaan saatu äärimmäinen tilanne? Suurimmalle osaa ihmisistä se taistelu on jotakin muuta kuin tähtäyksen ottoa ja liipasimen vetämistä. Paikallisjoukoissa tuo tilanne ei tule heti eteen. Taistelu kuitenkin alkaa kun ensimmäinen romu ilmaantuu tontille ja käsky käy sen saattamiseksi riviin, puhumattakaan kaikesta siitä muusta työstä, jonka tuo kriisi tuo ilmoille.

Tupakkia kuluu ja perkeleitä kuulee, se on aivan varma. Miten näihin valmistaudutaan on isompi kysymysmerkki?
 
Back
Top