Se että täällä suunnitellaan jotain paikallistataisteluosastoa, eikä tunneta edes viereisellä hiekkalaatikoilla leikkiviä tai oman ja naapurin hikkalaatikon "pomon" isää.Toisaalta mitä se tieto hyödyttää nojatuolikenraalia? Ei mitenkään.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Se että täällä suunnitellaan jotain paikallistataisteluosastoa, eikä tunneta edes viereisellä hiekkalaatikoilla leikkiviä tai oman ja naapurin hikkalaatikon "pomon" isää.Toisaalta mitä se tieto hyödyttää nojatuolikenraalia? Ei mitenkään.
Se että täällä suunnitellaan jotain paikallistataisteluosastoa, eikä tunneta edes viereisellä hiekkalaatikoilla leikkiviä tai oman ja naapurin hikkalaatikon "pomon" isää.
Se että tiedänkö juuri 71. Armeijakunnan organisaation on eri asia, että tiedänkö mitä joukko-osastoja tai vastaavia armeijakunta esimerkiksi voi pitää sisälläään.Joo sulla on sit varmaan ihan tiedossa 71. Armeijakunnan sodan ajan organisaatio?
Se että tiedänkö juuri 71. Armeijakunnan organisaation on eri asia, että tiedänkö mitä joukko-osastoja tai vastaavia armeijakunta esimerkiksi voi pitää sisälläään.
Siis eikö ole aika yleistä tasoa mainita mihin se paikallispataljoona voi kuuluua? Edelleekään en ole kertomassa minkään tietyn joukon oikeaa SA organisaatiota.Se nyt ei välttämättä ole tarpeellista. Yleisellä tasolla ja tiettyjä periaatteita noudattaen päästään melko lailla samaan tulokseen kuin, jos oikeasti tiedettäisiin ketkä ovat joukon SA naapurit.
Miksi sitten pitäisi kutsua sitä isompaa PP:aa joka ainakin välillä oli PV Moodlessa? Vahvennettu PP?Se että täällä suunnitellaan jotain paikallistataisteluosastoa,
En tiedä mitä PVMoodlessa on ollut.Miksi sitten pitäisi kutsua sitä isompaa PP:aa joka ainakin välillä oli PV Moodlessa? Vahvennettu PP?
Siis eikö ole aika yleistä tasoa mainita mihin se paikallispataljoona voi kuuluua? Edelleekään en ole kertomassa minkään tietyn joukon oikeaa SA organisaatiota.
Siis eikö ole aika yleistä tasoa mainita mihin se paikallispataljoona voi kuuluua? Edelleekään en ole kertomassa minkään tietyn joukon oikeaa SA organisaatiota.
Luin kyllä ketjun alusta asti ja pidättelin välillä naurua ja itkua. Ja siksi lähinnä kirjoitin tuon viestin #103, jossa kysyin että "tunteeko" kukaan sukupuussa PAIKP:n komentajan isää? Tietenkin on riittävä taso rivi-maakkilaiselle, että osaa oman ryhmänsä ja joukkueensa kokoonpanot, sekä tuntee komppanian kokoonpanon joukkueen tarkkuudella, sekä pataljoonan perusyksikön tarkkuudella. Mutta mielestäni edellisen kaltaisilla henkilöillä ei ole kykyä miettiä PAIKPn kehittämistä PAIKTSTOS:ksi.
Nyt taitaa riittää, tietäjät tetää.
Jos tämä on näin suuri salaisuus, niin koko foorumi olisi syytä jo sulkea.
Minä luulen, että tätä voi käsitellä yleisellä tasolla. Minkä kylkeen PAIKP käy kuin nenä ikkunaan? Jos ajatellaan vaikka ALTSTO vai mikä se on, niin voisi olettaa, että monessa kohtaa sen ohessa roikkuu PAIKP tai vast. tai mikä vaan.
PAIKP voi joutua tilanteeseen, jossa parhaista suunnitelmista ja pyrkeistä huolimatta eteen tulee tehtäviä, joiden hoitaminen ei syvän rauhan tilan suunnitelmiin ja otavointeihin ole kuulunut. Jokaisessa sodassa tässä maailmassa on syntynyt tilanteita, joissa on pitänyt soveltaa ja säveltää. Enkä usko meidänkään seuraavan sankarillisen torjuntataistelun olevan siinä poikkeus. Päinvastoin, näyttää siltä, että tänään sitä vasta onkin melkoista showta tarjolla: sekavia ja nopeasti muuttuvia tilanteita, vääriä tietoja, erilaista painostusta, kyvyt joukkojen siirtämisiin monessa ulottuvuudessa, nukkujat, iskut informaatiovirtaan, siinä seassa saattaa meloa siviilit.....oheistoimintaa riittää ja varmasti jonkin tason yllätys on enemmän sääntö kuin poikkeus.
Miten tai miksi on turha keskustella näistä asioista?Myönnän kyllä että mun osaaminen rajoittuu ryhmän ja joukkueen tasalle, mutta niiden taktiikoista ja varustuksesta on turha huudella.
Nukkujat, mietin tätä tänään työmatkalla aamulla. Konfliktin tullessa maassamme on voi hyvin olla porukoita, joiden hommana on hämmentää yhteiskuntaa eli tehdä vahinkoa ja haitata toimintoja, aiheuttaa pelkoa siviileissä ja iskeä moraalin, suorittaa jopa terrori-iskuja. Eikä ne välttämättä ole venäläisiä tai edes maahanujutettuja tsetseenejä vaan voivat olla vaikka vihollisen tiedustelupalvelun sponsoroimia islamisteja. Pieni proksi-armeija maan sisällä, kyllä meillä ainesta riittää ja ruotsista löytyy lisää.
Nukkujat, mietin tätä tänään työmatkalla aamulla. Konfliktin tullessa maassamme on voi hyvin olla porukoita, joiden hommana on hämmentää yhteiskuntaa eli tehdä vahinkoa ja haitata toimintoja, aiheuttaa pelkoa siviileissä ja iskeä moraalin, suorittaa jopa terrori-iskuja. Eikä ne välttämättä ole venäläisiä tai edes maahanujutettuja tsetseenejä vaan voivat olla vaikka vihollisen tiedustelupalvelun sponsoroimia islamisteja. Pieni proksi-armeija maan sisällä, kyllä meillä ainesta riittää ja ruotsista löytyy lisää.
Miten niin konfliktin tullessa? Noitahan löytyy pilvin pimein ihan näin rauhan aikanakin...ehken jopa tältä forumilta...
No mutta nyt ne nukkuu ja eivät toimi kovin näkyvästi ja aktiivisesti. Ainakin systemaattinen aseellinen toiminta puuttuu. @Talvela mainitsema militia-tyyppinen toiminta kuvaa sitä aika hyvin mitä hain. Ja hain sitä, että konfliktin tullessa nämä varmasti aktivoituvat ja jäävät varmaan aika pitkälle paikallisjoukkojen päänvaivaksi.
Vaikka jv joukkueen ja ryhmän taktiikat ovat aika yleismaailmallisia. En minä ainakaan halua nettiin vahingossa vuotaa miten oma porukka peliliikkeitä toteuttaa ja mitä on harjoiteltu. Näillä on merkitystä vastapuolen peliliikkeisiin ja suunnitelmiinMiten tai miksi on turha keskustella näistä asioista?
Militiat on juuri liitetty osaksi Irakin virallisia joukkoja ja niiden julistettu puolustavan Irakilaisia "missä tahansa", aivan kuten Iran ja Venäjä julistavat ja jotka toimivat ulkomailla tälla mandaatilla.