Pakolaisuus

Eli yhteenvetona kuulapäänatsia mielenosoituksessa saa ärsyttää ja provosoida ja hän ei saa silti hermostua ja käyttäytyä sitten väkivaltaisesti. Turvapaikanhakijaa taas ei saa ärsyttää ja provosoida ja hän taas saa hermostua ja käyttäytyä väkivaltaisesti ja se on ok? Olenko ymmärtänyt oleellisen asian oikein tässä?
 
Eli yhteenvetona kuulapäänatsia mielenosoituksessa saa ärsyttää ja provosoida ja hän ei saa silti hermostua ja käyttäytyä sitten väkivaltaisesti. Turvapaikanhakijaa taas ei saa ärsyttää ja provosoida ja hän taas saa hermostua ja käyttäytyä väkivaltaisesti ja se on ok? Olenko ymmärtänyt oleellisen asian oikein tässä?
Kyllä. Ja naiset ei saa sanoa niille ei tai mitään muutakaan. Koska pitää ymmärtää heidän kulttuuria. Mitähän poliisi tarkoittaa tolla, eivät olleet passiivisia. Olisko vain nätisti pitänyt ottaa turpaansa?
 
Epäilen, että asiassa on hieman provoiltu.

image_gallery


Johan ko. liikennemerkki on huolestuttava ja pedofiliaan viittaava... :p
 
Eli yhteenvetona kuulapäänatsia mielenosoituksessa saa ärsyttää ja provosoida ja hän ei saa silti hermostua ja käyttäytyä sitten väkivaltaisesti. Turvapaikanhakijaa taas ei saa ärsyttää ja provosoida ja hän taas saa hermostua ja käyttäytyä väkivaltaisesti ja se on ok? Olenko ymmärtänyt oleellisen asian oikein tässä?

Yhteenveto: provokaatiota puolin ja toisin. Lopputulema: Jotkut saivat nyrkistä ja/tai rautaputkesta.

Premissini tilanteesta osui siis aikalailla oikeaan.

Oikeus on siis tapahtunut jo osittain; Oli poliittinen katsantokanta tai ihonväri mikä tahansa, näen, että luiskaotsia on ihan hyväksyttävää vähän kurmoottaa jos tilanne tulee ns. silmille. Apuvälineenä voidaan omasta puolestani käyttää kaikkea ei tappavaa. Kyllä se järki sinne kupoliin sitten jonain päivänä jää asumaan pysyvästi, eikä lähde sitten enää karkuun joka ikisen tunteenpurkauksen johdosta.

Valtiovalta jatkaa tästä, ja lisää oikeutta varmasti jaetaan niille keille se kuuluu.

"Suomalaisnaisetkaan eivät ole olleet tässä mitenkään passiivisia sivustaseuraajia" -> Enough said. Mutta tokihan he aina kelpaavat tarinan "avuttomiksi" sivuhenkilöiksi, jolloin kerronta saadaan muokattua sellaiseen muotoon, että viesti kykenee triggeröimään tiettyjen kansanosien alkeellisia vaistoja.
 
Yhteenveto: provokaatiota puolin ja toisin. Lopputulema: Jotkut saivat nyrkistä ja/tai rautaputkesta.

Minusta tuo kertoo sen että millaista paskasakkia Suomeen on uitettu. Jos tuon toteaminen on rasismia ja rikollista niin olkoon sitten.

Oikea pakolainen ei taatusti ole tuohon aikaan missään provoilemassa, ottamassa vastaan provoilua eikä ainakaan lyömässä ketään "kevyellä liikennemerkillä"

Maailmassa on ennenkin liikkunut kaikenlaisia "heinäsirkkalaumoja" ja ryöstelijöitä. Yleensä ne on häädetty ulos. Mikä lieneekin kun nykyään ei kyetä. Liekkö sitten todellakin tarkoitus ärsyttää ja trollata kansaa.
 
Kuinka monta kertaa näissä "joukkotappeluissa" on Poliisin tiedottaminen vastannut todellisuutta? Muutamista on saatu aika hyvää video kuvaa ja kyllähän ne aika yksipuolisia on ollut. Joten aika suurella todennäköisyydellä, epäilen että tämä ei niistä poikkea.
Alkaa muuten olemaan ikävä paikka niin poliisin ja yhteiskunnan kannalta kun luottamus poliisiin alkaa olemaan niin monelta mennyt. Jos homma näyttää siltä ihmisten silmään että poliisi ei toimi puolueettomasti niin kyllä siinä vielä tulee shittiä lentämään tuulettimeen ja paljon.
 
Se on niin jotta jos naista tuupitaan ja tönitään ja ehkä vähän kutitellaan niin sitä pitäis sitten poliisin mielestä vissiin sivusta seurata?

"Suomalaisnaisetkaan eivät ole olleet tässä mitenkään passiivisia sivustaseuraajia"

Voidaan hiljaa mielessämme miettiä, mitä poliisi mahtoi tuolla tarkoittaa.
 
Monelta varmasti, mutta ei niin monelta, että sillä olisi mitään yhteiskunnallista merkitystä.
Vielä. Riski tuossa jokatapauksessa piilee. Se ei vaadi kuin yhden näkyvämmän ja suuremman tapauksen niin homma ottaa aimoloikan eteenpäin. Poliisissa on monen kirjavaa ihmistä joilla jokaisella on omat mielipiteet. Jokatapauksessa poliisikin on yhteikunnallinen toimija jonka johto tekee omalta osaltaan politiikkaa ja nauttii poliittista ohjausta.
 
Alkaa muuten olemaan ikävä paikka niin poliisin ja yhteiskunnan kannalta kun luottamus poliisiin alkaa olemaan niin monelta mennyt. Jos homma näyttää siltä ihmisten silmään että poliisi ei toimi puolueettomasti niin kyllä siinä vielä tulee shittiä lentämään tuulettimeen ja paljon.

Ehkäpä ihmisistä tulee ensimmäisessä vaiheessa vain välinpitämättömiä. Itse olen ainakin ollut ennen aika paljolti sellainen kypärä, uskonto ja isänmaa -tyyppi. Niin kuin ne kokoomuslaiset vanhoissa vitseissä.

Voi se olla että jossain vaiheessa nuo asiat heijastuvat myös mp-tahtoon. Ei pitäisi kyykyttää niitä jotka pitävät kansakuntaa koossa myös huonoina hetkinä.
 
Voin hyvin kuvitella että päissään ollut suomalaisnainen on alkanut mylvimään törkeyksiä matuille, ja yhdeltä lopulta petti pinna, ja matu reagoi tönäisyllä (eikä esim. kunnon lyönnillä tai sitä järeämmin keinoin). Arvattavasti matu ei ymmärtänyt sanaakaan naisen räyhäämisestä, ja nainen tiesi sen, minkä vuoksi hän jatkoi suunsoittoa, olettaen että saisi höyrytä, tietäen että jos häneen koskettaisiin, niin se tietäisi paskaa matuille. Tietysti tätäkään ei olisi tapahtunut mikäli matuja ei oltaisi päästetty tänne alunalkaenkaan... Tai että mikäli media ja vasemmisto eivät olisi valehdelleet/vähätelleet tonnikaupalla toistuvasti tähän päivään asti. Tämä tapaus on asetettava isompaan kontekstiin.
 
Tai että mikäli media ja vasemmisto eivät olisi valehdelleet/vähätelleet tonnikaupalla toistuvasti tähän päivään asti. Tämä tapaus on asetettava isompaan kontekstiin.

Sanoisinpa että jos eivät olisi trollanneet. Enkä nyt tarkoita, jos jossain satunnaisesti tälle palstalle eksyvissä on tahallaan väärinymmärtäjiä, noita maahantulijoita vaan mediaa ja vasemmistoa..

Isommassa kontekstissahan tämä on ollut aivan alusta lähtien politiikkaa

Tuolle kyllä naureskelen, "kevyellä liikennemerkillä" :D
 
Viimeksi muokattu:

Melkoista sanataituruutta tuo Savon Sanomien Kia Kilpeläisen kirjoitus. Siinä ei kaiketi missään kohdassa sanallakaan kerrota, että turvapaikanhakijat olisivat tehneet jotakin. Kuin jumalan käsi olisi tarttunut tilanteeseen, mutta suomalaisten tekemiset selitetään selvästi suomalaisten tekemiksi.

Melkoista tuubaa. Ottaa vissiin Kilpeläisellekin koville, kun unelma ei tunnu toteutuvan.

Omaa kuoppaansa toimittajat kaivavat (eikä päivystävien väärinymmärtäjien nyt tarvitse tehdä rikosilmoitusta, koska tarkoitan median kuolemaa, en toimittelijan.)
 
Melkoista sanataituruutta tuo Savon Sanomien Kia Kilpeläisen kirjoitus. Siinä ei kaiketi missään kohdassa sanallakaan kerrota, että turvapaikanhakijat olisivat tehneet jotakin. Kuin jumalan käsi olisi tarttunut tilanteeseen, mutta suomalaisten tekemiset selitetään selvästi suomalaisten tekemiksi.

Melkoista tuubaa. Ottaa vissiin Kilpeläisellekin koville, kun unelma ei tunnu toteutuvan.

Omaa kuoppaansa toimittajat kaivavat (eikä päivystävien väärinymmärtäjien nyt tarvitse tehdä rikosilmoitusta, koska tarkoitan median kuolemaa, en toimittelijan.)

Ei siinä yleensä tarvita "allahin snackbaarin" porukan kanssa suurta yritystä että kisa on valmis... ;)
 
Back
Top