Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Mitä pyrit sanomaan tuolla? Mielestäni tuo silkkaa vittuilua ja raportoin ylläpidolle epäasiallisesta viestistä. Toi ei oo kovin rakentavaa

Ensinnäkin; tuossa keississä pitäisi tutkia ensin, ja sitten hutkia. Mut on syytöksillä ihan kiva spekuloida näin pakolaisketjussa varsinkin, ei siinä mitään...

Ja relaa ny vähän. Missään kohtaan en suoranaisesti aukonut päätäsi sinulle, vaan kritisoin tuota "yksi ihminen edustaa niitä kaikkia"-näkökulmaa.

Karjalan kansanliike tosin on ihan hyvä ratkaisu kaikkien ongelmien hoitoon edelleen. :rolleyes:
 
Taistelu maalaisjärkeä vastaan alkaa.

akez
2016-11-16 Saksan hallitus julistaa sodan maaseutupopulismille
« : 17.11.2016, 22:04:34 »

Viime aikojen tapahtumat ovat saaneet Saksan hallituksen havahtumaan. Lääkkeeksi se aikoo tarjota enemmän sitä samaa vanhaa ...

Lainaus
"Maaseudun kehitys"

Liittovaltio julistaa sodan maaseutupopulismille


Junge Freiheit 16.11.2016 juttu saksaksi

BERLIINI. Saksan maatalousministeri Christian Schmidt (CSU) pelkää "populismin" kasvua maaseudulla. Hän haluaa huolehtia siksi paremmin maaseutualueista ja kylistä. USA:n presidentinvaalit ja Brexit ovat herättäneet Saksan poliitikot ja nuo tapahtumat ovat "osoittaneet, että tulevaisuutta koskevat kysymykset tullaan päättämään maaseudulla."

Kun maaseudun ihmiset usein kokevat olevansa huonommassa asemassa, niin erityisesti siellä kehittyy helposti ennakkoluuloja ja populismia. Tämä taas vaarantaa "demokraattisen yhteiskuntamme kiinteyden", kertoi Schmidt Welt-lehdelle.

Maaseudulla on suurta integraatiopotentiaalia

Liittohallituksen "Maaseudun kehitys" -raportti valmistui siksi juuri oikeaan aikaan. Se osoitti, että on olemassa vielä paljon jälkeenjääneitä alueita. Kuitenkin turvapaikanhakijoiden integroimiselle on olemassa suurta potentiaalia. Liittohallitus tulee siksi jatkossa edistämään tehostetusti sijoituksia "maaseutukuntiin".

Liittovaltio antaa "alueellisten talousrakenteiden parantamiseen" noin 600 miljoonaa euroa vuodelle 2016, Euroopan maatalousrahasto antaa vuosille 2014-2020 9,4 miljardia euroa, ja Euroopan sosiaalirahasto antaa sosiaalista integraatiota ja köyhyyden vastaista taistelua varten vielä 7,5 miljardia euroa.

Populismia torjutaan turvapaikanhakijoiden avulla

"Kultur macht stark" -ohjelmalla (kulttuuri tekee vahvaksi) tuetaan maaseudun pieniä elokuvateattereita. Projekti on perustettu erityisesti "maaseudun epäedullisessa asemassa olevia lapsia ja nuoria" varten.

Schmidt suunnittelee kotitaloustyöpaikkoja luomalla, infrastruktuuria ja taloutta parantamalla, sekä maahanmuuttajia integroimalla torjuvansa populismia ja "valtio tulee keskitetyllä politiikalla vahvistamaan vuodesta 2017 lähtien merkittävällä tavalla rakenteellisesti heikkoja maaseutualueita".


Lihavoinnit mun.
 
Taistelu maalaisjärkeä vastaan alkaa.

Liittohallituksen "Maaseudun kehitys" -raportti valmistui siksi juuri oikeaan aikaan. Se osoitti, että on olemassa vielä paljon jälkeenjääneitä alueita. Kuitenkin turvapaikanhakijoiden integroimiselle on olemassa suurta potentiaalia. Liittohallitus tulee siksi jatkossa edistämään tehostetusti sijoituksia "maaseutukuntiin".

 
Mielenkiintoista miten uusia äänestäjiä valtioihin, osavaltioihin ja kuntiin siirtämällä suoritettu vallankaappaus suoritetaan demokratian nimissä.
Nyt olet mielestäni just siinä "pointissa" (Et siis Stubbin tapaan, vaan oikeassa) Elikkä minusta tuntuu sille, että on annettu "fatva" jolla halutaan tehdä hallittu vallankaappaus euroopassa, eli tehdään merkittävä väestönsiirto ja sitten aletaan siellä vaikuttamaan eri tavoin! !!!
 
Nyt olet mielestäni just siinä "pointissa" (Et siis Stubbin tapaan, vaan oikeassa) Elikkä minusta tuntuu sille, että on annettu "fatva" jolla halutaan tehdä hallittu vallankaappaus euroopassa, eli tehdään merkittävä väestönsiirto ja sitten aletaan siellä vaikuttamaan eri tavoin! !!!

Tämä on ihan selvä strategia ollut jo pitkään mutta se on vain foliota toisten mielestä.
 
Poliisi epäilee: Saido Mohamed sotkeutunut ehkä törkeään rahanpesuun – tällainen rangaistus voi odottaa

Helsingin poliisi: Saido Mohamedin toimintaa aletaan tutkia törkeänä rahanpesuna

Erittäin surullista ja Saido tekee tässä todella koko pakolaisyhteisön julkisuuskuvalle ison karhunpalveluksen koska hän ei ole kuka tahansa vaan Suomen Somalia-verkoston puheenjohtaja, Ihmisoikeusliiton asiantuntija ja 2011 vuoden pakolaisnainen. Niin pirun mätää touhua, miksi piti?
Nature or nurture... take your pick.
 
Ensinnäkin; tuossa keississä pitäisi tutkia ensin, ja sitten hutkia. Mut on syytöksillä ihan kiva spekuloida näin pakolaisketjussa varsinkin, ei siinä mitään...

Ja relaa ny vähän. Missään kohtaan en suoranaisesti aukonut päätäsi sinulle, vaan kritisoin tuota "yksi ihminen edustaa niitä kaikkia"-näkökulmaa.

Karjalan kansanliike tosin on ihan hyvä ratkaisu kaikkien ongelmien hoitoon edelleen. :rolleyes:
Hahaha!! Yrjö vs. elso pakolaisketjussa... miten tähän on tultu, kuinka tämä kriisi ratkaistaan?!?

Gentlemen, ready your weapons! The battle of the righteous shall commence!

upload_2016-11-18_14-21-32.webp vs. upload_2016-11-18_14-22-5.webp :)!!
 
Ensinnäkin; tuossa keississä pitäisi tutkia ensin, ja sitten hutkia. Mut on syytöksillä ihan kiva spekuloida näin pakolaisketjussa varsinkin, ei siinä mitään...

Ja relaa ny vähän. Missään kohtaan en suoranaisesti aukonut päätäsi sinulle, vaan kritisoin tuota "yksi ihminen edustaa niitä kaikkia"-näkökulmaa.

Karjalan kansanliike tosin on ihan hyvä ratkaisu kaikkien ongelmien hoitoon edelleen. :rolleyes:

Esitutkintapöytäkirja paljastaa: Poliisi kuuli Saido Mohamedia rikoksesta epäiltynä jo aiemmin

Varavaltuutettu Saido Mohamedia (vihr.) kuultiin rikoksesta epäiltynä jo siskolleen petostuomion tuoneen poliisin esitutkinnan aikana, ilmenee Uuden Suomen hankkimasta esitutkintapöytäkirjasta. Syyteharkintaan Saido Mohamedin epäily ei edennyt.

Helsingin poliisi ilmoitti eilen torstaina alkavansa tutkia Mohamedin toimintaa mahdollisena törkeänä rahanpesuna. Lue myös: Poliisi aloittaa tutkinnan Saido Mohamedista – epäillään törkeästä rahanpesusta

Tutkinnan käynnistivät tutkintapyynnöt, joita poliisi sai tällä viikolla Saido Mohamedin sisaren petostuomion uutisoinnin jälkeen. Poliisi teki tämän jälkeen itse rikosilmoituksen.

Saido Mohamedia kuultiin sisarensa oikeudenkäynnissä vain todistajana. Oikeudenkäyntiin johtaneen poliisitutkinnan aikana häntä kuitenkin kuultiin myös rikoksesta epäiltynä, kuten siskoaan.

Hänet on kuultu epäiltynä siinä alkuvaiheessa. Mutta sitten kun asia on siirtynyt syyttäjälle syyteharkintaan, hän ei ole enää ollut epäilyn asemassa, vahvistaa rikosylikomisario Jari Illukka Helsingin poliisista.

Syyttäjä on esitutkintamateriaalin perusteella päättänyt, ketä hän lähtee siinä syyttämään, ja on päätynyt siihen, että ainoastaan toista henkilöä.

Kihlakunnansyyttäjä Sonja Varpasuo sanoi aiemmin Uudelle Suomelle, että poliisi on voinut esitutkinnassaan kuulla ihmisiä eri asemissa, mutta ”syyttäjälle tämä on tullut niin, että rikoksesta epäiltynä on ollut ainoastaan tämä asiasta tuomittu vastaaja”.

– Se on teknisesti sillä tavalla varmastikin. [Esitutkintapöytäkirjan] kansilehdessä on vain yksi epäilty. Esitutkinnan aikana on ehkä kuultu muissa asemissa henkilöitä, mutta tuloksena on ollut se, että vain yhtä lähdetään syyttämään, kommentoi rikosylikomisario Illukka.

Esitutkintapöytäkirjassa ainoa varsinainen epäilty on siis Saido Mohamedin sisko, mutta myös häntä itseään on kuultu epäiltynä.

Oliko poliisin tutkinnan johtopäätös siis esitutkinnan jälkeen se, että on vain yksi epäilty?

– Kyllähän se näin on tulkittava, jos yksi epäilty kirjataan siihen kansilehteen. Häntä silloin siitä rikoksesta epäillään esitutkinnan päättyessä, Illukka vastaa.

Saido Mohamed kiisti kuulusteluissa tietävänsä mitään lapsilisistä, joita hänen sisarensa oli perusteetta saanut Kelalta pankkitililleen, mutta kertoi nostaneensa rahaa siskonsa kortilla ja lähettäneensä tälle rahalähetyksiä ulkomaille. Esitutkintaan liittyvät kuulustelut on käyty alkuvuodesta 2016.

Käräjäoikeus toteaa syksyllä 2016 annetussa tuomiossaan, että mainituista rahalähetyksistä ei ole näyttöä. Sisko puolestaan syytti oikeudenkäynnissä Saido Mohamedia petoksella hankittujen rahojen käytöstä. Rahojen mahdollisella käyttäjällä ei kuitenkaan ollut merkitystä petostuomioon.

Saido Mohamed kiisti esitutkinnan aikana kuulusteluissa käyttäneensä siskonsa rahoja. Hän myös kuvasi itseensä kohdistuvia rikosepäilyjä vääryydeksi sekä täysin keksityiksi.

Rikosylikomisario Illukka, joka ei ollut mukana esitutkinnassa, ei halunnut spekuloida syillä esitutkinnan johtopäätöksille. Tapauksen esitutkinnan aikainen tutkinnanjohtaja ei ollut tavoitettavissa.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/20...ia-rikoksesta-epailtyna-jo-aiemmin-ei-edennyt
 
EU-maat valmistelevat lähiviikkoina vaihtoehtoisia tapoja vastuunjakoon, ja sisäministerit palaavat asiaan joulukuussa. Suomen kantoja sitoo hallitusohjelma, jonka mukaan turvapaikanhakijakiintiöiden on oltava vapaaehtoisia. Tästä syystä Suomi äänesti tyhjää, kun väliaikaisista kiintiöistä viime syksynä päätettiin.

Hallituksen tulkinta on, että kiintiöt ovat vapaaehtoisia niin kauan kun EU-maat pystyvät sopimaan niistä yksimielisesti.

http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/201611182200029436_ul.shtml
 
Hahaha!! Yrjö vs. elso pakolaisketjussa... miten tähän on tultu, kuinka tämä kriisi ratkaistaan?!?

Gentlemen, ready your weapons! The battle of the righteous shall commence!

Katso liite: 12293 vs. Katso liite: 12294 :)!!

Hahah, no miksi ei oltais täällä?

Seuraako machoilun alle peitetyn identiteettikriisin lisäksi jotain muutakin kun wannabe-suomalainen chav ja sionisti risteytyy? Kai tässä pitäisi onnitella itseään kun saa toimia ulkosuomalaisten kokoontumisajojen ryhmäterapiassa.
 
Jokohan tätä on jo käsitelty? Ainakin tällaisen lähteen mukaan kylmä totuus iski jopa itse Paaviin Malmön vierailulla:

Cruxnow.com kirjoitti:
After Sweden, Pope Francis becomes an immigration ‘realist’

Pope Francis offered some helpful nuance to his approach on immigration at the end of his recent trip to Sweden, for instance distinguishing between migrants and refugees, warning of the dangers of immigrant 'ghettoes,' and saying setting limits is not always selfish.


In what can only be described as a watershed moment in Pope Francis’s teaching on immigration, the pontiff has offered his most sophisticated and refined observations on the topic to-date, making a number of key distinctions and furnishing a helpful guide for practical decision-making.

Oddly, the pope made this lucid statement where one would least expect it: in his extemporaneous remarks aboard the flight home from Sweden Tuesday.

Until now, the pope’s comments on immigration have frequently generated more heat than light, coming across as neatly packaged slogans difficult to translate into realizable political action. Hence, statements that “we are all migrants,” that hospitality to refugees is “our greatest security” against terrorism, that it is “hypocritical to call oneself a Christian and send away a refugee,” that “migrants are not a danger,” or begging forgiveness from migrants for “our closed-mindedness and indifference” can all end up sounding like open-borders idealism.

Enter Tuesday’s presser. When asked about Europe’s migrant crisis, Francis showed an unprecedented level of realism and nuance that left observers speaking of a veritable “turning point” in the pope’s thought.

Distinction between migrants and refugees

In his response, the pope began by insisting on the importance of distinguishing between migrants and refugees, suggesting that they represent very different problems.

“Migrants should be treated according to certain rules, because migration is a right, but one which is highly regulated,” he said. “On the other hand, to be a refugee means coming from a terrible situation of war, anguish, hunger and the status of a refugee requires more care, more work.”

This key distinction comes hard on the heels of complaints that many migrants come to Europe to take advantage of its wide-ranging social welfare benefits.

For example, Professor Anna Bono, who teaches African History and Institutions at the University of Turin, has suggested that most of the migrants coming to Italy are not refugees escaping from war or even poor people fleeing hunger, but young, middle-class males looking for a better life.

The professor also said that traffickers in African countries have vigorously promoted emigration to Italy through extensive propaganda campaigns.

“In the countries of sub-Saharan Africa there are advertisements inciting people to go to Italy, explaining that everything here is free. And indeed it is,” she said.

Welcome v. integration

The pope went to great lengths to distinguish between a simple open door and a nation’s ability to integrate new members into society. In this vein Francis praised his host country of Sweden for its “long tradition of welcoming” united to the ability to “integrate” new citizens.

This integration, or “assimilation,” requires a number of practical measures, he said, such as being able to quickly find “a house, school, and employment” for newcomers.

In point of fact, however, Sweden now finds itself swamped with so many migrants that it is completely unable to “integrate” them, according to these benchmarks. Regarding employment, for instance, in 2015 Sweden received a record 163,000 asylum-seekers, yet as of this past summer, fewer than 500 had found jobs and were paying taxes, meaning that the vast majority depend on taxpayer-funded welfare assistance for their sustenance.

This situation is economically unsustainable.

Francis is no doubt aware of this problem. During the press conference, he spoke of having met with an unnamed Swedish government official who informed him of Sweden’s inability to integrate the large numbers of foreigners arriving into the country.

He spoke to me of troubles they are having, Francis said, “because so many of them are coming that there isn’t time to settle them, find school, lodging, work, learn the language.”

The danger of “ghettoization”

As a closely related corollary, Francis went on to speak of the risks involved when immigrants fail to be integrated into society.

The primary one, he suggested, was the tendency of unassimilated immigrants to move into “ghettos”-subcultures where foreigners continue to speak their native tongue and follow the customs of their country of origin rather than learning to adopt the ways of their new homeland.

“What is the danger when a refugee or migrant is not integrated?” Francis asked. “He is ghettoized, that is, he enters a ghetto. And a culture that does not develop in relation with another culture, that is dangerous,” he said.

The pope was likely referring to a problem in Sweden due to rising numbers of mostly Islamic immigrants, which has resulted in the development of Muslim-controlled “no-go zones” where law enforcement fears to enter.

It is just these sort of ghettoes-for example, on the outskirts of Brussels and Paris-that have been the breeding ground for Islamic terrorist attacks in the past two years.

Open hearts and political prudence

The pope built on these points to offer yet another key distinction, the difference between open hearts and political prudence. One thing is the attitude of openness and welcome that we are all bound to foster, another thing is the political realism that must be exercised for the good of society.

In this regard the pope even made allowances for European politicians who have completely closed their borders to immigrants, saying that politicians have a right to exercise prudence in such decisions.

“So what do I think of those who close their borders?” Francis asked. “I think that in theory no one should close their heart to a refugee, but those who govern must also exercise prudence. They should be very open to receiving them, but they should also calculate how they will be able to settle them, because a refugee must not only be welcomed, but also integrated.”

“And if a country is only able to integrate 20, let’s say, then it should only accept that many. If another is able to do more, let it do more,” he said.

“But always with an open heart,” he continued. “It isn’t human to close one’s doors, one’s heart, and in the long run you pay for it. Here, you pay for it politically, just as you can pay politically for imprudence in your calculations, by taking in more than you can possibly assimilate.”

Stemming immigration is not always selfish

Listening to a number of the pope’s declarations regarding migrants and refugees, one could easily get the impression that he believes that the only reason nations would resist massive immigration is out of selfishness. In his in-flight presser, however, he made it clear that such is not the case.

Once again the pontiff used Sweden as an example, after having established its credentials as an open, welcoming country.

If Sweden were to stop taking in so many migrants it will not be “out of selfishness,” Francis said, but out of prudence. “Today many look to Sweden because they know how welcoming it is, but there just isn’t time to settle them all,” he said.

For many, the pope’s words on immigration will be a welcome sign of encouragement. They indicate both that his thought is more nuanced than often comes across and that he is willing to learn from the experience of those on the ground.

For people dealing with the difficult reality of mass migration, that is good news indeed.

Thomas D. Williams is a Rome-based Catholic theologian, author and professor of Ethics at the University of Saint Thomas. His fifteen books include The World as It Could Be: Catholic Social Thought for a New Generation (Crossroad) and Who Is My Neighbor? Personalism and the Foundations of Human Rights (CUA Press).

https://cruxnow.com/commentary/2016/11/04/sweden-pope-francis-becomes-immigration-realist/

Mielenkiintoa herätti ainakin lause "in 2015 Sweden received a record 163,000 asylum-seekers, yet as of this past summer, fewer than 500 had found jobs and were paying taxes, meaning that the vast majority depend on taxpayer-funded welfare assistance for their sustenance". Vastaavanlainen onnistumisprosentti lienee suht' lähellä totuutta meilläkin vaan onhan meillä varaa. Perutaan vaikka pari lastensairaalaa ja otetaan kotimaisilta köyhiltä, eläkeläisiltä ja veteraaneilta. Kyllä se siitä.
 
Hiukan kevennystä ;)

Pakolais-Lada sai uuden kansallisuuden ja kodin – ”En uskonut, että sen saa rekisteriin”
KOTIMAA18.11. 19.09 Päivitetty 21.31
OLLI MIETTUNEN
13982889-730x_.jpg

Joni Maununen on ylpeä sipierianmersun omistaja.

Olli Miettunen
Erikoisista autokaupoistaan ja -retkistään kuuluisa inarilainen Joni Maununen on nyt ylpeästi aidon pakolaisauton omistaja ja kaiken lisäksi laillisen sellaisen. Raja-Joosepin huutokaupasta muutamalla satasella ostettua keltaista siperianmersua eli vanhaa Ladaa voi nyt luvallisesti ajaa Suomen teillä.

– En uskonut itsekään, että sen saa täällä rekisteriin. Siksi se kiinnostikin, Maununen tuumaa.

– Sille tuli hintaa tuhannen euroa.

Lämminkin tuontiauto on, Maununen joutuu tunnustamaan tultuaan juuri Rovaniemeltä takaisin Ivaloon parinkymmenen pakkaseen. Kylmyyttä tehostaa viima, joka saa pakkasen pureutumaan luihin ja ytimiin. Paluumatka kotiin uudehkolla tummalla länsiautolla oli ilmeisesti ollut hieman viileä.

– Lada puhaltaa kuumaa tai hemmetin kuumaa, kuski toteaa.

Maununen osti huutokaupasta myös pari kanttilamppuista Ladaa, joista hän otti tarvitsemansa varaosiksi ja kauppasi loput kylän nuorisolle – ja nekin varaosiksi. Katsastusta varten käyttöautoon piti asentaa turvavyöt takapenkille, mutta muutoin ei isompia tarvinnut.

– Näin siitä sai nelipaikkaisen. Muuten se olisi jäänyt täällä kaksipaikkaiseksi – Venäjällä niitä turvavöitä ei tarvitse olla.

Pahan paikan varalle Lada 1300:ssa vuosimallia 1986 on varakäynnistin, sillä eturekkarin takaa löytyy reikä veiville – jos akusta loppuu sähkö tai käynnistin ei jaksa surahtaa pakkasella. Veiviä ei kuitenkaan löytynyt enää auton varusteista.

Katolla oli vähän aikaa aito venäläinen haitari, mutta tuulisella kelillä se alkoi ottaa liikaa vastusta ja olla lähes hengenvaarallinen. Nyt sen tilalla on vanha ruskea matkalaukku, jonka sisällöstä ei ole aavistustakaan.

– Siinä on lukko mutta minulla ei ole avainta.

Ladasta tuli nyt Maunuselle käyttöauto, jolla pääsee päivätöihin Nokian Renkaiden rengastestikeskukseen Ivalon eteläpuolella.

Kuutuan vähäisellä mutta runsasröykkyisellä metsäautotiellä Lada on kuulemma kuin kotonaan ja se pysyy suunnassa melkeinpä sormin ohjaamalla. Nelostie taas vaikuttaa sille liian hyvältä ja ratista täytyy pitää kiinni tosissaan.

Suunnitelmissa on jatkaa autoretkiä, joista tähän asti tuorein on piipahdus Venetsiassa vanhalla japanilaisella Datsun Cherryllä (LK/PS 11.8.2016). Nyt suunta olisi Suomen vanhaan Käsivarteen, siihen aikanaan Inarijärven itäpäästä Jäämerelle kurottaneeseen.

– Eiköhän tullissa selviä sekin mitä siellä matkalaukussa on.

Pakolaisautolla rajan yli Murmanskin suunnasta tulleiden kohtalosta ei ole tietoa, lienevätkö saaneet turvapaikkaa vai passituksen ties minne. Lada kuitenkin on saanut virallisesti uuden kansallisuuden ja sen perään saa liimata FIN-tarran. RUS jää silti takaikkunaan muistoksi.
 
Jokohan tätä on jo käsitelty? Ainakin tällaisen lähteen mukaan kylmä totuus iski jopa itse Paaviin Malmön vierailulla:



https://cruxnow.com/commentary/2016/11/04/sweden-pope-francis-becomes-immigration-realist/

Mielenkiintoa herätti ainakin lause "in 2015 Sweden received a record 163,000 asylum-seekers, yet as of this past summer, fewer than 500 had found jobs and were paying taxes, meaning that the vast majority depend on taxpayer-funded welfare assistance for their sustenance". Vastaavanlainen onnistumisprosentti lienee suht' lähellä totuutta meilläkin vaan onhan meillä varaa. Perutaan vaikka pari lastensairaalaa ja otetaan kotimaisilta köyhiltä, eläkeläisiltä ja veteraaneilta. Kyllä se siitä.
Jepp tässä http://maanpuolustus.net/threads/pakolaisuus.4592/page-1128#post-411214
 
Back
Top