Tupajumi
Kersantti
Eli joka päivä lähes täyden "ruotsinlaivallisen" verran porukkaa kerätään kumiveneistä Välimerellä?
Pakolaisuus
- Viestiketjun aloittaja BlackFox
- Aloitus PVM
Lääkintäluutnantti
Kersantti
Kohta on Euroopassa perjantailaki voimassa, ja väärä pyhäpäivä sunnuntai on pakollinen pyhäpäivä perjantai. Jotka eivät pyhitä perjantaita, ne eivät saa ostaa, eikä myydä. Tämä tarkoittaa, että käteinen on hävitetty ja kortit on helppo sulkea.
ak.tied
Greatest Leader
Melkoinen shuttle service! "Off Libyan coast" eli siinä vaiheessa kun paatit irtoaa rannasta niin siellä ollaan jo odottamassa kyytiin tulijoita. Johan ne tulee kohta vesijeteillä ja pelastusrenkaissa polskien. Hakisivat saman tien suoraan satamasta
Ja kukaan ei laske tämän varaan, varsinkaan salakuljettajat. Tämä ei ole enää pelastustoimintaa vaan yhteistyötä
ak.tied
Greatest Leader
Vanhaa matskua, mutta näitä on netissä aika tavalla.
Paatti "hädässä" Libyan rannikolla.
Ääni nauhalla: "They had to wait so many hours before we could find them"
"Some 40 co-ordinated rescue missions took place about 20km (12 miles) off the Libyan town of Sabratha, it added."
http://www.bbc.com/news/world-europe-37216881
Miksi ihmeessä Libyan aluevesiltä poimitaan ihmisiä Eurooppaan? Miksi heitä ei palauteta tai hinata takaisin Libyaan?
Taktiikka tuntuu olevan tämä. ajetaan sen verran kauas, että rannikkoa ei näy, sammutetaan moottorit ja lähetetään hätäkutsu.
Tämä on oikeasti epäsuoraa avunantoa salakuljetusorganisaatioile ja ruokkii niitä ja tätä muuttoliikettä. Tai onko edes epäsuoraa..
Paatti "hädässä" Libyan rannikolla.
Ääni nauhalla: "They had to wait so many hours before we could find them"
"Some 40 co-ordinated rescue missions took place about 20km (12 miles) off the Libyan town of Sabratha, it added."
http://www.bbc.com/news/world-europe-37216881
Miksi ihmeessä Libyan aluevesiltä poimitaan ihmisiä Eurooppaan? Miksi heitä ei palauteta tai hinata takaisin Libyaan?
Taktiikka tuntuu olevan tämä. ajetaan sen verran kauas, että rannikkoa ei näy, sammutetaan moottorit ja lähetetään hätäkutsu.
Tämä on oikeasti epäsuoraa avunantoa salakuljetusorganisaatioile ja ruokkii niitä ja tätä muuttoliikettä. Tai onko edes epäsuoraa..
Coffee Man
Respected Leader
Lipsua ei saa ja järjen käyttö on ehdottomasti kielletty...
Suurinta äimistystä aiheutti se, että arabiaa taitamaton saksalaismies pystyi esiintymään Damaskoksesta paenneena hedelmämyyjänä ja vielä saamaan paikan vastaanottokeskuksesta sekä valtion myöntämän kuukausiavustuksen.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201705282200167734_ul.shtml
Miesten epäiltiin yhdessä suunnitelleen maahanmuuttoon sallivasti suhtautuvien saksalaispoliitikkojen surmaamista ja syyn vierittämistä turvapaikanhakijoina maahan päässeille islamistisille terroristeille. Miesten jäljiltä löytyi muun muassa tappolista, jolla olivat esimerkiksi Saksan oikeusministeri Heiko Maas ja entinen liittopresidentti Joachim Gauck.
Suurinta äimistystä aiheutti se, että arabiaa taitamaton saksalaismies pystyi esiintymään Damaskoksesta paenneena hedelmämyyjänä ja vielä saamaan paikan vastaanottokeskuksesta sekä valtion myöntämän kuukausiavustuksen.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201705282200167734_ul.shtml
Miesten epäiltiin yhdessä suunnitelleen maahanmuuttoon sallivasti suhtautuvien saksalaispoliitikkojen surmaamista ja syyn vierittämistä turvapaikanhakijoina maahan päässeille islamistisille terroristeille. Miesten jäljiltä löytyi muun muassa tappolista, jolla olivat esimerkiksi Saksan oikeusministeri Heiko Maas ja entinen liittopresidentti Joachim Gauck.
Coffee Man
Respected Leader
Ei mitään syytä huoleen....
- Ja mikä on pakolaiskriisi? Ainoa kriisi on se kriisi, joka pakolaisilla itsellään on, Cristiane Beckmann sanoo ja muistuttaa mittakaavasta.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201705282200167640_ul.shtml
- Yksi miljoona ei lopulta ole suuri määrä ihmisiä. Meitä on 80 miljoonaa. Ajattele, että olisit lempiklubillasi, kun ovi aukeaa ja joku tulee sisään ja kaikki olisivat, että ”pahus, nyt tuli ahdasta”. Sehän olisi tyhmää.
- Ja mikä on pakolaiskriisi? Ainoa kriisi on se kriisi, joka pakolaisilla itsellään on, Cristiane Beckmann sanoo ja muistuttaa mittakaavasta.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201705282200167640_ul.shtml
- Yksi miljoona ei lopulta ole suuri määrä ihmisiä. Meitä on 80 miljoonaa. Ajattele, että olisit lempiklubillasi, kun ovi aukeaa ja joku tulee sisään ja kaikki olisivat, että ”pahus, nyt tuli ahdasta”. Sehän olisi tyhmää.
Viimeksi muokattu:
Coffee Man
Respected Leader
Yksittäistapauksia...
Poliisi tutkii taloa numero 21, jossa asui Manchesterin itsemurhaiskun tekijä Salman Abedi. Abedin räjäyttämä pommi tappoi 22 ihmistä ja vahingoitti vakavasti kymmeniä Manchester Arenalla maanantaina.
Abedi ei ole kuitenkaan ensimmäinen alueella varttunut musliminuori, jolla epäillään olleen yhteyksiä Isisiin. Poliisi tutkii nyt Manchesterissa toimivaa terroristiverkostoa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201705272200167052_ul.shtml
Vain muutaman kilometrin päässä Abedin kotitalosta asui yksi Britannian tunnetuimmista nuorista jihadisteista.
Viime vuonna Syyriassa 24-vuotiaana kuollut Raphael Hostey houkutteli satoja brittimuslimeja liittymään Isisiin. Hostey oli vain kaksi vuotta Abedia vanhempi.
Molemmat kävivät samassa Didsburyn moskeijassa. Moskeija on kieltänyt osuutensa maanantain tapahtumiin ja sanoo rukoilevansa iskun uhrien puolesta.
Hostey matkusti Syyriaan vuonna 2013. Hän oli opiskellut sitä ennen yliopistossa graafista suunnittelua. Abedi oli puolestaan opiskellut yliopistossa taloustieteitä ennen kuin jätti opinnot kesken ja katosi.
Syyriasta käsin Hostey mainosti Isisiä mahdollisuutena nopeaan avioliittoon ja kauniisiin naisiin. Hostey päivitti aktiivisesti useisiin sosiaalisen median alustoihin. Hän kehotti brittinuoria lopettamaan videopelien pelaamisen ja tulemaan oikeaan sotaan Syyriaan.
Hosteyn uskotaan sponsoreineen useita brittiläisiä jihadisteja. Brittimukaan Hostey olisi ollut Abedin perhetuttu. Poliisi tutkii kaksikon yhteyttä toisiinsa.
Muutaman kilometrin päässä Abedin kotitalosta varttui myös Abdalraouf Abdallah. 23-vuotias tuomittiin viime heinäkuussa viideksi ja puoleksi vuodeksi vankeuteen. Abdallah oli yrittänyt rekrytoida Manchesterissa asuvia jihadisteja liittymään terroristijärjestö Isisiin.
Abdallahin vanhemmat olivat kotoisin Libyasta, kuten maanantaina pommin räjäyttäneen Abedinkin. Samanikäiset nuorukaiset olivat matkustelleet Libyassa aikuisiällään. Libyassa Abdallah loukkaantui 18-vuotiaana niin, että joutui loppuelämäkseen pyörätuoliin.
Abdallahilla oli kontakteja Belgiaan terroristeihin, jotka olivat mukana suunnittelemassa Pariisin ja Brysselin terrori-iskuja. Yksi belgialaisista oli vieraillut Manchesterissa vuonna 2015.
Abdallahin uskotaan rahoittaneen neljän brittiläisen matkaa Syyriaan. Yksi heistä oli 34-vuotias Steven Mustafa Gray, johon Abdalla oli tutustunut vuosia aikaisemmin pelatessaan jalkapalloa ennen halvaantumistaan.
Irakissa vuonna 2004 taistellut brittilentäjä Gray kääntyi muslimiksi palattuaan Britanniaan. Myöhemmin hän yritti liittyä Isisiin.
Gray tuomittiin viime vuonna viideksi vuodeksi vankeuteen terrorismista, toisen auttamisesta terroristisista teoista ja terrorismin rahoittamisesta.
Gray oli yrittänyt päästä Syyriaan useita kertoja. Hänet käännytettiin kuitenkin Turkin rajalta useaan otteeseen. Matka terroristijärjestön riveihin ei onnistunut.
Gray eli Manchesterissa sharia-lain mukaan. Hänellä oli kaksi vaimoa ja lapsia.
Kaikki tämän verkoston tunnetut jäsenet ovat nyt kuolleet tai vankilassa. Manchesterin poliisi on tehnyt maanantaisen iskun jälkeen kuitenkin yhteensä kahdeksan pidätystä. Ympäri Manchesteria on tehty kotietsintöjä ja hallittuja räjäytyksiä.
Poliisi tutkii taloa numero 21, jossa asui Manchesterin itsemurhaiskun tekijä Salman Abedi. Abedin räjäyttämä pommi tappoi 22 ihmistä ja vahingoitti vakavasti kymmeniä Manchester Arenalla maanantaina.
Abedi ei ole kuitenkaan ensimmäinen alueella varttunut musliminuori, jolla epäillään olleen yhteyksiä Isisiin. Poliisi tutkii nyt Manchesterissa toimivaa terroristiverkostoa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201705272200167052_ul.shtml
Vain muutaman kilometrin päässä Abedin kotitalosta asui yksi Britannian tunnetuimmista nuorista jihadisteista.
Viime vuonna Syyriassa 24-vuotiaana kuollut Raphael Hostey houkutteli satoja brittimuslimeja liittymään Isisiin. Hostey oli vain kaksi vuotta Abedia vanhempi.
Molemmat kävivät samassa Didsburyn moskeijassa. Moskeija on kieltänyt osuutensa maanantain tapahtumiin ja sanoo rukoilevansa iskun uhrien puolesta.
Hostey matkusti Syyriaan vuonna 2013. Hän oli opiskellut sitä ennen yliopistossa graafista suunnittelua. Abedi oli puolestaan opiskellut yliopistossa taloustieteitä ennen kuin jätti opinnot kesken ja katosi.
Syyriasta käsin Hostey mainosti Isisiä mahdollisuutena nopeaan avioliittoon ja kauniisiin naisiin. Hostey päivitti aktiivisesti useisiin sosiaalisen median alustoihin. Hän kehotti brittinuoria lopettamaan videopelien pelaamisen ja tulemaan oikeaan sotaan Syyriaan.
Hosteyn uskotaan sponsoreineen useita brittiläisiä jihadisteja. Brittimukaan Hostey olisi ollut Abedin perhetuttu. Poliisi tutkii kaksikon yhteyttä toisiinsa.
Muutaman kilometrin päässä Abedin kotitalosta varttui myös Abdalraouf Abdallah. 23-vuotias tuomittiin viime heinäkuussa viideksi ja puoleksi vuodeksi vankeuteen. Abdallah oli yrittänyt rekrytoida Manchesterissa asuvia jihadisteja liittymään terroristijärjestö Isisiin.
Abdallahin vanhemmat olivat kotoisin Libyasta, kuten maanantaina pommin räjäyttäneen Abedinkin. Samanikäiset nuorukaiset olivat matkustelleet Libyassa aikuisiällään. Libyassa Abdallah loukkaantui 18-vuotiaana niin, että joutui loppuelämäkseen pyörätuoliin.
Abdallahilla oli kontakteja Belgiaan terroristeihin, jotka olivat mukana suunnittelemassa Pariisin ja Brysselin terrori-iskuja. Yksi belgialaisista oli vieraillut Manchesterissa vuonna 2015.
Abdallahin uskotaan rahoittaneen neljän brittiläisen matkaa Syyriaan. Yksi heistä oli 34-vuotias Steven Mustafa Gray, johon Abdalla oli tutustunut vuosia aikaisemmin pelatessaan jalkapalloa ennen halvaantumistaan.
Irakissa vuonna 2004 taistellut brittilentäjä Gray kääntyi muslimiksi palattuaan Britanniaan. Myöhemmin hän yritti liittyä Isisiin.
Gray tuomittiin viime vuonna viideksi vuodeksi vankeuteen terrorismista, toisen auttamisesta terroristisista teoista ja terrorismin rahoittamisesta.
Gray oli yrittänyt päästä Syyriaan useita kertoja. Hänet käännytettiin kuitenkin Turkin rajalta useaan otteeseen. Matka terroristijärjestön riveihin ei onnistunut.
Gray eli Manchesterissa sharia-lain mukaan. Hänellä oli kaksi vaimoa ja lapsia.
Kaikki tämän verkoston tunnetut jäsenet ovat nyt kuolleet tai vankilassa. Manchesterin poliisi on tehnyt maanantaisen iskun jälkeen kuitenkin yhteensä kahdeksan pidätystä. Ympäri Manchesteria on tehty kotietsintöjä ja hallittuja räjäytyksiä.
ak.tied
Greatest Leader
Pistääksemme nämä off Libya coast -pelastukset kartalle. Tyypillinen pelastusetäisyys tuntuu olevan tuo ~20-30km. (muok. kartassa pisteiden väli 25km)
https://www.theguardian.com/world/2...-as-hundreds-fall-from-migrant-boat-off-libya
More than 30 drown as hundreds fall from migrant boat off Libya
More than 30 people have drowned after about 200 people fell from an overcrowded migrant boat off the coast of Libya, the latest tragedy in the Mediterranean Sea.
The vessel was carrying between 500 and 700 people when the accident happened 20 nautical miles off the Libyan coast. It was not clear whether those in the water were knocked off balance by a wave or because there was a rush to one side of the boat as a rescue vessel approached.
Siis kuvista näkyvä järkyttävä aallokko heitti melkein puolet ihmisistä yli laidan. Tai vene keikahti kun kaikki siirtyivät samanaikaisesti ylitäytetyn veneen (jossa ei voi liikkua) toiselle laidalle katsomaan pelastusalusta ja 200 putosi. Huutonaurua selityksille vaikka vakava asia onkin.
Vai olisiko niin, että 200 joutui veden varaan hypättyään paatista nähtyään pelastusaluksen?
Viimeinen kuva on saman organisaation julkaisema (moas), mutta on eri uutisesta poimittu kuin ylläoleva juttu. Tässäkin on varmasti aalto huuhtonut ihmiset mereen.
Tämä on ihan käsittämätön toimintamalli, joka vain kiihdyttää ilmiötä ja rohkaisee ihmisiä altistumaan vaaroille. Jengi kisaa kyydeistä kuin juhlakansa taksitolpalla uudenvuoden aattoyönä.
https://www.theguardian.com/world/2...-as-hundreds-fall-from-migrant-boat-off-libya
More than 30 drown as hundreds fall from migrant boat off Libya
More than 30 people have drowned after about 200 people fell from an overcrowded migrant boat off the coast of Libya, the latest tragedy in the Mediterranean Sea.
The vessel was carrying between 500 and 700 people when the accident happened 20 nautical miles off the Libyan coast. It was not clear whether those in the water were knocked off balance by a wave or because there was a rush to one side of the boat as a rescue vessel approached.
Siis kuvista näkyvä järkyttävä aallokko heitti melkein puolet ihmisistä yli laidan. Tai vene keikahti kun kaikki siirtyivät samanaikaisesti ylitäytetyn veneen (jossa ei voi liikkua) toiselle laidalle katsomaan pelastusalusta ja 200 putosi. Huutonaurua selityksille vaikka vakava asia onkin.
Vai olisiko niin, että 200 joutui veden varaan hypättyään paatista nähtyään pelastusaluksen?
Viimeinen kuva on saman organisaation julkaisema (moas), mutta on eri uutisesta poimittu kuin ylläoleva juttu. Tässäkin on varmasti aalto huuhtonut ihmiset mereen.
Tämä on ihan käsittämätön toimintamalli, joka vain kiihdyttää ilmiötä ja rohkaisee ihmisiä altistumaan vaaroille. Jengi kisaa kyydeistä kuin juhlakansa taksitolpalla uudenvuoden aattoyönä.
Viimeksi muokattu:
Raveni
Greatest Leader
Ainoa oikea toimintatapa olisi, että ainoa mahdollisuus saada turvapaikka olisi se, että yk määrittelee avuntarpeessa olevat henkilöt ns. Green Zoneilla. Tuolta olisi mahdollista päästä sitten esim. Eurooppaan. Kaikki jotka pyrkivät laittomasti maahan tulisi käännyttää sen enempää tutkimatta ja käskettävä menemään lähimmä GZ alueelle.
ak.tied
Greatest Leader
Ja merestä Libyan rannikolta poimitut toimitettaisiin samoin lähimmälle GZ:lle.
EU:n lain mukaan käsittääkseni turvapaikkaa on oikeutettu hakemaan ihminen, joka saapuu EU:n alueelle. Yllä postaamassani kartassa olla helkkarin kaukana Shengen-alueesta.. ellei sitten taksi tuo EU-satamaan viimeiset 500km.
PekkaSavo
Ylipäällikkö
Ruotsalaisten keltaisilla veneillähän Libyan rannikolta asti sanotaan haettavan..
Soldierblue
Ylipäällikkö
Teksti-tv:ssä ei enää sanoota pakolaisia (jos se on liian negatiivinen sana) siellä luki siirtolaisia sensijaan....että siirtolaisia rannikkolaivasto auttoi Libyan rannan lähellä. 
J0h1F
Ylipäällikkö
No eiväthän ne määritelmällisesti pakolaisia olekaan, sillä se viittaa sanana turvapaikan saaneisiin tai YK:n pakolaisstatuksella tuleviin. Ja turvapaikanhakijoiksi elintasosiirtolaisten kutsuminen on kyllä heidän motiiviensa valkopesua.Teksti-tv:ssä ei enää sanoota pakolaisia (jos se on liian negatiivinen sana) siellä luki siirtolaisia sensijaan....että siirtolaisia rannikkolaivasto auttoi Libyan rannan lähellä.
Soldierblue
Ylipäällikkö
Niin Ruotsin pakolaisista on vaan 5 % joka täyttä YK pakolaisstatuksen......
PekkaSavo
Ylipäällikkö
Ehkä sanaa "pakolaiset" on viimeinkin alettu varata sitä varten että oikeitakin pakolaisia tulee enemmän.
Oikeastaan syksystä 2015 lähtien yksi ärsyttävimmistä asioista on ollut kun toisteltiin että "tässä on pakolaisia" vaikka idioottikin osasi sanoa Mitä Vittua. Pääministerin kanssa uutislähetyksessäkin niin pakolainen jonka motiiveja ei saanut kyseenalaistaa mutta joka vielä valehteli ikänsä.
Joten jos sana natsi säästettäisiin todella vain sitä varten että tähän maahan alkaa ilmaantua merkittävässä määrin oikeita natseja.
Sana rasisti sitä varten kun erinäköinen ihminen kohtaa syrjintää, väkivaltaa tai erityisesti jos sitä kohtaavat lapset.
Pakolainen on omaa syyttään henkensä edestä paennut ihminen joka ei tee rikoksia maassa jonne on paennut. Pakolainen ei ole sotarikollinen, irtopäiden kanssa somessa esiintyvä henkilö tai puurosta valittava ylipainoiselta näyttävä Irakin armeijan eversti.
Lääkintäluutnantti
Kersantti
Niinpä Ruotsi onkin ensimmäinen todellinen kalifaatti, jossa on jo 55 no-go zonea eli aluetta, joissa valkoihoisen käy huonosti tai todella huonosti.
STI_Tactical9mm
Kenraali
STI_Tactical9mm
Kenraali
http://www.newobserveronline.com/2017/05/only-7-of-refugee-invaders-working-in.html
Only 7% of “Refugee” Invaders Working in Germany—And Even Those are in “Made-up” Jobs
May 24, 2017 0
The leftist claim that the “refugee influx” would boost Germany economically has been exposed as a lie by an official report which revealed that only 135,000 of the invaders have any sort of job—and even most of those are in made-up government-subsidized jobs or “training schemes.”
The figures were released in a report issued by the German government’s Bundesagentur für Arbeit (Federal Agency for Employment, BA) in Berlin.
The official number of “refugees” who have invaded Germany since 2015 stands at over 1.5 million, and the paltry 135,000 “working refugees” include all those employed in the “one euro” jobs which entail cooking at, and cleaning, invader camps around the country.
Liberals who support the invasion still claim that the influx will “boost the economy” and “solve the pension crisis caused by an aging European population”—but the facts have shown the exact opposite.
Instead of “boosting the economy,” the invaders have instead added immensely to the welfare cost, the report continued.
There are now at least half a million “main claimants” who are “refugees” on the German welfare system, known as Hartz IV. A “main claimant” is the family member who claims on behalf of his or her extended family, which usually amounts to at least four people.
This means that, conservatively, there are at least two million Hartz claimants—with the difference between the “refugee” numbers and welfare users being explained by the “family reunification” process which allows successful “refugees” to bring their families to Germany as well.
According to Dr. Herbert Brücker, head of the Department for Economic Migration Research at the Berlin Institute for Integration and Migration Research, only about 40 percent of the invaders claim to have secondary school education, and at least 20 percent only have elementary school education—while the rest have none at all.
Only 7% of “Refugee” Invaders Working in Germany—And Even Those are in “Made-up” Jobs
May 24, 2017 0
The leftist claim that the “refugee influx” would boost Germany economically has been exposed as a lie by an official report which revealed that only 135,000 of the invaders have any sort of job—and even most of those are in made-up government-subsidized jobs or “training schemes.”
The figures were released in a report issued by the German government’s Bundesagentur für Arbeit (Federal Agency for Employment, BA) in Berlin.
The official number of “refugees” who have invaded Germany since 2015 stands at over 1.5 million, and the paltry 135,000 “working refugees” include all those employed in the “one euro” jobs which entail cooking at, and cleaning, invader camps around the country.
Liberals who support the invasion still claim that the influx will “boost the economy” and “solve the pension crisis caused by an aging European population”—but the facts have shown the exact opposite.
Instead of “boosting the economy,” the invaders have instead added immensely to the welfare cost, the report continued.
There are now at least half a million “main claimants” who are “refugees” on the German welfare system, known as Hartz IV. A “main claimant” is the family member who claims on behalf of his or her extended family, which usually amounts to at least four people.
This means that, conservatively, there are at least two million Hartz claimants—with the difference between the “refugee” numbers and welfare users being explained by the “family reunification” process which allows successful “refugees” to bring their families to Germany as well.
According to Dr. Herbert Brücker, head of the Department for Economic Migration Research at the Berlin Institute for Integration and Migration Research, only about 40 percent of the invaders claim to have secondary school education, and at least 20 percent only have elementary school education—while the rest have none at all.
STI_Tactical9mm
Kenraali
https://www.defendevropa.org/2017/germany/germany-refugees-cost-german-taxpayer-e20bn-2016/
Germany: “Refugees” Cost Taxpayer €23bn In 2016
Germany spent €23bn on “refugees & migrants” in 2016, according to Bundestag Vice-president Johannes Singhammer
The myth that migrants and “refugees” are going to support Germany’s ageing society has been well and truly decimated, with the latest figures from the federal government on the actual cost of hosting third world immigrants creating a damning indictment of the Merkel regime’s ‘open door’ policies.
It is estimated that in 2016, more than €20bn (£17.5bn) was spent collectively by the 16 German states on housing and ‘integrating’ fresh third world migrants. The official budget given by the central government for 2016 was €9.3bn, whilst the migrants claimed more than €11bn in welfare payments on top of this.
In what should prove to be a major turn off for German voters, the statistics also show that €5.5bn was spent on housing, integration and welfare for those not yet granted asylum, including of course, rejected claimants.
According to Johannes Singhammer, Vice-president of the Bundestag (German parliament), “the figures show, if costs are added up for all federal states, around €23bn has probably been spent on migrants and refugees” – this is an estimate based on figures from four states that have been extrapolated to provide a picture for Germany as a whole.
The four states in question, Berlin, Bavaria, Schleswig-Holstein and Hesse, spent €7bn (£6bn) on “refugees” in 2016, many millions of Euros more than they were allocated in the budget. Berlin, for example, was allocated €685mn for housing, healthcare and integration for “refugees”, yet their actual spend was around €1.3bn.
Similarily, the state of Bavaria was allocated €860mn, whereas their actual spend on this problem was well in excess of €3bn.
Naturally (by the German government’s standards), these figures conveniently omit the ever-rising cost of criminal offences committed by these so-called refugees. Given that in 2016, 174,438 criminal offences were committed by migrants, these costs would be rather high indeed.
However, the costs we do know about come as no surprise, particularly when we take these figures in unison with the employment status of so-called refugees in Germany.
“Just 7% of the 1.5 million so-called refugees and migrants are in work…”
According to the Bundesagentur für Arbeit (Federal Agency for Employment, Berlin), just 7% of the 1.5 million so-called refugees and migrants who have entered Germany since 2015 are in work. Many of these 135,000 or so migrants who are classed as “in work” are employed in fake state-subsidised roles such as cooking and cleaning at “refugee” centres around the country.
Compare this with the half a million migrants who are classed as “main claimants” of the welfare system (Hartz IV). In Germany, a “main claimant” is somebody who claims on behalf of not just himself, but also his family or other members of his household, therefore we can infer that this number of 500,000 can easily be doubled, to account for – in some cases – multiple wives and multiple children.
This is, again, unsurprising, given the educational status of these migrants.
According to Dr. Herbert Brücker, head of the Department for Economic Migration Research at the Berlin Institute for Integration and Migration Research, not only do federal employees have long and ridiculous job titles, but the educational status of these migrants is not befitting of a group who are supposedly the “next generation workforce” who’s tax receipts will support old-age pensioners.
Dr. Brücker found that only 40% of so-called refugees who have entered Germany have got any extent of secondary education, whilst a further 20% have some extent of primary education. That means that 40%, or 600,000 of the approximately 1.5 million so-called refugees who have entered Germany since 2015, have no formal education of any sort.
Further data on this theme suggests that, of those refugees who actually arrive in Germany from Syria, 66% are totally illiterate (can’t read or write, in any language let alone German).
With this data in mind, it is hard to see how the narrative of these migrants being “the answer to a shrinking population” could possibly stand up to any scrutiny whatsoever. Furthermore, despite the enormous losses made on this ridiculous human investment, the German taxpayers still managed to produce a €6bn budget surplus in 2016.
That means that, despite only 7% of these migrants working – and even less paying tax – the mostly native German workforce is still self-sufficient in terms of tax receipts. So why, prey tell, does such an economically sound population such as this need any foreign labour, skilled or otherwise, at all?
As statistics such as those shown here become more readily available, a very sinister picture of the motives behind this invasion begins to appear. Perhaps the only information you need to really decipher what is going on here is the United Nations’ Report on Replacement Migration (2000), which explains that all of this is happening according to the globalists’ master plan, disguised behind this imaginary economic requirement.
We live in a paradoxical society, in which we are told migrants are an economic benefit, only to see states massively underestimate the costs, spend a large proportion of the budget surplus, and even go as far as to seize private property for refugee accommodation. This is how far they are willing to go to enforce ‘diversity’. These are the lies they are prepared to tell.
These facts should truly frighten any sane man, woman and child of Germany and of Europe as a whole.
Germany: “Refugees” Cost Taxpayer €23bn In 2016
Germany spent €23bn on “refugees & migrants” in 2016, according to Bundestag Vice-president Johannes Singhammer
The myth that migrants and “refugees” are going to support Germany’s ageing society has been well and truly decimated, with the latest figures from the federal government on the actual cost of hosting third world immigrants creating a damning indictment of the Merkel regime’s ‘open door’ policies.
It is estimated that in 2016, more than €20bn (£17.5bn) was spent collectively by the 16 German states on housing and ‘integrating’ fresh third world migrants. The official budget given by the central government for 2016 was €9.3bn, whilst the migrants claimed more than €11bn in welfare payments on top of this.
In what should prove to be a major turn off for German voters, the statistics also show that €5.5bn was spent on housing, integration and welfare for those not yet granted asylum, including of course, rejected claimants.
According to Johannes Singhammer, Vice-president of the Bundestag (German parliament), “the figures show, if costs are added up for all federal states, around €23bn has probably been spent on migrants and refugees” – this is an estimate based on figures from four states that have been extrapolated to provide a picture for Germany as a whole.
The four states in question, Berlin, Bavaria, Schleswig-Holstein and Hesse, spent €7bn (£6bn) on “refugees” in 2016, many millions of Euros more than they were allocated in the budget. Berlin, for example, was allocated €685mn for housing, healthcare and integration for “refugees”, yet their actual spend was around €1.3bn.
Similarily, the state of Bavaria was allocated €860mn, whereas their actual spend on this problem was well in excess of €3bn.
Naturally (by the German government’s standards), these figures conveniently omit the ever-rising cost of criminal offences committed by these so-called refugees. Given that in 2016, 174,438 criminal offences were committed by migrants, these costs would be rather high indeed.
However, the costs we do know about come as no surprise, particularly when we take these figures in unison with the employment status of so-called refugees in Germany.
“Just 7% of the 1.5 million so-called refugees and migrants are in work…”
According to the Bundesagentur für Arbeit (Federal Agency for Employment, Berlin), just 7% of the 1.5 million so-called refugees and migrants who have entered Germany since 2015 are in work. Many of these 135,000 or so migrants who are classed as “in work” are employed in fake state-subsidised roles such as cooking and cleaning at “refugee” centres around the country.
Compare this with the half a million migrants who are classed as “main claimants” of the welfare system (Hartz IV). In Germany, a “main claimant” is somebody who claims on behalf of not just himself, but also his family or other members of his household, therefore we can infer that this number of 500,000 can easily be doubled, to account for – in some cases – multiple wives and multiple children.
This is, again, unsurprising, given the educational status of these migrants.
According to Dr. Herbert Brücker, head of the Department for Economic Migration Research at the Berlin Institute for Integration and Migration Research, not only do federal employees have long and ridiculous job titles, but the educational status of these migrants is not befitting of a group who are supposedly the “next generation workforce” who’s tax receipts will support old-age pensioners.
Dr. Brücker found that only 40% of so-called refugees who have entered Germany have got any extent of secondary education, whilst a further 20% have some extent of primary education. That means that 40%, or 600,000 of the approximately 1.5 million so-called refugees who have entered Germany since 2015, have no formal education of any sort.
Further data on this theme suggests that, of those refugees who actually arrive in Germany from Syria, 66% are totally illiterate (can’t read or write, in any language let alone German).
With this data in mind, it is hard to see how the narrative of these migrants being “the answer to a shrinking population” could possibly stand up to any scrutiny whatsoever. Furthermore, despite the enormous losses made on this ridiculous human investment, the German taxpayers still managed to produce a €6bn budget surplus in 2016.
That means that, despite only 7% of these migrants working – and even less paying tax – the mostly native German workforce is still self-sufficient in terms of tax receipts. So why, prey tell, does such an economically sound population such as this need any foreign labour, skilled or otherwise, at all?
As statistics such as those shown here become more readily available, a very sinister picture of the motives behind this invasion begins to appear. Perhaps the only information you need to really decipher what is going on here is the United Nations’ Report on Replacement Migration (2000), which explains that all of this is happening according to the globalists’ master plan, disguised behind this imaginary economic requirement.
We live in a paradoxical society, in which we are told migrants are an economic benefit, only to see states massively underestimate the costs, spend a large proportion of the budget surplus, and even go as far as to seize private property for refugee accommodation. This is how far they are willing to go to enforce ‘diversity’. These are the lies they are prepared to tell.
These facts should truly frighten any sane man, woman and child of Germany and of Europe as a whole.