Pakolaisuus

Mikä tässä on hyvää niin Kai Mykkäsen poliittinen kanta aiheeseen liittyen on nyt selvillä.

Maahanmuutossa ei voi puhua vain tulijoiden määrästä vaan aina pitää myös huomioida tulijoiden ikärakenne, se on taustalla kun väestönvaihtuminen etenee niin nopeasti Euroopassa.
Historia osoittaa että voi eikä totuudessakaan pysyminen ole suotavaa urakehityksen kannalta. Mitenkäs sille Keuruulla ihan oikeassa olleelle poliisille muuten kävi?
 
No ei välttämättä. 350 000 Buuria nyt vielä menisi jotenkuten mutta 350 000 diskoläpsyttelijää (70 000 enemmän kuin nykyinen SA-vahvuus) seuraavaa Kalifaattia perustamassa olisi kuolemaksi.
Tuo olisi muuten noin 6.4% nykyisen väestön koosta.
Uskoisin että buurit voitaisiin kouluttaa ihan englanninkielellä esim hoitamaan tätä osaa Suomen kansallisvarallisuudesta (joskus Ylenannostakin löytyy ihan asiallisia juttuja, kyllä ne osaa kun on koulujakin käyty).

https://yle.fi/uutiset/3-10135085

Homma toimii jos on jämpti työnantaja ja tekijä pysyy näpeissä:

http://www.sss.fi/2017/10/pakolaiset-toihin/
 

Voisiko joku twitterin käyttäjä kysäistä tyypiltä sellaista, että millä helvetillä valtio aikoisi kustantaa tuollaisen lauman tunkeilijoita? Jos 2015 puhuttiin 1,5 miljardin summasta vuositasolla, niin 10x pääluku ei missään nimessä olisi vain 10x kalliimpi. Uskoakseni tuossa tapauksessa ALV:n joutuisi noin alkuun tuplaamaan ja toivomaan, että kansalaiset eivät karsisi kulujaan maksaakseen tuon veronkorotuksen.
 
Voisiko joku twitterin käyttäjä kysäistä tyypiltä sellaista, että millä helvetillä valtio aikoisi kustantaa tuollaisen lauman tunkeilijoita? Jos 2015 puhuttiin 1,5 miljardin summasta vuositasolla, niin 10x pääluku ei missään nimessä olisi vain 10x kalliimpi. Uskoakseni tuossa tapauksessa ALV:n joutuisi noin alkuun tuplaamaan ja toivomaan, että kansalaiset eivät karsisi kulujaan maksaakseen tuon veronkorotuksen.
Kuule lainaa vaan. Me tienataan täällä. Mamut maksaa itsensä takaisin pitkällä aikavälillä. :rolleyes:
 
Voisiko joku twitterin käyttäjä kysäistä tyypiltä sellaista, että millä helvetillä valtio aikoisi kustantaa tuollaisen lauman tunkeilijoita? Jos 2015 puhuttiin 1,5 miljardin summasta vuositasolla, niin 10x pääluku ei missään nimessä olisi vain 10x kalliimpi. Uskoakseni tuossa tapauksessa ALV:n joutuisi noin alkuun tuplaamaan ja toivomaan, että kansalaiset eivät karsisi kulujaan maksaakseen tuon veronkorotuksen.


Nyt sulta jäi kokonaan huomioimatta se talouden valtaisa virkistyminen kulutuskysynnän noustessa kohisten ja ne tuhannet uudet työpaikat jotka syntyisivät vastaanottotominnan lisäksi kielten ja kulttuurien tulkkaukseen, trautmatisoituneiden 25 vuotiaiden sotalasten kädestä pitämiseen, sekä sisäministeriöön suivaantuneiden rivikansalaisten sopimattoman kielenkäytön perkaamiseen sosiaalisesta mediasta ja vihapuhesyytöskirjelmien laadintaan.

Ja ennen kuin kukaan tuomitsee haihatteluksi, pöllölaakson TV-tuutti on vakavissaan suunnilleen tälläistä tarjonnut.
 
Viimeksi muokattu:
Voisiko Suomi toimia kerrankin etuajassa?
Röhönaurua

Pertti Rönkkö Havaintoja Saksanmaalta
3 tuntia ·

Itävallan hallitus ajaa huivikieltoa lastentarhoihin ja kouluihin, Krone-lehti kertoo. Hallitus haluaa edistää näin muslimimaahanmuuttajien integroitumista ja suojella lapsia poliittiselta islamilta.
 
Suomesta puuttuu yksi tärkeä poliittinen perinne. Sellainen jossa hallitukselle luvataan reikä päähän tuollaisten mykkästelyjen sallimisesta. Meidän herramme eivät pelkää tarpeeksi, vaan ajattelevat saavansa jatkossakin mökkeillä rauhassa ja elää muutenkin normaalisti huolimatta siitä mihin jamaan maan jättävät.

Katainen ja Stubb lähtivät jo. Kuka näkee heidät enää koskaan kulkemassa Alepassa tai elokuvissa tai missään julkisesti? Sipilä lienee suht turvassa omilla heimomaillaan, mutta ihan jokaiselle eduskunnasta pudonneelle exministerille ei riitä turvamiehiä loppuiäkseen. Jos poliitikot antavat maan muuttua peruuttamattomasti Ruotsin kaltaiseksi paskaläjäksi, heillä olisi syytä olla katsottuna eläkekämppä jostain kaukaa.

Sisäministeri ei VOI esittää satojen tuhansien ulkomaalaisten rajarikollisten tuloa maahan mahdollisena skenaariona. Ei voi.
 
...ihan jokaiselle eduskunnasta pudonneelle exministerille ei riitä turvamiehiä loppuiäkseen.
Valitettavaa tässä tietysti on se, että hölmöt kansalaiset ovat itse äänestäneet johtajat paikoilleen.
Voihan sekin olla että johtava poliitikko on huijannut äänestäjiään liian epärealistisilla lupauksilla tai suoralla valehtelulla.
Samaa mieltä ole toki siitä, että jokin tulosvastuu johtavilla poliitikoille pitää olla toiminnastaan.

.
 
Niin, tätähän se sitten on, kun virassa ollessasi saat tötöillä miten päin vain, eikä oikeastaan mitään vastuuta tarvitse kantaa. Onhan se nyt selvää, että valta ilman vastuuta johtaa kaikenlaisiin älyttömiin ylilyönteihin, oman etupiirin suosimiseen ja oman etupiirin ulkopuoliseen haitalliseen toimintaan. Suomi on banaanivaltio, ei ehkä talouden, teknologian tai sivistyksen osalta, mutta poliitikkojen moraalin. Suomessa toimii poliittinen mafia, joka ei salli venettä keikutettavan, koska bisnekset kärsisivät. Valtion rahat eivät kuulu valtiolle eikä kansalle, vaan poliittiselle eliitille. Niitä ei oikean banaanivaltion tavoin härskisti varasteta sveitsiläisille pankkitileille, vaan lain sallimissa rajoissa ohjataan niitä omien etupiirien tahmaisiin käsiin. Epäpyhä kleptokratian ja puoluepoliittisen eliitin lehtolapsi. Valmistujaislahjana sitten hillotolppa.

Eikä se auta yhtään, että valtamedia toimii kuin sylissä pidettävä puudeli.
 
Helsingin poliisi keskeytti tänään torstai-iltana noin viidenkymmenen henkilön joukkotappelun Itäkeskuksen uimahallin lähistöllä.

Entä jos vuoden 2015 tapahtumat toistuisivat 10 kertaisina, mahdollisuus josta sisäministerikin varoitteli twiitterissään? Varoittelen sitten minäkin, kun kerran esimerkkiä näytetään.

"500 ukkoa tappeli Itäkeskuksen uimahallin edessä"

"Maassa oleskelee laittomasti 100000 henkilöä joita ei voida poistaa. Koska arvopohja"

Kuvitellaanpa sitä tilannetta. Miten monella muulla paikkakunnalla olisi epävakaata. Pääkaupunkiseutu, Turku, Tampere, Oulu? Kesällä kaikkialla.
 
Viimeksi muokattu:
Onko nämä 50 tappelevaa nuorta jollain tavalla yhdistettävissä pakolaisiin tai maahantulijoihin?
Tämän otsikon alla pitäisi käsitellä heitä koskevia asioita, mutta en ole vielä nähnt missään noita tappelijoita koskevaa profilointia. Onko tarkennusta mitä porukkaa oli?

.
 
Onko nämä 50 tappelevaa nuorta jollain tavalla yhdistettävissä pakolaisiin tai maahantulijoihin?
Tämän otsikon alla pitäisi käsitellä heitä koskevia asioita, mutta en ole vielä nähnt missään noita tappelijoita koskevaa profilointia. Onko tarkennusta mitä porukkaa oli?

.
Jos olisivat olleet kantasuomalaisia niin se olisi innokkaasti sanottu.
 
Onko nämä 50 tappelevaa nuorta jollain tavalla yhdistettävissä pakolaisiin tai maahantulijoihin?
Tämän otsikon alla pitäisi käsitellä heitä koskevia asioita, mutta en ole vielä nähnt missään noita tappelijoita koskevaa profilointia. Onko tarkennusta mitä porukkaa oli?

.

Mitäpä tämä muuta olisi kuin sitä samaa kehitystä mitä on nähtävissä kautta koko läntisen Euroopan.

Kymmenen vuotta sitten jos jossain joukkotapeltiin, kyseessä oli yleensä jalkapallohuligaanit tai muut vastaavat ääliöt. Nykyisin kyseessä on kurdit vs. turkit, irakit vs. afgaanit, somalit vs. kuka tahansa, tai muu vastaava kulttuurillinen rikkaus. Suomessakin. Ja sitten tietysti tuo mitä Sotajätkä yllä sanoi. Se on sitä uutta medialukutaitoa.
 
Onko nämä 50 tappelevaa nuorta jollain tavalla yhdistettävissä pakolaisiin tai maahantulijoihin? Tämän otsikon alla pitäisi käsitellä heitä koskevia asioita, mutta en ole vielä nähnt missään noita tappelijoita koskevaa profilointia. Onko tarkennusta mitä porukkaa oli?

Oliko tuollaisia joukkotappeluita ennen vuotta 2015?

Siitä kaikki lienevät samaa mieltä että YK:n määrittelyjen mukaisia pakolaisia tappelijat eivät ole. Joten onko väärä ketju vaiko ei ...

Pakkoko poliitikkojen ja median oli paskoa "pakolais" -sanan alkuperäinen merkitys.

Sadoista tuhansista "maahanmuuttajistahan" sisäministeri Mykkänenkin varoitteli. Haluaisin kysyä herra ministeriltä mitä maahanmuuttajia sellaiset ovat joiden vahtimiseen tarvitaan reservipoliisia. Miksi ministeri leimaa maahanmuuttajat ongelmaksi:

Kai Mykkänen Kai Mykkänen
@KaiMykkanen
Apr 3 Jos maahanmuuttajia tulisi äkkiä 10x se mitä2015, apukädet Poliisille tarpeen, että järjestys yhtä hyvin kuin @SuomenPoliisi sen 2015 hoiti!

Minua hiukan suututtaa se että laittomia maahantulijoita pidetään "maahanmuuttajina" koska sitä ne eivät ole. Se on väärin laillisesti maahan tulleita ihmisiä kohtaan. Toiset tekevät asiat laillisesti ja toiset..
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top