Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Jos 17 kertaa feilaa tentissä niin minkälainen lääkäri tulisi siitä henkilöstä? Ilmeisesti kyseinen henkilö ei ollut itselleen sopivassa koulutuksessa ja potilasturvallisuus olisi ollut vaarassa jos kyseinen henkilö pääsisi potilaita hoitamaan.
 
Ruotsin ilmailujärjestö: Antakaa pakolaisten lentää EU:hun... mutta kaikilta muilta vaaditaan rahaa ja matkustusasiakirjat...? EU tulee ajautumaan kaaokseen varmasti!!!

Miilaisen turvallisuusriskin tämä päätön laittomien maahampyrkoijöiden hyysääminen onkaan aiheuttanutkaan euroopan maille ja lisää älyvapaata toimintaa vaan lisää ja lisää.......????



http://yle.fi/uutiset/ruotsin_ilmailujarjesto_antakaa_pakolaisten_lentaa_euhun/8297651

Ruotsin ilmailujärjestö kehottaa maan hallitusta kumoamaan EU:n direktiivin, joka vaati lentoyhtiöitä ottamaan vastuuta kuljettamistaan pakolaisista. Kumoaminen antaisi pakolaisille mahdollisuuden lentää Eurooppaan esimerkiksi Turkista ja Libanonista.

Välimeren pakolaistilanne on saanut Ruotsin ilmailujärjestön reagoimaan. Järjestö toivoo nyt muutosta lentoyhtiöiden mahdollisuuksiin antaa turvapaikkaa hakevien lentää Eurooppaan.

– Meidän mielestämme ihmisten, joilla on syy paeta, pitäisi pystyä lentämään EU-maihin turvallisesti hakemaan turvapaikkaa, Jan-Olov Bergling Ruotsin ilmailualan työnantajaliitto SFB:stä sanoo Ruotsin televisio SVT:lle.

Useat lentoyhtiöt ovat jo kauan vastustaneet EU:n vaatimaa kuljettajan vastuuta. Toimintaohje tarkoittaa käytännössä, että lentoyhtiöt ovat vastuussa Euroopan ulkopuolelta tulevista kansalaista, jos he lentävät EU-maihin hakemaan turvapaikkaa. Yhtiöt voivat saada sakkoja, jos ne lennättävät EU-alueelle ihmisiä, joilla ei ole voimassa olevia henkilöllisyyspapereita.

Lentoyhtiöt voivat myös joutua kustantamaan pakolaisille ylläpidon ja matkan takaisin, jos heille ei myönnetä turvapaikkaa. Tämä tarkoittaa, että pakolaisten on lähes mahdotonta lentää Eurooppaan, vaikka heillä olisikin oikeus turvapaikkaan.


Ruotsalaisryhmä aikoo lennättää pakolaisia Eurooppaan

http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkoma...-voi-vain-katsoa-kun-ihmiset-kuolevat/706624/

Miksi turvapaikanhakijoilla ei ole turvallisia reittejä tulla Eurooppaan? Kysymys on ollut monen mielessä, kun pakolaiskuolemat Välimerellä vain jatkuvat ja turvapaikkaa hakevien ainut vaihtoehto saapua Eurooppaan on maksaa salakuljettajille tuhansia euroja. Joukko ruotsalaisia yrittäjiä ja humanitääristä työtä tekeviä on päättänyt ryhtyä vastatoimiin.

Ruotsalainen ryhmä on päättänyt alkaa lennättämään turvapaikkaa hakevia suoraan Eurooppaan. Vasta viime viikonloppuna perustetun Refugee Air -projektin tarkoituksena on aloittaa lennot ennen talvea, kerrotaan järjestön lähettämässä mediatiedotteessa.

– Aiomme saada ensimmäisen lennon ennen kuin lumi tulee Tukholmaan, sanoo Refugee Air -projektia käynnistämässä ollut Susanne Najafi tiedotteessa.

Lento- ja laivamatkustamista estää EU-lainsäädäntö. Puuttuva viisumi estää osaa matkustamasta EU-maahan. Lisäksi lento- tai laivayhtiö on EU-direktiivien mukaan korvausvelvollinen, mikäli turvapaikkaa hakenut käännytettäisiinkin takaisin.

– Tällainen menettelytapa ajaa pakolaiset ihmissalakuljettajien käsiin, jotka hyötyvät heidän epätoivosta. Se on järjetöntä. Emme voi vain istua ja katsoa kun ihmiset kuolevat. Haluamme osoittaa, ettei sen tarvitse olla niin, toteaa myös Refugee Air -projektia käynnistämässä ollut Emad Zand.

Refugee Air suunnittelee toimivansa jo olemassa olevien lentoyhtiöiden kanssa taatakseen turvapaikanhakijoille turvallisen tien Eurooppaan. Järjestön mukaan he ovat saaneet jo lyhyessä ajassa lukuisia lahjoituksia sekä yksityishenkilöiltä että yrityksiltä.
 
Herman30 kirjoitti:
Jos 17 kertaa feilaa tentissä niin minkälainen lääkäri tulisi siitä henkilöstä? Ilmeisesti kyseinen henkilö ei ollut itselleen sopivassa koulutuksessa ja potilasturvallisuus olisi ollut vaarassa jos kyseinen henkilö pääsisi potilaita hoitamaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jopa ns suomea puhuva, ymmärtävä, lukeva ja kirjoittava "huijaus-lääkäri" on terveellisempi vaihtoehto politlaalle kuin tuollainen kantaväestön kieltä osaamaton "iki-mamu opiskelija"...
 
Viimeksi muokattu:
vlad kirjoitti:
Muistan elävästi erään puhelinkeskustelun ystäväni kanssa kun olin erehtynyt arvostelemaan hänen FB-sivulla tämän tamperelaisen (?) maahanmuuttajalääkäriopiskelijan loputonta mahdollisuutta saada tehdä tenttejä uudelleen, hän oli 17 kertaa suorittanut viimeisimpiä tenttejä/lopputenttiä ja lopulta sitten lääketieteellisessä laitettiin stoppi toiminnalle ja opiskeluoikeus poistettiin kun opiskelija ei läpäissyt tenttejä. Tuolloin opiskelijan väitettiin joutuneen rasistisen ajojahdin kohteeksi, ja vieläpä tuomitsin tällaisen toiminnan, mutta totesin pariin kertaan sen, että sääntöjen on oltava samat, ettei loputtomiin voida suosia ketään opiskelijaa/valmistuvaa lääkäriä, jos lopputenttejä ei selvitä määräajassa. Painotin, että mahdollisuuksia on annettu etc. etc.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niille joille tapaus ei ole tuttu: http://www.halla-aho.com/scripta/huippuosaamista_osa8.html
 
Fremen kirjoitti:
Tulin just reilu tunti sitten himaan pienessa hiivassa Pub Britanniasta Kannelmaen ostarilta (stadissa), siella oli 5 irakilaista rookihuoneessa. Jubasin niiden kanssa hetken aikaa, ne kysyi ensiksi (yksi mimmi puhui vahan hoono soomi) mista saa "sienia" o_Oo_Oo_O. Sanoin etta metsasta. Ilmeisesti internet lupaa vahan enemman kuin vaan asunnon ja taikakortin Suomessa...

Neljasta kaverista yksi puhui englantia hyvin, toinen vahan huonosti. Toiset kaksi eivat lainkaan. Kundit kertoivat tulleensa Suomeen EILEN, ja asuvat nyt kimmiksessa taalla Kantsussa irakilaisen ystavattarensa kanssa.

Huomioita: sandaalit, t-paidat. Kaikki sanoivat olevansa bagdadilaisia Sunneja. Mustikalla maustettuja savukkeita (poltin yhden, ok.). Laatu-kledjut. Kaksi joi brittilaista hintin-limonaadia (Bacardi Breezer), sisaltaen alkoholia. Tytollia (2 kpl itse asiassa) ei mitaa huntu-bullshittia. Hyvat dosat molemmilla!
Kaiken kaikkiaan kieliongelmista sivuun niin ihan nattia porukkaa, nuoria kaikki about 19-24v, ei mitaan jihadi-skeggea eika mitaan mouhoamista.

Tama siis yhtena torstai-iltana Kannelmaen 'Britissa'.

Kyl ne tanne etelaan valuu, koska on "kosketuspintaa" heimolaisista kautta omista sunni-klaaneista. Onko se hyva juttu on ihan toinen kyssari.

ps. Ei se vaan ole hyva tassa taloudessa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kieltämättä mielenkiintoista, jos he todella ovat eilen tulleet Suomeen (eli varmaan keskiviikkona, koska sinä tapasit heidät torstaina illalla/yöllä) ja he ovat jo nyt Kantsussa (olettaen tarkoitat Kannelmäkeä - se tulee ensinnä mieleeni) niin he ovat kyllä saaneet matkustaa melkoista haipakkaa pk-seudulle, koska ilman papereita tai tarvittavia matkustusasiakirjoja Suomeen on mahdollista tulla EU:n kautta vain Ruotsista pääasiassa Haaparannan kautta Tornioon. Laivayhtiöiden ja viranomaisten antaman ilmoituksen mukaan Ruotsista on pääse Suomeen laivalla ilman tarvittavia asiakirjoja sekä lippua.

Ymmärrykseni mukaan Suomeen saapuessa on niin pian kuin mahdollista jätettävä turvapaikkahakemus poliisille/rajaviranomaisille ja jos nämä "heput" ovat etsimässä yömyöhällä sieniä Kannelmäessä paikallisessa niin kyllä he minun päättelykykyni mukaan ovat aivan väärässä paikassa. Jo majoittautuminen ystävättären luokse on hiukan arveluttava toimi ja se voi herättää ajatuksia siitä, että ehkäpä niin suuressa hädässä ei Suomeen ole tultu mitä mahdollisesti myöhemmin annetaan ymmärtää. Ja kyllähän tämä tällainen toiminta näiden maahantulijoiden toimesta omalta osaltaan on melkeinpä omille nilkoille kusemista ja se luo - väistämättä - epäilyksen varjon monien muiden harteille jos virallisesta proseduurista tavalla tai toisella poiketaan.

Yritin tarkastaa migrin sivuilta virallisen käytännön ja millä tavalla turvapaikanhakijoita ohjeistetaan toimimaan. Ilmeisesti kovin moni muu yrittää tehdä samaa, koska migrin sivut näyttävät olevan alhaalla.

vlad.
 
Bushmaster kirjoitti:
Europe should be ‘preserved’ for Europeans, says Hungarian PM – video
Klikkaa laajentaaksesi...

Täys tuki Orbanille. Suhteellisuudentaju tuntuu hävinneen näissä keskusteluissa; Eurooppa on muutenkin talousliemessä jä lähiympäristön sosiaalitoimistoksi ryhtyminen kaataa järjestyksen.

Toinen sitten on vielä paikallisen kulttuurin säilyttäminen, eli itse olen helvetin kansallismielinen enkä ole valmis luopumaan mistään suomalaisesti tavasta tai erityispiirteestä.
 
Tetra kirjoitti:
Niille joille tapaus ei ole tuttu: http://www.halla-aho.com/scripta/huippuosaamista_osa8.html
Klikkaa laajentaaksesi...

Kiitokset Tetralle muistin piristämisestä!

Niin, sepä minulta oli jo päässyt unohtumaankin, että kyseinen Emmanuel Eneh oli päässyt opiskelemaan Suomeen kehitysmaakiintiön kautta. Tuskin olisi päässyt millään muulla tapaa edes opiskelemaan suomalaiseen yliopistoon - puhumattakaan, että lääkäriksi.

Ja hiukan väärin muistin suoritettavan tentin eli kyseessä oli laaja sisätautiopin ja kirurgian tentti, määrä 17 kpl meni oikein.

Keskustelun ydin oli kuitenkin oikein muistettu, ja että Enehille vaadittiin joidenkin ihmisten taholta kohtelua, millaista yksikään kantasuomalainen ei saisi osakseen. Yliopisto toimi oikein ja perustellusti, noudatti omia sääntöjään ja ohjeitaan - sepä onkin kummallista, että sääntöjen noudattaminen on kohun arvoista. Minä kun olen elänyt siinä uskossa, että niiden rikkomisesta ne suurimmat kohut seuraavat. Ehkäpä olen hiukan naiivi...

vlad.
 
vlad kirjoitti:
Tästä on omakohtaista kokemusta melkoisestikin. Tai oikeastaan koko tästä prosessista kuinka ihminen leimataan rasistiseksi ja kuinka hänen puheet leimataan vihapuheeksi niissäkin tapauksissa joissa konkreettista rasismia ei esiinny laisinkaan puhumattakaan vihapuheesta. Minuun (monen muun ohella) lyötiin rasistin leima jo vuosia sitten ja tuolloin omat kantani olivat, jos suinkin mahdollista, merkittävästi nykyistä maltillisemmat ja pyrin käymään keskustelua aiheesta selkeiden todennettavien esimerkkien, tilastojen ja virallisempien arvioiden kautta - pyrin välttämään turvautumista ns. hommalaiseen argumentointiin - toki puhuin asioista niiden oikeilla nimillä, olin sitä mieltä, että ongelmia on tulossa runsaasti jos toimintakulttuuria ei muuteta tms. Mutta tämä maltillinenkaan puhe ei ollut tarpeeksi maltillista vaan olin rasisti.

Muistan elävästi erään puhelinkeskustelun ystäväni kanssa kun olin erehtynyt arvostelemaan hänen FB-sivulla tämän tamperelaisen (?) maahanmuuttajalääkäriopiskelijan loputonta mahdollisuutta saada tehdä tenttejä uudelleen, hän oli 17 kertaa suorittanut viimeisimpiä tenttejä/lopputenttiä ja lopulta sitten lääketieteellisessä laitettiin stoppi toiminnalle ja opiskeluoikeus poistettiin kun opiskelija ei läpäissyt tenttejä. Tuolloin opiskelijan väitettiin joutuneen rasistisen ajojahdin kohteeksi, ja vieläpä tuomitsin tällaisen toiminnan, mutta totesin pariin kertaan sen, että sääntöjen on oltava samat, ettei loputtomiin voida suosia ketään opiskelijaa/valmistuvaa lääkäriä, jos lopputenttejä ei selvitä määräajassa. Painotin, että mahdollisuuksia on annettu etc. etc.

Ei ehtinyt kulua kuin muutama minuutti viimeisimmän kirjoittamani viestin jälkeen kun ystäväni soitti minulle, ja likipitäen ensimmäinen ajatus oli seuraava vapaasti siteeraten "Siis ethän sinä M. voi ajatella noin, kysehän on rasismista - tätä maahanmuuttajaa on kohdeltu rasistisesti kun hänen opinto-oikeutensa on evätty ja sinä puolustat tällaista rasismia."

Keskustelimme aiheesta reilut puolituntia, perustelin kantaani useamman kerran yksintein tasapuolisen kohtelun vuoksi. Totesin, useamman kerran, että vastaavassa tilanteessa kantasuomalainen lääkäriopiskelija olisi potkaistu pellolle lääkiksestä jo aikaa sitten. Vastaukset olivat luokkaa "Mutta pitäähän heille antaa mahdollisuus, etkö ymmärrä, että se on ihanaa, että Afrikasta Suomeen tullut haluaa opiskella lääkäriksi".

Jokainen perustelu ja kannanotto, siitä huolimatta, että tuomitsin opiskelijaan kohdistuneen mahdollisen rasismin, päätyi siihen, että minun sanottiin tukevan rasismia ja että toimin rasistisesti. Puhelu olisi varmaan jatkunut tunteja samasta aiheesta, mutta lopulta kohteliaasti päätin puhelun ja toivotin hyvää päivänjatkoa ystävälleni.

Tämä oli niitä ensimmäisiä kertoja jolloin minut valtasi todella outo tunne siitä, että on ihmisiä, jotka näkevät asiat täysin eritavalla ja joiden kanssa ei ole mahdollista löytää yhteistä kieltä. Tämän jälkeen minua on perusteetta ja varmasti perusteellakin haukuttu rasistiksi, rasistiseksi ja natsiksi ties kuinka monia kymmeniä kertoja - seuraus on sitten se, että oma kielenkäyttöni on monin osin koventunut ja näkökantani on muuttunut entistä negatiivisemmaksi hallitsematonta maahanmuuttoa kohtaan. Toki tästä vedetään se yhtäläisyysmerkki, että olen kaikkea maahanmuuttoa vastaan - mikä ei missään nimessä pidä paikkaansa.

Uuskieli - uusajatus - ajatusrikos...vlad.
Klikkaa laajentaaksesi...



In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act.
-George Orwell
 
vlad kirjoitti:
Kieltämättä mielenkiintoista, jos he todella ovat eilen tulleet Suomeen (eli varmaan keskiviikkona, koska sinä tapasit heidät torstaina illalla/yöllä) ja he ovat jo nyt Kantsussa (olettaen tarkoitat Kannelmäkeä - se tulee ensinnä mieleeni) niin he ovat kyllä saaneet matkustaa melkoista haipakkaa pk-seudulle, koska ilman papereita tai tarvittavia matkustusasiakirjoja Suomeen on mahdollista tulla EU:n kautta vain Ruotsista pääasiassa Haaparannan kautta Tornioon. Laivayhtiöiden ja viranomaisten antaman ilmoituksen mukaan Ruotsista on pääse Suomeen laivalla ilman tarvittavia asiakirjoja sekä lippua.

Ymmärrykseni mukaan Suomeen saapuessa on niin pian kuin mahdollista jätettävä turvapaikkahakemus poliisille/rajaviranomaisille ja jos nämä "heput" ovat etsimässä yömyöhällä sieniä Kannelmäessä paikallisessa niin kyllä he minun päättelykykyni mukaan ovat aivan väärässä paikassa. Jo majoittautuminen ystävättären luokse on hiukan arveluttava toimi ja se voi herättää ajatuksia siitä, että ehkäpä niin suuressa hädässä ei Suomeen ole tultu mitä mahdollisesti myöhemmin annetaan ymmärtää. Ja kyllähän tämä tällainen toiminta näiden maahantulijoiden toimesta omalta osaltaan on melkeinpä omille nilkoille kusemista ja se luo - väistämättä - epäilyksen varjon monien muiden harteille jos virallisesta proseduurista tavalla tai toisella poiketaan.

Yritin tarkastaa migrin sivuilta virallisen käytännön ja millä tavalla turvapaikanhakijoita ohjeistetaan toimimaan. Ilmeisesti kovin moni muu yrittää tehdä samaa, koska migrin sivut näyttävät olevan alhaalla.

vlad.
Klikkaa laajentaaksesi...


Oliskohan tässä syytä matkustusnopeuteen? EU:ssa ei enään välitetä turvallisuudesta ja matkustusasiakirjoista tuon taivaallista ..paitsi kantaväestön osalta ja tiukennetusti...


Ruotsin ilmailujärjestö: Antakaa pakolaisten lentää EU:hun

http://yle.fi/uutiset/ruotsin_ilmailujarjesto_antakaa_pakolaisten_lentaa_euhun/8297651

Ruotsin ilmailujärjestö kehottaa maan hallitusta kumoamaan EU:n direktiivin, joka vaati lentoyhtiöitä ottamaan vastuuta kuljettamistaan pakolaisista. Kumoaminen antaisi pakolaisille mahdollisuuden lentää Eurooppaan esimerkiksi Turkista ja Libanonista.

Välimeren pakolaistilanne on saanut Ruotsin ilmailujärjestön reagoimaan. Järjestö toivoo nyt muutosta lentoyhtiöiden mahdollisuuksiin antaa turvapaikkaa hakevien lentää Eurooppaan.

– Meidän mielestämme ihmisten, joilla on syy paeta, pitäisi pystyä lentämään EU-maihin turvallisesti hakemaan turvapaikkaa, Jan-Olov Bergling Ruotsin ilmailualan työnantajaliitto SFB:stä sanoo Ruotsin televisio SVT:lle.

Useat lentoyhtiöt ovat jo kauan vastustaneet EU:n vaatimaa kuljettajan vastuuta. Toimintaohje tarkoittaa käytännössä, että lentoyhtiöt ovat vastuussa Euroopan ulkopuolelta tulevista kansalaista, jos he lentävät EU-maihin hakemaan turvapaikkaa. Yhtiöt voivat saada sakkoja, jos ne lennättävät EU-alueelle ihmisiä, joilla ei ole voimassa olevia henkilöllisyyspapereita.

Lentoyhtiöt voivat myös joutua kustantamaan pakolaisille ylläpidon ja matkan takaisin, jos heille ei myönnetä turvapaikkaa. Tämä tarkoittaa, että pakolaisten on lähes mahdotonta lentää Eurooppaan, vaikka heillä olisikin oikeus turvapaikkaan.


Ruotsalaisryhmä aikoo lennättää pakolaisia Eurooppaan

http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkoma...-voi-vain-katsoa-kun-ihmiset-kuolevat/706624/

Miksi turvapaikanhakijoilla ei ole turvallisia reittejä tulla Eurooppaan? Kysymys on ollut monen mielessä, kun pakolaiskuolemat Välimerellä vain jatkuvat ja turvapaikkaa hakevien ainut vaihtoehto saapua Eurooppaan on maksaa salakuljettajille tuhansia euroja. Joukko ruotsalaisia yrittäjiä ja humanitääristä työtä tekeviä on päättänyt ryhtyä vastatoimiin.

Ruotsalainen ryhmä on päättänyt alkaa lennättämään turvapaikkaa hakevia suoraan Eurooppaan. Vasta viime viikonloppuna perustetun Refugee Air -projektin tarkoituksena on aloittaa lennot ennen talvea, kerrotaan järjestön lähettämässä mediatiedotteessa.

– Aiomme saada ensimmäisen lennon ennen kuin lumi tulee Tukholmaan, sanoo Refugee Air -projektia käynnistämässä ollut Susanne Najafi tiedotteessa.

Lento- ja laivamatkustamista estää EU-lainsäädäntö. Puuttuva viisumi estää osaa matkustamasta EU-maahan. Lisäksi lento- tai laivayhtiö on EU-direktiivien mukaan korvausvelvollinen, mikäli turvapaikkaa hakenut käännytettäisiinkin takaisin.

– Tällainen menettelytapa ajaa pakolaiset ihmissalakuljettajien käsiin, jotka hyötyvät heidän epätoivosta. Se on järjetöntä. Emme voi vain istua ja katsoa kun ihmiset kuolevat. Haluamme osoittaa, ettei sen tarvitse olla niin, toteaa myös Refugee Air -projektia käynnistämässä ollut Emad Zand.

Refugee Air suunnittelee toimivansa jo olemassa olevien lentoyhtiöiden kanssa taatakseen turvapaikanhakijoille turvallisen tien Eurooppaan. Järjestön mukaan he ovat saaneet jo lyhyessä ajassa lukuisia lahjoituksia sekä yksityishenkilöiltä että yrityksiltä.
 
Bushmaster kirjoitti:
Oliskohan tässä syytä matkustusnopeuteen? EU:ssa ei enään välitetä turvallisuudesta ja matkustusasiakirjoista tuon taivaallista ..paitsi kantaväestön osalta ja tiukennetusti...


Ruotsin ilmailujärjestö: Antakaa pakolaisten lentää EU:hun

http://yle.fi/uutiset/ruotsin_ilmailujarjesto_antakaa_pakolaisten_lentaa_euhun/8297651

Ruotsin ilmailujärjestö kehottaa maan hallitusta kumoamaan EU:n direktiivin, joka vaati lentoyhtiöitä ottamaan vastuuta kuljettamistaan pakolaisista. Kumoaminen antaisi pakolaisille mahdollisuuden lentää Eurooppaan esimerkiksi Turkista ja Libanonista.

Välimeren pakolaistilanne on saanut Ruotsin ilmailujärjestön reagoimaan. Järjestö toivoo nyt muutosta lentoyhtiöiden mahdollisuuksiin antaa turvapaikkaa hakevien lentää Eurooppaan.

– Meidän mielestämme ihmisten, joilla on syy paeta, pitäisi pystyä lentämään EU-maihin turvallisesti hakemaan turvapaikkaa, Jan-Olov Bergling Ruotsin ilmailualan työnantajaliitto SFB:stä sanoo Ruotsin televisio SVT:lle.

Useat lentoyhtiöt ovat jo kauan vastustaneet EU:n vaatimaa kuljettajan vastuuta. Toimintaohje tarkoittaa käytännössä, että lentoyhtiöt ovat vastuussa Euroopan ulkopuolelta tulevista kansalaista, jos he lentävät EU-maihin hakemaan turvapaikkaa. Yhtiöt voivat saada sakkoja, jos ne lennättävät EU-alueelle ihmisiä, joilla ei ole voimassa olevia henkilöllisyyspapereita.

Lentoyhtiöt voivat myös joutua kustantamaan pakolaisille ylläpidon ja matkan takaisin, jos heille ei myönnetä turvapaikkaa. Tämä tarkoittaa, että pakolaisten on lähes mahdotonta lentää Eurooppaan, vaikka heillä olisikin oikeus turvapaikkaan.


Ruotsalaisryhmä aikoo lennättää pakolaisia Eurooppaan

http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkoma...-voi-vain-katsoa-kun-ihmiset-kuolevat/706624/

Miksi turvapaikanhakijoilla ei ole turvallisia reittejä tulla Eurooppaan? Kysymys on ollut monen mielessä, kun pakolaiskuolemat Välimerellä vain jatkuvat ja turvapaikkaa hakevien ainut vaihtoehto saapua Eurooppaan on maksaa salakuljettajille tuhansia euroja. Joukko ruotsalaisia yrittäjiä ja humanitääristä työtä tekeviä on päättänyt ryhtyä vastatoimiin.

Ruotsalainen ryhmä on päättänyt alkaa lennättämään turvapaikkaa hakevia suoraan Eurooppaan. Vasta viime viikonloppuna perustetun Refugee Air -projektin tarkoituksena on aloittaa lennot ennen talvea, kerrotaan järjestön lähettämässä mediatiedotteessa.

– Aiomme saada ensimmäisen lennon ennen kuin lumi tulee Tukholmaan, sanoo Refugee Air -projektia käynnistämässä ollut Susanne Najafi tiedotteessa.

Lento- ja laivamatkustamista estää EU-lainsäädäntö. Puuttuva viisumi estää osaa matkustamasta EU-maahan. Lisäksi lento- tai laivayhtiö on EU-direktiivien mukaan korvausvelvollinen, mikäli turvapaikkaa hakenut käännytettäisiinkin takaisin.

– Tällainen menettelytapa ajaa pakolaiset ihmissalakuljettajien käsiin, jotka hyötyvät heidän epätoivosta. Se on järjetöntä. Emme voi vain istua ja katsoa kun ihmiset kuolevat. Haluamme osoittaa, ettei sen tarvitse olla niin, toteaa myös Refugee Air -projektia käynnistämässä ollut Emad Zand.

Refugee Air suunnittelee toimivansa jo olemassa olevien lentoyhtiöiden kanssa taatakseen turvapaikanhakijoille turvallisen tien Eurooppaan. Järjestön mukaan he ovat saaneet jo lyhyessä ajassa lukuisia lahjoituksia sekä yksityishenkilöiltä että yrityksiltä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hyvä Puskis,

anna ihmeessä vahingon kiertää. Noissa koneissa on runsaasti tilaa lennettäessä toiseen suuntaan. Voit vapaasti lähteä vastukseksi pakolaisten kotimaihin. Siellä tarvitaan aktiivisia henkilöitä järjestämään asian sellaiselle tolalle, ettei niistä tarvitse lentää Suomeen aiheuttamaan mielipahaa alkuperäiselle ja puhtaalle kantaväestölle, joka ratkeaa ryyppäämään vähemmistäkin vastoinkäymisistä. Suomen Punainen Risti, Kirkon kehitysmaa-apu ja muut järjestöt avittavat mieluusti neuvoillaan ja sukulaiset sekä lähiystävät rahoituksen osalta. Matka lienee ilmainen!
 
Sosiaalinen media kiehuu ennakkoluuloista vihaa ja erilaisuuden pelkoa.

Sellaisiako me suomalaiset todellisuudessa olemme?
 
Myrskyhiiri kirjoitti:
Kieltämättä nyt olisi hyvä mahdollisuus aloittaa sota Ruotsin kanssa. Se ei kuulemma pysty vastustamaan hyökkäystä kuin pari viikkoa. Tämä häikäilemätön aggressio rajojamme vastaan on ihan tarpeeksi hyvä syy, paljon vähemmästäkin on sotia aloitettu.

P.S. Mihin tarvitsemme vihollisia kun on tällaisia ystäviä?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei missään nimessä. Antautuvat heti ja äänestävät meidät kumoon seuraavissa vaaleissa.
 
Laamanator kirjoitti:
Sosiaalinen media kiehuu ennakkoluuloista vihaa ja erilaisuuden pelkoa.

Sellaisiako me suomalaiset todellisuudessa olemme?
Klikkaa laajentaaksesi...

Olet varmaan lukenut Suomen historiaa? Tulijat ovat perinteisesti tulleet parhaassa tapauksessa verottamaan, mutta myös ryöstämään, tappamaan, raiskaamaan ja tuhoamaan. Olemme saaneet asiat kohtalaiselle tolalle raskaan historian jälkeen ja viihdymme parhaiten keskenämme. Toki käsittääkseni porukat jotka ovat halunneet omaksua saman mentaliteetin, tehdä työtä ja opetella kielen, on otettu yleensä hyvin mukaan umpimieliseen joukkoomme.
 
Laamanator kirjoitti:
Sosiaalinen media kiehuu ennakkoluuloista vihaa ja erilaisuuden pelkoa.

Sellaisiako me suomalaiset todellisuudessa olemme?
Klikkaa laajentaaksesi...

Osa Suomalaisista on hyvinkin ennakkoluuloisen vihan pauloissa ja jopa näyttää pelkäävän toisia Suomalaisia jotka ovat erilaisia mielipiteidensä suhteen ja jotka suhtautuvat asioihin, tässä tapauksessa siis pakolaisiin/turvapaikanhakijoihin, pragmaattisesti eikä tunteen palolla vailla päämäärää.
 
Fortis kirjoitti:
Olet varmaan lukenut Suomen historiaa? Tulijat ovat perinteisesti tulleet parhaassa tapauksessa verottamaan, mutta myös ryöstämään, tappamaan, raiskaamaan ja tuhoamaan. Olemme saaneet asiat kohtalaiselle tolalle raskaan historian jälkeen ja viihdymme parhaiten keskenämme. Toki käsittääkseni porukat jotka ovat halunneet omaksua saman mentaliteetin, tehdä työtä ja opetella kielen, on otettu yleensä hyvin mukaan umpimieliseen joukkoomme.
Klikkaa laajentaaksesi...

"Perkeleen perkele, vainovalkeat palaa..."

gallen-kallela-iso.jpg


Ettei kävis jopa näin:
edelfisoviha2.jpg
 
Tuli tuosta vladin kokemuksesta mieleen, että on toki hyvä suhtautua ihmisiin positiivisesti ja avoimin mielin. Se tekee elämästä mukavampaa ja tarjoaa mahdollisuuksia. Mutta sitä ei pidä samaistaa oman viiteryhmän haukkumiseen ja sellaiseen ajatteluun että jotkut toiset olisi täydellisiä ihmisiä vailla inhimillisiä heikkouksia. Tälläistä ajattelua näkee aina sillon tällöin, eikä se ole järkevää. Se on ikään kuin äärimmäinen, liioiteltu vastareaktio rasismille. Konkreettista haittaa siitä tietenkin voi olla, jos esimerkiksi ajatellaan että maahanmuuttajilla itsellään ei ole mitään vastuuta, vaan heidän vaikeudet johtuvat vain ja ainoastaan kantaväestön rasismista, niin tämä tietenkin voi rajoittaa ongelmien ratkaisua, kuin syyt ongelmiin tiedetään jo etukäteen välittämättä siitä mitä todelliset syyt on.
 
Laamanator kirjoitti:
Sosiaalinen media kiehuu ennakkoluuloista vihaa ja erilaisuuden pelkoa.

Sellaisiako me suomalaiset todellisuudessa olemme?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ruotsalaisiin verrattuna kyllä mutta olemme hyvin suvaitsevaisia useimpiin muihin kansoihin verrattuna.
Edit: Yksi huomattava syy vihalle on että kansalaisiin suhtaudutaan täysinä idiootteina.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top