Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Sebastian Tynkkynen

Suomessa on nyt ensimmäistä kertaa historiassa selvitetty, kuinka paljon eri kaupungeissa maahanmuutto joko maksaa tai tuottaa.​

Hallitus toisensa jälkeen hyveposeeraavat puolueet ovat estäneet maahanmuuton hinnan selvittämisen - eli toisin sanoen he ovat estäneet päätöksenteon pohjaamista faktoihin ja tilastoihin.
Näin ollen vuodesta toiseen Keskusta, Kokoomus, SDP ja vihervasemmisto ovat voineet toistaa niitä älyttömiä väitteitä, että maahanmuutto on Suomelle rikkaus, monikulttuurisuus on rikkaus, me emme selviä ilman maahanmuuttoa ja jokainen pakolaiseen satsattu euro tuottaa kaksi euroa. Ei muuten tuota. Jokainen maalaisjärkeä käyttävä on voinut tämän tietää arkihavaintojensa perusteella.
Oman kotikaupunkini Oulun luvut ovat järkyttävät. Irakilaisten, somalien, afgaanien ja syyrialaisten keskuudessa tilanne on se, että 61,3% heistä elää toimeentulotuen varassa.
Jos koronan jälkeen Suomeen aletaan jälleen ottamaan valtavasti humanitääristä maahanmuuttoa, yhteiskunta joutuu maksamaan moninkertaisesti enemmän toimeentulotukea, tukipalveluja, tulkkipalveluja, oikeuspalveluja ja poliisiresursseja.
Ja tilastojen valossa nyt nähdään, että nämä satsaukseet eivät ole johtaneet lähellekään plussan puolelle. Jos Suomi ei ottaisi perussuomalaisten ratkaisuehdotuksen mukaisesti enää ollenkaan humanitääristä maahanmuuttoa, vaan käyttäisi osan tästä säästyneistä rahoista YK:n pakolaisleireille, apu olisi yli 30-kertainen.
Nyt suomalaiset poliitikot sen sijaan estävät monien hädänalaisten avunsaamisen, mahdollistavat ihmissalakuljettajien bisneksen ja tuovat Suomeen ihmisiä, jotka eivät ole vuosien varrella pystyneet kiinnittymään kulttuuriin ja yhteiskuntaamme. Kaikkien kohdalla näin ei luonnollisesti ole, mutta politiikassa iso kuva ratkaisee ja se näyttää todella vääristyneeltä.
Kun ei ole kielitaitoa, ei riittävää koulutusta ja erilainen arvopohja, naiset jäävät kotiin ja miehillekin avokätiset sosiaalituet eivät kannusta oppimaan nopeasti vaikeaa suomen kieltä ja kouluttautumaan kolme-nelikymppisenä uuteen ammattiin.
Kun me olemme perussuomalaisina puhuneet siitä, että Suomen ei pidä olla koko maailman sosiaalitoimisto, niin tätä me olemme tarkoittaneet ja nyt kaikki sen voivat lukujen valossa nähdä. Jokainen voi käydä katsomassa oman kuntansa luvut osoitteesta: kuntaluvut.fi
Lopuksi on sanottava, että humanitäärisellä maahanmuutolla isoista pakolaismaista on ollut taloudellisen taakan lisäksi myös turvallisuutta heikentävä vaikutus ja suojelupoliisiin on jouduttu palkkaamaan lisää ihmisiä. Seurannassa on tällä hetkellä nelisensataa potentiaalista radikaalia henkilöä - monet heistä juurikin Lähi-idästä tulleita.
Jos kotouttaminen olisi ratkaisu, se olisi jo toiminut vuosien varrella - mutta luvut näyttävät päinvastaista. Me olemme auttaneet avokätisesti valtavilla summilla ja ilmaisilla palveluilla tulijoita. Jos kotouttaminen olisi ratkaisu, se olisi toiminut maailman humanitäärisessä supervallassa, Ruotsissa. Sen sijaan siellä tilanne on sama ja mennyt vuosi vuodelta vain pahemmaksi ja he ovat saaneet helppouskoisuudestaan lahjaksi segregoituvat lähiöt, palavat autot ja kranaatti-iskut. Jos kotouttaminen toimisi, se olisi toiminut Saksassa. Se olisi toiminut monikulttuurisessa Ranskassa. Mutta maa toisensa jälkeen löytää itsensä samasta tilanteesta - eriytyminen lähtee vain kiihtymään.
On aika tehdä johtopäätöksiä, eikä enää ajaa seinää päin. Jos veneessä on reikä - ei porata sitä suuremmaksi. Autetaan säästyneillä rahoilla siellä, missä se on kustannustehokkainta, jolloin samalla auttava taho säästyy yhteiskunnan repeämiseltä ja ihmisten asenteiden kovenemiselta.
Realismi ei ole rasismia. Järjen käyttö johtaa kaikkien kannalta parhaimpaan lopputulokseen.
Noin, nyt minut saa ristiinnaulita.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kuntakohtaiset tilastotiedot maahanmuuttajista vuonna 2018

Kuntakohtaiset tilastotiedot maahanmuuttajista vuonna 2020

kuntaluvut.fi kuntaluvut.fi
 
hansai kirjoitti:
– Työssäni en ole usein joutunut tilanteeseen, johon olisi liittynyt niin äärimmäistä tuskan ja epäoikeudenmukaisuuden tunnetta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tää pappi ei sitten kai sattunut olemaan paikalla, kun oppipoikansa leikkasi pään irti entiseltä naisystävältään. Ei paljoa myötätuntoa tunnu uhrille riittävän.

Tarina ei kerro, äänestettiinkö tämä sulhaskandidaatti kirkkovaltuustoon johon oli ehdokkaana.
 
kaislajääkäri kirjoitti:
No, muutamia kirkon aktiiveja/toimijoita jonkin verran tuntevana, täytyy kokemukseni perusteella sanoa että yhtä sinisilmäistä ja naiivia porukkaa saa hakea... Varsinkin jos joku "ilmoittautuu" lauman lampaaksi, siitä pidetään kiinni eikä haluta nähdä mitä mahdollisesti on nähtävissä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Muutama vuosi takaperin Lahdessa sielun paimen uskoi libanonilaismiehen nyyhkytarinoita ja lainasi tälle 26k omistaan ja 100k kirkon rahoista. Sielun paimen oli väkevä uskossansa, mutta ikävä kyllä palveli väärää herraa. Sokea usko yhdistettynä mielen köyhyyteen saa asiat kriisiytymään jo ennen vanhuusikää. IS
 
Viimeksi muokattu:
Marakatti kirjoitti:
Ehkä Bidenin pyörittämällä jengillä on ollut ongelmia saada kamaa myyntiin ni jtn piti tehdä et saadaan raha virtaamaan normaalisti ;)
Klikkaa laajentaaksesi...
Onkohan liittovaltio laillistamssa huumeita? Sopisi kuvaan. Mutta on se vittu sentään kun Suomessa sisäministeri joka vastaa sisäisestä turvallisuudesta on sitä mieltä että huumeet laillisiksi :D

Edellinen sisäministeri oli ministerinä ollessaan sitä mieltä että rajoja ei pidä valvoa, yli tulevien motiiveja ei saa kyseenalaistaa. Nyt kun se ketku ei ole sisäministeri niin hän onkin sitä mieltä että rajoja pitäisi valvoa :D

Ja ulkoministeri joka lennättää maahan terroristeja :D

Mitä pahaa kansa on tehnyt että meillä on moraalittomia, toki kunnianhimoisia, paskiaisia ministereinä.
 
Viimeksi muokattu:
Lapinukko kirjoitti:
Onkohan liittovaltio laillistamssa huumeita? Sopisi kuvaan. Mutta on se vittu sentään kun Suomessa sisäministeri joka vastaa sisäisestä turvallisuudesta on sitä mieltä että huumeet laillisiksi :D

Edellinen sisäministeri oli ministerinä ollessaan sitä mieltä että rajoja ei pidä valvoa, yli tulevien motiiveja ei saa kyseenalaistaa. Nyt kun se ketku ei ole sisäministeri niin hän onkin sitä mieltä että rajoja pitäisi valvoa :D

Ja ulkoministeri joka lennättää maahan terroristeja :D

Mitä pahaa kansa on tehnyt että meillä on moraalittomia, toki kunnianhimoisia, paskiaisia ministereinä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olette äänestäneet väärin :cool:
 
Lapinukko kirjoitti:
Onkohan liittovaltio laillistamssa huumeita? Sopisi kuvaan. Mutta on se vittu sentään kun Suomessa sisäministeri joka vastaa sisäisestä turvallisuudesta on sitä mieltä että huumeet laillisiksi :D
Klikkaa laajentaaksesi...
Katsoin sunnuntaina lyhyen pätkän entisen narkomaanin haastattelua Alpha-TV:ltä. Siinä kertoi että pian sen jälkeen kun oli alkanut heroiinia käyttämään niin koko elämä alkoi pyöriä huumeen saamisen ympärillä. Vanhemmat olivat sanoneet että tuolla menolla et varmaan ole enää hengissä 30-vuotiaana. Herätyskellona elämänmuutokseen tms oli toiminut kun kaveri kuoli 20-vuotiaana heroiinin yliannostukseen ja toinen tapettiin huumevelkojen vuoksi.

En tiedä mitä kaikkea huumeita poliitikot haluaisivat Suomessa laillistaa, mutta ainakin osa kovemmista aineista näyttää siirtävän ihmisen suht nopeasti tavallisen työelämän ulkopuolelle.
 
Kannabis myönteisyys nayttää kasvavan . Puolustajat sanoo sen olevan harmiton verrattuna alkoholiin ja koviin huumeisiin . Tuttu poliisi joka näitä työkseen tutkii on eri mieltä . Kaikissa huumejutuissa kannabis on myös mukana . Lähes aina kannabis on ollut alku ennen kovia huumeita . Monet vuosia kannbista käyttäneet passivoituvat pössyttelijöiksi . Eivät ole väkivaltaisia mutta työnteko ei kiinnosta ja elämä pyörii kannbishuuruiseksi nuhjaamiseksi . Yhteiskunta menettää työntekijän verotuloineen joka ei perusta perhettäkään,
 
STURM.AUSF.G kirjoitti:
Kannabis myönteisyys nayttää kasvavan . Puolustajat sanoo sen olevan harmiton verrattuna alkoholiin ja koviin huumeisiin . Tuttu poliisi joka näitä työkseen tutkii on eri mieltä . Kaikissa huumejutuissa kannabis on myös mukana . Lähes aina kannabis on ollut alku ennen kovia huumeita . Monet vuosia kannbista käyttäneet passivoituvat pössyttelijöiksi . Eivät ole väkivaltaisia mutta työnteko ei kiinnosta ja elämä pyörii kannbishuuruiseksi nuhjaamiseksi . Yhteiskunta menettää työntekijän verotuloineen joka ei perusta perhettäkään,
Klikkaa laajentaaksesi...
Puolustajat ovat täysin oikeassa.

Porttiteorialle ei ole mitään tieteellistä näyttöä, huumevalistajien keksimä valhe.
 
Ei se huumebisnes mihinkään häviä vaikka höpöheinä laillistettaisiinkin. Samat jengit sitä diilaa kuin hepoa ja muita kovia. Meinaako mädättäjät että turkkilaiset syyrialaiset marokkolaiset suomalaiset heinäkauppiaat rupiaa maksamaan veroja, häh?
 
Kyrätulli kirjoitti:
Ei se huumebisnes mihinkään häviä vaikka höpöheinä laillistettaisiinkin. Samat jengit sitä diilaa kuin hepoa ja muita kovia. Meinaako mädättäjät että turkkilaiset syyrialaiset marokkolaiset suomalaiset heinäkauppiaat rupiaa maksamaan veroja, häh?
Klikkaa laajentaaksesi...
Sehän riippuu siitä miten laillistetaan. Hollannin mallilla jossa coffeeshop saa myydä tuotetta jota kukaan ei saa tuottaa vai miten. Vaikka se kahvilanpitäjä niistäkin tuotoksista veronsa maksaakin. Jos taas saisi myydä noihin kahviloihin Pohjois-Amerikan tyyliin, niin sittenhän siitä joutuisi ne verot maksamaan.
Jos taas tehdään joku Suomimalli, jossa vain valitut tuottajat saavat tuotteensa ALKO:n tms. hyllylle, niin mikään ei muutu. Sen höpöheinän kasvatus kun ei montaa kymmentä centtiä grammalta maksa vaikka kadulla taitaakin hinnat olla alkaen 15 egee..

Oon jo parykytä vuotta ollut sitä mieltä että kasvattaja ostaa luvan valtiolta ja kasvattaa itselleen. Jos myy tai pennut saa pilveä häneltä niin tukka pois ja linnaan niin pitkäksi aikaa ettei edes muista mitä höpöheinä on vapauduttuaan.
 
Lunni kirjoitti:
Jos myy tai pennut saa pilveä häneltä niin tukka pois ja linnaan niin pitkäksi aikaa ettei edes muista mitä höpöheinä on vapauduttuaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Saattaisin muuten olla samaa mieltä kanssasi laillistamisesta mutta me tiedämme että demlalainen oikeuslaitos laittaisi niin lyhyeksi aikaa että ei ne kasvit ehdi edes kärsiä. Samat demlaa lähellä tahot ovat muuten myös laillistamassa huumeita, sekä laillistamassa että lieventämässä rangaistuksia.

Jos katkoo toisen ihmisen kaulan huumepäissään niin lienee lieventävä asia, ainakin jos sitä tehdessään ulisee sopivia.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top