rty19
Greatest Leader
Jos ihmiset itse eivät osaa rajoittaa syntyvyyttä niin luonto kyllä hoitaa kannan säätelyn. Niin kuin muillakin lajeilla.
Pakolaisuus
- Viestiketjun aloittaja BlackFox
- Aloitus PVM
Siihen vaan voi mennä aika kauan, jos ajatellaan millaisia määriä ravintoa nykyinen ja tuleva tehomaatalous kykenee tuottamaan. Varsinkin jos ajatellaan, että kasvien käyttöä rehuna vähennettäisiin ja kasvit kohdistettaisiin suoraan ihmisten ruoaksi.
Rauhantekijä
Greatest Leader
Muillakin lajeilla? Peurat ja kauriit panee etelä-Suomessa niin että niiden määrä on jo yli tarpeen.
Metsästäjät joutuu hoitaa kun luonto ei hoida.
Mikä panee, se lisääntyy. Aika yksinkertaista.
.
rty19
Greatest Leader
Luonnossa yksi tasapainottava juttu on pedot.
Jos ihminen lopettaisi petoeläinten metsästyksen ei tarvisi peura- tai kauriskannoista kauan stressata. Myöskään hirviä tai poroja ei olisi haitaksi asti.
Mutta tuolla Afrikassa monilla alueilla eläimetkin kuolee kuivuuteen. Monet seudut muuttunevat sellaisiksi ettei siellä nykyiset elämänmuodot voi elää samoissa määrissä mitä nyt. Ihmiset tai muut lajit. Jonkun aikaa muutokseen tietysti menee, mutta ei väestönkasvu Afrikassakaan jatku kovin kauan nykyiseen malliin kun elämisen rajat tulee vastaan.
Onneksi täällä minun kotiseudulla ei ole kehitysmaalaisia taksikuskeina, vain kotimaisia valkonaamoja.
Eli ei ongelmaa? Onko kotiseutusi elinvoimainen ilman tulonsiirtoja?
Enpä ole kovasti tutustunut Keski-Pohjanmaan elinkeinoelämään. Joten en osaa vastata, saat itse ottaa selvä; Kokkola ja Keskipohjanmaa.
Ei kiinnosta, mutta sitten harmittaa kun loputtomiin tulonsiirtoihin ei olekaan varaa, samalla kun kilpailukyky häviää verotuksen takia ja loputkin työpaikat menevät?
Mutta sentään ne taksikuskit ovat vain muiden ongelma.
Pihkakoski
Kenraali
Tämä otsikon aihe on ollut itselleni (täytyi ihan tarkistaa) eri muodoissaan esillä ja tutkimuksen kohteena vuodesta 2005. Alkuun pitkälti satunnaisen mielenkiinnon kohteena, viimeisen vuosikymmenen ajan hyvinkin intensiivisen tutkailun alla. Ainakin ajoittain. Aiheen tietynlaisesta raskaudesta sekä todennäköisestä kehityskulusta johtuen, olen tässä rajoittanut paneutumista. Mentaalisen tasapainoni säilyttääkseni.
Tuota alkua Jyllands-Postenin pilapiirroksesta tähän päivään, ei vuosissa erota muu kuin kasvu vauvasta teini-ikään. Vähäinen hieman reilu viidentoista vuoden kaari. Tuolloin, koin erittäin vahvasti outona sen millä tavoin valtiojohtoa myöten asiaa käsiteltiin. Käytännössä anteeksipyytäen sananvapauden kayttöä. Tämä häiritsi minua suuresti.
Tuolloisen ulkoministerin, Erkki Tuomiojan sivuilla oli seuraava teksti:
»Nyt ei todellakaan ole aika jolloin kannattaa ehdoin tahdoin kärjistää suurten kulttuurien ja uskontokuntien keskinäisiä epäluuloja tai provosoida hihhuleita, puolin tai toisin. Asia olisi luultavasti poistunut jo päiväjärjestyksestä, jos Tanskassa olisi jo syksyllä sanottu se, minkä nyt ovat tehneet.»
Tuosta Tuomiojan lausumasta, kovin vähäinen on muutos tähän päivään ollut. Siihen nähden että mikä tahansa kriittisesti tietyiltä maahantulomailta tuleva kontribuutio tulomaahan onkin, tämä ikäänkuin ideologisen pakotuksen nimissä täytyy kääntää sovittuun suuntaan. "Miksi me olemme epäonnistuneet kotouttamisen suhteen". Anteeksipyyntöjä, vaan ei vaatimuksia. Johdonmukaisesti toteutettu propaganda on hyvin hedelmää kantanut.
Onko tässä demografisen nopean muutoksen aihiossa mahdollisuuksia siihen, mitä kautta historian on tapahtunut. Korkeakulttuurisuuden nousuja ja tuhoja. Korreloiko jo nykyinen etnisyyksistä eroteltava suhteellinen lisääntymismäärä populaatiossa millä tavoin tulevaa.
Mikä on lopputulos demografisessa muutoksessa, missä nykyisenkaltainen konsensus ajattelussa vaikkapa suvaitsevaisuuden määreissä kohtaa lisääntyvässä määrin olemassa-olevan vastapuolensa.
Tuota alkua Jyllands-Postenin pilapiirroksesta tähän päivään, ei vuosissa erota muu kuin kasvu vauvasta teini-ikään. Vähäinen hieman reilu viidentoista vuoden kaari. Tuolloin, koin erittäin vahvasti outona sen millä tavoin valtiojohtoa myöten asiaa käsiteltiin. Käytännössä anteeksipyytäen sananvapauden kayttöä. Tämä häiritsi minua suuresti.
Tuolloisen ulkoministerin, Erkki Tuomiojan sivuilla oli seuraava teksti:
»Nyt ei todellakaan ole aika jolloin kannattaa ehdoin tahdoin kärjistää suurten kulttuurien ja uskontokuntien keskinäisiä epäluuloja tai provosoida hihhuleita, puolin tai toisin. Asia olisi luultavasti poistunut jo päiväjärjestyksestä, jos Tanskassa olisi jo syksyllä sanottu se, minkä nyt ovat tehneet.»
Tuosta Tuomiojan lausumasta, kovin vähäinen on muutos tähän päivään ollut. Siihen nähden että mikä tahansa kriittisesti tietyiltä maahantulomailta tuleva kontribuutio tulomaahan onkin, tämä ikäänkuin ideologisen pakotuksen nimissä täytyy kääntää sovittuun suuntaan. "Miksi me olemme epäonnistuneet kotouttamisen suhteen". Anteeksipyyntöjä, vaan ei vaatimuksia. Johdonmukaisesti toteutettu propaganda on hyvin hedelmää kantanut.
Onko tässä demografisen nopean muutoksen aihiossa mahdollisuuksia siihen, mitä kautta historian on tapahtunut. Korkeakulttuurisuuden nousuja ja tuhoja. Korreloiko jo nykyinen etnisyyksistä eroteltava suhteellinen lisääntymismäärä populaatiossa millä tavoin tulevaa.
Mikä on lopputulos demografisessa muutoksessa, missä nykyisenkaltainen konsensus ajattelussa vaikkapa suvaitsevaisuuden määreissä kohtaa lisääntyvässä määrin olemassa-olevan vastapuolensa.
Pihkakoski
Kenraali
Tässä on viime vuosien aikana useaan kertaan käynyt mielessä ihmetys siihen, kuinka moneen suuntaan minun täytyisi osata muuttua. Tyydyttääkseni osan tänne muualta tulleista tarpeet. Sekä vahva painotus siihen, että nimenomaan tietyistä maista saapuville, erityinen tuki on tarpeen. Tulkkipalvelujen käytöstä hahmotellen, vuosikymmeniä.
Samat maat toistuvat sekä erityisen tuen- että erityisentasoisen rikollisuuden tilastoissa uudestaan ja uudestaan. Esim. Irak, Afganistan, Somalia. Paskamaita kaikki. Kukapa tuolla haluaisi asua. Mutta toisaalta, kukapa tuolta myöskään valtaisan laajaa tulijajoukkiota tänne toivoisi. Vaan ei saa sanoa! Pelastetaan epätoivotuilla mekanismeilla operoivat valtiot, siirtämällä kansalaiset tänne? Ihanko näin tosiaan. Näinkö tämä ongelma katoaa, kuin demari lompakkosi kanssa ikään, kohti taivaanrantaa ja parempaa tulevaisuutta.
Samaan aikaan kun koetaan tarpeelliseksi käydä vatsamakuulle Senaatintorille ja huutaa "I can`t breathe", ei nähdä oleelliseksi vaikkapa perinteisen itsemäärittelyn kautta levittää raajoja ja vaatia lasten sukupuolielinten silpomattomuutta. Ei. Ei tietenkään. Tuo olisi jotenkin kiusallista. Väärin suuntautunutta.
Samat maat toistuvat sekä erityisen tuen- että erityisentasoisen rikollisuuden tilastoissa uudestaan ja uudestaan. Esim. Irak, Afganistan, Somalia. Paskamaita kaikki. Kukapa tuolla haluaisi asua. Mutta toisaalta, kukapa tuolta myöskään valtaisan laajaa tulijajoukkiota tänne toivoisi. Vaan ei saa sanoa! Pelastetaan epätoivotuilla mekanismeilla operoivat valtiot, siirtämällä kansalaiset tänne? Ihanko näin tosiaan. Näinkö tämä ongelma katoaa, kuin demari lompakkosi kanssa ikään, kohti taivaanrantaa ja parempaa tulevaisuutta.
Samaan aikaan kun koetaan tarpeelliseksi käydä vatsamakuulle Senaatintorille ja huutaa "I can`t breathe", ei nähdä oleelliseksi vaikkapa perinteisen itsemäärittelyn kautta levittää raajoja ja vaatia lasten sukupuolielinten silpomattomuutta. Ei. Ei tietenkään. Tuo olisi jotenkin kiusallista. Väärin suuntautunutta.
Öljymaat taitavat tietää millaista rikkautta ja moniosaajaa olisi tarjolla .. Ja he eivät taida tarvita tällaisia ihmisiä vastuksikseen. Kauniisti sanottuna näin.
Lapinukko
Respected Leader
Euroopan islamisaatio.
rty19
Greatest Leader
Tuo on yksi syy. Onhan tietysti esim. Afganistanista lähtenyttä väkeä Iranissa ja muissakin muslimimaissa, mutta en tiedä miten innokkaita nämä kaikista rikkaimmat öljymaat ovat ottamaan mistä tahansa maasta väkeä.
Lapinukko
Respected Leader
Saudi-Arabiasta rahoitettiin 2001 terrori-iskuja. Kyllä siellä katsotaan hyvällä myös sitä että "soturit" menevät lisääntymään Eurooppaan ja täyttävät maanosan uskollaan. Ei siis todellakaan toivota kohti arabimaita vaan levittäytykää.
Eipä tuotakaan Euroopassa ymmärretä. Ranska näyttäisi kuitenkin olevan heräämässä?
Potentiaalia ei taakkaa
Lisääntykää ja täyttäkää Eurooppa!
rty19
Greatest Leader
Tuo taktiikkahan on osa islamin uskoa. Ei siinä pitäisi olla mitään epäselvää jos vähänkään on asiaan perehtynyt.
Libyan Gaddafikin sanoi asian suoraan mm. vuonna 2006