Pakolaisuus

PS:n Veli-Matti Jaarakkala lataa. Valkkasin tähän omasta mielestäni parhaat palat.

http://tp83.puheenvuoro.uusisuomi.f...den-vyory-on-uhka-demokratialle?ref=karuselli


"Henkensä edestä pakenevan luulisi olevan tyytyväinen, jos saa katon päänsä päälle ja lämmintä ruokaa sekä tarvittaessa akuuttia terveydenhuoltoa. Useat sinänsä huonoja ja epävakaita olosuhteita ja jopa sotaa pakenevat ihmiset muslimimaista haluavat kuitenkin jatkaa pakomatkaansa Etelä-Euroopasta kohti elintasoltaan korkeampia Keski- ja Pohjois-Euroopan maita ilmeisenä tarkoituksenaan asettua niihin pysyvämminkin. Mahdolliset perheenjäsenet tulevat aikanaan perässä perheenyhdistämisten seurauksena, jos turvapaikka myönnetään."


"Suomessa on vallalla hysteria, jossa kriittiset näkemykset siitä, miten turvapaikanhakijoiden vyöryyn tulisi suhtautua, leimataan rasistisiksi. Esimerkiksi kiinnipitäminen eurooppalaisista Schengenin-sopimuksesta, joka mahdollistaa tarvittaessa sisärajatarkastusten käyttöön ottamisen ja Dublin-sopimuksesta, jonka mukaan turvapaikkahakemus on käsiteltävä siinä maassa, johon turvapaikanhakija on ensimmäisenä saapunut, ovat yhtäkkiä kylmäkiskoisuutta. Erikoista, että sääntöjen pitäisi muuttua aina tilanteen mukaan, olipa kyse sitten euro- tai maahanmuuttokriisistä."


"On inhimillistä hakeutua paremman elintason piiriin, mutta järjestäytynyt demokraattinen yhteiskunta ei voi antautua paraatimarssien ja lippujen liehuttajien edessä."


Piikkiä Sipilälle ja kumppaneille havaittavissa:


"Vaikka kansainvaellusten syyt ovat vaikeasti hoidettavia, Pohjois-Eurooppaan ja Suomeen Euroopan läpi suuntautuvat vaellukset eivät ole luonnonilmiö. Kotimaisin poliittisin keinoin, kuten rajalla käännyttämällä ja pienentämällä turvapaikanhakijoiden saamia tukia, voitaisiin vähentää ylimääräisten vetovoimatekijöiden olemassaoloa. Myös viesti, jonka yksittäiset vallankäyttäjät omilla toimillaan Suomesta ulospäin välittävät, on merkityksellinen."


EDIT:

Vilkaiskaapa tuon linkin kommenttiosiota. Mm. Kai Niemeläinen toteaa näin:

Turvapaikkahakemuskäsittelyn keventäminen ja myönteisten päätösten nopeuttaminen auttaa jonkin verran käsittelijöiden työkuormaa. Esitutkinnan keventäminen toki lisää riskiä, että esimerkiksi rikollisia pääsee maahamme. Asiat on pidettävä sopivissa rajoissa. Pienet virheetkin on siedettävä paineen alla.

Kivien lentelemiseen on vielä aikaa. Kotouttamiseen ja meidän suomalaisten kasvattamiseen sietämään erilaisuutta on panostettava. Kivet lentävät, kun yhteiskunta kasvaa eriarvoiseksi. Pakolaisten asemaa on tuettava, ettei heidän elintasonsa jää jälkeen.

Uudet tulokkaat on saatava mahdollisimman nopeasti työllistettyä ja yhteiskunnan jäseniksi. Kielitaitovaatimuksista on tarpeen alkuvaiheessa joustaa.
 
Viimeksi muokattu:
Ei pidä paikkaansa kyllä kiinnostaa jos tuot nuuskaa Ruotsista tai viinaa Virosta tai Saksasta tai tupakkaa Veväjältä kyllä kiinostaa niiden vavontaa on jopa lisätty ja autoverovalvonta siihen riittää voimavaroja mutta rajat noin yleensä on valvomatta niin ulkoiset kuin sisäiset.
Kaveriani ei pysähdetty kertakaan kalareisuilla, vaikka auton numerot olivat moskovalaiset, ne ajoi "ei tullattava" kaistaa. Minua ei koskaan pysähdetty Ruotsin eikä Eestin tullissa, miten ne voineet tietää ettei minulla ole nuska/savukkeita? Ei mitenkään tietääkseni, vai valaisevatko ne ihmisiä salaa? No, toisaalta minulla ei ollutkaan mitään ylimääräistä,eikä nuskaa.
Kuormaautoa ruotsin tulli voi pysäyttää ja jos siinä on jotain sopimatonta ja mene "tietämättömänä" ei tullattava kaista, voi joutua vankilaan. Kuten yksi minulle kerrottu tapaus, mies osti kuormaauton Norjasta, ja jotta se ei menisi tyhjänä laittoi sinne kaljaa, kaksi kontillista tosian
1jzYf+
Joutui istumaan 1,5 kk.
 
Toimintaa on tehostettu :facepalm:

Bussilla Suomeen saapuvien turvapaikanhakijoiden tarkastus haussa – linja-autoja ei rajalla tarkisteta


POHJOIS-SUOMI 19.9.2015 15:02 | PÄIVITETTY 19.9.2015 15:03
HENRIPEKKA KALLIO http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjoi...sa-linja-autoja-ei-rajalla-tarkisteta/707393/

Viranomaiset pohtivat, miten hoidetaan Suomeen linja-autossa Haaparannasta matkustavien turvapaikanhakijoiden tarkastus.

Matkakeskus on Ruotsin puolella Haaparannassa. Monet turvapaikanhakijat vaihtavat Suomeen kulkeviin linja-autoihin siellä. Linja-autoja ei rajalla tarkisteta, joten linja-auton kyydissä olevat turvapaikanhakijat saavat vielä viikonloppuna ilmeisesti jatkaa matkaa ilman pysäytyksiä.

Kävellen Ruotsin ja Suomen rajan Haaparannan ja Tornion välillä ylittävät turvapaikanhakijat sen sijaan ohjataan viikonloppuna hätämajoitukseen Tornioon.

Paperit katsotaan ehkä pääteasemalla

Viranomaiset pohtivatkin, miten linja-autojen tarkistukset hoidetaan. Yksi vaihtoehto on, että turvapaikanhakijoiden paperit tarkistetaan pääteasemalla, jonne he linja-autolla matkustavat.

Lauantain ensimmäiset linja-autot ajoivat kahden jälkeen iltapäivällä Haaparantaan. Ne tulivat myöhässä, koska Ruotsin poliisi oli informoinut turvapaikanhakijoita, että rajalla on meneillään mielenosoituksia.

200–300 hengen mielenosoitus turvapaikanhakijoita vastaan Torniossa sujui rauhallisesti. Ruotsin puolella oli pienempi muutaman kymmenen hengen mielenilmaus vihapuhetta vastaan.
 
@tulikomento
Kai Niemeläisen kommentteihin

Turvapaikkahakemuskäsittelyn keventäminen ja myönteisten päätösten nopeuttaminen auttaa jonkin verran käsittelijöiden työkuormaa.

Miksei myös KIELTEISTEN päätösten ja Dublin-karkoitusten Ruotsiin?

Kivien lentelemiseen on vielä aikaa. Kotouttamiseen ja meidän suomalaisten kasvattamiseen sietämään erilaisuutta on panostettava.

Onkohan ongelman ydinasioita nyt todellakin"meidän suomalaisten kyky sietää erilaisuutta". Usein tämä ongelma on nimenomaan erilaisista kulttuureista tulevilla ihmisillä. Ehkä Kai Niemeläisellä on tässä itse kehitettävää kun puhuu "me" muodossa. Esim minä siedän erilaisuutta, se on oikeastaan rikkaus mikä pitää elämän mielenkiintoisena.

Kivet lentävät, kun yhteiskunta kasvaa eriarvoiseksi. Pakolaisten asemaa on tuettava, ettei heidän elintasonsa jää jälkeen.

Pakolaisetko niitä kiviä siis heittävät? Ihmettelinkin että kuka. ELINTASOSTAKO tässä olikin nyt kysymys? Minä luulin että välittömästä hengen turvaamisesta! Kuka vastaa siitä, ettei jonkun köyhän Suomalaisen elintaso jää "jälkeen"? Eikö jokainen ole oman onnensa seppä, yhtäläinen turvaverkko kaikille on jo laissa? Pitääkö "pakolaisten" elintasoa jotenkin kompensoida suomalaisen perusturvan määrää enemmän? VMP

Uudet tulokkaat on saatava mahdollisimman nopeasti työllistettyä ja yhteiskunnan jäseniksi. Kielitaitovaatimuksista on tarpeen alkuvaiheessa joustaa.

"Työllistettyä", puhummeko oikeista työpaikoista jotka ovat Suomessa kiven alla vai jostain 110% julkisin varoin pihtisynnytetyistä suojatöistä? Esim. asiakaspalvelussa lienee vähintään Suomi aika pakollinen asia mistä ei voi joustaa. Joissakin töissä englantikin riittää hyvin. Jos ei kumpikaan taivu niin miten muka pystyy kommunikoimatta työskentelemään? No jotain vesakoiden raivauksia ym. ehkä mutta nekin hommat lienee jo hoidettu jonkun toimesta. Tilanne nyt vaan on se että "jobs for the many are down to the few" kuten Jethro Tullin 80-luvun alun biisissä sanottiin. Eikä se tilanne isossa kuvassa muutu automaation ym. myötä. Paitsi paikallisesti, kuten eräs taitava tänne Närpiön tomaatinpoimintaesimerkin jo aikaa sitten nosti.
 
200–300 hengen mielenosoitus turvapaikanhakijoita vastaan Torniossa sujui rauhallisesti. Ruotsin puolella oli pienempi muutaman kymmenen hengen mielenilmaus vihapuhetta vastaan.

Hienosti maalailee toimittelija. Eihän mielenosoitus ollut näitä ihmisiä vastaan vaan sitä miten paskasti koko show on hoidettu hallituksemme toimesta.

Mutta tuolla sanamuodolla saadaan vähän natsikorttia heilumaan...

Edit: Ja "vastamielenosoitus vihapuhetta vastaan" on koomista kun koko tapahtuman nimikin oli jo vihapuhetta: "mulkkaa natseja"
 
Kuvavalinnassa toimittelijan asenne paistaa läpi; ei voinut itse ottaa kunnon kuvaa itse asiasta eli mielenosoittajista vaan jutussa on poliisin kuva lähinnä poliiseista.

Mutta tuossa on kuitenkin taustalla tavallisia suomalaisia ihmisiä, jopa nuori tyttö. Molemmat aiemmat kuvat eri artikkeleista oli hieman pellemäisistä MM-95-varusteissa olevista keski-ikäisistä miehistä tai sitten hieman SVR-outfitissä olevista ylipainoisista nuorista kavereista.
 
@tulikomento
Kai Niemeläisen kommentteihin



Miksei myös KIELTEISTEN päätösten ja Dublin-karkoitusten Ruotsiin?



Onkohan ongelman ydinasioita nyt todellakin"meidän suomalaisten kyky sietää erilaisuutta". Usein tämä ongelma on nimenomaan erilaisista kulttuureista tulevilla ihmisillä. Ehkä Kai Niemeläisellä on tässä itse kehitettävää kun puhuu "me" muodossa. Esim minä siedän erilaisuutta, se on oikeastaan rikkaus mikä pitää elämän mielenkiintoisena.



Pakolaisetko niitä kiviä siis heittävät? Ihmettelinkin että kuka. ELINTASOSTAKO tässä olikin nyt kysymys? Minä luulin että välittömästä hengen turvaamisesta! Kuka vastaa siitä, ettei jonkun köyhän Suomalaisen elintaso jää "jälkeen"? Eikö jokainen ole oman onnensa seppä, yhtäläinen turvaverkko kaikille on jo laissa? Pitääkö "pakolaisten" elintasoa jotenkin kompensoida suomalaisen perusturvan määrää enemmän? VMP



"Työllistettyä", puhummeko oikeista työpaikoista jotka ovat Suomessa kiven alla vai jostain 110% julkisin varoin pihtisynnytetyistä suojatöistä? Esim. asiakaspalvelussa lienee vähintään Suomi aika pakollinen asia mistä ei voi joustaa. Joissakin töissä englantikin riittää hyvin. Jos ei kumpikaan taivu niin miten muka pystyy kommunikoimatta työskentelemään? No jotain vesakoiden raivauksia ym. ehkä mutta nekin hommat lienee jo hoidettu jonkun toimesta. Tilanne nyt vaan on se että "jobs for the many are down to the few" kuten Jethro Tullin 80-luvun alun biisissä sanottiin. Eikä se tilanne isossa kuvassa muutu automaation ym. myötä. Paitsi paikallisesti, kuten eräs taitava tänne Närpiön tomaatinpoimintaesimerkin jo aikaa sitten nosti.

Jep. Ja omassa profiilissaanhan tuo Mr. Niemeläinen esitteleekin itsensä vihervasemmistolaisesti ajattelevana kansalaisena.


Jäinpähän muuten vielä miettimään tuota poliitikkojen (erit. Thors) nahjustelua ja saamattomuutta. Thorsin ajamaa liberaalia maahanmuuttolakiahan kritisoi jo valmisteluvaiheessa muistini mukaan tuolloinen demarisisäministeri Kari Rajamäki. Ja oli kai muitakin. Mutta pointti siinä taisi olla, että vastuuministerin mukaan haluttiin tehdä maahanmuuttopolitiikkaa maahanmuuttajien ehdoilla. Toive(ajatteluna) taisi myös olla työperäisen maahanmuuton lisääminen ja suosiminen.

Mites sitten kävikään, koko maahanmuuttoministerin vakanssi lakkautettiin ja siirrettiin sisäministeriölle.
 
Live streami Helsingin mielenosoituksesta.

http://bambuser.com/v/5799733

Hieman moukkamaista minun sivistyneeseen makuuni mutta olihan tuolla ihan rauhallisen jämäköitä puheenvuorojakin. Sen sijaan puhuessaan norttia poltteleva ja natsitervehdyksiä tekevä maihinnoususaapaskaveri pelaa kyllä vastustajan pussiin.
 
Tämä on sinänsä paradoksaalista kun ulkoraja on erittäin hyvin valvottu, niin voit lampsia torniosta suomeen vaikka pommilastin kanssa. Oma mielipiteeni on että sisärajatarkastukset pitäisi palauttaa välittömästi.

Minä olen sitä mieltä että rajaton Eurooppa on mainio juttu jos matkustelee paljon, eikä halua jonottaa tullissa. Keski-Euroopassa missä rajat vaihtuvat tiuhaan tahtiin, voisi mennä aika nopeasti hermot, jos joka perkeleen asemalla joutuisi pysähtymään ja heiluttelemaan papereita. Toki näissä avoimissa ovissa on omat ongelmansa ja siitä hyötyvät myös rikolliset.

Pakolaisten tarkistaminen ei ole mikään ongelma nykyiselläkään systeemillä, jos homma on hanskassa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442624199605.html

Parempi myöhään kun ei milloinkaan, mutta kyllä meidän päättäjät mokasivat tämänkin asian ihan täydellisesti. Pakolaisvirtojen ennakoiminen ei ole edes vaikeaa, mutta suomalaiset päättäjät toimivat vasta silloin kun paskat on jo housuissa.

Sitten aletaan muokkaamaan kansalaismielipidettä monikulttuurisuuden ihanuudesta, eläkepommista ja halpatyövoiman tarpeellisuudesta :D

Mitä irakilaisiin tulee, niin suomalaisethan kaipaavat vahvaa johtajaa. Nämä nykyiset tulijat olivat aikoinaan Saddamin kavereita (sunneja), ehkä sieltä löytyy vahva johtaja joka kertoo mistä kana pissii.

image-158640-panoV9free-wbmt.jpg


Oleellista olisi että EU löytäisi tähän kriisiin yhteisen sävelen, mutta kovin toiveikas en ole. Pahoin pelkään että tämä kriisi tulee hajottamaan EU:ta enemmän kun mikään ikinä. Siitä on jo ensimmäiset aika vahvatkin merkit ilmassa.
 
Hieman moukkamaista minun sivistyneeseen makuuni mutta olihan tuolla ihan rauhallisen jämäköitä puheenvuorojakin. Sen sijaan puhuessaan norttia poltteleva ja natsitervehdyksiä tekevä maihinnoususaapaskaveri pelaa kyllä vastustajan pussiin.

Juuri viimeksimainitun oloiset estävät esim. allekirjoittaneen osallistumisen mihinkään järkeväänkään mielenosoitukseen.
 
Juuri viimeksimainitun oloiset estävät esim. allekirjoittaneen osallistumisen mihinkään järkeväänkään mielenosoitukseen.

Tuu tänne pohjoiseen. Täällä näytti olevan hieman "tavallisempaa" porukkaa kuin tuolla Hesassa.

P.S. Nyt siellä muistellaan jo Pekka Siitointa, hoh hoijaa...
 
Luukkaselta erinomaisen hyvä kirjoitus ajankohtaiseen ongelmaan...



"Failed State Suomi" - epäonnistunut valtio?

http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/202966-failed-state-suomi-epaonnistunut-valtio

Suomi - ”failed state” – “epäonnistunut valtio”?
Vielä vuonna 2009 Suomen arvioitiin olevan Norjan jälkeen maailman vähiten ”epäonnistunut valtio”.

Vuonna 2013 pääsimme Failed State Index vertailussa parhaimmalle paikalle.

Max Weberin määritelmän mukaan valtio on onnistunut perustehtävässään, jos se kykenee ”säilyttämään fyysisen voiman legitiimin käytön”. Se merkitsee sitä, että valtion alueella ei ole mitään itsenäisiä väkivallan käyttäjiä (sotaherroja, puolisotilaallisia joukkoja, terrorismia) ja että se pystyy itse hallitsemaan perustoimintojaan: poliisi, verotus, rajan valvonta, ym. Tätä voi haitata korkea rikollisuus tai äärimmäinen poliittinen korruptio, byrokratia, oikeudellinen epävarmuus ja tehottomuus, sotilaiden sekaantuminen politiikkaan tai paikallisten kulttuurieliittien voima.

Suomessa ei näitä ilmiöitä aikaisemmin sanottavasti ollut. Valtio on toiminut kuten pitääkin.

Tilanne 2015
Ei enää.

Suomeksi: meidän valtiomme ei toimi. Sen läntiset rajat vuotavat eivätkä viranomaiset saa riittävää tietoa meille kohdistuvasta migraatiosta ja mikä pahinta – eivät halua toimia.

Lyhyesti: meillä ei uskalleta tehdä päätöstä siitä mitä pitäisi tehdä maahan saapuvalle väestölle. Syy: he tulevat Schengen rajojen sisältä. Näyttää siltä, että koko Euroopassa ns. Dublinin sopimus on käytännössä kumottu.

Ikävä kyllä - hallituksen sisäasianministeri on passiivinen ja toimeton. Kun ministeri ei osaa eikä halua toimia, on käsillä hallituskriisi. Suomen hallituksen näyttää vallanneen poliittinen halvaus: viranomaiset eivät enää kontrolloi mitä valtakunnassa tapahtuu – he eivät edes halua laskea tulijoiden tarkkaa määrää. Tilanne on kiusallinen, sillä periaatteessa kansalaiset ovat tietoisia valtion arvovallan murenemisesta, mutta odottavat sen heräävään todellisuuteen.

Jotain hämärää on tekeillä!?
Nyt olisi aika, että Suomen hallitus kiinnostuisi maan kansallisesta edusta. Jokainen päivä maksaa. Läntiselle rajalle on laitettava nyt sulku sillä Ruotsi ei noudata enää sopimuksia vaan ohjaa tulijoita tänne.

Herää myös kysymys siitä onko Suomi tehnyt jonkin salaisen sopimuksen Saksan tai EU:n kanssa siitä, että maamme ottaa nyt rajattomasti tulijoita alueelleen? Pelataanko tässä jotain salaista diplomatiaa? Miksi Suomi ei uskalla sanoa mitään? Miksei edes uskalleta vaatia Ruotsia toimimaan tulijoiden rekisteröimiseksi? EU maa ei saa periaatteessa sallia sitä, että sen kautta suoritetaan läpimarsseja toisen alueelle – ilmaiseksi ja viranomaisten avustuksella.

Onko kansalaisilla oikeus toimia, jos hallitus on lamaantunut?
Tämä kysymys on ollut suomalaisilla edessään edellisen kerran joulukuussa 1917.

Juuri saavutettu itsenäisyys on vielä hataralla pohjalla, sillä maassa oli vielä kymmeniä tuhansia venäläisiä sotilaita, jotka aseistivat punaisia luokkakaarteja. Laillisella hallituksella ei ollut aseellista voimaa eikä aluksi oikein vielä tahtoa tilanteen rauhoittamiseksi. Haluttiin aluksi neuvotella ja taivutella venäläisiä olemaan puuttumatta maamme sisäiseen tilanteeseen.

Spontaanina vastauksena oli se, että kansa aseisti ja organisoi itsensä. Niin suojeluskunnissa kuin punakaarteissa. Kenraali Mannerheim aloitti oman toimintansa Valkoisen hallituksen puolella vasta tammikuun 1918 puolella. Sisällissodan jälkeen nämä suojeluskunnat jäivät elämään ja suorittivat tärkeitä tehtäviä maan puolustuksessa aina vuoteen 1944 saakka.

**
Toivottavasti näin ei käy. Toivottavasti kansalaiset eivät tulkitse tilannetta väärin. On nimittäin suuri pelko siitä, että kansalaiset tulkitsevat tilanteen olevan toivoton. Toisin sanoen; jos hallitus on näin toimeton, se provosoi sitä vaaraa, että kansalaiset ottavat asiat omiin käsiinsä.

On hartaasti toivottava, että hallitus terhentyy ja alkaa toimia kansallisen edun puolesta.

Ettei Suomesta tule ”failed state”.

Arto Luukkanen
Järvenpää

Ps. Ruotsin toiminta on tässä kysymyksessä ollut vähintäänkin tekopyhää ja kieroa. Se on rohkaissut tulijoita Suomeen parhaansa mukaan. Virallisesti asia on tietenkin toisin.
 
Liittovaltiokehitys nykykokoonpanolla on saateltu haudan lepoon.

Nähtäväksi jää jääkö talousliittona olemaan.

Ei niin pahaa ettei jotain hyvääkin. Unkari sun muut antaa piupaut EU:n ukaaseille. Mutta olihan tämä EU:n hajoaminen näkyvissä brittien toiminnan kautta jo jonkin aikaa.
 
Back
Top