Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Voidaanko kuitenkin odottaa tuomion antoa kuitenkin siihen saakka kun lisätietoa on saatavilla?
Musta vähän tuntuu että kundit jo pohtii jonkun pakolaisen tuomitsemista...senkin veijarit :)

Jos olin väärässä niin tarjoon tietenkin kaljat.

No voihan syyllinen löytyä sieltä nuorisotalon kantiksistakin, paljonko löisit vetoa?
 
Voidaanko kuitenkin odottaa tuomion antoa kuitenkin siihen saakka kun lisätietoa on saatavilla?
Musta vähän tuntuu että kundit jo pohtii jonkun pakolaisen tuomitsemista...senkin veijarit :)

Jos olin väärässä niin tarjoon tietenkin kaljat.


toivon oikeesti että ei ole pakolaisen tekosia...mutta "todenäköisyys" on toivettani vastaan...

Miettikääpä omaisten murhetta ...? Heitä ei lohduta mikään oli tekijä kuka tahansa..

En osaa muuta sanoa omaislle kuin OTAN OSAA....
 
Joutsenon poliisioperaatio: Epäilys alaikäiseen kohdistuneesta henkirikoksesta
http://www.esaimaa.fi/Online/2015/1...een kohdistuneesta henkirikoksesta/20154162/4

Etelä-Saimaan saamien tietojen mukaan Joutsenon keskustassa on tapahtunut henkirikos. Useista lähteistä saatujen tietojen mukaan henkirikoksen kohteena on alaikäinen tyttö. Henkirikoksen epäillään tapahtuneen nuorisotalo Rientolan lähistöllä. Poliisilla on ollut Joutsenossa mittava operaatio, ja tiettyjä alueita on eristetty yleisöltä.

- Paikalla oli neljä poliisiautoa ja tutkinnan autoja. Koko alue oli eristetty, silminnäkijä kertoo.

Poliisi tiedottaa tutkinnasta sunnuntaina.



Henkirikos Joutsenossa - poliisi käynnisti operaation
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1446262631795.html

Lappeenrannan Joutsenossa on tapahtunut henkirikos.
Poliisilla on ollut lauantaina iltapäivästä lähtien käynnissä poliisioperaatio. Poliisin mukaan operaatio liittyy Joutsenossa tapahtuneeseen epäillyn henkirikoksen tutkintaan.

Poliisi ei kerro tapauksesta tutkinnallisista syistä enempää.

Poliisioperaatiosta kertoi ensimmäisenä Iltalehti.

Ilta-Sanomille tulleiden silminnäkijähavaintojen mukaan poliisi on eristänyt aluetta ja pyytänyt sivullisia poistumaan paikalta.
 
Mieti hieman tuon lauseen sisältöä, sisälsikö se uhkauksen jostakin teosta? minusta sisälsi.
Jep jep. Ketäs kohtaan se @geronimon mukaan oli kohdistettu?

Nyt takapakkia joka jannu. Koitetaan josko tänä lauantaina pärjätään ilman banneja tässä ketjussa. Orpon kommentit, uusnatsilinkit, breiviksiunaukset ja Joutsenon kehittyvä keissi tuovat jo riittävästi jännättävää illan trilleriin ja jälleen kerran keskustelussa on elementtejä useisiin jäähyihin.

Älkää kokeilko rajojanne.

Ja mitä joutsenon keissiin tulee, niin tänä iltana on todennäköisesti mustaakin mustempi hetki jossain perheessä. Toivotan jaksamista ja toivon että kyseessä ei ole mikään halloween huhu joka on lähtenyt somessa lentoon.

-setämies-
 
Voidaanko kuitenkin odottaa tuomion antoa kuitenkin siihen saakka kun lisätietoa on saatavilla?
Musta vähän tuntuu että kundit jo pohtii jonkun pakolaisen tuomitsemista...senkin veijarit :)

Jos olin väärässä niin tarjoon tietenkin kaljat.

Samoilla linjoilla, odotetaan nyt kuitenkin. Tutkitaan ennen hutkimista. Välillä teinit tekee kaljapäissään kaikkea aivan sairasta, voisi olla tällainen "kotibilemurha" kyseessä.
 
Syyskuussa oli tämä tapaus.

Poliisi etsii tekijää: Nuori nainen yritettiin raiskata Joutsenossa




Keskiviikko 2.9.2015 klo 11.05 (päivitetty klo 14.43)


Rikosilmoituksen tehneen nuoren naisen mukaan mies yritti tarjota hänelle 50 euron seteliä siitä, että nainen menisi hänen kanssaan puskaan.

Nuori nainen yritettiin raiskata tiistai-iltana vähän ennen kello 21.30 Lappeenrannan Joutsenossa. Nainen oli kävelemässä Keskuskatua pitkin, kun yllättäen hänen luokseen tuli mies.

Rikosilmoituksen tehneen nuoren naisen mukaan mies yritti tarjota hänelle 50 euron seteliä siitä, että nainen menisi hänen kanssaan puskaan. Hän oli ottanut naista kädestä.

Nainen oli riuhtaissut itsensä miehen otteesta irti ja lähtenyt kävelemään pois paikalta. Tämän jälkeen mies oli tullut naisen takaa ja otti naisesta syliotteen. Nainen oli alkanut huutaa apua, jolloin mies oli lyönyt häntä kasvoihin ja poistunut juosten paikalta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015090220284378_uu.shtml
 
Samoilla linjoilla, odotetaan nyt kuitenkin. Tutkitaan ennen hutkimista. Välillä teinit tekee kaljapäissään kaikkea aivan sairasta, voisi olla tällainen "kotibilemurha" kyseessä.
Olen samaa mieltä. Siinä ei ole mitään vikaa, että postaa varmistuneita tapauksia tänne, mutta jos tekijää ei ole tiedossa, en näe mitään syytä postata juttuja tähän aiheeseen. Sillon parempi aihe on esimerkiksi Suomen sisäinen turvallisuus.


Ja mitä joutsenon keissiin tulee, niin tänä iltana on todennäköisesti mustaakin mustempi hetki jossain perheessä. Toivotan jaksamista ja toivon että kyseessä ei ole mikään halloween huhu joka on lähtenyt somessa lentoon.
Eikö se nimenomaan olisi toivottavaa, että paljastuisi kyseessä olevan perätön huhu? No joo, varmaan ajatusvirhe käynyt tuossa.
 
Viimeksi muokattu:
En tiedä sitten, milloin purskahdan itkuun ja vuodatan kymellisen kyyneliä. Jumaliste, tuo Orpon kummijuttu alkaa olla sitä tasoa, että kai on pakko uskoa hänen veistäneen ihan läpällä. Onhan, onhan....jos sisäministerillä ei ole enää muuta toivoa kuin kansalaisten kummitoiminta, niin piru meidät vielä perii. Tästä sitä ei nyt vaan tule mitään.
Kuitenkin harvinaisen suoraa puhetta Orpolta:
Sisäministeri Petteri Orpo (Kok.) kehottaa suomalaisia ideoimaan luovasti turvapaikanhakijoiden Suomeen kotouttamista. Ministerin mielestä vanhat kotouttamistoimet eivät riitä tilanteessa, jossa turvapaikanhakijoita on moninkertainen määrä edellisvuosiin verrattuna.
--
Sisäministeri Orpo näkee turvapaikanhakijoissa Suomelle suuria mahdollisuuksia, mutta muistuttaa että riskit ovat myös suuret jos kotouttaminen epäonnistuu. Silloin vaarana ovat muun muassa tulijoiden syrjäytyminen, rikollisuus ja ääriajattelu.
Sitten vain luovasti keksimään tapoja kotouttaa.
 
Jep jep. Ketäs kohtaan se @geronimon mukaan oli kohdistettu?
Hitostako minä sen tiedän, siksi kysyin kun se ei näyttänyt liittyvän kirjoitukseen kovinkaan vahvasti? tai en pystynyt sitä löytämään, onko kovakin synti pyytää tarkennusta?

Näihin "Orpon kommentit, uusnatsilinkit, breiviksiunaukset ja Joutsenon kehittyvä keissi" juttuihin en ole pahemmin osallistunut.

Enkä myöskään kovin rasistisia juttuja ole kirjoittanut, ainakaan omasta mielestäni, sekä olen pyrkinyt välttämään henilökohtaisia "vittuilu" kommentteja, mutta sensijaan politiikasta olen ja tulen heittämään tekstiä ilman rajoja tuli sitten banni tai ei.

Pyydän etukäteen anteeksi jos joku yleisesti käytössä oleva termi loukkaa tai poliittisesti olen täysin erimieltä, en siltikään mielipidettäni aijo muuttaa, ellei nyt jotain järkisyytä esitetä.

Suomessa ja monessa Eurooppalaisessa maassa on yleistynyt tapa kun politiikasta puhutaan yritetään käyttää poliittisestikorrektia kieltä jolloin asia jää sanomatta kun joka toisesta lauseesta joku loukkaantuu ja pyytää bannia.

Poliittisesti korrekti kieli on muotiasiasia joka on tainnut päästä tiensä päähän joten ehkäpä saamme kokea hieman värikkäänpää keskustelua.
 
Viimeksi muokattu:
Juuri nyt sisäministeriössä ja vähän muuallakin kilistellään laseja: vaara ohi, vaara ohi. Eilinen some -ryöpytys antoi kyllä monellekin taholle terveellisen opetuksen. Ei tarvita kummoistakaan mielikuvituksen lentoa sen tajuamiseen, mitä olisikaan seurannut muuallakin kuin somessa, jos lopputulema olisi ollut toinen. Ainakin tulitikkujen myynti olisi pitänyt heti kieltää.
 
Juuri nyt sisäministeriössä ja vähän muuallakin kilistellään laseja: vaara ohi, vaara ohi. Eilinen some -ryöpytys antoi kyllä monellekin taholle terveellisen opetuksen. Ei tarvita kummoistakaan mielikuvituksen lentoa sen tajuamiseen, mitä olisikaan seurannut muuallakin kuin somessa, jos lopputulema olisi ollut toinen. Ainakin tulitikkujen myynti olisi pitänyt heti kieltää.
Kannattaisiko miettiä avoimempaa tiedoittamista eikä syyttää somea jos kansalaiset ovat oppineet viranomaistiedotuksesta jotain niin ainakin sen että totuutta pantataan viimeiseen asti jos kyse on jostakin muusta kuin normi rosvosta.
Stubbin kotiin hyökänneiden henkilöllisyys salattiin jopa Oikeudenistunnossa, mutta yhden syytetyn käsineet paljasti enemmän kuin tuhatsanaa.
 
Kannattaisiko miettiä avoimempaa tiedoittamista eikä syyttää somea jos kansalaiset ovat oppineet viranomaistiedotuksesta jotain niin ainakin sen että totuutta pantataan viimeiseen asti jos kyse on jostakin muusta kuin normi rosvosta.
Stubbin kotiin hyökänneiden henkilöllisyys salattiin jopa Oikeudenistunnossa, mutta yhden syytetyn käsineet paljasti enemmän kuin tuhatsanaa.

Nyt en itseasiassa muista tuosta stubbin tapauksesta, mitä niistä tyypeistä tiedetään?
 
Nyt en itseasiassa muista tuosta stubbin tapauksesta, mitä niistä tyypeistä tiedetään?
En minäkän muista jutusta kuin sen että niistä syytetyn käsineistä jossakin kirjoitettiin "miksi huppupäinen syytetty peittää kätensä mitä niistä tunnistetaan?"
 
YLE tutkii miksi YLEen ei luoteta. YLE kertoo miten MV & co keksii hurjia väitteitä. Ja keksii sitten itse vielä hurjemman.

http://yle.fi/uutiset/kansa_on_kyll...eluun__taman_vuoksi_mv-lehtea_luetaan/8409302
http://yle.fi/uutiset/kansa_on_kyll...eluun__taman_vuoksi_mv-lehtea_luetaan/8409302

"Kansa on kyllästynyt manipulointiin, kontrolliin ja valehteluun" – tämän vuoksi MV-lehteä luetaan


Kuva: Yle Uutisgrafiikka
Yle kysyi lukijoilta, miksi he luottavat mieluummin maahanmuuttovastaiseen MV-lehteen tai antisemitistiseen Magneettimediaan kuin perinteisiin tiedotusvälineisiin. Vastausten perusteella lukijatkaan eivät niele kaikkea mitä julkaisut tuottavat. Toisaalta luotto Yleen ja muuhun "valtamediaan" on vielä alhaisempi.
Sisäministeriön salassa valmistelema pakkolaki pakottaa kunnat ottamaan 25 prosenttia väestöpohjastaan pakolaisia.

Ruotsissa raiskataan yli 60 000 naista joka päivä. Suurimman osan rikoksista tekevät maahanmuuttajat.

Inkivääri tappaa syöpäsoluja vaarallisia syöpälääkkeitä tehokkaammin.

Hurjia väitteitä – ja keksittyjä. Siitä huolimatta ne leviävät nopeasti netissä. Kolmea esimerkkiä on luettu 160 000 kertaa ja jaettu pelkästään Facebookissa yli 20 000 kertaa.

Ilmeisen moni juttuihin myös uskoo, ainakin enemmän kuin Ylen, Helsingin Sanomien tai Iltalehden kaltaisiin “valtamedian” edustajiin.

Yle kysyi MV-lehden lukijoilta mistä tämä johtuu. Tulokseksi saatiin 36 liuskaa perusteluja ja kipakkaa palautetta. Valitut palat ja kahden lukijan haastattelut on tiivistetty tähän artikkeliin. Lukijoiden kommentit julkaistaan nimimerkillä tai nimettöminä, sillä nimien paikkansapitävyyttä ei ollut mahdollista varmistaa.

VAROITUS: Teksti sisältää kirosanoja ja rasistista kielenkäyttöä.

"Totuus" maahanmuutosta
Edellä mainittuihin sivustoihin perehtyneelle ei tule yllätyksenä, että ne keskittyvät suurelta osin maahanmuuttajia, turvapaikanhakijoita tai islamia koskevaan negatiiviseen uutisointiin. Siten ei ole ihme, että “maahanmuuttokriittisyys”, tai jopa peittelemätön rasismi yhdistää lukijoita.

Ylen saamissa vastauksissa nousi esille esimerkiksi Ylen A2 -ohjelman pakolaisilta, jonka uskotaan esitelleen yleisölle tekaistua pakolaisperhettä. Ymmärrystä ei saa myöskään tiedotusvälineiden tapa jättää rikoksesta epäiltyjen kasvot ja nimet julkaisematta.

“Maahanmuuttokriittisyys on varmaan tärkein seikka miksi seuraan MV-lehteä. Lehdestä löytyy paljon enemmän sensuroimatonta tietoa kuin valtamediasta. Oikeastaan se täydentää muita medioita. Valtamediassa asiota pimitetään, kaunistellaan, jne”. (Nimetön)

“...islamin maahantunkeutuminen on vakava ongelma johon pitäisi puuttua, yle antaa päinvastaisen kuvan siitä. Miksi seurata mediaa joka on ihan pihalla perusasioista?” (nimetön)

“Maailmalta valuu tänne ihmisiä, jotka eivät tänne sopeudu, tuovat tänne keskiaikaisia tapoja ja lisäksi sotivat keskenään. Jo nyt vaaditaan Suomen lakien muuttamista, tulijoiden tapojen kunnioittamista, jne. Pian Suomi on takaisin keskiajalla, kuten nuo eräät islamistien alueet Ruotsissa ja muuallakin jo on.” (Nimetön)

“Pahin möhliminen on tapahtunut pakolaismyönteisyydessä. Siellä pyritään vähättelemään niitä kustannuksia, joita noista "turisteista" aiheutuu ja näistä aiheutuvia turvallisuusriskejä rasismisyytteiden pelosta ei käsitellä realisitisesti. Myös ne yksittäisitapauksiksi mainitut raiskaustapaukset, ryöstöt, pahoinpitelyt yms. pitkin eurooppa pyritään pitämään pitämään kansalaisilta piilossa”. (Nimetön)

“En minä ollut rasisti esim. 20 vuotta sitten. Ulkomailla olen asunut ja työskennellyt. Nyt huomaan nelikymppisenä olevani rasisti puhtaasti huonojen mamukokemusten vuoksi. Sitten ihmetellään vihapuhetta ja rasismin nousua Suomessa. Jos vaikka ne hiekkaneererit opettelisivat käyttäytymään ja tekemään töitä, mitään ongelmaa ei olisi”. (Hieno Kaveri)

"Ärsyttää se teidän mielten manipulointi"
Lukijoiden keskuudessa vallitsee vahva usko siihen, että valtamedia sensuroi ja kaunistelee ikäviä asioita, etenkin peittelemällä systemaattisesti maahanmuuttajien tekemiä rikoksia. Tämä johtuu esimerkiksi siitä, että perinteiset tiedotusvälineet eivät julkaise rikoksesta epäiltyjen nimiä ja kuvia paitsi poikkeustilanteissa, sillä tuomion antaminen halutaan jättää oikeusistuimen tehtäväksi.



*lue loput linkistä*
 
Vielä toinenkin opetus eilisillasta: some on nykyisellään ylivoimaisesti luotettavin ja tehokkain asioita selvittävä voima. Pitäisikö tässäkin käyttää termiä: joukkoistaminen. Vaikka syyllinen olisi mieluusti nähty löytyvän tietystä ryhmästa, niin kuitenkin somen tehokkaimmat tutkivat zdurnalistit viestittivät jo illalla syyllisen oikean taustan.

Tämä somen vääristelyä ja peittelyä murtava voima tuottaaa varmasti poliisin ja muiden "virallisten" tahojen tiedotuspolitiikan tekijöille pahaa päänsärkyä.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top