Pakolaisuus

No, jospa se siinä itsekritiikissä sitten selviäisi.

Jos änkyrämusumaasta tulleen änkyrämusuyhteisön annetaan rauhassa vetäytyä pohtimaan Kempeleenkin keissiä niin johtopäätös on todennäköisemmin että mitään ongelmaa ei ole kuin korkeintaan länsimaiden löyhässä moraalissa joka sallii tyttöjen liikkua sopimattomasti pukeutuneena yksin yömyöhään.
 
Löysin tällaisen kommentin:

"“Oikea suhtautumistapa tähän on se, että meidän tulee kohdata ongelma ja hyväksyä se. Samaan aikaan täytyy muistaa, että suurimmalla osalla maahanmuuttajista ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Maahanmuuttomyönteiset tekevät hallaa maahanmuuttajille, jos he eri selittävillä tekijöillä selittävät eron pois", Husein Muhammed sanoo.
Muhammed on muslimi ja vihreä poliitikko.

Hänen mielestään asiaa tulee käsitellä maahanmuuttajien omissa yhteisöissä, järjestöissä sekä uskonnollisissa ryhmissä, jotta löydetään syyt ongelmiin."

Ihan hyvä jos yhteisötkin ottavat osaa mutta kyllä se viimeinen hetki saada tuloksia on silloin kun sonnilauma päästetään purkautumaan kaduille. Siinä vaiheessa pitää porukalla olla vesiselvänä päässä että liian liukkaisiin käsiin tulee nopeasti lippu palautuslennolle. Voi olla hetkittäin vaikeaa tulijalle mutta se on voi voi. Pitää olla selkeä ymmärrys siitä että he eivät ole täällä viihtymässä turistireissulla vaan vaateet ovat ihan eri tasolla.
 
Jos änkyrämusumaasta tulleen änkyrämusuyhteisön annetaan rauhassa vetäytyä pohtimaan Kempeleenkin keissiä niin johtopäätös on todennäköisemmin että mitään ongelmaa ei ole kuin korkeintaan länsimaiden löyhässä moraalissa joka sallii tyttöjen liikkua sopimattomasti pukeutuneena yksin yömyöhään.

Tuskin. Siihen tarvitaan RASMUS-unelmat.
 
Islam ei tarvitse kritiikkia koska se edustaa taydellista Muhammedin sanaa. Samasta syysta kritiikkia ei myoskaan hyvaksyta lainkaan, vakivallan ja mestauksen uhalla. Samasta syysta kyseinen epaonnistunut poliittinen jarjestelma vetoaa suomalaisiin post-stallareihin/ marxilaisiin yms. roskasakkiin, jotka eivat halua vastata turhiin kysymyksiin kun toteutetaan 'unelmaa' sekasotkusta ja kansallisesta konkurssista.

Koska Suomi antoi ilmaiseksi Soltamille seka Tampellan K83-kanuunan etta 120mm raskaan heittimen piirustukset (ja prototyypit), ehdottaisin etta pyydamme takaisinmaksuna Israelia jeesaamaan miten ovat itse neuvotelleet mm. Ugandan kanssa sopparin jonka perusteella sine voidaan lennatella 'human pollutionia' eli hillittoman arabi/ afrikkalaisvaeston Eurooppaan suuntautuvaa ylivuotoa ja sen pituinen se. Ei KHO:ta, ei 500EUR paluurahaa, ei mitaan.
Oma tatini auttoi toisen Aliyahin aikana tarjoamalla Espoon-rivitalonsa kaksi vapaata huonetta venajanjuutalaisten perheiden kayttoon kun odottivat koneita Helsinki-Vantaalta Tel Aviv -Yafoon, nyt voidaan pyytaa sinivalkoisilta ystaviltamme vahan vastajeesia!

Yksisuuntainen ilmasilta on siella ollut kaynnissa jo pari vuotta, eika muuten maksa helvetin puolitoista miljardia euroa vuodessa. Eika ketaan raiskata/ ryosteta Suomessa.
Anteeksi vuodatus, mutta ton Rasmus-foorumin seuraaminen tanaan on saanut meikalaisen ihmettelemaan miten monta verisuonta voi omassa paassa olla kun niita on tanaan katkennut aika saatanallinen maara :mad::mad::mad:.:camo::camo::camo::uzi::uzi::uzi::facepalm::facepalm::facepalm:

Iisisti.
 
Damage control turbovaihde päällä.

Vitut tässä kyse mistään seksuaalikulttuurieroista. Ei tulijoiden kulttuureissa ole yhtään sen soveliaampaa rynnätä iholle jos toinen vähän vilkuilee. Päinvastoin, tulee suku tummuttamaan läskiä tai pahempaa jos käyttäytyy sopimattomasti. Tällaisesta kulttuurista tulevan pitäisi kaiken järjen mukaan olla meidän kulttuurimme mittaristolla paljon arempi ja pidättyväisempi mitä tulee seksuaalisuuksiin ja vieraan naisen kanssa kanssakäymisiin.

Kyllä nämä paskiaiset tietävät mitä passaa ja ei passaa tehdä, mutta heidän arvomaailmassaan länsimaiset naiset ovat hupakkoja joita saa vapaasti hätyyttää. Ei tämä asenne jonkun SPR-kanan kalvosulkeisilla muutu.
Kyllä jos olisi asiallisesti peitelty muslimi tyttö jotta saattaa sukulaismies. Mutta tässä tapauksessa luultavasti, vääräuskoinen kaffir liikkui ilman saattueta epämoraalisesti pukeutuneena joten raiskaus oli heidän kulttuurin kannalta moraalisesti oikein. Samoin kuin suurin osa tulevista islamilaista siementä levittävistä raiskauksista.
Lisäksi raiskaukset ja seksuaalinen väkivalta on perinteisesti ollut osa hybridisodankäyntiä ja on edelleen tiettyjen tahojen doktriinissa.
 
Koska Suomi antoi ilmaiseksi Soltamille seka Tampellan K83-kanuunan etta 120mm raskaan heittimen piirustukset (ja prototyypit), ehdottaisin etta pyydamme takaisinmaksuna Israelia jeesaamaan miten ovat itse neuvotelleet mm. Ugandan kanssa sopparin jonka perusteella sine voidaan lennatella 'human pollutionia' eli hillittoman arabi/ afrikkalaisvaeston Eurooppaan suuntautuvaa ylivuotoa ja sen pituinen se. Ei KHO:ta, ei 500EUR paluurahaa, ei mitaan.
Oma tatini auttoi toisen Aliyahin aikana tarjoamalla Espoon-rivitalonsa kaksi vapaata huonetta venajanjuutalaisten perheiden kayttoon kun odottivat koneita Helsinki-Vantaalta Tel Aviv -Yafoon, nyt voidaan pyytaa sinivalkoisilta ystaviltamme vahan vastajeesia!

Uusin osoite taitaa olla Ruanda. Ja 3500$ lähtömassi kyllä. Mut lillukanvarsi silti verrattuna jäämiseen, rikastuksiin yms. Plus että kun porukkaa täältäkin alettaisiin rahdata lokoisan VOKen sijaan Ruandaan sana alkaisi kiertää ja ennenpitkää tulijamäärä alkaisi lähestyä kiihtyen nollaa.

Me tarvitsisimme päättäjiä joilla on munat ja päättäväisyyttä pistää oman kansan intressit ensimmäiseksi, Israel ei taida valitettavasti voida auttaa meitä tässä asiassa.

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4644066,00.html

Israel and Rwanda confirm 'multimillion dollar' cash-for-refugees deal
Local reports in African country say Rwandan President Kagame confirmed a deal with Israel to host its African immigrants.

Ynet

Published: 04.03.15, 11:27 / Israel News

Israel and Rwanda confirmed reports that the African country was working to finalize a multimillion dollar deal with Jerusalem to take on some of Israel's African immigrants and asylum seekers. Rwanda's President Paul Kagame said a deal was in the works Thursday, and on Friday, Israel's Interior Minister Gilad Erdan confirmed the report.





Israel has been struggling to deal with an influx of political and economic refugees from Africa. After failed attempts at incarcerating the refugee seekers in different facilitates, Israel said it would seek a "third country" to give home to those African nationals it intends to expel. Israel has faced both internal and external criticism for its ongoing failure to formulate a policy in regards to the asylum seekers.


51038400990100640360no.jpg

Photo: Barel Efriam


Addressing a press conference in capital of Kigali on Thursday, Kagame said the two countries were in ongoing talks, but failed to supply details.


“On Rwanda and Israel, yes, I know there has been this discussion and it has been a debate in Israel about these Africans who have migrated to Israel as they do to other European countries. Some of them are either there illegally or with different status,” he said.


52602890100086640360no.jpg

Rwanda's President Paul Kagame (Photo: AFP)


According to a report in the East African, the agreement between Israel and Rwanda will see Israel deport hundreds of Eritrean and Sudanese asylum-seekers to both Rwanda and Uganda. In return, Rwanda will receive millions of dollars in grants and sales from Israel.



Related stories:


Israel's Interior Minister Gilad Erdan confirmed the report Friday during an interview, offering some initial details: "We give them a package that includes a flight and $3,500 - no small sum in these countries. They will be given visas and will be allowed to work," he said.



Erdan formulated a plan to increase the foreign nationals "voluntary departures" to an undisclosed country last week. The majority of asylum seekers are now housed in Israel's Holot Detention Center – an "open" detention facility in the Negev.



Israel's plan encourages migrants "to leave Israel in a safe and respectable way," Erdan said when he first revealed the plan, explaining Israel was reaching out to African countries that would grant them legal immigration rights. Previous attempts at "voluntary departure" had come under fire after many of those who left of their own accord faced life threatening danger in their home country.



But this time is different, Erdan claims, saying that in the first few months, Israel will follow the foreign nationals intake process in the host countries to make sure they are properly treated.

Ynet reported that Israel reached an agreement with two unnamed African countries willing to take in migrants who had illegally entered Israel and cannot be returned to their country of origin. Since the beginning of 2014, some 1,500 African migrants or asylum seekers left Israel to a third country, in addition to 7,000 who were returned to their country of origin.


According to different reports, Israel will deport Eritrean and Sudanese asylum seekers, estimated at over 50,000, to African countries including Rwanda and Uganda under a new policy which has already been criticized by human rights defenders.



The migrant will receive all of the information on the process of leaving Israel, including the country he or she are going to and the process of absorption in the new country. Funding and organizing the migrants' departure - including plane tickets, hotels and an "exit grant" - will fall under Israel's responsibility.



The African migrant offered to partake in the program will have 30 days to arrange his or her departure. A migrant who is unwilling to leave will face a hearing, where it will be decided whether to move him to another detention facility as someone who fails to cooperate in his expulsion, according to article 13 of the Citizenship and Entry into Israel Law.



Omri Efraim contributed to this report
 

Erinomainen kirjoitus.

Vaan pelkäänpä että Bezmenovin asteikolla demoralisaatio on jo saatettu päätökseen, ja kirkkaasti yli odotusten. Olemme siirtymässä destabilisaatiovaiheeseen. Tiedä sitten miten paljon se on enää Kremlinin kontrolloimaa vaiko lähinnä väistämätön seuraamus edellisestä vaiheesta. Humanismiin hurahtaneen Euroopan polvilleen laitto pakolaisvyöryn avulla lienee metodi jota ei vielä Yurin aikana edes osattu kuvitella, silloin pakolaiset olivat lähinnä Neuvostoliittoa nolostuttavia loikkareita länteen.

80-luvulla koko subversio näytti olevan bottom-up tyyppinen prosessi; hullut ajatukset ja horjutus alkaa ensin rahvaan parissa ja viimeiseksi äly katoaa huipulta kun vallankumous vaihtaa päättäjät. Kolmannen vuosituhannen subversio tuntuukin olevan top-down mallia. Päättäjiltä on jo karanneet lepakot tapulista tyystin. Osa kansaa vaan ei vielä meinaa ymmärtää miksi monikulttuurisuus on rikkaus jne. Johtuisiko hieman yllättävä prosessin suunta siitä että aikanaan nuorena mädätetyt onnistuivat pääsemään vallankahvoihin mutta NL ikävästi romahti joten piti sitten vain ruveta liittokansleriksi tai professoriksi kouluttamaan mätiä toimittelijoita. Shokin ohi mentyä piti etsiä uusi aate mitä palvoa ja minkä täytyy olla parempi kuin vähän konservatiivinen länsimainen yhteiskunta, ja kas sopivasti ilmaantui ihmetys nimeltä monikulttuurisuus joten länsimaista yhteiskuntaa piti alkaa uutterasti uhrata sille. Ja tällä tiellä ollaan.
 
"“Oikea suhtautumistapa tähän on se, että meidän tulee kohdata ongelma ja hyväksyä se. Hänen mielestään asiaa tulee käsitellä maahanmuuttajien omissa yhteisöissä, järjestöissä sekä uskonnollisissa ryhmissä, jotta löydetään syyt ongelmiin."

Ovatko nämä muslimiyhteisöjen johtajat sellaisia auktoriteetteja, että heidän "asian käsittelyillään" keskusteluissa on jotain merkitystä? Entäs jos enemmistö onkin näiden maltillisten ulkopuolella?
Mistäs me sen tiedämme?
 
Ovatko nämä muslimiyhteisöjen johtajat sellaisia auktoriteetteja, että heidän "asian käsittelyillään" keskusteluissa on jotain merkitystä? Entäs jos enemmistö onkin näiden maltillisten ulkopuolella?
Mistäs me sen tiedämme?

Ei varmaan kauhean suuri auktoriteetti. Sitä varten pitäisi suurimman osan muslimiyhteiskunnasta olla tiukasti kyseisen yhteisön näpeissä, siten että uhkauksilla olisi jotain tehoakin eli että yhteisö voisi tarvittaessa pistää yksilön nuhteeseen.
Kuitenkin nämä samat kansalaisuudet ja uskonnolliset ryhmät ovat Suomessa pyörineet sen vähintäänkin parikymmentä vuotta, eikä mitään kehitystä ole tapahtunut, ainakaan sellaista millä turvapaikanhakijoiden käytökseen olisi vaikutusta. Mutta voihan sitä vielä pari kierrosta iteroida, ja toivoa vaikka että jospa Ruotsin toimet..
 
Siis eihän näissä mikään mätsää Suomeen kotouttamisen kanssa, tyypeillä ei ole edes tarkoituskaan jäädä tuottamaan Suomessa. :facepalm:

- Ajattelin, että olisin voinut opiskella hammaslääketieteen opintoni täällä valmiiksi. Eurooppalainen tutkinto on aina hyvä.
- haaveilee hammaslääkärin urasta Dubaissa
. (ei Suomessa)
- päättänyt palata kotimaahansa. Samaan lopputulokseen ovat päätyneet sadat muut irakilaiset

http://yle.fi/uutiset/irakilaisnain...kukseen__palaa_sairaan_aitinsa_luokse/8479072
 
Jatkossa Poliisi mukana päättämässä saako VOK:sta perustaa, pitää päästä paikalle tarpeeksi nopeasti.

Hetken jo luulin että viimeistään Kempele avasi Orponkin silmät huomaamaan että VOK tuo turvallisuusriskin kantaväestölle mukanaan ja uutisen jatkoseuraamus pitäisi olla että myös kunnalla/kaupungilla pitäisi olla sananvaltaa tuleeko yksityinen bisnesVOK sen alueelle vai ei. Mutta sillä taitaa olla pää vielä niin tukevasti rektumissaan että huoli on vain itse VOK:en ja sen asukkaiden turvallisuudesta huppumiehien ja BMW-joukkioiden varalta. Hyvä uutinen sentään se että jokatapauksessa Takahikiöhin on jatkossa hankalampi perustaa VOK. Pitäkää se rikkaus siellä kaupungeissanne ja edes Takahikiät siisteinä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112420721422_uu.shtml

Orpo IL:lle: Poliisi päättämässä uusista vastaanottokeskuksista
Tiistai 24.11.2015 klo 21.08

Vastaanottokeskusten ympärillä lisääntyneet järjestyshäiriöt ovat aiheuttaneet muutoksia uusien keskusten perustamisessa.


Sisäministeri Petteri Orpo (kok) kävi syyskuussa tutustumassa Lammin vastaanottokeskukseen. (ESKO TUOVINEN)
Tähän saakka turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksia on käytännössä voinut perustaa mihin tahansa, mutta jatkossa niiden sijaintia mietitään tarkemmin viranomaisyhteistyönä.

- Kun tämä tilanne alkoi, niin tulijoita oli niin paljon, että oli tärkeintä vain saada heidän majoitettua. Mutta tästä eteenpäin, kun uusia keskuksia perustetaan, mietimme miten niiden turvallisuus saadaan turvattua - eli miten hyvin poliisi pääse paikalle, sisäministeri Petteri Orpo (kok) sanoo Iltalehdelle.

Käytännössä tämän miettiminen tarkoittaa Orpon mukaan sitä, keskusten täytyy sijaita jatkossa sellaisissa paikoissa, jonne poliisi pääsee tarvittaessa nopeasti. Se taas tarkoittaa, että keskuksia ei voida perustaa maaseudulle kauaksi taajamien poliisiasemista.

- Poliisi on nyt mukana kaikissa prosesseissa, jotka liittyvät vastaanottokeskusten perustamiseen. Siinä meillä on hyvä viranomaisyhteistyö.

Koska poliisi ei tällä hetkellä pääse aina riittävän nopeasti paikalle, on valvontaa nykyisten keskusten ympärillä kiristetty.

- Se aloitettiin jo pari viikkoa sitten vastaanottokeskusten läheisyydessä sekä muissa kriittisissä paikoissa. Jotta poliisin resurssit saadaan kohdennettua oikein, monissa paikoissa on ryhdytty käyttämään yksityisiä vartiointiliikkeitä.
 
Siis eihän näissä mikään mätsää Suomeen kotouttamisen kanssa, tyypeillä ei ole edes tarkoituskaan jäädä tuottamaan Suomessa. :facepalm:

- Ajattelin, että olisin voinut opiskella hammaslääketieteen opintoni täällä valmiiksi. Eurooppalainen tutkinto on aina hyvä.
- haaveilee hammaslääkärin urasta Dubaissa
. (ei Suomessa)
- päättänyt palata kotimaahansa. Samaan lopputulokseen ovat päätyneet sadat muut irakilaiset

http://yle.fi/uutiset/irakilaisnain...kukseen__palaa_sairaan_aitinsa_luokse/8479072

Mitä tämä pissis oletti täältä saavansa? Muutamassa kuukaudessa opintonsa valmiiksi englanniksi/arabiaksi? Jos hätää ei kerran ollutkaan niin laitetaan pissikselle lasku turhasta kestityksestä.
 
Kumma kun aiemmin mainostettiin että tämä touhu ei näy ollenkaan poliisin työkuormassa mutta valvontaa on kiristetty ja jouduttu turvautumaan yksityisiin vartiointiliikkeisiin? Kuka puhuu paskaa?
 
Kyllä jos olisi asiallisesti peitelty muslimi tyttö jotta saattaa sukulaismies. Mutta tässä tapauksessa luultavasti, vääräuskoinen kaffir liikkui ilman saattueta epämoraalisesti pukeutuneena joten raiskaus oli heidän kulttuurin kannalta moraalisesti oikein. Samoin kuin suurin osa tulevista islamilaista siementä levittävistä raiskauksista.

Epämoraalinen pukeutuminen marraskuun 20. päivän tietämissä Kempeleen korkeudella... niinpä juuri ja kylläpä kyllä, näin niin kuin länkkärin katsantokannasta nähtynä.
 
Back
Top