Pakolaisuus

Vielä Niinistön kommenteista, eri lähde:

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö sanoo, ettei turvapaikanhakijoiden vastaanottaminen ole onnistunut Euroopassa.

-Joudumme toteamaan, että ylipäätään tilanne on karannut käsistä. Siitä saamme syyttää vähän itseämmekin. Sen liikenteen, jota Välimeren yli nähtiin jo vuosia, olisi pitänyt herättää ajattelemaan, että ei tämä tähän pääty. Eurooppa koetaan nyt sellaiseksi paikaksi, jossa inhimillinen toive paremmasta elämästä voisi toteutua. Se ei kumminkaan toteudu, jos kaikki tulevat sitä toteuttamaan. Vastaanottokyky ei riitä, hän sanoi tasavallan presidentin kyselytunnilla Yle Radio 1:ssä.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/147...yyttaa-vahan-itseammekin#.VmLNRr0PZxk.twitter
 
Herman30 kirjoitti:
Kyllä moni kansalainen ajatteli ja sanoi jo kauan sitten mutta kun semmoista ei saanut sanoa vielä jokunen kuukausi sitten ilman että leimautui natsiksi.
Gomorron yxskaft ; sanoisi ruotsalainen Niinistölle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Minusta taas keväällä oli paljonkin uutisointia, joissa mukamas suunniteltiin toimenpiteitä, esimerkiksi salakuljettajien alusten tuhoamiseksi:

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1429505485330

Syksyyn mennessä Angela Merkel oli sitten ehtinyt imeä massoja Saksaan ja lytätä Dublinin sopimuksen. Kuvion monimutkaisuudesta kertoo se, että Eurooppa tajusi kovin hitaasti, että Lähi-idän ja Afrikan tragediat vaikuttavat myös Eurooppaan. Hollande heräsi jo ennen Ranskan terrori-iskuja tähän: Syyrian sota pitää saada loppumaan. Lisäksi hän on yrittänyt lisätä Frontexin roolia palautuksissa sekä painostamaa pakolaisten lähtömaita yhteistyöhön.

Sisäpolitiikka on yksin pääministerin ja sisäministerin tontti, ja itse asiassa EU-suhteetkin ovat Sipilän. Ja hallitus makasi kesäloman loppuun, vaikka täällä alkoi vyöry Tornioon.
 
baikal kirjoitti:
No varmasti niin. Mutta jossain kohtaa pitää olla valmistakin. Yksi jääkärikomppania saa stanagin, on siinä vielä sarkaa, kunnes koko lotja on kypsä.
Klikkaa laajentaaksesi...
2000 ukon raja tulee kuitenkin jo nyt vastaan ja pitäisi miettiä mitä jätetään pois jos lähdettäisiin budjetin puolesta täysillä mitä en oikein usko.
 
Näissä suvakkien jutuissa on taas se kaksoisstandardi, että tilastoihin vetoamalla ei saa todeta että tietyt maahanmuuttajaryhmät syyllistyy tiettyihin rikoksiin enemmän kuin kantasuomalaiset, mutta jostain syystä saa kyllä todeta että suomalaiset on väkivaltaisempia kuin länsi-eurooppalaiset.

Mitä tulee siihen, että miehet suhtautuvat kriittisemmin maahanmuuttoon kuin naiset, niin kriittistä ajattelua soisi esiintyvän enemmän. Eikä sekään ole yllätys, että naiset suhtautuvat rasistisemmin maahanmuuttajanaisiin kuin -miehiin. Varmasti moni siiderivalas näkee mahdollisuuksia seksuaalisuuden suhteen kun miesten määrä kasvaa, eikä siinä mitään, mutta ei se nyt ole kriteeri sille millaista maahanmuuttopolitiikan tulee olla.
 
Ja taas on vähän työllistetty poliisia ja hoitohenkilökuntaa.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/119...kijoiden+vastaanottokeskuksessa+puukotus.html

Alaikäisten turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksessa puukotus
Kotimaa | 5.12.2015 | 20:36 | Päivitetty 20:401
Aamulehti

Pertunmaan vastaanottokeskuksessa Etelä-Savossa tapeltiin lauantai-iltana niin, että yksi ihminen vietiin saamaan hoitoa.Poliisin mukaan tappelussa oli osallisena useampia henkilöitä. Joukkotappelu johti lopulta puukotukseen. Tappelussa oli osallisena vastaanottokeskuksen asukkaita.Yksi henkilö otettiin kiinni. Poliisi tutkii tekoa törkeänä pahoinpitelynä. Vastaanottokeskus Pertunmaalla on tarkoitettu alaikäisille turvapaikanhakijoille, poliisi tiedottaa.
 
Kuinka moni maahanmuuttoon kritiikittömästi suhtautuvista oikeasti uskoo siihen, että nämä on oikeasti jotain Suomen talouden pelastavia koneinsinöörejä, jotka ei aiheuta mitään turvallisuusongelmia ym? Mietin vain kuinka moni suvakeista on vain tyhmiä ja kuinka moni vaan tietoisesti valehtelee.
 
Vonka kirjoitti:
Pitkässä jutussa keskeisin idea on Venäjä mahdollisuutena nationalisminsa vuoksi. Tämä on juuri Bäckmanin ja Duginin yksi aspekti. Huolellinen rölläys.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tällä kertaa rölliköintiin oli hieman enemmän panostettu, varsinaisesti tuo viesti ei kuitenkaan ollut mikään yllätys. Jos maxouta huolestuttaa Suomen talous, niin katsopa miten Venäjällän menee. Ei ole sielläkään järin positiivista kehitystä.

Moni suomalainen elää kuitenkin aika lailla turvallisempaa elämää kuin moni venäläinen.

Se, että joku vajaaälyisempi slobo puhuu gayroopasta ei herätä mitään luottamusta, vaan menee samaan kastiin kuin anarkistien natsiksi syyttelyt tai äärioikeiston vastaavat jutut. Eli hörhöilyä. Samassa viestissä kehutaan kuinka Venäjällä media on hallituksen käsissä, mutta sitten kun Suomessa media on sairaalloisen puolueellinen, niin se onkin ongelma, juu, onneksi Venäjällä on puolueeton media..

En tosin epäile, etteikö moni hieman konservatiivisimmista maista tuleva pakolainen jaa samat arvot näiden gayropa huutelijoiden kanssa..
 
Ilta-Sanomien päätoimittajalta jälleen hyvä kirjoitus

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1449285823767.html

Kertoo viranomaisten ja tiedotusvälineiden linjasta yms.
Otetaan yksi lainaus.

"Vaan ei. On toimittu juuri päinvastoin. Ongelmat on kiistetty jo etukäteen ja sitten kun niitä on ilmaantunut, ne on salattu. Tiedottamaan on suostuttu vasta, kun on ollut ihan pakko. Eikä vieläkään ole kerrottu kaikkea: esimerkiksi IS:n uutisoimasta seksuaalisten ahdistelutapausten suuresta määrästä Suomessa eivät viranomaiset ole kertoneet."

Appelsin on aiemminkin kirjoittanut kriittisesti (eli totuudenmukaisesti) asioista.

Jutusta huokuu ehkä myös pieni pelko MV-lehden suosiosta ja että se on ennuste tulevaisuudesta perinteisen median osalta.
 
e7i kirjoitti:
Jutusta huokuu ehkä myös pieni pelko MV-lehden suosiosta ja että se on ennuste tulevaisuudesta perinteisen median osalta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kuka haluaa maksaa valheista? Näiltä valtamedian viisailta on unohtunut Neuvostoliiton opit, silloinkin epävirallinen tieto liikkui, joskus vilkkaammin kuin Pravdan painokone.
 
Tetra kirjoitti:
Kuinka moni maahanmuuttoon kritiikittömästi suhtautuvista oikeasti uskoo siihen, että nämä on oikeasti jotain Suomen talouden pelastavia koneinsinöörejä, jotka ei aiheuta mitään turvallisuusongelmia ym? Mietin vain kuinka moni suvakeista on vain tyhmiä ja kuinka moni vaan tietoisesti valehtelee.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eipä se ole suoraan ratkaisevaa kuinka monta uutta ja ilmaista koneinsinööriä saahaan tänne.

Meille on jo tullut se käänne että kuolleisuus on syntyvyyttä isompaa. Eli firmoilta katoaa asiakkaat, asuntojen arvo laskee, firmoilta katoaa työvoima, eli taloudella alkaa mennä entistäkin huonommin.

Toki rajoittamaton maahantulo jne ei pelasta Suomea. Mutta niiden töiden tekeminen pelastaa jotka ei suomalaisille kelpaa
 
Iso-Mursu kirjoitti:
Eipä se ole suoraan ratkaisevaa kuinka monta uutta ja ilmaista koneinsinööriä saahaan tänne.

Meille on jo tullut se käänne että kuolleisuus on syntyvyyttä isompaa. Eli firmoilta katoaa asiakkaat, asuntojen arvo laskee, firmoilta katoaa työvoima, eli taloudella alkaa mennä entistäkin huonommin.

Toki rajoittamaton maahantulo jne ei pelasta Suomea. Mutta niiden töiden tekeminen pelastaa jotka ei suomalaisille kelpaa
Klikkaa laajentaaksesi...

Hohhoijaa... ja mitkakohan tyot ei nyt suomalaisille kelpaa...? Ne mista maksetaan vahemman kuin mita XXXXXX henkilot saa sossusta tai fattalta?? Ne tyot joilla ei pysty elamaan kaupungeissa jos maksaa itse vuokransa (poyristyttavaa, tiedan... maksaa nyt itse! Holmohan siina pitaisi olla, tai yrittaja..)

Suomen vakiluku on tippunut jopa 30-40% parissa vuodessa muutamankin kerran kansakuntamme historiamme aikana, ja silti taalla puhutaan viela suomea, armeija on taynna suomalaisia varusmiehia (ja skappareita, respect!) joiden kasissa on suomalaiset raudat, jotka ovat seka Suomessa etta maailmalla niin hyvassa huudossa etta Sako teettaa vuorotyota.
Joten eipahan hattailla, eika vedeta liian hataisia johtopaatoksia J. Kianderin ja J. Vartiaisen kaltaisten puoluekirja-ekonomistien/ -demograafikkojen pirunkuvista johtokunnan kanslian seinilla... kylla Suomeen saadaan ihan helvetin tyoteliasta ja osaavaa porukkaa ihan milloin vain jos/ kun toita oikeasti on tarjolla, menepa Karjalaan, Viroon, Intiaan, Kiinaan, Filippiineille, Brasiliaan jne. suomalainen tyoehtosopimus esilla niin VOIN LUVATA etta siella osaavat yksilot maksavat itse kielikurssinsa paikallisessa koulussa jos saavat tammoset ehdot paperilla johon voi oikeasti luottaa... ja viela maksavat matka-litteransakin itse!
Aikaa taman kaynnistamiseen menee vuodesta kahteen jos sen tekee asiallinen porukka, tyovoimataydennysta loytyy 50,000 ++ per vuosi jos on tarvetta.
Mimmit saavat menna suomalaisen reservilaisen kanssa naimisiin ilman hapeamurhan uhkaa, eivatka nama porukat rahjaa, vaadi mitaan erityiskohtelua, kivita koiria, vihaa suomalaisia poliiseja jne... joulukin kelpaa ja kaikilla on kivaa... eiko olisikin hauska utopia?? Mita?

Hyvaa itsenaisyspaivaa reservilaisveljet.
 
Fremen kirjoitti:
Hohhoijaa... ja mitkakohan tyot ei nyt suomalaisille kelpaa...? Ne mista maksetaan vahemman kuin mita XXXXXX henkilot saa sossusta tai fattalta?? Ne tyot joilla ei pysty elamaan kaupungeissa jos maksaa itse vuokransa (poyristyttavaa, tiedan... maksaa nyt itse! Holmohan siina pitaisi olla, tai yrittaja..)

Suomen vakiluku on tippunut jopa 30-40% parissa vuodessa muutamankin kerran kansakuntamme historiamme aikana, ja silti taalla puhutaan viela suomea, armeija on taynna suomalaisia varusmiehia (ja skappareita, respect!) joiden kasissa on suomalaiset raudat, jotka ovat seka Suomessa etta maailmalla niin hyvassa huudossa etta Sako teettaa vuorotyota.
Joten eipahan hattailla, eika vedeta liian hataisia johtopaatoksia J. Kianderin ja J. Vartiaisen kaltaisten puoluekirja-ekonomistien/ -demograafikkojen pirunkuvista johtokunnan kanslian seinilla... kylla Suomeen saadaan ihan helvetin tyoteliasta ja osaavaa porukkaa ihan milloin vain jos/ kun toita oikeasti on tarjolla, menepa Karjalaan, Viroon, Intiaan, Kiinaan, Filippiineille, Brasiliaan jne. suomalainen tyoehtosopimus esilla niin VOIN LUVATA etta siella osaavat yksilot maksavat itse kielikurssinsa paikallisessa koulussa jos saavat tammoset ehdot paperilla johon voi oikeasti luottaa... ja viela maksavat matka-litteransakin itse!
Aikaa taman kaynnistamiseen menee vuodesta kahteen jos sen tekee asiallinen porukka, tyovoimataydennysta loytyy 50,000 ++ per vuosi jos on tarvetta.
Mimmit saavat menna suomalaisen reservilaisen kanssa naimisiin ilman hapeamurhan uhkaa, eivatka nama porukat rahjaa, vaadi mitaan erityiskohtelua, kivita koiria, vihaa suomalaisia poliiseja jne... joulukin kelpaa ja kaikilla on kivaa... eiko olisikin hauska utopia?? Mita?

Hyvaa itsenaisyspaivaa reservilaisveljet.
Klikkaa laajentaaksesi...

Se että joskus 1600-luvulla 2/3 väestöstä on kuollut nälkään kun sen aikanen biotalous ei toiminutkaan, ei tarkoita sitä etteikö se olisi tuottanut sosiaalisia ja taloudellisia ongelmia.

Toki tosimies selviää sosiaalisista ongelmista.Taloudelliset ongelmat on tympeämpiä.

Totta että nämä alat ovat sellaisia että niiden työllä ei elä. Mutta tekstissäni en tainnutkaan moraalisoida asiaa. Totesin vain asian. Toki yksi monista ongelmistamme on se että näin on päässyt käymään.

Eikä maahanmuutto minun mielestäni ole pitkäaikainen ratkaisu väestön vähenemiseen. Mieluummin olisi parempi että nuoret nussisivat enemmän ja saisivat enemmän lapsia. Tällä iällä ei taho enää löytyä itelle kaveria moiseen. Vaikka tahtoa itellä olisi
 
Vonka kirjoitti:
Tälle Paula Rintamaalle ne ovat automaattisesti kaikki kantasuomalaisia, mitä seikkaa taas tuomioista poimitut nimet eivät oikein tue. Jos se 3%:n väestönosa tekee 25-30% kaikista seksuaalirikoksista, nehän ovat siinä myös mukana.
Klikkaa laajentaaksesi...

Rasmuslainen armo ja ymmärrys on rajatonta. Vain pertsa ja repa jäävät niistä osattomiksi. On nämä mielenkiintoisia näkemyksiä.
 
Erään laskelman mukaan työnteko ei kannata, jos saa alle 2600 euroa. Tämä oli yllätys. Sellaisia ne kannustinloukut kuitenkin ovat, erityisesti asumistuki. Tuossa on muistio asiasta.

http://www.vatt.fi/file/vatt_publication_pdf/muistio_50.pdf

Erityisesti Etla on halunnut halpatyövoimaa siltä varalta, että kannustinloukkuja ja kallista byrokratiaa ei poliittisista syistä saada purettua. Suomessa jotkut tekevät työtä alemmillakin palkoilla kuin 2600/kk ja raskasta työtä tekevätkin (ja juuri heiltä sipilöidään), mutta en tiedä miten kauan.


1449285580889.jpg
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top