Pakolaisuus

tulikomento kirjoitti:
Taustalla oli tietysti se, että Firas ehti viettää viisi vuotta Bulgariassa ennen Suomeen tuloaan. Ja Suomeen tulon syy on paremman elämän etsiminen, eikä mikään välitön hengenvaara.
Klikkaa laajentaaksesi...
17-vuotias sotalapsi on traumatisoitunut ja siksi puhuu mitä sattuu.
 
Potero kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015120920800680_uu.shtml

Turistien tilalle turvapaikanhakijoita

Kunnanjohtaja pöyristyi Maahanmuuttoviraston päätöksestä sijoittaa matkailukuntana profiloituneen Asikkalan ainoaan hotelliin 350 turvapaikanhakijaa.

Nelostien varrella sijaitseva perinteikäs Tallukka -hotelli sulki ovensa turisteilta tällä viikolla.

Ensimmäiset irakilaiset ja afganistanilaiset turvapaikanhakijat täyttävät hotellihuoneet ensi viikosta alkaen.

- Tämä on Maahanmuuttovirastolta kunnan elinkeinopolitiikan yksipuolinen ja diktaattorimainen ylikävely. Sanelua, jossa kunnan kantaa ja vaihtoehtoisia tarjouksia ei ole edes yritetty kuunnella, jyrähtää kunnanjohtaja Juri Nieminen.

Kunnanjohtaja kertoo kuulleensa Maahanmuuttoviraston ja hotellikiinteistön omistavan vantaalaisen yrittäjän yhteistyösopimuksesta sähköpostitse marraskuun puolivälissä.

- Otin välittömästi yhteyttä Maahanmuuttovirastoon. Halusin kertoa kunnan kannan päätökseen. Tarjosin myös vaihtoehtoista suunnitelmaa, jossa olisimme sijoittaneet turvapaikanhakijoita hotelli Tallukan sijaan kunnan vuokra-asuntoihin. On vähän eri asia ottaa muutamia perheitä, kuin satoja miehiä.

Niemisen mukaan Maahanmuuttovirasto ei vastannut kunnanjohtajan sähköposteihin.

- Ensimmäinen yhteydenotto Maahanmuuttovirastosta tuli vasta viikkojen kuluttua, joulukuun alussa. Virastosta ilmoitettiin, ettei päätöstä peruta. Vaihtoehtoisiin suunnitelmiin ei otettu kantaa.

Asikkalan kunnanhallitus käsittelee tammikuussa mahdollisuutta riitauttaa vastaanottokeskuksen perustaminen.

- Asianajajan palkkaaminen on yksi mahdollisuus tämän tyyppisessä elinkeinoelämää vahingoittavassa pakottamisessa, Nieminen sanoo.


Tuottoisa bisnes

Runsaan 8 000 asukkaan Asikkalan kunta elää Päijänteen läheisyydestä, matkailusta ja turismista. Tallukka on kunnan ainoa hotelli, joka täytetään nyt turistien sijaan turvapaikanhakijoilla. Ensimmäiset sata asukasta tulevat ensi viikolla.

- Erikoista, että turvapaikkabisneksen katteet ovat Suomessa paremmat kuin hotelliliiketoiminnan. Miksi vastaanottotoiminnasta maksetaan niin ruhtinaallisia korvauksia, että matkailuyrittäjien kannattaa sulkea ovet turisteilta ja ottaa tilalle turvapaikanhakijoita, hämmästelee kunnanjohtaja.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tässä lienee kysymys maahanmuuttoa tukeneiden punaviher/kokkaripoliitikkojen firmasta ja heidän liiketoimintansa tukemisesta. Sata pakolaista tuon n. 4000 €/vrk laskutusta ja 100 päivää tekee jo 400.000 tilille. Vuodessa se on n. 1.5 miljoonan €:n business 100 henkilön osalta. Hinnat ovat syksyllä julkisuudessa olleita lukuja pakolaisten asuttamisesta..ajalta ennen kuin luvut ymmärrettävästi salattiin. Mutta rahaa saadaan ulkomailta lainaksi vaikka kuinka paljon, siis ei ole mitään huolta.
 
Tetra kirjoitti:
17-vuotias sotalapsi on traumatisoitunut ja siksi puhuu mitä sattuu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Itselläni ainakin heräsi kysymys siitäkin, että mikähän mahtoi olla tämän sotalapsen perimmäinen syy äkilliseen poistumiseen Bulgariasta, jossa oli jo viettänyt useita vuosia ? Esim. alkoiko maa poltella jalkojen alla jonkun tehdyn rötöstelyn takia ja tämän takia piti vaihtaa maisemaa ? Ja kun sattui sopivasti tämä yleiseurooppalainen pakolaiskriisikin, niin mikäs siinä oli soluttautua tulijavirtaan ja painella tänne pohjoiseen Hölmölään, jossa hellämielisellä päällä oleva pääministerikin meni lupaamaan kämppänsä pakolaisten käytettäväksi.
 
Potero kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015120920800680_uu.shtml

Turistien tilalle turvapaikanhakijoita

Kunnanjohtaja pöyristyi Maahanmuuttoviraston päätöksestä sijoittaa matkailukuntana profiloituneen Asikkalan ainoaan hotelliin 350 turvapaikanhakijaa.

Nelostien varrella sijaitseva perinteikäs Tallukka -hotelli sulki ovensa turisteilta tällä viikolla.

Ensimmäiset irakilaiset ja afganistanilaiset turvapaikanhakijat täyttävät hotellihuoneet ensi viikosta alkaen.

- Tämä on Maahanmuuttovirastolta kunnan elinkeinopolitiikan yksipuolinen ja diktaattorimainen ylikävely. Sanelua, jossa kunnan kantaa ja vaihtoehtoisia tarjouksia ei ole edes yritetty kuunnella, jyrähtää kunnanjohtaja Juri Nieminen.

Kunnanjohtaja kertoo kuulleensa Maahanmuuttoviraston ja hotellikiinteistön omistavan vantaalaisen yrittäjän yhteistyösopimuksesta sähköpostitse marraskuun puolivälissä.

- Otin välittömästi yhteyttä Maahanmuuttovirastoon. Halusin kertoa kunnan kannan päätökseen. Tarjosin myös vaihtoehtoista suunnitelmaa, jossa olisimme sijoittaneet turvapaikanhakijoita hotelli Tallukan sijaan kunnan vuokra-asuntoihin. On vähän eri asia ottaa muutamia perheitä, kuin satoja miehiä.

Niemisen mukaan Maahanmuuttovirasto ei vastannut kunnanjohtajan sähköposteihin.

- Ensimmäinen yhteydenotto Maahanmuuttovirastosta tuli vasta viikkojen kuluttua, joulukuun alussa. Virastosta ilmoitettiin, ettei päätöstä peruta. Vaihtoehtoisiin suunnitelmiin ei otettu kantaa.

Asikkalan kunnanhallitus käsittelee tammikuussa mahdollisuutta riitauttaa vastaanottokeskuksen perustaminen.

- Asianajajan palkkaaminen on yksi mahdollisuus tämän tyyppisessä elinkeinoelämää vahingoittavassa pakottamisessa, Nieminen sanoo.


Tuottoisa bisnes

Runsaan 8 000 asukkaan Asikkalan kunta elää Päijänteen läheisyydestä, matkailusta ja turismista. Tallukka on kunnan ainoa hotelli, joka täytetään nyt turistien sijaan turvapaikanhakijoilla. Ensimmäiset sata asukasta tulevat ensi viikolla.

- Erikoista, että turvapaikkabisneksen katteet ovat Suomessa paremmat kuin hotelliliiketoiminnan. Miksi vastaanottotoiminnasta maksetaan niin ruhtinaallisia korvauksia, että matkailuyrittäjien kannattaa sulkea ovet turisteilta ja ottaa tilalle turvapaikanhakijoita, hämmästelee kunnanjohtaja.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kansalaiset ei uskalla nykyään vastustaa mitään suomessa, kävellään yli kuntien päätösvallan ja raha puhuu. Pitääkö tälläistä paskaa katsoa läpi sormien?
 
jurppi kirjoitti:
Tässä lienee kysymys maahanmuuttoa tukeneiden punaviher/kokkaripoliitikkojen firmasta ja heidän liiketoimintansa tukemisesta. Sata pakolaista tuon n. 4000 €/vrk laskutusta ja 100 päivää tekee jo 400.000 tilille. Vuodessa se on n. 1.5 miljoonan €:n business 100 henkilön osalta. Hinnat ovat syksyllä julkisuudessa olleita lukuja pakolaisten asuttamisesta..ajalta ennen kuin luvut ymmärrettävästi salattiin. Mutta rahaa saadaan ulkomailta lainaksi vaikka kuinka paljon, siis ei ole mitään huolta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos Ruotsin esimerkki ohjaa meitä yhtään niin todellinen kultakaivos on vielä toistaiseksi piilossa. Onkin mielenkiintoista nähdä ketkä päästetään jaolle saaliista eli tietenkin yksintulleiden alaikäisten asuttamisesta ja hoivasta.

http://www.svd.se/lagenhet-till-flykting--for-60-000-i-manaden/om/den-lonsamma-asylmarknaden

Kyseinen linkki vie parin kuukauden takaiseen uutiseen Ruotsista, jossa kerrotaan Göteborgin maksavan vajaan 6600 e/kk yksityiselle yritykselle yksintulleen alaikäisen asunnosta, ylläpidosta ja hoivasta. En tiedä miten nämä menevät Suomessa, mutta miten olen ymmärtänyt niin näissä asioissa raha on vain paperia.
 
Eija-Riitta Korhola toimii järjen äänenä ja kritisoi elintasopakolaisuutta:

http://blogit.iltalehti.fi/eija-riitta-korhola/2015/12/09/kallis-ralli/

Kenenkään oikeutta tavoitella parempaa ja turvallisempaa elämää ei voi paheksua, se piirre on geeneissämme. Mutta on kokonaan eri asia, pitäisikö tämä kustantaa veronmaksajien rahalla ja pitääkö siihen liittää asyylioikeus.

Koko pakolaiskeskustelun aikana minua on suuresti vaivannut se, että keskustelu on niin hermostunutta ja mustavalkoista. Asiallista kritiikkiä tehtyjä päätöksiä vastaan on vaikea esittää saamatta rasistin leimaa. Siihen haluaisin todeta, että alttius leimaamiseen ja nimittelyyn on luonteeltaan rasistista toimintaa. Yritän kerta toisensa jälkeen sanoa, että haluan suomalaisten säilyvän myötätuntoisena ja vieraanvaraisena kansana, joka ottaa sydämellisesti vastaan hädänalaisen. Samalla käytän kansalaisen oikeuttani sanoa, että olen pettynyt päättäjiin pakolaiskriisin heikosta hoidosta ja huonosta kohdennuksesta, ja kannustan pikaisiin korjaustoimiin.

Kehuu jopa edellisen hallituksen sisäministeri Päivi Räsästä, joka tiettävästi kritisoi EU:n suunnittelemia pakolaisten pakkojakamisia maiden kesken. Vaihtoehtoisesti olisi voitu lisätä kiintiöpakolaisten määrää niin, että nämä olisi valikoitu pakolaisleireiltä. Toisin sanoen, olisi valittu niitä oikeasti avun tarpeessa olevia. Nyt tämä tp-hakijoiden elättäminen tulee maksamaan, varsinkin kun aikas moni tänne tulleista tulee saamaan käsittelyn jälkeen kielteisen päätöksen.
 
Gee kirjoitti:
Jos Ruotsin esimerkki ohjaa meitä yhtään niin todellinen kultakaivos on vielä toistaiseksi piilossa. Onkin mielenkiintoista nähdä ketkä päästetään jaolle saaliista eli tietenkin yksintulleiden alaikäisten asuttamisesta ja hoivasta.

http://www.svd.se/lagenhet-till-flykting--for-60-000-i-manaden/om/den-lonsamma-asylmarknaden

Kyseinen linkki vie parin kuukauden takaiseen uutiseen Ruotsista, jossa kerrotaan Göteborgin maksavan vajaan 6600 e/kk yksityiselle yritykselle yksintulleen alaikäisen asunnosta, ylläpidosta ja hoivasta. En tiedä miten nämä menevät Suomessa, mutta miten olen ymmärtänyt niin näissä asioissa raha on vain paperia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Suomessakin on alaikäisten ryhmäkodissa lyöty tauluun 244 €/vrk eli ihan hyvin pärjätään tässä kilpajuoksussa.

http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015100920494222_cm.shtml
 
kuorkki kirjoitti:
Suomessakin on alaikäisten ryhmäkodissa lyöty tauluun 244 €/vrk eli ihan hyvin pärjätään tässä kilpajuoksussa.

http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015100920494222_cm.shtml
Klikkaa laajentaaksesi...
Katsos vaan. On aina hienoa voittaa länsinaapuri, vaikka sitten typeryydessä. Tosin kyseessä on ilmeisesti vain yhden julkisen yksikön vrk-hinta eli tuosta ei vielä pysty tekemään suoraa johtopäätöstä paljonko yksityisille maksetaan. Toivottavasti vähemmän. Ilmeistä on kuitenkin tämän liikealan oleminen enenevässä määrin myyjänmarkkinassa, joten eiköhän vuoden tai kahden sisään mm-virasto maksa Ruotsin tyyliin kelle tahansa sen mitä kehdataan pyytää.
 
Idiootit. Ei näin. :facepalm:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201512100014729_uu.shtml

Vastaanottokeskus yritettiin polttaa Tampereella - turvapaikanhakijat evakuoitiin

Torstai 10.12.2015 klo 01.48

Tampereella Rautaharkon vastaanottokeskuksesta on evakuoitu 80 ihmistä tulipalon takia. Palo on saatu jo sammutettua. Sitä epäillään tahallaan sytytetyksi.

Asiasta lisää hetken kuluttua.

STT
 
dr. Strangelove kirjoitti:
MV-lehden disinformaatio tekee tehtäväänsä ja vie hyväuskoisia hölmöjä kuin pässiä narussa.

Yhteiskunnan hajaannus ei palvele ainakaan tavallista rauhaa rakastavaa kansalaista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei palvele rauhaa rakastavaa, eikä lopulta sitä rauhasta piittaamatontakaan. Paine pitää luoda päättäjien suuntaan ja asiallisilla metodeilla.
 
Vonka kirjoitti:
Vakka olenkin kurkkuani myöten täynnä näitä vakavia rikoksia ja häiriökäyttäytymistä,
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä kehitys oli odotettavissa jos seurasi tapahtumienkulkua kansanvaelluksen reitiltä etelästä tänne pohjoiseen ja vaikkapa Italian ja Kreikan tapahtumia aijemmin, tärkein kysymys onkin miksi ei valmistauduttu ennalta?
 
Oleskelulupa rahalla?
Hallitus kaavailee, että Suomeen sijoittava henkilö voisi jatkossa saada oleskeluluvan maahan.
Markku Saarinen, [email protected]

Hallitus esitteli tiistaina 80 kohdan listan toimenpiteistä, joilla turvapaikkatilanne saataisiin hallintaan. Sisäministeri Petteri Orpon (kok) mukaan tavoitteena on, että Suomen houkuttelevuutta kohdemaana saataisiin vähennettyä ja turvapaikanhakijoiden määrää näin pienemmäksi.
Toimenpidelistassa on kuitenkin yksi kohta, jonka tavoite on täysin päinvastainen: Suomen vetovoiman lisääminen. Listaan on kirjattu, että hallitus selvittää mahdollisuutta ottaa käyttöön ”sijoittajien investointeihin perustuva oleskelulupa”.
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että Suomeen yritystoimintaan investoiva henkilö saisi vaikkapa vuoden mittaisen oleskeluluvan maahan.
Kirjaus on erikoinen, sillä investointiin perustuvan oleskeluluvan ei voi katsoa liittyvän mitenkään turvapaikan hakemiseen.
Väärässä kontekstissa
Sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg myöntää, että turvapaikkapoliittinen ohjelma on tälle projektille väärä konteksti. Investoijan oleskelulupa on pikemminkin osa maahanmuuton suurempaa kokonaisuutta.
Nergin mukaan asiasta on kuitenkin sen verran kansainvälistä tietoa, että esitys nostettiin nyt listoille.
Sisäministeriön maahanmuutto-osaston erityisasiantuntija Elina Immonen muistuttaa, että kyseessä on täysin uusi avaus, jonka valmistelua ei ole vielä aloitettu.
– Idea ei liity suoranaisesti turvapaikka-asioihin, mutta hallitus oli päättänyt asian selvittämisestä nyt tässä yhteydessä, Immonen kertoo.
Monella EU-maalla ja esimerkiksi Kanadalla sekä Uudella-Seelannilla on hyviä kokemuksia investoijan oleskeluluvasta.
– Näin ollen Suomessakin kannattaa ehdottomasti selvittää asiaa lisää ja tutkia sen mahdollisuuksia. Muilla Pohjoismailla ei tiettävästi ole tällaista oleskelulupatyyppiä, joten Suomi voisi olla tässä pohjoismaisittain vertaillen edelläkävijä, Immonen sanoo.
Valmistelu alkaa
Investointia vastaan myönnettävästä oleskeluluvasta ei ole olemassa EU-lainsäädäntöä tai kansainvälistä lainsäädäntöä. Näin Suomi voisi vapaasti itse määritellä, minkälainen malli tänne sopisi.
Suomi voisi määrittää itse, miten suuri investoinnin tulee olla, mihin sen tulee kohdistua ja olisiko oleskeluluvalle jotain muita edellytyksiä.
Sisäministeriön mukaan investoijan oleskelulupa ei edellyttäisi perustuslain muuttamista.
– Muutos edellyttäisi kuitenkin ulkomaalaislain muuttamista. Ulkomaalaislaissa säädetään ulkomaalaisen maahantulon ja maassa oleskelun perusteista, Elina Immonen kertoo.
Immosen mukaan valmistelu aloitetaan selvittämällä muiden maiden malleja. Tämän jälkeen aletaan sorvata Suomelle sopivaa mallia ja tehdä lainmuutoksia.
Hankkeen vastuutoimija on työ- ja elinkeinoministeriö.
 
Geronimo kirjoitti:
Oleskelulupa rahalla?
Hallitus kaavailee, että Suomeen sijoittava henkilö voisi jatkossa saada oleskeluluvan maahan.
Markku Saarinen, [email protected]

Hallitus esitteli tiistaina 80 kohdan listan toimenpiteistä, joilla turvapaikkatilanne saataisiin hallintaan. Sisäministeri Petteri Orpon (kok) mukaan tavoitteena on, että Suomen houkuttelevuutta kohdemaana saataisiin vähennettyä ja turvapaikanhakijoiden määrää näin pienemmäksi.
Toimenpidelistassa on kuitenkin yksi kohta, jonka tavoite on täysin päinvastainen: Suomen vetovoiman lisääminen. Listaan on kirjattu, että hallitus selvittää mahdollisuutta ottaa käyttöön ”sijoittajien investointeihin perustuva oleskelulupa”.
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että Suomeen yritystoimintaan investoiva henkilö saisi vaikkapa vuoden mittaisen oleskeluluvan maahan.
Kirjaus on erikoinen, sillä investointiin perustuvan oleskeluluvan ei voi katsoa liittyvän mitenkään turvapaikan hakemiseen.
Väärässä kontekstissa
Sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg myöntää, että turvapaikkapoliittinen ohjelma on tälle projektille väärä konteksti. Investoijan oleskelulupa on pikemminkin osa maahanmuuton suurempaa kokonaisuutta.
Nergin mukaan asiasta on kuitenkin sen verran kansainvälistä tietoa, että esitys nostettiin nyt listoille.
Sisäministeriön maahanmuutto-osaston erityisasiantuntija Elina Immonen muistuttaa, että kyseessä on täysin uusi avaus, jonka valmistelua ei ole vielä aloitettu.
– Idea ei liity suoranaisesti turvapaikka-asioihin, mutta hallitus oli päättänyt asian selvittämisestä nyt tässä yhteydessä, Immonen kertoo.
Monella EU-maalla ja esimerkiksi Kanadalla sekä Uudella-Seelannilla on hyviä kokemuksia investoijan oleskeluluvasta.
– Näin ollen Suomessakin kannattaa ehdottomasti selvittää asiaa lisää ja tutkia sen mahdollisuuksia. Muilla Pohjoismailla ei tiettävästi ole tällaista oleskelulupatyyppiä, joten Suomi voisi olla tässä pohjoismaisittain vertaillen edelläkävijä, Immonen sanoo.
Valmistelu alkaa
Investointia vastaan myönnettävästä oleskeluluvasta ei ole olemassa EU-lainsäädäntöä tai kansainvälistä lainsäädäntöä. Näin Suomi voisi vapaasti itse määritellä, minkälainen malli tänne sopisi.
Suomi voisi määrittää itse, miten suuri investoinnin tulee olla, mihin sen tulee kohdistua ja olisiko oleskeluluvalle jotain muita edellytyksiä.
Sisäministeriön mukaan investoijan oleskelulupa ei edellyttäisi perustuslain muuttamista.
– Muutos edellyttäisi kuitenkin ulkomaalaislain muuttamista. Ulkomaalaislaissa säädetään ulkomaalaisen maahantulon ja maassa oleskelun perusteista, Elina Immonen kertoo.
Immosen mukaan valmistelu aloitetaan selvittämällä muiden maiden malleja. Tämän jälkeen aletaan sorvata Suomelle sopivaa mallia ja tehdä lainmuutoksia.
Hankkeen vastuutoimija on työ- ja elinkeinoministeriö.
Klikkaa laajentaaksesi...

En oikeastaan ymmärrä miksi tuollaista lakia ei jo ole. Olettaen tietenkin, että kyseessä olevat summat ovat merkittäviä.
 
tulikomento kirjoitti:
Kas vain, 17-vuotias sotalapsi Fahad Firas selittää tässä ihan omin sanoin omalle Youtube-tililleen lataamassa videossa, että salakuljettaja kehotti valehtelemaan iän alakanttiin, koska viranomaisia piti harhauttaa. Taustalla oli tietysti se, että Firas ehti viettää viisi vuotta Bulgariassa ennen Suomeen tuloaan. Ja Suomeen tulon syy on paremman elämän etsiminen, eikä mikään välitön hengenvaara. Johan on kumma, jos tälle kaverille tullaan myöntämään turvapaikka, vaikka tämä kaveri ei ilmiselvästi ole sen tarpeessa.

Klikkaa laajentaaksesi...

Onko tästä ollut pihaustakaan edes iltapäivälehdissä?
 
Tetra kirjoitti:
Idiootit. Ei näin. :facepalm:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201512100014729_uu.shtml

Vastaanottokeskus yritettiin polttaa Tampereella - turvapaikanhakijat evakuoitiin

Torstai 10.12.2015 klo 01.48

Tampereella Rautaharkon vastaanottokeskuksesta on evakuoitu 80 ihmistä tulipalon takia. Palo on saatu jo sammutettua. Sitä epäillään tahallaan sytytetyksi.

Asiasta lisää hetken kuluttua.

STT
Klikkaa laajentaaksesi...


Iltasanomien mukaan

"– Palo lähti liikkeelle porraskäytävän yläosista. Siellä on palanut jotain irtainta, päivystävä palomestari Jari Hiltunen kommentoi Ilta-Sanomille."

Miksi ulkopuolinen tuhopolttelija kapuaisi rappukäytävän yläosaan? Vähän tuoksahtaa siltä ettei olla viitsitty mennä ulos tupakille ja tumpattu (taas) mihin sattuu.
 
dr. Strangelove kirjoitti:
Paha ylilyönti? Yhteiskunnassa, jossa keskimääräinen kansalainen kuvittelee, että lainsäädännöllä ja viranomaisten toimin kaikki mahdollinen pahuus on poistettavissa maailmasta. Heti, kun jotain sattuu, haukutaan viranomaiset siitä, etteivät nämä tehneet MITÄÄN asian estämiseksi vaikka sokea reettakin näki kristallipallostaan tämän ja tuon ennalta arvaamattoman asianhaaran.

Kansa vaatii päitä ennakoivasti vadille ja tähän on tultu. Poliisin kynny viedä harrastajan pyssyt jäähylle on nykyään äärimmäisen alhainen. Nykyisessä ilmapiirissä tuo ei ollut lainkaan ylilyönti.

Itse miettisin toisenkin kerran ennen kuin menisin VOK:n nurkille pyörimään. Vaikka minulla on kaikki oikeus julkisella paikalla liikkua, niin väärinkäsitysten välttämiseksi aseharrastajan kannattaa ehkä joskus unohtaa ne "minulla on oikeus" -jutut ja miettiä asioiden oikea tärkeysjärjestys.
Klikkaa laajentaaksesi...

Pitäisikö hiukan holdata??? :)
Näiden tällaisten juttujen myötä, poliisin kunnioittaminen rapautuu kansalaisten keskuudessa.
Jos tuohon pitää mielestäsi reagoida noin, niin kuinka sitten kotiväkivalta mielestäsi pitäsi olla luokitettu poliisin toiminnassa??? Siellähän ei aseet lähde, eikä niiden poisottoa edes kaavailla .... :)

cool down. :)
 
@FinnNSF Joo, saa nähdä mitä paljastuu ko. casesta. Ei ollut noita tietoja kun postasin uutisen.

(Melkein) kaikki voi tienata tällä!

http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015121020809809_cm.shtml

Asianajajaliitto: Turvapaikanhakijoita yritetty ostaa lakipalvelujen asiakkaiksi
Torstai 10.12.2015 klo 08.00

Jotkut tahot ovat tarjonneet turvapaikanhakijoille jopa 200 euron palkkioita, jos he antavat turvapaikka-asiansa näille hoidettavaksi.


Suomeen tulleille turvapaikanhakijoille on tarjottu palkkioita siitä, että he antavat turvapaikka-asiansa tiettyjen lakiasianasiaintoimistojen hoidettavaksi.

Turvapaikanhakijoita on yritetty ostaa lakipalvelujen asiakkaiksi rahalla, kertoo Asianajajaliitto. Liiton tietojen mukaan jotkut tahot ovat tarjonneet turvapaikanhakijoille jopa 200 euron palkkioita, jos he antavat turvapaikka-asiansa näille hoidettavaksi.

Liitto on saanut asiasta useita vihjeitä pitkin syksyä. Tietoa ilmiöstä on tullut myös suoraan poliisilta.

Asianajajaliiton puheenjohtajan Risto Sipilän mukaan toimeksiantojen ostaminen on epäasiallista. Hän ei tiedä, keitä toiminnan takana on. Sipilän mukaan kyse ei kuitenkaan ole asianajajista.

STT
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top