Pakolaisuus

Hyvä kirjoitus :solthum: Tämä kirjoittaja on vapaa vihervasemmiston ja pro matujen "rasismisyyöksistä" mutta jos saman olisi kirjoittanut "tavis ja kantis" niin...?

Saas kattoo kuinka kauan kirjoitus keikkuu usarin puheenvuorossa ennen kuin se poistetaan?
Poimin talteen koska on hyvä ja asiallinen krjoitus joka juuri sen vuoksi luultavasti "häviää" Usarin sivulilta kuin "pieru saharaan" asiattomana kirjoituksena..?


Sipilän talon viemäriputket ovat tukossa!

12.12.2015 12:53 Farzad Moghaddam pour 3 kommenttia

http://farzad.puheenvuoro.uusisuomi.fi/208298-sipilan-talon-viemariputket-ovat-tukossa

Nykyään joka ilta kun avaamme YLE: n A-stodion ohjelmat vain yhtä asiaa eli pakolaistilannetta käsitellään ja pohditaan, vaikka eri vieraiden kanssa ja eri juontajalla. Ilmeisesti homma on niin pahasti karannut käsistä, että on vain pakko jaaritella niin kauan, että siitä syntyy pyhä tabu, jota ei voi enää lähestyä helposti.

Ikään kuin demokraattinen valtio diktatuurien tavalla yrittää valmistaa ja pehmentää yhteiskunnan mielipidettä vaikkei todellisuudessa olekaan mahdollista ratkaista ongelmaa perinpohjaisesti. Tuntuu siltä, että valtio yrittää tyrkyttää mielipidettään ja samalla anoo apua kansalta epätoivoisesti.

Olen kyllä ymmälläni ja kyllästynyt tähän toimintaan, koska alusta lähtien jo oli päivän selvä, ettei tällä maalla ole enää resurssia hoitaa niin paljon pakolaisia, mutta kun antelias ja urhea pääministerimme avasi talonsa oven heille, niin kynnyskin tumpattiin kokonaan pois.

Nyt raukka valtiomme on jäänyt puun ja kuoren väliin, eikä juuri keksi mitään taikatemppua ongelman ratkaisemiseksi. Joka ilta tuodaan maahanmuuttajia ja samalla meitä parempia ja viisaampia kansanedustajia ja asiantuntijoita A-stodioon ja samalla annetaan vasta maahan tulleille sellaisen kuvan, että kyllä tässä maassa heitä osataan hemmotella ja ylistää kunnolla.

En oikein ymmärrä, mitä YLE yrittää todistaa ja, mistä/keneltä saa käskyn toimia niin, mutta yksi asia ainakin minulle selvisi katsottuani A-stodion keskusteluja, ja se, että jokin pahasti mättää valtiolla. Tulee mieleeni sellainen sanonta, jota synnyinmaassani käytetään ja se, että; "puhuit ja minä uskoin, intit ja minä rupesin epäilemään ja kun vannoit, niin varmistuin, että valehtelet!"

Eli, mitä enemmän näitä keskusteluohjelmia tulee ja, mitä enemmän siitä jankutetaan, sitä enemmän asia haisee ja häikäisee. Sipilän valtio on laittanut Suomen demokratian ikonin diktatuurikehykseen ja näin antaa hienon ja siistin kuvan maasta ja kansasta ulkomaille ja samalla sisällä yrittää kertoa kansalleen, että kyllä jotain ratkaisu pulmalle keksitään, mutta omalla tavallamme!

Varmaan moni hyväsydäminen ja ihmisoikeuden kannattaja kavahtaa, miten minä maahanmuuttajana voin olla niin sydämetön ja kylmä kun itsekin olen ollut samanlaisessa tilanteessa. Ongelman solmu on juuri tässä, ettei moiset ihmiset edes tajua, mitä on pakolaisuus ja, millaista on jättää kotimaansa, perheensä, sukunsa ja jopa omaisuudet ja tulla ventovierasmaahan ja vielä koulutettuna ja sivistyneenä.

Eiväthän kaikki pakolaiset olekaan raiskaajia ja varkaita, mutta kun puhutaan pakolaisesta, niin ei heitä soluteta, vaan ns. poltetaan märät ja kuivat klapit yhteensä, koska kaikki ovat vain pakolaisia.

Naseva ja tosi tärkeä kysymys on se, että miksi kukaan edes kutsuisi vieraita syömään, vaikkei itselläkään ole ylimääräistä ruokaa? Tulee sitten sellainen tilanne, mitä taas on kuvailtu yhden vanhan sanonnan muodossa eli

hienosti pöytä on katettu ja kalliit aterimet ja lautaset rivissä, mutta ruoka ei mitään!
 
IL:n blogistin mietteitä Suomi-brändistä.

http://blogit.iltalehti.fi/pikkutakki/2015/12/12/ranta-risusavotta-ja-halla-aho/

Jorma Ollilan johdolla jokunen vuosi takaperin Suomesta haluttiin antaa maailmalle mielikuva maasta, jonka valtteja ovat neuvottelukyky, puhdas vesi ja opetuksen taso.

Mitä tästä on jäljellä ? Neuvottelukyky on ala-arvoinen kun yhteiskuntasopimusta on yritetty saada onnistumatta kasaan ties kuinka monta kertaa. Koulutuksesta leikataan ankaralla kädellä ja Talvivaaran sun muiden paskat valuvat vesistöihin.

Pakoilaiskriisiin liittyen todetaan vielä, että vetovoimatekijöiden sijaan Suomea markkinoidaan nyt köyhänä maana, joka tarjoaa tänne tuleville 11 kuukautta kestävää räntäsadetta ja risusavottaa.
 
IL:n blogistin mietteitä Suomi-brändistä.

http://blogit.iltalehti.fi/pikkutakki/2015/12/12/ranta-risusavotta-ja-halla-aho/

Jorma Ollilan johdolla jokunen vuosi takaperin Suomesta haluttiin antaa maailmalle mielikuva maasta, jonka valtteja ovat neuvottelukyky, puhdas vesi ja opetuksen taso.

Mitä tästä on jäljellä ? Neuvottelukyky on ala-arvoinen kun yhteiskuntasopimusta on yritetty saada onnistumatta kasaan ties kuinka monta kertaa. Koulutuksesta leikataan ankaralla kädellä ja Talvivaaran sun muiden paskat valuvat vesistöihin.

Pakoilaiskriisiin liittyen todetaan vielä, että vetovoimatekijöiden sijaan Suomea markkinoidaan nyt köyhänä maana, joka tarjoaa tänne tuleville 11 kuukautta kestävää räntäsadetta ja risusavottaa.


Millaisin lahjoin Ollilla näitä "viisauksiaan" jakelee ? Mies on kuin "anti- midaksen ruumillistuma"... Nokiaankin pääsi ikään kuin "liukkaille" jonka sitten "ryssi" ...Shellin hommat meni kanssa perisiilleen...Outokumpu.. no ei siittäkään sen enempää... ect....?
 
Vasta eilen oli puhetta näistä päivystävistä dosenteista ja lainoppineista. Eilen Martin Scheinin arvosteli Hesarissa poliisia terrorismin pelon lietsomisesta ISIS-tutkinnan myötä. Ja nyt hallituksen kiristynyttä ja tiukentunutta linjaa moittii tämän kollega Martti Koskenniemi, joka syyttää hallitusta PS:n suosimisesta ja rankan oikeistopolitiikan vetämisestä.

http://www.hs.fi/mielipide/a1449811410317

En viitsi laittaa edes mitään sitaatteja, sillä kuten JR49 jo eilen totesi osuvasti, tämmöiset saivartelevat lakimiehet ovat kuvottavia.
 
Vasta eilen oli puhetta näistä päivystävistä dosenteista ja lainoppineista. Eilen Martin Scheinin arvosteli Hesarissa poliisia terrorismin pelon lietsomisesta ISIS-tutkinnan myötä. Ja nyt hallituksen kiristynyttä ja tiukentunutta linjaa moittii tämän kollega Martti Koskenniemi, joka syyttää hallitusta PS:n suosimisesta ja rankan oikeistopolitiikan vetämisestä.

http://www.hs.fi/mielipide/a1449811410317

En viitsi laittaa edes mitään sitaatteja, sillä kuten JR49 jo eilen totesi osuvasti, tämmöiset saivartelevat lakimiehet ovat kuvottavia.


Demla marssittaa näitä "satu-setä/täti selittäjiä" vuoronperään kertomaan miten asiat ovat niiku oikeesti!!!.....ihan kuten Yle, HS jne tekevät, jotka tuupppaavat ulos "pro- matu kiimaista" propagandaansa 24/7

lainaus Farzadin kirjoituksesta:
http://farzad.puheenvuoro.uusisuomi.fi/208298-sipilan-talon-viemariputket-ovat-tukossa

En oikein ymmärrä, mitä YLE yrittää todistaa ja, mistä/keneltä saa käskyn toimia niin, mutta yksi asia ainakin minulle selvisi katsottuani A-stodion keskusteluja, ja se, että jokin pahasti mättää valtiolla. Tulee mieleeni sellainen sanonta, jota synnyinmaassani käytetään ja se, että; "puhuit ja minä uskoin, intit ja minä rupesin epäilemään ja kun vannoit, niin varmistuin, että valehtelet!"

Eli, mitä enemmän näitä keskusteluohjelmia tulee ja, mitä enemmän siitä jankutetaan, sitä enemmän asia haisee ja häikäisee. Sipilän valtio on laittanut Suomen demokratian ikonin diktatuurikehykseen ja näin antaa hienon ja siistin kuvan maasta ja kansasta ulkomaille ja samalla sisällä yrittää kertoa kansalleen, että kyllä jotain ratkaisu pulmalle keksitään, mutta omalla tavallamme!
 
Viimeksi muokattu:
Pääministerin sanaan voi luottaa.

http://yle.fi/uutiset/sipila_salape...anhakijoille__mikaan_ei_ole_muuttunut/8523462

Ukkoa näemmä yritettiin hiillostaa, että vieläkö lupaus tp-hakijoiden majoittamisesta Kempeleen residenssiin pitää. Sipilän avustajan mukaan sana pitää. Tässä asiassa ei vatuloida. Tosin vuoden vaihteeseen on vielä aikaa ja tiedä vaikka Kempeleen vastaanottokeskuskin ehdittäisiin lakkauttaa ennen kuin asia muuttuu ajankohtaiseksi.
 
Demla marssittaa näitä "satu-setä/täti selittäjiä" vuoronperään kertomaan miten asiat ovat niiku oikeesti!!!.....ihan kuten Yle, HS jne tekevät, jotka tuupppaavat ulos "pro- matu kiimaista" propagandaansa 24/7

Tuosta Koskenniemen valituksesta vielä sen verran, että tuolla HS:n kommenttipalstalla sattui silmiin aika veikeä vastakommentti.

Hallituksen ohjelma käsittää kaikkiaan yli 80 erillistä toimenpide-ehdotusta jaoteltuna kuuteen eri kategoriaan. Ankaran löylytyksensä professori antaa niistä vain muutaman yksittäisen havainnon perusteella. Tällaista kutsutaan tarkoitushakuisuudeksi.

Mitään arviota hallituksen ohjelman tarpeellisuudesta professori ei esitä. Minkäänlaista arviota ei myöskään heru keinovalikoiman osuvuuden tai vaikuttavuuteen puhumattakaan että professorilla olisi esittää mitään parempia toimia maahanmuuton ongelmiin. Julkinen tuomio tulee vain juridisten näkökohtien perusteella. Senkin relevanssin perään voi kysyä, koska arvioinnin kohteena on toimenpidesuunnitelma eikä lakiluonnokset.

Äkkinäisesti täysin ennakoimattomien mittasuhteisiin karannut maahanmuutto on todella iso käsissä oleva ongelma. Ongelma vain pahenee ja kustannukset jatkavat kasvamistaan ilman määrätietoisia toimenpiteitä. On hyvä, että hallitus on laatinut kaikkien nähtävillä olevan suunnitelman tilanteen saamiseksi hallintaan. Kaikkien etu on kritisoida sitä rakentavasti; so. tuoda epäkohdat ja puutteet esiin sekä ehdottaa parannuksia siltä pohjalta. Professorin mielipidekirjoitus ei ole sellainen.


Eli kyllä näiden proffien, dosenttien ja tutkijoiden on hyvä heitellä noita omia viisauksiaan omista korkeista norsunluutorneistaan käsin. Arkipäivän reaalitilanteen kanssa näillä heitoilla ei tunnu olevan oikein mitään tekemistä.

EDIT: Tohon vielä lisäisin, että nyt jos kysyttäisiin kansalaisten mielipidettä, onko linjaa syytä tiukentaa tai esim. höllentää, veikkaisinpa että enemmistö olisi tiukan linjan kannattajia.

Proffan hölinään voisi vastavetona toki myös kysäistä, onko se oikeistopopulismia, että lasketaan paljonko näiden uusien tulokkaiden elättäminen ja kotouttaminen tulee yhteiskunnalle maksamaan ?
 
Viimeksi muokattu:
IL:n blogistin mietteitä Suomi-brändistä.

http://blogit.iltalehti.fi/pikkutakki/2015/12/12/ranta-risusavotta-ja-halla-aho/

Jorma Ollilan johdolla jokunen vuosi takaperin Suomesta haluttiin antaa maailmalle mielikuva maasta, jonka valtteja ovat neuvottelukyky, puhdas vesi ja opetuksen taso.

Mitä tästä on jäljellä ? Neuvottelukyky on ala-arvoinen kun yhteiskuntasopimusta on yritetty saada onnistumatta kasaan ties kuinka monta kertaa. Koulutuksesta leikataan ankaralla kädellä ja Talvivaaran sun muiden paskat valuvat vesistöihin.

Pakoilaiskriisiin liittyen todetaan vielä, että vetovoimatekijöiden sijaan Suomea markkinoidaan nyt köyhänä maana, joka tarjoaa tänne tuleville 11 kuukautta kestävää räntäsadetta ja risusavottaa.


Juu. Ja kaikki tämä käsittämättömän julmassa rasistisessa hengessä vielä. Pesää ei saa kuin väkisin ottamalla ja kahvilakulttuuri rajoittuu pitäjittäin esiintyviin ABCasemiin ja nekin on täynnä natsiporukkaa, jotka aataminaikuisissa maastopuvuissa tai Erätukun vihervalikoimaan verhoutuen punovat pirullisia turvallisuuspoliittisia juonia ryystäen helvetin kallista kahvia mukitolkulla. Tupakkaa pitää mennä vetämään öljyisille pihoille pakokaasunkäryyn ja seisova pöytä on iltapäivällä jo niin seisonut, ettei siitä ihan ensi nälkäänsä kyllä kehtaa ruveta annosta kasaamaan, olletikin, että joka toinen ruokalaji on enemmän tai vähemmän sikaperäistä.

Risusavottaduuni on esitelty jonkinlaisena rääkäisynä. Epätoivoa vohiseva veto, jossa ei ole enempää tolkkua kuin Pustan Pertin puzassa. Selvästi nyt hiukka väkisin keksitään aivan universaalin fantastisia ideoita lukutaidottomien ihmisten työllistämiseksi. Todellisuudesta ollaan vieraannuttu todella pahoin. Mutta ei siinä mitään, onhan nyt jotain suunniteltavaa ja ideoitavaa.
 
Saattaa tuntua erikoiselta kaiken kuhinan jälkeen muistuttaa, ettemme ole nähneet edes helvetin esikartanoa. Euroopan on varauduttava siihen, että Afrikan kantokyky pettää lopullisesti. Miten Eurooppa varautuu siihen rysäykseen? Onko varautunut mitenkään? Entä me? Se on sellainen 20-50 vuoden aikavälin kysymys. Sitten puhutaan miljardien vyörystä, ei satojen tuhansien.

Eikä sitä hommaa selvitetä panemalla vokkeja pystyyn, vaikka Luona-Voutilainen miten nuolisi huuliaan.

Niin realismit olisi tunnustettava ja toimittava myös kansallisen edun mukaisesti. Vetovoima loppuu vasta sitten kun muuton kohteena oleva maa on yhtä heikolla pohjalla kuin lähtömaa... Ei eurooppa voi olla afrikan sosiaalitoimsto.

Väestö ja kulttuuri
Afrikan väkiluvun arvioitiin vuonna 2006 olevan 924 miljoonaa ja vuonna 2009 yli miljardin. Väkiluvun odotetaan kasvavan vuoteen 2025 mennessä 1,4 miljardiin.[17] Afrikan väestö kasvaa noin 20 miljoonalla vuodessa. Afrikan väkiluku oli vuonna 1950 vain 260 miljoonaa eli kolmannes Euroopan silloisesta väestöstä.[18] Unicefin vuonna 2014 julkaisema raportti ennusti nopeampaa väestönkasvua ja seuraavalle 35 vuodelle jopa 1,8 miljardia syntyvää lasta. Ennusteen mukaan vuoteen 2050 mennessä Afrikassa on yli miljardi alle 18-vuotiasta lasta, mikä on lähes 40% kaikista maailman lapsista. Vuonna 2100 afrikkalaisia on tämän skenaarion mukaan neljä miljardia, joista miljardi Nigeriassa.[19]
 
Niinpä. Ja hyvin näyttää MV-lehdellä menevän. Pakolaiskriisistä uutisoinnin sivussa on sitten hyvä ujuttaa mukaan Venäjän propagandaa ja hyvin uppoaa lukijakuntaan.

Joskus tulee vilkaistua MV-lehteä koska haluaa pysyä myös perillä mitä "villiä huhua" milloinkin liikkuu. Väitän olevani aika immuuni tuolle ryssäpropagandalle, mutta taitavaa se on ja juttujen kommenteista voi lukea, että monelle on onnistuttu iskostamaan päähän ajatus Venäjästä fiksuna ja jämäkkänä ja Suomi/EU/NATO/"Lännestä" tyhmänä telaketjufemakkojen, munattomien virkamiesten ja "mokuttajien" läjänä.

Enemmän kuin MV-lehden ja Janitskinin taidosta, johtuu tämä tilanne kuitenkin erityisesti juurikin tuosta "oikealta tiedolta suojaavasta" aiemmasta tiedotuslinjasta sekä pahasti epäonnistuneista poliitikoista ja virkamiehistä. He ovat tarjoilleet avopaikan sekä Venäjälle oman surkeutensa peittelyyn ja manipulointiin kuin myös osin ISISille ja muille verkkonsa ujuttamiseen turvaan länteen.
 
Just kuule tänään mietin, olisiko suomettuminen mennyt niin pitkälle kuin meni, jos olisi ollut internet?

Olisi. Ei se tiedosta kiinni ollut. Kaikki paitsi taistolaiset tiesivät, mikä paratiisi se Neuvostoliitto oli. Hekin tiesivät, mutta vihasivat "porvareita" niin paljon. Siinäkin oli se kiihko ja viha.

Imelä-Eikasta kerrottiin vitsejä jne. Silloin oli myös puskaradio.

Tuli mieleeni näistä ääriryhmistä, että minulle soitettiin joskus vuonna 1979 ollessani vielä 15-vuotias koulupoika ja pyydettiin liittymään valtakunnalliseen ryhmään, joka aikoi estää kommunismin Suomessa pistoolein, kiväärein, tikarein ja miekoin. Tarkoitus oli myös soluttautua yliopistoihin ja hallintoihin ja kantaa huolta isänmaasta. Joku oli kuulemma suositellut minua.

Soittaja puhui turkulaisittain. Siellä en ollut koskaan edes käynyt. Olisiko ollut niitä siitoinilaisia?
 
Saattaa tuntua erikoiselta kaiken kuhinan jälkeen muistuttaa, ettemme ole nähneet edes helvetin esikartanoa. Euroopan on varauduttava siihen, että Afrikan kantokyky pettää lopullisesti. Miten Eurooppa varautuu siihen rysäykseen? Onko varautunut mitenkään? Entä me? Se on sellainen 20-50 vuoden aikavälin kysymys. Sitten puhutaan miljardien vyörystä, ei satojen tuhansien.

Tulevina vuosikymmeninä suuret osat Afrikan manteretta ovat ns. ongelma-alueita joko ilmaston tai yhteiskunnallisten kriisien tai sotien kautta, tuohon aikaan verrattuna tämä nykyinen kansainvaellus on vasta alkua - kalpea aavistus siitä mitä tuleman pitää ja nyt todellakin pitäisi osata tarkastella tulevaisuutta ja varautua siihen. Ei pelkästään vuoteen 2016 vaan laatia strategioita selviytymistä varten vuosikymmenten ajalle.

Syyriasta on lähtenyt pakolaisiksi miljoonia ihmisiä, heistä suurin osa on jäänyt maan rajojen läheisyyteen Jordaniaan ja Libanoniin sekä Turkkiin - Euroopassa pohditaan sitä, että mitä seuraa jos he lähtevät toden teolla liikkeelle. Jo tämä lukema tuntuu suurelta, ja kuitenkin se kalpenee sille ihmisjoukolle joka on liikehtimässä Etiopiassa ja Somaliassa - kiitos kuivuuden ja tuhoutuneiden satojen ja menetetyn elinkeinon (karja kuollut monin paikoin lähes täysin). Etiopiassa on tällä hetkellä pääasiassa sisäisesti liikehtimässä 10 miljoonaa ihmistä ja Somaliassa miljoona. Vaikka heistä suurin osa pysynee Afrikansarven seutuvilla, määrät kuitenkin kertovat siitä alueella piilevästä ongelmasta ja jos alueellinen kyky huolehtia näistä ihmisistä romahtaa täysin he lähtevät liikkeelle ja tuolloin monen suunta on varmasti Eurooppa.

Afrikan mantereen alueella käytännössä koko Sahel on kriisivyöhykettä, samoin keskisen Afrikan valtiot alkaen sodan riivaamasta Kongon demokraattisesta tasavallasta (ent. Zaire) - alueella elää suurin osa mantereen asukkaista. Tilannetta ei voi hoitaa levittämällä kädet ja sanomalla welcome!

vlad
 
Tulevina vuosikymmeninä suuret osat Afrikan manteretta ovat ns. ongelma-alueita joko ilmaston tai yhteiskunnallisten kriisien tai sotien kautta, tuohon aikaan verrattuna tämä nykyinen kansainvaellus on vasta alkua - kalpea aavistus siitä mitä tuleman pitää ja nyt todellakin pitäisi osata tarkastella tulevaisuutta ja varautua siihen. Ei pelkästään vuoteen 2016 vaan laatia strategioita selviytymistä varten vuosikymmenten ajalle.

Syyriasta on lähtenyt pakolaisiksi miljoonia ihmisiä, heistä suurin osa on jäänyt maan rajojen läheisyyteen Jordaniaan ja Libanoniin sekä Turkkiin - Euroopassa pohditaan sitä, että mitä seuraa jos he lähtevät toden teolla liikkeelle. Jo tämä lukema tuntuu suurelta, ja kuitenkin se kalpenee sille ihmisjoukolle joka on liikehtimässä Etiopiassa ja Somaliassa - kiitos kuivuuden ja tuhoutuneiden satojen ja menetetyn elinkeinon (karja kuollut monin paikoin lähes täysin). Etiopiassa on tällä hetkellä pääasiassa sisäisesti liikehtimässä 10 miljoonaa ihmistä ja Somaliassa miljoona. Vaikka heistä suurin osa pysynee Afrikansarven seutuvilla, määrät kuitenkin kertovat siitä alueella piilevästä ongelmasta ja jos alueellinen kyky huolehtia näistä ihmisistä romahtaa täysin he lähtevät liikkeelle ja tuolloin monen suunta on varmasti Eurooppa.

Afrikan mantereen alueella käytännössä koko Sahel on kriisivyöhykettä, samoin keskisen Afrikan valtiot alkaen sodan riivaamasta Kongon demokraattisesta tasavallasta (ent. Zaire) - alueella elää suurin osa mantereen asukkaista. Tilannetta ei voi hoitaa levittämällä kädet ja sanomalla welcome!

vlad

Suuri vyöry lepää siellä. Toinen uhka liittyy jäätiköihin. Kun Bangladesh jää veden alle, sieltä lähtee 157 miljoonaa.
 
Iltalehden deletoima Iltalehden artikkeli netin muistamana:
http://cc.bingj.com/cache.aspx?q=http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015120120762244_uu.shtml&d=3344800396393&mkt=en-ww&setlang=en-US&w=ljeiivEleCgBQPR76b3MUBmzfqthM0l4

En uskalla edes spekuloida millainen Suomen median nykytila olisi ilman vapaata internettiä.

Miks hemmetissä tuo poistettiin !? Siinähän itse isä Mitrokin toteaa, ettei ole kivaa katsella sotkettuja ja rikottuja paikkoja.
 
Miks hemmetissä tuo poistettiin !? Siinähän itse isä Mitrokin toteaa, ettei ole kivaa katsella sotkettuja ja rikottuja paikkoja.

Mitro Repo on asukasyhdistyksen puheenjohtaja ja juoni varmasti jutun lehteen, mutta ilmeisesti Luonan mahdilla se saatiin sieltä pois. Tsekatkaa huviksenne, keitä Luona Oy:n ja Baronan hallituksissa on. Tämä koski bisnekseen, moitti Luonaa, siksi se poistettiin. Ei syy ollut se, että turvis sotkee.
 
Joskus tulee vilkaistua MV-lehteä koska haluaa pysyä myös perillä mitä "villiä huhua" milloinkin liikkuu. Väitän olevani aika immuuni tuolle ryssäpropagandalle, mutta taitavaa se on ja juttujen kommenteista voi lukea, että monelle on onnistuttu iskostamaan päähän ajatus Venäjästä fiksuna ja jämäkkänä ja Suomi/EU/NATO/"Lännestä" tyhmänä telaketjufemakkojen, munattomien virkamiesten ja "mokuttajien" läjänä.

Enemmän kuin MV-lehden ja Janitskinin taidosta, johtuu tämä tilanne kuitenkin erityisesti juurikin tuosta "oikealta tiedolta suojaavasta" aiemmasta tiedotuslinjasta sekä pahasti epäonnistuneista poliitikoista ja virkamiehistä. He ovat tarjoilleet avopaikan sekä Venäjälle oman surkeutensa peittelyyn ja manipulointiin kuin myös osin ISISille ja muille verkkonsa ujuttamiseen turvaan länteen.

Täsmälleen. Sen sijaan että keskusteltaisiin myös niistä nurjista puolista, on "vaihteeksi" HS huolissaan kantaväestön hillittömästä someraivosta ja rasistisesta väkivallasta.

http://www.hs.fi/mielipide/a1449811344756

Kai nyt kaikkien mielestä polttopulloiskut yms. ovat tuomittavia, mutta näyttää tosiaan siltä, ettei mistään muusta saisi edes puhua tai olla huolissaan.
 
Back
Top