Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Ei, kyllä pottunokat nyt saavat muuttaa muualle ja kunniakansalaiset menevät ohituskaistaa ohi. Ja firman piikkiin...
Ja tarvittaessa vaikka hotelliin. "– He menevät sosiaalitoimeen pyytämään majoitusta. Voi olla, että hotellit tulevat käyttöön ja kriisimajoituspuoli pyörii. Se on vähän uhkaavaa, koska se tulee kalliimmaksi."

Kelpaisikohan hotelli Kämp?

Pakolaistulvan uusi seuraus Helsingissä: Kaupungin asunnot loppuvat?

Ei ole pakolaisten vika että virkamiehet eivät osaa tehdä päätöksiä. Jossain Kuopiossa on myynnissä noin 100 kerrastaloasuntoa. Halvimmat 30 000e/kpl.

Sellaisen hankinta on kuoletettu PK-seudun vuokra-asuntoon verrattuna 30 kuukaudessa.

Itse monesti keikkatyöläisenä hotellikuolemia tehneenä en voi kuin sääliä niitä majoituspaikkoina. Ainakin maakuntien perushotellit ovat pahempia kuin opiskelija-asunnot.
 
Joopa joo. Ainoa järkevä toimintamalli on sellainen että viranomaiset osoittavat turvapaikan saaneelle asunnon sieltä mistä se halvimmalla saadaan järjestymään. Lapissa on paljon tyhjää asuntokantaa samoin kuin Pohjois-Karjalassa. Kyllä sieltä löytyy kaikille katto pään päälle ilman isompaa tuskaa. Taas yksi paikka jossa sellaiseen luksukseen kuin omaan valintaan ei valitettavasti ole varaa. Muuallakin saisi tietysti asua mutta sitten ei olisi oikeutta tukiaisiin.

Tätähän olen kokeillua sanoa jo kuukausia.

Ja jos esimerkiksi jonnekkin Suomussalmelle laitettaisiin 500 pakolaista. OStetaan niille asunnot sinne a 40 000e/kpl. Yhteiskunta säästää halvoissa kämpissä.

Ja koska verovaroilla on siellä ylläpidettyä infraa, niin turha sitä on vajaakäytölle jättää.

Ei paikallisia K-kauppiaita haittaisi jos tulisi 500 uutta asukasta kylään. Eikä montaa muutakaan yrittäjää. Toki rahat tulisivat valtion kassasta. Mutta niin ne tulisi Vantaallakin. Vantaalla oikea kysyntä pitää bisneksen hengissä. Maaseudulla tuettu kysyntä voi luoda uusia työpaikkoja.
 
Viimeksi muokattu:
Niin. Tässähän ei paljon auta se että edelleen totean, että TP-porukassa on yhtävarmasti paatuneita rikollisia kuin kunnollisiakin ihmisiä.

Tämän toistaminen ei sinäänsä edelleekään auta siihen, että voisimme ruveta ratkaisemaan ilmiön positiivisia kuin huonojakin puolia.

Itse olen esittänyt lukuisia keinoja kuinka asioihin voidaan puuttua. Toki en ole lähtenyt sille linjalle jossa ajatus on rikos, vaan lähden pehmeän länsimaisesti siitä että vain rikollisia rangaistaan. Kuten olen tuolla selittänyt ajatukseni ns. Kovasta Palauttamisesta.

Asunto-ongelmien ehkäisyksi olen jo kuukausia sitten ehdottanut että TP:n saaneille osoitetaan yhteiskunnan puolesta asunnot muuttotappioista kärsiviin kuntiin. Jos TP:n saaneelle asunto ei kelpaa, niin hän voi omin varoin muuttaa muualle tai mielestään parempaan asuntoon.

Olen ehdottanut useamman kerran myös kotouttamisohjelmia. Joissa on ollut ideana se että TP-kaveri joutuu kontaktiin muutenkin suomalaisten kanssa kuin pelkkien kukkahattutätien kanssa. Ja korostan kunnollisten suomalaisten kanssa. Monesti näkee että esim. syrjäytyneet somaalit lyöttäytyvät yhteen tietyn tyyppisten suomalaisten syrjäytyneiden kanssa. Tästä ei seuraa kenellekkään hyvää.

Ja lapset ja nuoret mahdollisimman nopeasti kouluun oppimaan. Ja asiat otetaan kiinni sitten vaikka tukiopetuksessa. Toki nykykoulusta on tullut sellainen kuva että on ikävä 80-luvun alun peruskoulua jossa opettaja -reservin kapteeni ja YK-veteraani- piti lapset kurissa seä nuhteessa. Jokainen sai olla vapaalla mitä mieltä tahansa. Mutta koulussa ei pilkattu Kekkosta, ei esivaltaa ja eikä isänmaata.

Mutta täällä "keskustelu" näyttää olevan sitä että kopypastataan rikosuutisia ja kauhistellaan kuin torimummot. Sen takia on hauskaa vähän kiusata. Vaikka persujen teoilla.
Samoilla linjoilla. Tosin keskustelun sävyn vuoksi tuskin on kenenkään etu että turvapaikanhakija tutustutetaan valtaosaan tämän foorumin käyttäjistä. Senverran avoimen rasistista vihapuhetta täälläkin liikkuu.

Ymmärrän tiettyyn rajaan saakka pelon joka tästä hankalasta tilanteesta syntyy ja suuresta määrästä turvapaikanhakijoita. Ihmiset pelkäävät vierasta ja isoja muutoksia joita mediat vyöryttävät verkkokalvoille isoin kirjaimin joka päivä. Silti olen hämmästynyt siitä miten avoimen vihamielisiä valtaosa suomalaisista on . Olen kuvitellut että viimeisen 25 vuoden aikana maahan muuttaneiden ulkomaalaisten lisääntynyt määrä olisi jo muuttanut tätä poloista lintukotokansaa ymmärtämään maailman muuttuneen, mutta ei. Suomalaiset ovat metsäläisiä ja pysyvät sellaisina. Se että 5,5 miljoonan ihmiseen maahan tulee 30000 ihmistä (joista yli 10000 lähetetään pois) joka saa aikaan kansanliikkeen kertoo jotain meidän impivaaralaisuudesta. Ikäänkuin yhteiskunta lamaantuisi tuon määrän johdosta ja talous romahtaisi. Tällä hetkellä maahanmuutto on hallinnassa joten enempää pelkoa ei kannata lietsoa.

Lähes kaikissa läntisissä maissa lukuunottamatta baltian maita, on paljon enemmän maahanmuuttajia kuin suomessa. Silti nuo yhteiskunnat toimivat ja pärjäävät jopa paremmin kuin suomi. Onko suuri määrä mamuja siis romuttanut valtioiden talouden? Ei ole. Kulttuurin? Ei sitäkään! Haasteena on toki integroida ne ihmiset yhteiskuntaan ja siinä me olemme ottaneet vasta haparoivia askeleita oikeaan suuntaan. Vihapuheen seassa on toki kuulunut järkevääkin kommenttia miten tulijat voidaan paremmin sulauttaa yhteiskuntaamme. Iso-Mursu jo luettelikin nuo seikat pääsääntöisesti.

Pakolaiskeskustelut ja työmarkkinoiden kykenemättömyys ovat pistäneet minut viimeaikoina miettimään vakavasti että pystymmekö yhdessä selättämään nämä vaikeudet ja kääntämään kelkan vai taannummeko eripuraisena kansana euroalueen sylkykupiksi. Olen ollut positiivinen tässä asiassa tähän saakka mutta ihmiset jotka suu vaahdossa raivoavat ympärilläni ja näilläkin foorumeilla sekä tumputtavat kovien asenteiden ja pakolaiskeskuksiin tehtyjen polttopullo-iskujen puolesta saavat minut masentumaan. Tätäkö on se länteen pyrkivä, avoin ja demokraattinen suomi?

Meistä itsestämme on tullut terroristeja vaikka syytämme tänne tulevia siitä! Suurin osa tulijoista on paennut terrorismia ja ISIKsen hirmuvaltaa ja täällä heidät otetaan vastaan polttopulloilla ja vastalauseilla. Kaikki mielivaltaiset hyökkäykset ja vihapuhe pakolaisia vastaan lisäävät ISIKsen kannatusta ja seuraukset satavat terroristien laariin. Miksi tätä ei käsitetä täällä? Jos sinua vastaan hyökätään, hyökkäät takaisin tietysti. Tämä vihapuhe ja tuhotyöt maahanmuttajia kohtaan lisäävät radikalismia ja ongelmia, ei päinvastoin!

Kaikkein typerintä on keskusteluissa vedota menneisyyteen, veteraanien perintöön ja talvisotaan. En usko että veteraanit taistelivat tällaisen suomen puolesta varsinkin kun kyselyssä he suhtautuvat pakolaisiin myönteisemmin kuin enemmistö nuoremmista sukupolvista.

Tornion kautta Suomeen tulleet irakilaiset ja syyrialaiset turvapaikanhakijat kohtasivat viikonloppuna rajalla satojen suomalaisten muodostaman ihmismuurin, jonka tarkoituksena oli viestittää, etteivät turvapaikanhakijat ole tervetulleita.

"Kohta meitä veteraaneja ei ole enää jäljellä, jotta voisimme kertoa, millaista sota-aikana oikeasti oli."
Sinivalkoisiin väreihin pukeutuneet mielenosoittajat lauloivat mm. Maamme-laulua. Nuoret miehet kantoivat julistetta, joka viesti, että veteraanit tekivät turhaa työtä, jos turvapaikanhakijat päästetään rajan yli.

Mielenosoittajien näkemys ei sotaveteraani Forsiusta miellyttänyt.
– Outoa, että he viittaavat käymäämme sotaan tässä yhteydessä. He tuhoavat Suomen maineen Ruotsin silmissä. Häpeän Suomen puolesta, kun näen tuollaista, hän sanoo HBL:n haastattelussa.

Forsiusta ihmetyttää, että turvapaikanhakijoita vastustavat yhdistävät veteraanien taistelun ja pakolaispolitiikan.
– Niillä asioilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Hienoa, että ihmiset muistavat meidät, mutta on täysin tarpeetonta viitata veteraaneihin turvapaikkakeskustelussa.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...enosoittajille-hapean-suomen-puolesta/5324360

Taloustutkimuksen tekemän kyselyn mukaan veteraaneista turvapaikanhakijoita kohtaan myötämielisesti suhtautui 62% ja 25% vastusti.
http://yle.fi/uutiset/sotaveteraanit_pakolaisia_otettava_mutta_onko_maahanmuutosta_hyotya/8494936

Mikäli tämä vihapuhe ja raivoaminen ei ala laantumaan, alan pian kyseenalaistamaan onko tämä sellainen maa ja kansa jonka puolesta kannattaa taistella. Kritiikki on jokaisen oikeus ja samoin mielipide mutta vihan nostaminen ja raivoaminen tälläkin foorumilla saa minut häpeämään koko kansan puolesta. Tämäkö on veteraanien perintö jälkipolville?!:(

Suomalaisten kannattaisi totutella tällaiseen nimittäin emme ehkä ole nähneet vielä kaikkea. Tämä voi olla vain alkua kun ilmastonmuutos ja luonnonmullistukset ajavat seuraavien sukupolvien aikana maapallon ennennäkemättömään kansanvaellukseen. Joten alkakaa kiihkoilijat jo raahaamaan niitä konekivääreitä sinne rajalle niin voitte sitten teurastaa kaikki maahanyrittäjät (jos on tumma ihonväri)jos pokkaa piisaa!
 
Niin. Tässähän ei paljon auta se että edelleen totean, että TP-porukassa on yhtävarmasti paatuneita rikollisia kuin kunnollisiakin ihmisiä.

Tämän toistaminen ei sinäänsä edelleekään auta siihen, että voisimme ruveta ratkaisemaan ilmiön positiivisia kuin huonojakin puolia.

Itse olen esittänyt lukuisia keinoja kuinka asioihin voidaan puuttua. Toki en ole lähtenyt sille linjalle jossa ajatus on rikos, vaan lähden pehmeän länsimaisesti siitä että vain rikollisia rangaistaan. Kuten olen tuolla selittänyt ajatukseni ns. Kovasta Palauttamisesta.

Asunto-ongelmien ehkäisyksi olen jo kuukausia sitten ehdottanut että TP:n saaneille osoitetaan yhteiskunnan puolesta asunnot muuttotappioista kärsiviin kuntiin. Jos TP:n saaneelle asunto ei kelpaa, niin hän voi omin varoin muuttaa muualle tai mielestään parempaan asuntoon.

Olen ehdottanut useamman kerran myös kotouttamisohjelmia. Joissa on ollut ideana se että TP-kaveri joutuu kontaktiin muutenkin suomalaisten kanssa kuin pelkkien kukkahattutätien kanssa. Ja korostan kunnollisten suomalaisten kanssa. Monesti näkee että esim. syrjäytyneet somaalit lyöttäytyvät yhteen tietyn tyyppisten suomalaisten syrjäytyneiden kanssa. Tästä ei seuraa kenellekkään hyvää.

Ja lapset ja nuoret mahdollisimman nopeasti kouluun oppimaan. Ja asiat otetaan kiinni sitten vaikka tukiopetuksessa. Toki nykykoulusta on tullut sellainen kuva että on ikävä 80-luvun alun peruskoulua jossa opettaja -reservin kapteeni ja YK-veteraani- piti lapset kurissa seä nuhteessa. Jokainen sai olla vapaalla mitä mieltä tahansa. Mutta koulussa ei pilkattu Kekkosta, ei esivaltaa ja eikä isänmaata.

Mutta täällä "keskustelu" näyttää olevan sitä että kopypastataan rikosuutisia ja kauhistellaan kuin torimummot. Sen takia on hauskaa vähän kiusata. Vaikka persujen teoilla.
Samoilla linjoilla. Tosin keskustelun sävyn vuoksi tuskin on kenenkään etu että turvapaikanhakija tutustutetaan valtaosaan tämän foorumin käyttäjistä. Senverran avoimen rasistista vihapuhetta täälläkin liikkuu.

Ymmärrän tiettyyn rajaan saakka pelon joka tästä hankalasta tilanteesta syntyy ja suuresta määrästä turvapaikanhakijoita. Ihmiset pelkäävät vierasta ja isoja muutoksia joita mediat vyöryttävät verkkokalvoille isoin kirjaimin joka päivä. Silti olen hämmästynyt siitä miten avoimen vihamielisiä valtaosa suomalaisista on . Olen kuvitellut että viimeisen 25 vuoden aikana maahan muuttaneiden ulkomaalaisten lisääntynyt määrä olisi jo muuttanut tätä poloista lintukotokansaa ymmärtämään maailman muuttuneen, mutta ei. Suomalaiset ovat metsäläisiä ja pysyvät sellaisina. Se että 5,5 miljoonan ihmiseen maahan tulee 30000 ihmistä (joista yli 10000 lähetetään pois) joka saa aikaan kansanliikkeen kertoo jotain meidän impivaaralaisuudesta. Ikäänkuin yhteiskunta lamaantuisi tuon määrän johdosta ja talous romahtaisi. Tällä hetkellä maahanmuutto on hallinnassa joten enempää pelkoa ei kannata lietsoa.

Lähes kaikissa läntisissä maissa lukuunottamatta baltian maita, on paljon enemmän maahanmuuttajia kuin suomessa. Silti nuo yhteiskunnat toimivat ja pärjäävät jopa paremmin kuin suomi. Onko suuri määrä mamuja siis romuttanut valtioiden talouden? Ei ole. Kulttuurin? Ei sitäkään! Haasteena on toki integroida ne ihmiset yhteiskuntaan ja siinä me olemme ottaneet vasta haparoivia askeleita oikeaan suuntaan. Vihapuheen seassa on toki kuulunut järkevääkin kommenttia miten tulijat voidaan paremmin sulauttaa yhteiskuntaamme. Iso-Mursu jo luettelikin nuo seikat pääsääntöisesti.

Pakolaiskeskustelut ja työmarkkinoiden kykenemättömyys ovat pistäneet minut viimeaikoina miettimään vakavasti että pystymmekö yhdessä selättämään nämä vaikeudet ja kääntämään kelkan vai taannummeko eripuraisena kansana euroalueen sylkykupiksi. Olen ollut positiivinen tässä asiassa tähän saakka mutta ihmiset jotka suu vaahdossa raivoavat ympärilläni ja näilläkin foorumeilla sekä tumputtavat kovien asenteiden ja pakolaiskeskuksiin tehtyjen polttopullo-iskujen puolesta saavat minut masentumaan. Tätäkö on se länteen pyrkivä, avoin ja demokraattinen suomi?

Meistä itsestämme on tullut terroristeja vaikka syytämme tänne tulevia siitä! Suurin osa tulijoista on paennut terrorismia ja ISIKsen hirmuvaltaa ja täällä heidät otetaan vastaan polttopulloilla ja vastalauseilla. Kaikki mielivaltaiset hyökkäykset ja vihapuhe pakolaisia vastaan lisäävät ISIKsen kannatusta ja seuraukset satavat terroristien laariin. Miksi tätä ei käsitetä täällä? Jos sinua vastaan hyökätään, hyökkäät takaisin tietysti. Tämä vihapuhe ja tuhotyöt maahanmuttajia kohtaan lisäävät radikalismia ja ongelmia, ei päinvastoin!

Kaikkein typerintä on keskusteluissa vedota menneisyyteen, veteraanien perintöön ja talvisotaan. En usko että veteraanit taistelivat tällaisen suomen puolesta varsinkin kun kyselyssä he suhtautuvat pakolaisiin myönteisemmin kuin enemmistö nuoremmista sukupolvista.

Tornion kautta Suomeen tulleet irakilaiset ja syyrialaiset turvapaikanhakijat kohtasivat viikonloppuna rajalla satojen suomalaisten muodostaman ihmismuurin, jonka tarkoituksena oli viestittää, etteivät turvapaikanhakijat ole tervetulleita.

"Kohta meitä veteraaneja ei ole enää jäljellä, jotta voisimme kertoa, millaista sota-aikana oikeasti oli."
Sinivalkoisiin väreihin pukeutuneet mielenosoittajat lauloivat mm. Maamme-laulua. Nuoret miehet kantoivat julistetta, joka viesti, että veteraanit tekivät turhaa työtä, jos turvapaikanhakijat päästetään rajan yli.

Mielenosoittajien näkemys ei sotaveteraani Forsiusta miellyttänyt.
– Outoa, että he viittaavat käymäämme sotaan tässä yhteydessä. He tuhoavat Suomen maineen Ruotsin silmissä. Häpeän Suomen puolesta, kun näen tuollaista, hän sanoo HBL:n haastattelussa.

Forsiusta ihmetyttää, että turvapaikanhakijoita vastustavat yhdistävät veteraanien taistelun ja pakolaispolitiikan.
– Niillä asioilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Hienoa, että ihmiset muistavat meidät, mutta on täysin tarpeetonta viitata veteraaneihin turvapaikkakeskustelussa.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...enosoittajille-hapean-suomen-puolesta/5324360

Taloustutkimuksen tekemän kyselyn mukaan veteraaneista turvapaikanhakijoita kohtaan myötämielisesti suhtautui 62% ja 25% vastusti.
http://yle.fi/uutiset/sotaveteraanit_pakolaisia_otettava_mutta_onko_maahanmuutosta_hyotya/8494936

Mikäli tämä vihapuhe ja raivoaminen ei ala laantumaan, alan pian kyseenalaistamaan onko tämä sellainen maa ja kansa jonka puolesta kannattaa taistella. Kritiikki on jokaisen oikeus ja samoin mielipide mutta vihan nostaminen ja raivoaminen tälläkin foorumilla saa minut häpeämään koko kansan puolesta. Tämäkö on veteraanien perintö jälkipolville?!:(

Suomalaisten kannattaisi totutella tällaiseen nimittäin emme ehkä ole nähneet vielä kaikkea. Tämä voi olla vain alkua kun ilmastonmuutos ja luonnonmullistukset ajavat seuraavien sukupolvien aikana maapallon ennennäkemättömään kansanvaellukseen. Joten alkakaa kiihkoilijat jo raahaamaan niitä konekivääreitä sinne rajalle niin voitte sitten teurastaa kaikki maahanyrittäjät (jos on tumma ihonväri)jos pokkaa piisaa!
 
Samoilla linjoilla. Tosin keskustelun sävyn vuoksi tuskin on kenenkään etu että turvapaikanhakija tutustutetaan valtaosaan tämän foorumin käyttäjistä. Senverran avoimen rasistista vihapuhetta täälläkin liikkuu.

Ymmärrän tiettyyn rajaan saakka pelon joka tästä hankalasta tilanteesta syntyy ja suuresta määrästä turvapaikanhakijoita. Ihmiset pelkäävät vierasta ja isoja muutoksia joita mediat vyöryttävät verkkokalvoille isoin kirjaimin joka päivä. Silti olen hämmästynyt siitä miten avoimen vihamielisiä valtaosa suomalaisista on . Olen kuvitellut että viimeisen 25 vuoden aikana maahan muuttaneiden ulkomaalaisten lisääntynyt määrä olisi jo muuttanut tätä poloista lintukotokansaa ymmärtämään maailman muuttuneen, mutta ei. Suomalaiset ovat metsäläisiä ja pysyvät sellaisina. Se että 5,5 miljoonan ihmiseen maahan tulee 30000 ihmistä (joista yli 10000 lähetetään pois) joka saa aikaan kansanliikkeen kertoo jotain meidän impivaaralaisuudesta. Ikäänkuin yhteiskunta lamaantuisi tuon määrän johdosta ja talous romahtaisi. Tällä hetkellä maahanmuutto on hallinnassa joten enempää pelkoa ei kannata lietsoa.

Lähes kaikissa läntisissä maissa lukuunottamatta baltian maita, on paljon enemmän maahanmuuttajia kuin suomessa. Silti nuo yhteiskunnat toimivat ja pärjäävät jopa paremmin kuin suomi. Onko suuri määrä mamuja siis romuttanut valtioiden talouden? Ei ole. Kulttuurin? Ei sitäkään! Haasteena on toki integroida ne ihmiset yhteiskuntaan ja siinä me olemme ottaneet vasta haparoivia askeleita oikeaan suuntaan. Vihapuheen seassa on toki kuulunut järkevääkin kommenttia miten tulijat voidaan paremmin sulauttaa yhteiskuntaamme. Iso-Mursu jo luettelikin nuo seikat pääsääntöisesti.

Pakolaiskeskustelut ja työmarkkinoiden kykenemättömyys ovat pistäneet minut viimeaikoina miettimään vakavasti että pystymmekö yhdessä selättämään nämä vaikeudet ja kääntämään kelkan vai taannummeko eripuraisena kansana euroalueen sylkykupiksi. Olen ollut positiivinen tässä asiassa tähän saakka mutta ihmiset jotka suu vaahdossa raivoavat ympärilläni ja näilläkin foorumeilla sekä tumputtavat kovien asenteiden ja pakolaiskeskuksiin tehtyjen polttopullo-iskujen puolesta saavat minut masentumaan. Tätäkö on se länteen pyrkivä, avoin ja demokraattinen suomi?

Meistä itsestämme on tullut terroristeja vaikka syytämme tänne tulevia siitä! Suurin osa tulijoista on paennut terrorismia ja ISIKsen hirmuvaltaa ja täällä heidät otetaan vastaan polttopulloilla ja vastalauseilla. Kaikki mielivaltaiset hyökkäykset ja vihapuhe pakolaisia vastaan lisäävät ISIKsen kannatusta ja seuraukset satavat terroristien laariin. Miksi tätä ei käsitetä täällä? Jos sinua vastaan hyökätään, hyökkäät takaisin tietysti. Tämä vihapuhe ja tuhotyöt maahanmuttajia kohtaan lisäävät radikalismia ja ongelmia, ei päinvastoin!

Kaikkein typerintä on keskusteluissa vedota menneisyyteen, veteraanien perintöön ja talvisotaan. En usko että veteraanit taistelivat tällaisen suomen puolesta varsinkin kun kyselyssä he suhtautuvat pakolaisiin myönteisemmin kuin enemmistö nuoremmista sukupolvista.

Tornion kautta Suomeen tulleet irakilaiset ja syyrialaiset turvapaikanhakijat kohtasivat viikonloppuna rajalla satojen suomalaisten muodostaman ihmismuurin, jonka tarkoituksena oli viestittää, etteivät turvapaikanhakijat ole tervetulleita.

"Kohta meitä veteraaneja ei ole enää jäljellä, jotta voisimme kertoa, millaista sota-aikana oikeasti oli."
Sinivalkoisiin väreihin pukeutuneet mielenosoittajat lauloivat mm. Maamme-laulua. Nuoret miehet kantoivat julistetta, joka viesti, että veteraanit tekivät turhaa työtä, jos turvapaikanhakijat päästetään rajan yli.

Mielenosoittajien näkemys ei sotaveteraani Forsiusta miellyttänyt.
– Outoa, että he viittaavat käymäämme sotaan tässä yhteydessä. He tuhoavat Suomen maineen Ruotsin silmissä. Häpeän Suomen puolesta, kun näen tuollaista, hän sanoo HBL:n haastattelussa.

Forsiusta ihmetyttää, että turvapaikanhakijoita vastustavat yhdistävät veteraanien taistelun ja pakolaispolitiikan.
– Niillä asioilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Hienoa, että ihmiset muistavat meidät, mutta on täysin tarpeetonta viitata veteraaneihin turvapaikkakeskustelussa.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...enosoittajille-hapean-suomen-puolesta/5324360

Taloustutkimuksen tekemän kyselyn mukaan veteraaneista turvapaikanhakijoita kohtaan myötämielisesti suhtautui 62% ja 25% vastusti.
http://yle.fi/uutiset/sotaveteraanit_pakolaisia_otettava_mutta_onko_maahanmuutosta_hyotya/8494936

Mikäli tämä vihapuhe ja raivoaminen ei ala laantumaan, alan pian kyseenalaistamaan onko tämä sellainen maa ja kansa jonka puolesta kannattaa taistella. Kritiikki on jokaisen oikeus ja samoin mielipide mutta vihan nostaminen ja raivoaminen tälläkin foorumilla saa minut häpeämään koko kansan puolesta. Tämäkö on veteraanien perintö jälkipolville?!:(

Suomalaisten kannattaisi totutella tällaiseen nimittäin emme ehkä ole nähneet vielä kaikkea. Tämä voi olla vain alkua kun ilmastonmuutos ja luonnonmullistukset ajavat seuraavien sukupolvien aikana maapallon ennennäkemättömään kansanvaellukseen. Joten alkakaa kiihkoilijat jo raahaamaan niitä konekivääreitä sinne rajalle niin voitte sitten teurastaa kaikki maahanyrittäjät (jos on tumma ihonväri)jos pokkaa piisaa!

Einomies, mitä Sinä nyt? Mekö rasisteja, ei takuulla olla! Me ollaan valveutuneita ja huolestuneita siitä, että pärjääväthän pakolaiset varmana meidän yhteiskunnassa! Ei meistä saa rasisteja, edes voissa paistamalla! Eikös vaan??!!
 
Sananvapaus kapenee, ollaanko mallia ottamassa Itärajantakaa? Toimisikohan tuo systeemi suomessakin jos vaikka rasmus-ryhmä toimisi "tuomarina" olisi ainakin "suvaitsevaiselle" osastolle mieluinen tuomari ja vastaisi varmaan Ylen huutoon.....

Saksa suitsii vihapuhetta Facebookin, Twitterin ja Googlen kanssa

VERKKOYHTEISÖT
Saksa on tehnyt verkkoyhtiöiden kanssa sopimuksen vihapuheeksi luokiteltavan sisällön poistamisesta 24 tunnin kuluessa.
Saksa on päässyt Facebookin, Twitterin ja Googlen kanssa sopimukseen, jonkoa mukaan verkkopalvelut poistavat vihapuheeksi luokiteltavan sisällön verkkopalveluistaan.

– Kun sananvapauden rajat ylitetään ja on kyse rikollisista ilmauksista, kansankiihottamisesta, kehottamisista rikoksiin ja uhkailusta, se on poistettava verkosta. Olemme sopineet tämän tapahtuvan 24 tunnin sisällä, sanoi Saksan oikeusministeri Heiko Maas uutistoimisto Reutersin mukaan.

Sopimuksen mukaan rasismia vastustavien järjestöjen pitää pystyä nykyistä helpommin raportoimaan vihapuheesta verkkopalveluille. Ilmoitukset menevät verkkopalveluissa toimivien erikoisryhmien käsittelyyn, jotka pohtivat, rikkooko raportoitu sisältö Saksan lakia.

Maasin mukaan tarkoituksena on poistaa sananvapauden rajat ylittävät kommentit, jotka sisältävät esimerkiksi kansankiihotusta, rikollisia ilmaisuja sekä yllyttämistä ihmisiä uhkaaviin rikoksiin.
http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1450172766383.html
 
Hah, siinähän on kunnon suvakin avautuminen. Kannattaa muuten einomiehen tutustua myös ulkomaalaiseen mediaan ja keskusteluun: ei ole maahanmuuttokriittisyys vain "metsäisten, impivaaralaisten suomalaisten" asia. Helkkari, erään monikulttuurisen supervallan suosittu presidenttiehdokas äsken ehdotti että kyseinen valtion tulisi estää kaikkien muslimien maahantulon..
 
Hesarin pääkirjoitustoimittaja Paavo Rautio on huolissaan hallituksen tiukentuvasta turvapaikkapolitiikasta.

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1450157310018

Pääasiassa oikein mitään hyvää ei tunnu siitä löytyvän, sillä hallitukselle tuntuu HS:n mukaan olevan vain tärkeää saada tiukka sanoma hetimiten ulos. Aivan eritysesti tämä tehdään PS:n äänestäjäkunnan miellyttämiseksi.

Rautio on näkevinään, että pakolaisista aiheutuu kuluja ja sopeutumisongelmia vain tässä kotouttamisen alkuvaiheessa. Tärkeintä olisikin saada nyt se kotouttamisprosessi vauhtiin, että saisimme mahdollisimman nopeasti lisää yhteiskuntakelpoisia veronmaksajia.

Itse sanoisin, että toimittaja vaatii keskusteluun realismia, mutta talousnäkökulmia painottaessaan sortuu itsekin toiveajatteluun. Jos siis on uskomista näihin tietoihin, että tp-hakijoiden joukossa on koulutettua väkeä sekä melko lailla myös jopa täysin lukutaidottomiakin. Voiko kielitaidoton ja täysin kouluttamaton ulkomaalainen työllistyä realistisesti olettaen mihinkään muuhun kuin matalapalkka-alan työtehtäviin ? Ja tuohonkin vaiheeseen pääseminen on jo varmasti vaikeaa.
 
Kerropa niistä positiivisistä puolista. Taitavat vaan olla varsin vähissä....

Meillä on se ongelma että talousjärjestelmämme perustuu jatkuvaan kasvuun tai siihen että kasvu polkee edes suunnilleen paikoillaan.

Ikävä kyllä meidän nuorisoamme ei kiinnosta niin kauniisti sanottu nussiminen. Ei ainakaan sellainen josta tulisi lapsia.

Toki tämä vika on myös meissä vähän vanhemmissa, kun emme ole jaksaneet tehdä sille pikku harri-sanna-petterille toista pikkusisarta.

Tämän takia meillä oli vuosi 2014 jolloin Suomen kantaväestöä kuoli enemmän kuin syntyi.

Tätä väestön vähenemistä on korjannut nyt esimerkiksi virolaiset työmiehet, aikaisemmin tulleet TP-sankarit, paluumuuttajat jne.

Voin kuvitella että heidän panoksensa ei tule riittämään tarpeeksi, jotta voisimme pitää taloutemme edes tällä tasolla. Mieluiten pienellä kasvun käyrällä.

Vaikka suurin osa TP-porukkaa ei työllistykkään edes hanttihommiin. niin osa työllistyy. Ja se tarkoittaa sitä että jostain tulee tekijöitä joiden avulla saadaan esim. hanttihommat tehtyä jotka ei kelpaa suomalaisille. Ja sitä kauttakin talouden rattaat pyörii.

Plussaa on jos seuraavan sukupolven maahanmuuttajat saa tehtyä itselleen paremman työuran ja voivat olla mukana kerryttämässä tänne verorahoja.

Toki meillä on ongelmia opettaa porukalle kuinka täällä eletään. Eivät he sitä osaa automaattisesti. Mutta ei heitä voi eristää keskuksiinkaan. Eivät he siellä opi maan tapoja, kieltä eivätkä ammattitaitoa.
 
Hah, siinähän on kunnon suvakin avautuminen. Kannattaa muuten einomiehen tutustua myös ulkomaalaiseen mediaan: ei ole maahanmuuttokriittisyys vain "metsäisten, impivaaralaisten suomalaisten" asia. Helkkari, erään monikulttuurisen supervallan suosittu presidenttiehdokas äsken ehdotti että kyseinen valtion tulisi estää kaikkien muslimien maahantulon..
Rupee sinä sitten kannattamaan sitä ääliötä. Ei käy kateeksi! :D
 
Rupee sinä sitten kannattamaan sitä ääliötä. Ei käy kateeksi! :D
Ovat varmaan impivaaralaisia ja metsäisiä nuo amerikkalaiset. Ja lukuisat eurooppalaiset kansat, jotka pyrkivät rajoittamaan maahanmuuttoa. Ruotsi, Norja ja Tanskakin. Onkohan ne enää pohjoismaita :eek:
 
Hesarin pääkirjoitustoimittaja Paavo Rautio on huolissaan hallituksen tiukentuvasta turvapaikkapolitiikasta.

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1450157310018

Pääasiassa oikein mitään hyvää ei tunnu siitä löytyvän, sillä hallitukselle tuntuu HS:n mukaan olevan vain tärkeää saada tiukka sanoma hetimiten ulos. Aivan eritysesti tämä tehdään PS:n äänestäjäkunnan miellyttämiseksi.

Rautio on näkevinään, että pakolaisista aiheutuu kuluja ja sopeutumisongelmia vain tässä kotouttamisen alkuvaiheessa. Tärkeintä olisikin saada nyt se kotouttamisprosessi vauhtiin, että saisimme mahdollisimman nopeasti lisää yhteiskuntakelpoisia veronmaksajia.

Itse sanoisin, että toimittaja vaatii keskusteluun realismia, mutta talousnäkökulmia painottaessaan sortuu itsekin toiveajatteluun. Jos siis on uskomista näihin tietoihin, että tp-hakijoiden joukossa on koulutettua väkeä sekä melko lailla myös jopa täysin lukutaidottomiakin. Voiko kielitaidoton ja täysin kouluttamaton ulkomaalainen työllistyä realistisesti olettaen mihinkään muuhun kuin matalapalkka-alan työtehtäviin ? Ja tuohonkin vaiheeseen pääseminen on jo varmasti vaikeaa.
No eikö siellä matalapalkka-aloilla ole juuri löysää? Kun sosiaaliturva on niin hyvä eikä työtä tarvitse vastaanottaa kovin nopeasti niin ei ketään kiinnosta lähteä siivoamaan vessoja tai myymään hamppareita yömyöhään. Siinä on juuri ongelma kansantaloudelle kun korvauksia nostetaan eikä porukka työllisty!
 
Ovat varmaan impivaaralaisia ja metsäisiä nuo amerikkalaiset. Ja lukuisat eurooppalaiset kansat, jotka pyrkivät rajoittamaan maahanmuuttoa. Ruotsi, Norja ja Tanskakin. Onkohan ne enää pohjoismaita :eek:
Niiden maahamuuttajamäärät on ihan eri luokkaa kuin meidän. Mieti nyt vähän...
 
Ei, kyllä pottunokat nyt saavat muuttaa muualle ja kunniakansalaiset menevät ohituskaistaa ohi. Ja firman piikkiin...
Ja tarvittaessa vaikka hotelliin. "– He menevät sosiaalitoimeen pyytämään majoitusta. Voi olla, että hotellit tulevat käyttöön ja kriisimajoituspuoli pyörii. Se on vähän uhkaavaa, koska se tulee kalliimmaksi."

Kelpaisikohan hotelli Kämp?

Pakolaistulvan uusi seuraus Helsingissä: Kaupungin asunnot loppuvat?
Sossu vuokraa kalustettuja asuntoja asunnottomille mm. täältä http://forenom.fi
Hyvin pieni yksiö maksaa noin 1000€/kk
 
Einomies, mitä Sinä nyt? Mekö rasisteja, ei takuulla olla! Me ollaan valveutuneita ja huolestuneita siitä, että pärjääväthän pakolaiset varmana meidän yhteiskunnassa! Ei meistä saa rasisteja, edes voissa paistamalla! Eikös vaan??!!
Sinä tuon sanoit, en minä. Mainitsin vain "rasistisen vihapuheen". Jos tunnistat itsesi rasistiksi niin siihen minä olen syytön :)
 
Niiden maahamuuttajamäärät on ihan eri luokkaa kuin meidän. Mieti nyt vähän...
No mietitäänpä vähän. Jos maahanmuutto on vain positiivinen asia, niin onnea Tanskalle, Norjalle ja Ruotsille. Miksi he kiristävät politiikkaansa eivätkä jatka samalla linjalla kuin ennen?
 
Rupee sinä sitten kannattamaan sitä ääliötä. Ei käy kateeksi! :D
Ei kai Donald taida olla ihan ääliö kun on miljadööri ja ehdokkaana on saanut kohtuullisen kannatuksen, mitenkähän nämä meidän suvaitsevaisten varallisuus on hankittu ja onkohan sitä samanverran?
 
Ei, kyllä pottunokat nyt saavat muuttaa muualle ja kunniakansalaiset menevät ohituskaistaa ohi. Ja firman piikkiin...
Ja tarvittaessa vaikka hotelliin. "– He menevät sosiaalitoimeen pyytämään majoitusta. Voi olla, että hotellit tulevat käyttöön ja kriisimajoituspuoli pyörii. Se on vähän uhkaavaa, koska se tulee kalliimmaksi."

Kelpaisikohan hotelli Kämp?

Saattoi lentää suunnitelmat kriisimajoituksen hintatason pudottamisesta romukoppaan tältä erää, jos majoitustarve osoittautuu vähänkään normaalia suuremmaksi. Pikemminkin tulee hintoihin korotuspaineita, jos asuntoja joudutaan kairaamaan mistä vain irti lähtee.

http://www.hs.fi/kaupunki/a1392103512034

En viitsi edes laskeskella vuorokausihintoja artikkelin lukujen pohjalta, kun alkaa kuitenkin ketuttamaan niin paljon, ettei veri kierrä.
 
Samoilla linjoilla. Tosin keskustelun sävyn vuoksi tuskin on kenenkään etu että turvapaikanhakija tutustutetaan valtaosaan tämän foorumin käyttäjistä. Senverran avoimen rasistista vihapuhetta täälläkin liikkuu.



Pakolaiskeskustelut ja työmarkkinoiden kykenemättömyys ovat pistäneet minut viimeaikoina miettimään vakavasti että pystymmekö yhdessä selättämään nämä vaikeudet ja kääntämään kelkan vai taannummeko eripuraisena kansana euroalueen sylkykupiksi. Olen ollut positiivinen tässä asiassa tähän saakka mutta ihmiset jotka suu vaahdossa raivoavat ympärilläni ja näilläkin foorumeilla sekä tumputtavat kovien asenteiden ja pakolaiskeskuksiin tehtyjen polttopullo-iskujen puolesta saavat minut masentumaan. Tätäkö on se länteen pyrkivä, avoin ja demokraattinen suomi?

Meistä itsestämme on tullut terroristeja vaikka syytämme tänne tulevia siitä! Suurin osa tulijoista on paennut terrorismia ja ISIKsen hirmuvaltaa ja täällä heidät otetaan vastaan polttopulloilla ja vastalauseilla. Kaikki mielivaltaiset hyökkäykset ja vihapuhe pakolaisia vastaan lisäävät ISIKsen kannatusta ja seuraukset satavat terroristien laariin. Miksi tätä ei käsitetä täällä? Jos sinua vastaan hyökätään, hyökkäät takaisin tietysti. Tämä vihapuhe ja tuhotyöt maahanmuttajia kohtaan lisäävät radikalismia ja ongelmia, ei päinvastoin!

Kaikkein typerintä on keskusteluissa vedota menneisyyteen, veteraanien perintöön ja talvisotaan. En usko että veteraanit taistelivat tällaisen suomen puolesta varsinkin kun kyselyssä he suhtautuvat pakolaisiin myönteisemmin kuin enemmistö nuoremmista sukupolvista.
!

Itselläni on maahanmuuttajataustaisia tuttuja. Alkaen ruotsalaisiin ja päätyen vietnamilaisiin sekä kiinalaisiin.

Tuttu kurdi on ylpeä siitä että hänen poikansa ovat suorittaneet asepalveluksen Suomessa. Samoin iranilainen ystäväni yritti värväytyä Afganistaniin tulkiksi. Hänen ikänsä ja käymätön suomalainen asepalvelus estivät tämän uran. Irak-Iran sodan veteraanis status ei hellittyänyt PV:n HR-pomoa tässä tapauksessa.

Muutenkin ihmettelen veteraanien perinnön nimissä vastustettua maahanmuutto kriittisyyttä. Sotien välisessä Suomessa otettiin eräiden arvioiden mukaan vastaan 100 000 pakolaista muutamassa vuodessa. Ja sitä Suomea kai ne veteraanit olivat suojelemassa. Kun kerran vielä jatkosodan aikana otettiin 60 000 inkeriläistä meille suojiin.

Uskon että jos toisen polven maahanmuuttajille ei anneta mahdollisuuksia, niin todennäiköisyys radikalisoitua on huomattavasti isompi. Mitä haittaa on kuolla itsemurhaiskussa jos ympäristö vihaa sinua jo valmiiksi.

Maailma on muuttunut jo. Ja Suomi sen mukana. Jo 90-luvulla meillä olin intissä kavereita joilla oli etninen tausta muuta kuin kantasuomalaisuus. Siellä ne KaiPr:n PSTK:n musteja vetivät siinä missä muutkin. Hangella tai suolla musti liikkui myös heidän käsissään.

Vedän tänään vapaaehtoisena nuorisotoimintaa ja porukassa on 1/3 etnisesti muuta kuin kantasuomalaisia. Osa ei kantasuomalaisista on esim. ranskalaisen ja suomalaisen jälkeläinen. Näyttää välimeren kaverilta, englantilaisen ja suomalaisen lapsi, sekä eri puolilta muslimimaita tulleiden lapsia. Ja tiedän että kaikki nämä lukiolaiset juovat alkoholia, syövät pekonia, tytöt menee uimaan bikineissä ja ovat ronseimmasta päästä jutuissaan.

Islam on yrittänyt tulla 1000 vuotta Eurooppaan. En vieläkään pidätä henkeäni.
 
Back
Top