Pakolaisuus

Niin...olihan tuolla lehdissä jossain vaiheessa syksyä tarjolla (ainakin omien sanojensa mukaan) entinen Irakin ilmavoimien hävittäjälentäjäkin joka tarjoutui niiltä suorilta hyppäämään hävittäjän puikkoihin täälläkin "jos vaikka Suomen armeija häntä tarvitsisi". Ihmettelen suuresti ettei Ilmavoimat tarttunut tarjoukseen. On tuo lentäjien koulutus kuitenkin sen verran kallista lystiä ja olisi köyhän maamme puolustusinstituutio saanut kerrankin hyvää halvalla. Juttua lukiessa teki ihan mieli hihkaista että "Wau mikä diili"!
 
Niin...olihan tuolla lehdissä jossain vaiheessa syksyä tarjolla (ainakin omien sanojensa mukaan) entinen Irakin ilmavoimien hävittäjälentäjäkin joka tarjoutui niiltä suorilta hyppäämään hävittäjän puikkoihin täälläkin "jos vaikka Suomen armeija häntä tarvitsisi". Ihmettelen suuresti ettei Ilmavoimat tarttunut tarjoukseen. On tuo lentäjien koulutus kuitenkin sen verran kallista lystiä ja olisi köyhän maamme puolustusinstituutio saanut kerrankin hyvää halvalla. Juttua lukiessa teki ihan mieli hihkaista että "Wau mikä diili"!

Ei muuta kuin jätkälle Hornetti eteen ja taivaalle suihkimaan ;) Kyllä siitä hyvä tulee!

Tosin pakko hieman arvostaa äijän asennetta, sentään.
 
Tässä jotakin asiaa kyseisistä taharrush-harrastuksista + videota. Tulee semmoinen kuva että kyseisessä meiningissä naista pidetään leikkikaluna ja huvittelun välineenä, tarkoituksena nöyryyttää mahdollisimman paljon porukalla vaatteita repimällä ja kourimalla. Sitten voi naureskella porukalla että höhö olipa hauska ku se kiljui paniikissa, siinä sai huora kyytiä.

http://speisa.com/modules/articles/...-taharrush-and-now-it-has-come-to-europe.html

Vaikuttaa kovasti samalle kuin kotimainen teiniporukoiden väkivaltakulttuuri. Eihän se mikään uusi asia Suomessakaan ole että jos teininä liikut väärällä seudulla yksin ja tulee muutama teinin jengi vastaan niin herkästi siinä saa nokkansa verille kun porukka alkaa pullistelemaan. Sitten selkääntaputellaan jälkeenpäin että 'oltiinpa kovia ku hyvin sai tyyppi turpaan, eipähän tuu toista kertaa'. Erona tosin että Suomessa tämä ei kohdistu naisiin ja useimmiten karsiutuu joskus 16 v. jälkeen - näyttää sille että arabimaiden päässä homma jatkuu kolmikymppiseksi asti.

Eli joo, näyttää kyllä kovasti uudelta ilmiöltä tämmöinen naisiin kohdistuva aggressiivinen joukkoahdistelu. Ei ainakaan tule ihan heti mieleen otsikkoa että "20 suomalaista poikaa repi vaatteet tytön päältä ja kouri haaroista".

Ennustan jo tässä vaiheessa että vapusta alkaen tullaan näkemään useita "joukkotappeluita", jotka alkavat siitä kun arabiporukat joukkoahdistelevat jotain tyttöä ja suomalaiset teinit koettavat mennä väliin.
 
Viimeksi muokattu:
Eli joo, näyttää kyllä kovasti uudelta ilmiöltä tämmöinen naisiin kohdistuva aggressiivinen joukkoahdistelu. Ei ainakaan tule ihan heti mieleen otsikkoa että "20 suomalaista poikaa repi vaatteet tytön päältä ja kouri haaroista".
Ei saa syyllistää vihervassarisuvaitsevainen suuttuu kun haluaa rikastumista jos ei saa edes tätäkään kun aikaisemmin meni 20 perheen rikaudet sivusuun.
 
Tsiisus! Onhan rajua tekstiä, varsin poikkeuksellista Suomessa.
Pitää lukea uudelleen paremmalla ajalla kun ei ihan aivot usko vielä mitä silmät ehkä näkivät. Varmaan jälkikäteen Elina miettii että mitenhän se maine....? :)

Totuuden puhujalle ei ole sijaa majatalossa mutta onhan se nyt jo kumma mikäli ei omassa kotimaassaan saa asiaa sanoa niinkuin se on. Mielestäni ihan asiallinen kirjoitus.
 
Jep! Tuo 250 € lienee keskimääräiselle irakilaiselle perheelle aivan helvetin iso raha kuukausittaiseksi menoksi. Mutta kun nämä sankarit eivät olekaan mitään kurjaliston jälkikasvua. Kyllä Irakissakin on miljoonia hyväosaisia, jotka pystyvät lähettämään poikiaan Eurooppaan ja vielä rahaa perässä.

Mietitytti tuo Irakin tulotaso ja löysin elinkustannuksista vertailun englanniksi. Löytyi myös muuta mielenkiintoista joka selittää ihmisvirrat. Väestöstä n 38% on iältään 0-14 vuotiaita ja väestön kasvu on 2,23%. Tuolla kasvuprosentilla Irakin väkimäärä tuplaantuu noin 30 vuodessa 60 miljoonaan.

Linkki vertailuun: http://www.numbeo.com/cost-of-living/compare_countries_result.jsp?country1=Finland&country2=Iraq
 
Jep! Tuo 250 € lienee keskimääräiselle irakilaiselle perheelle aivan helvetin iso raha kuukausittaiseksi menoksi. Mutta kun nämä sankarit eivät olekaan mitään kurjaliston jälkikasvua. Kyllä Irakissakin on miljoonia hyväosaisia, jotka pystyvät lähettämään poikiaan Eurooppaan ja vielä rahaa perässä.

Kokeilin löytää Irakin osalta BicMac-indeksiä mutta en löytänyt

Irakin kaltaisessa tuloerojen maassa on varmasti näitä rikkaita.
 
Edellytämme että poliisi panee välittömän stopin kaikille taharrush-harrastusta edes muistuttaville vapaa-ajanviettotavoille. Olkoon raja sitten vaikka eukonkannossa!

Ulkomaisten uutisten soveltamisessa Suomeen kannattaa käyttää harkintaa, ettei käy seuraavasti (lainaus): "Jos Kölnin tapahtumat todella ovat tosia ja jos pakolaiset todella olivat syypäitä niihin, niin todennäköisyys, että näin on saattanut tapahtua myös Helsingissä on niin suuri, että se on melkein tosi, ja jos niin ei kuitenkaan tapahtunut, on todennäköistä, että ulkomaiset miehet tulevat niin vastaisuudessa tekemään, ja koska on tärkeää puhua suoraan, niin voidaan melkein väittää, että todellisuudessa näin jo on käynyt."

Suomessa ei ole esiintynyt katupartioita sitten 30-luvun ja Lapuan liikkeen, joten asiaan on syytä puuttua. SA-joukkojen katupartiot loivat aikoinaan perustan Hitlerin myöhemmälle vallan anastukselle. Niitäkin perusteltiin maan sisäisen turvallisuuden vaalimisella. Suomi ei ole 30-luvun Saksa, ei edes 2010-luvun, mutta on äärimmäisen vaarallista jos jokin kansanryhmä anastaa itselleen oikeuden ylläpitää järjestystä ohi virallisen järjestysvallan ja lietsoo näin maan sisäistä vastakkaisasettelua.

Meillä päin kaduilla eivät hillu vieraan aatsuunnan katupartiot, mutta eivät myöskään maahanmuuttajat tai pakolaiset. Järjestystä ylläpitää poliisi, joka kyllä pyytää apua jos katsoo sitä tarvitsevansa ja silloin sitä myös saa!

Esimerkiksi Puolan ja Unkarin kehitykset antavat aihetta vakavaan huoleen. Puolassa valtaa pitävä puolue on ajanut läpi lain, joka rajoittaa perustuslakituomioistuimen oikeuksia puuttua perustuslain vastaisiin lakeihin, itsenäinen syyttäjävirasto alistetaan oikeusministeriölle, valtion omistama media alistetaan hallitukselle, kulttuuriministeri on uhannut antaa potkut kaikille valtion omistamien medioiden journalisteille jne. jne. Unkarin valitettava kehitys on vieläkin pitemmällä.

Vaalikaamme Suomessa omaa pohjoismaista demokratiaamme!

Ja takaisin reaalimaailmaan:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011120941068_uu.shtml
Yle: Katupartiointi-into lässähti Porissa
Maanantai 11.1.2016 klo 07.35 (päivitetty klo 13.38
 
Kysypäs piruuttaan, että mistä ne kerhotakit ilmestyivät noinkin nopeasti toiminnan aloittamisen jälkeen. Eivät tainneet olla omakustanteisia. Tyypillisellä urheiluseuralla seuravaatetilaus on hieman takkuisempi prosessi..

Mielenkiintoinen vastaus. Ulkomailta tuli takit. Osa on omakustanteisia. Painatus ei ole ongelma,kun maksaa 25€kipale. Mutta tuo lause Osa on omakustanteisia ja ulkomailta tuli,niin vaatii vähän perusteellisempaa selvitystä.-
 
Suomessa ei ole esiintynyt katupartioita sitten 30-luvun ja Lapuan liikkeen, joten asiaan on syytä puuttua. SA-joukkojen katupartiot loivat aikoinaan perustan Hitlerin myöhemmälle vallan anastukselle. Niitäkin perusteltiin maan sisäisen turvallisuuden vaalimisella. Suomi ei ole 30-luvun Saksa, ei edes 2010-luvun, mutta on äärimmäisen vaarallista jos jokin kansanryhmä anastaa itselleen oikeuden ylläpitää järjestystä ohi virallisen järjestysvallan ja lietsoo näin maan sisäistä vastakkaisasettelua.

Meillä päin kaduilla eivät hillu vieraan aatsuunnan katupartiot, mutta eivät myöskään maahanmuuttajat tai pakolaiset. Järjestystä ylläpitää poliisi, joka kyllä pyytää apua jos katsoo sitä tarvitsevansa ja silloin sitä myös saa!

Höpö höpö joku 'anastaa itselleen oikeuden ylläpitää järjestystä', eiköhän se ole kaikille selvä että jos kadulla partioi niin silloin sen tekee täysin siviilihenkilönä, vailla mitään oikeuksia puuttua toisten tekemisiin paitsi kansalaisoikeuksiensa verran. Ihan naurettavaa verrata jotain muutamien henkien katupartiota sotilaallisesti järjestyneisiin SA-joukkoihin.

En myöskään ymmärrä kommentteja että 'ei poliisi tarvitse apua eikä kansalaisaktiivisuus kuulu Suomeen', onhan se nyt selvä että Suomen kaltaisen maan voimavara on nimenomaan ollut yhteisöllisyys ja yhdessä tekeminen, ja tähän kuuluu myös yhteinen turvallisuuden edistäminen. Poliisi ei tosiaankaan tule koskaan pyytelemään ketään katuvalvontahommiin, täysi poliittinen mahdottomuus että tunnustettaisiin ettei poliisi kykene hoitamaan tehtäviään. Jos jotain tässä maassa halutaan parantaa, niin kyllä se nimenomaan pitää tehdä kansalaisten voimin - jos odotellaan valtiojohdon siunausta tai saati jopa panostusta, niin ei mikään tule ikinä tapahtumaan, eikä varsinkaan jonkun Sipilän johdolla.
 
Hahah. Päivän RASMUS-naurut. Julkisessa ryhmässä keskustelua tästä uusimmasta "ruoka ei kelpaa" -keissistä, erään kaverin kaveri (nuori nainen) siellä kehtasi esittää niin mullistavan väitteen että turvapaikanhakijoiden ovat pois kotimaisilta köyhiltä ja kiintiöpakolaisilta. Tämähän tyrmättiin täysin hulluna ajatuksena, kun ei "ole poliittista tahtoa kiintöpakolaisten lisäämiseen". No ei varmaan NYT olekaan.
 
Meillä päin kaduilla eivät hillu vieraan aatsuunnan katupartiot, mutta eivät myöskään maahanmuuttajat tai pakolaiset. Järjestystä ylläpitää poliisi, joka kyllä pyytää apua jos katsoo sitä tarvitsevansa ja silloin sitä myös saa!

Sinä oletkin Stubbin naapurissa. Jokaisessa kunnassa apua ei saa ihan niin helposti, saati nopeasti.

Eipä silti että joku katupartio siinä monessakaan tilanteessa paljoakaan auttaisi.

Edellytämme että poliisi panee välittömän stopin kaikille taharrush-harrastusta edes muistuttaville vapaa-ajanviettotavoille. Olkoon raja sitten vaikka eukonkannossa!

No siinäpäs hyvällä maulla tehty vertaus.
 
Polkupyöräily on Rajavartiolaitoksen mukaan kielletty liikenneturvallisuuteen vedoten. Joopa joo.. Entäpä kun lumet sulaa ja aurinko paistaa vuorokauden läpeensä. Ei voi perustella ainakaan liikenneturvallisuudella.

Mitä tuo rajaylityksen kieltäminen fillarilla oikein edes tarkoittaa? Ei kai "asylumia" hokevia voida sillä perusteella käännyttää, että tulivat fillarilla? Ilmeisesti kyse on siitä, että jo Venäjän rajaviranomaiset nostavat tien pystyyn pyöräilijöille, eivätkä siten pääse lausumaan taikasanaa "asylum" Suomen rajamiehille.

Entäs jos venäläiset nostavat rajapuomin ylös (ja sulkevat jättäen kulkijat ei-kenenkään-maalle)?

Kyllä noheva virkamies aina keinon keksii jolla pyörän voimin liikkuvien pääsyä maahan voidaan hankaloittaa - jos ei muuta niin kypäräpakko karsisi alkuun kohtalaisen joukot porukasta pois.

Venäjällä käytännöt hiukan vaihtelevat mutta onko sitten alueellisesti saatu tehtyä venäläisten kanssa sopimuksia joiden mukaan pyöräillen tulevia ei päästetä läpi ja tämä sopimus pitää pääsääntöisesti.

Siinäpä se ongelma onkin, että mitä Suomi tekee siinä tapauksessa jos Venäjän puolella puomit nostetaan ja turvapaikanhakijoita päästetään läpi mutta Suomen puolelle he eivät pääsisi. Talvella suoritettuna mitä oivallisin keino kiristää ja vaikuttaa suomalaisiin, koska voidaan olettaa, että jossain vaiheessa paine kasvaisi niin suureksi, että suomalaiset päästäisivät joukkion rajan tälle puolelle. Ongelmana on se, että Venäjä voi halutessaan painostaa poliittisesti Suomea vastaanottamaan pakolaiset, mutta yhtälailla Suomesta löytyy suuri joukko ihmisiä jotka ryhtyisivät painostustoimiin mikäli talvipakkasella satoja pakolaisia olisi jumissa rajalla pääsemättä kumpaankaan suuntaan - puhumattakaan jos heitä olisi tuhatkunta tai enemmän. Täytyy vaan toivoa, että Suomessa on jo laadittu valmiussuunnitelmat tällaisen tilanteen varalle.

vlad
 
Höpö höpö joku 'anastaa itselleen oikeuden ylläpitää järjestystä', eiköhän se ole kaikille selvä että jos kadulla partioi niin silloin sen tekee täysin siviilihenkilönä, vailla mitään oikeuksia puuttua toisten tekemisiin paitsi kansalaisoikeuksiensa verran. Ihan naurettavaa verrata jotain muutamien henkien katupartiota sotilaallisesti järjestyneisiin SA-joukkoihin.

En myöskään ymmärrä kommentteja että 'ei poliisi tarvitse apua eikä kansalaisaktiivisuus kuulu Suomeen', onhan se nyt selvä että Suomen kaltaisen maan voimavara on nimenomaan ollut yhteisöllisyys ja yhdessä tekeminen, ja tähän kuuluu myös yhteinen turvallisuuden edistäminen. Poliisi ei tosiaankaan tule koskaan pyytelemään ketään katuvalvontahommiin, täysi poliittinen mahdottomuus että tunnustettaisiin ettei poliisi kykene hoitamaan tehtäviään. Jos jotain tässä maassa halutaan parantaa, niin kyllä se nimenomaan pitää tehdä kansalaisten voimin - jos odotellaan valtiojohdon siunausta tai saati jopa panostusta, niin ei mikään tule ikinä tapahtumaan, eikä varsinkaan jonkun Sipilän johdolla.

Olet oikessa, vertaus ontuu, mutta vai osittain. (Wiki): "Münchenissä keväällä 1920 Hitler perusti Ordnertruppeniksi kutsutun joukon, joka muodostui lihaksikkaista natseista, ex-sotilaista ja kapakkatappelijoista, joiden tehtävänä oli suojella häntä ja häiritä Hitlerin vastustajia. Sen alkuperäinen tehtävä oli toimia natsien kokouksissa henkivartijajoukkona. 1920-luvulla SA järjesti monia pieniä katutappeluita (Zusammenstösse) ja muita väkivaltaisia yhteenottoja sosialistiryhmiä vastaan."

Milipiteeni on sama koskien vassarivihreiden taistelujoukkoja, kiekkovieraita, anarkisteja ja heidän tukijoitaan, mitään näistä ei tarvita demokratiassa! Suomi ei ole 30-luvun Saksa, mutta emme myöskään tarvitse sellaisia porukoita takaamaan rauhaamme, joiden ideologiat ovat meille täysin vieraat ja jotka ennenpitkää tappelevat myös keskenään. Ruotsindemokraatit olivat (ovat?) vaarallisilla vesillä ja saattavat myös jatkossa saada aikaan paljon pahaa. Jos vastaava puolue saisi jalansijaa Suomessa ja sille muodostuisi "omat" katupartiot, olisimme myös me harhateillä.
 
Aiti ja/tai vaimo, ja kenties sisaret. Hei mutta siinä meillä on tulevat vanhusten hoitajat, joille veden keittäminen on ylivoimainen haaste ja likaisia vaatteita ei osata laittaa pyykkikoneeseen. Ihan varmaan on asenne ja valmiudet kohdallaan muistisairaan vanhuksen hoitoa silmällä pitäen.

Ensin siskot ja äiti, ja sitten vaimo/äiti/lapset. Miehen tehtäviin eivät nuo asiat kuulu. Pitää muistaa myös että äiti ja vaimo kuuluvat alistussuhteeseen jossa mies on aina määräävässä asemassa, riippumatta hänen iästään.
 
Tämä on rajun kuuloista, mutta kyllähän tuossa valitettavasti on yksi ongelman ytimistä. Panemista ei tartte tai kannata hillitä (edullista ja kivaa huvia!), mutta niitä lapsia ei tarvitsisi tehtailla niin paljon (siellä).

Tämä on yksi pitkäjänteisen ja hyvää tarkoittavan avustustyön varjopuolista. Kuolleisuus on vähentynyt dramaattisesti, mutta syntyvyys pysynyt ennallaan. Naisten kouluttaminen ja heidän asemansa parantaminen olisi paras luontainen tapa parantaa tilannetta pikku hiljaa, siksi kai tätä kovasti koitetaankin, mutta miten tulokset?

Kondomit on keksitty mutta seuraavaksi niiden käyttö pitäisi saada vakioksi myös Afrikan mantereen alueella - mitä se ei toistaiseksi todellakaan ole ja syitä on useita alkaen uskonnosta ja taikauskosta.

Katolinen kirkko vastustaa edelleen kondomeita ja ehkäisyä ja osassa mannerta uskontona se on hallitseva. Samoin lähetyssaarnaajat suurimmassa osassa lahkoja toteuttavat samalla Raamatun oppeja: "Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet"' (1. Mooseksen kirja 1:28). Tähän kun yhdistyy taikausko, jossa kondomeihin liitetään likipitäen mitä tahansa HIV-leviämisestä alkaen niin ilmapiirissä on muokattavaa "kohtuudella".

Toinen keino jolla syntyvyyttä on mahdollista pitkällä tähtäimellä alentaa on etenkin naisten koulutustason nosto eli tytöt ja naiset pitäisi saada mantereen laajuisesti kouluun ja sitä naisten koulutustason nousun myötä asenteet toivottavasti muuttuisivat - mutta tämäkin on äärimmäisen hidas keino. Menee hyvinkin pari kolme sukupolvea kunnes pysyviä muutoksia syntyy - eikä tämä aika välttämättä edes riitä kun on huomioitava se, että kokolailla yhteiskuntarakenne ja kulttuuri tulisi muokata toiseksi eli olisivatko miehet valmiit luopumaan asemastaan?

Suurin osa keinoista vähentää väestökasvua on hitaita, niiden toteuttaminen vie sukupolvia, joten on ennakoitavaa, että tämän vuosisadan ajan lähes koko mantereen alueella väki kasvaa aivan liian nopeasti. Mantereen kantokyky tullaan ylittämään monikertaisesti. Tehtävää vielä vaikeuttaa se, että väestökasvua hillitseviä toimia monet alueen hallitsijat (suurin osa miehiä) pitää haitallisina ja usein ne nähdään länsimaiden pyrkimyksenä vaikuttaa paikallisiin oloihin, puhumattakaan sitten naisten oikeuksien lisääntymisestä - mitä patriarkaaliset yhteiskunnat pitävät ei-toivottavana kehityssuuntana.

vlad
 
Suurin osa keinoista vähentää väestökasvua on hitaita, niiden toteuttaminen vie sukupolvia, joten on ennakoitavaa, että tämän vuosisadan ajan lähes koko mantereen alueella väki kasvaa aivan liian nopeasti. Mantereen kantokyky tullaan ylittämään monikertaisesti. Tehtävää vielä vaikeuttaa se, että väestökasvua hillitseviä toimia monet alueen hallitsijat (suurin osa miehiä) pitää haitallisina ja usein ne nähdään länsimaiden pyrkimyksenä vaikuttaa paikallisiin oloihin, puhumattakaan sitten naisten oikeuksien lisääntymisestä - mitä patriarkaaliset yhteiskunnat pitävät ei-toivottavana kehityssuuntana.

Näin se on. Yhtälöön kun lisätään Afrikan mantereen surkea tehokkuus ruoan tuotannossa, niin voittajayhtälö on valmis.

Kaikki kehitys- ja muu apu pitäisi kyllä ehdollistaa tähän patriarkaatin alasajoon.
 
Olet oikessa, vertaus ontuu, mutta vai osittain. (Wiki): "Münchenissä keväällä 1920 Hitler perusti Ordnertruppeniksi kutsutun joukon, joka muodostui lihaksikkaista natseista, ex-sotilaista ja kapakkatappelijoista, joiden tehtävänä oli suojella häntä ja häiritä Hitlerin vastustajia. Sen alkuperäinen tehtävä oli toimia natsien kokouksissa henkivartijajoukkona. 1920-luvulla SA järjesti monia pieniä katutappeluita (Zusammenstösse) ja muita väkivaltaisia yhteenottoja sosialistiryhmiä vastaan."

Milipiteeni on sama koskien vassarivihreiden taistelujoukkoja, kiekkovieraita, anarkisteja ja heidän tukijoitaan, mitään näistä ei tarvita demokratiassa! Suomi ei ole 30-luvun Saksa, mutta emme myöskään tarvitse sellaisia porukoita takaamaan rauhaamme, joiden ideologiat ovat meille täysin vieraat ja jotka ennenpitkää tappelevat myös keskenään. Ruotsindemokraatit olivat (ovat?) vaarallisilla vesillä ja saattavat myös jatkossa saada aikaan paljon pahaa. Jos vastaava puolue saisi jalansijaa Suomessa ja sille muodostuisi "omat" katupartiot, olisimme myös me harhateillä.

Eli me olisimme harhateillä mikäli puolue joka vastustaa maahanmuuttoa saisi valtaa Suomessa? Emme siis ole harhateillä kun maahan otettiin viime vuonna 32000 laitonta maahanmuuttajaa, joille kustannetaan kaikki ja samalla omalta kansalta viedään koko ajan ansaittuja etuisuuksia ja kustannukset nousevat. Emme siis ole harhateillä kun nämä laittomat maahantulijat muodostavat partioita ja ahdistelevat, pahoinpitelevät ja varastelevat ? Mutta sitten kun muutama kaveri pistää pusakan päälle ja lähtee kävelemään kadulle niin ollaan harhateillä ?

Etkö sinä ymmärrä kuinka absurdi sinä olet kun panikoit suomalaisten kadulla kävelystä kun samalla et panikoi laittomien maahantulijoiden suuremmista ja laajemmalle levinneistä katupartioista.
 
Back
Top