Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
TBman kirjoitti:
Ja suvakit hymyilee, kuinka meillä kotiutetaan hyvin ja hellästi pakolaislapset
Klikkaa laajentaaksesi...

"Kyllähän suomalaisetkin leikkaa päitä irti"

Ja joku voisi sitten kaivaa jostain Aunuksen retkikunnan ajoilta jonkin hunsvottimaisuuden mihin suomalaiset sotajoukot ovat syyllistyneet...

Rasmuksista ym. kyllä jo huomaa, että useilla pää ymmärtää että tässä tapahtuu nyt jotain peruuttamatonta ja omaan elämään aivan ennennäkemättömällä tavalla vaikuttavaa, mutta ylpeys ei anna myöten myöntää että oli väärässä. Mieluummin vaikka syytetään varoittaneita siitä että ovat nyt iloisia kun sitä sun tätä tapahtuu. Tai sitten kuten tuo eräs Minna Maria jokin, heitetään huonoa vitsiä siitä miten oman äidinkin naamaa olisi pitänyt nuolla, ja aivan törkeällä tavalla trivialisoidaan kuvottavan kuuloisen tapauksen synnyttämä ahdistus uhrissa (toki vielä epäilys-asteella).
 
Talvela kirjoitti:
Venäjä sitä ja tätä, EU maita oli mukana kaatamassa Gaddafia, Assadia ja Saddamia!
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuo on kyllä erittäin totta. Syyrian (ja arabimaiden laajemmin, etenkin) tapahtumiin liittyen on selvät kaksoisstandardit. Erityisesti EU-maat näyttäytyivät aktiivisina arabikevään alullepanon paikkeilla, USA tuli mukaan hieman vastentahtoisen oloisesti. Lähi-Idässä pommittavat nyt niin USA, useampi EU-maa, erilaisia arabimaita omine agendoineen, nyt myös Venäjä Syyriassa. Nyt sitten koko pakolaisholokausti on pelkästään Venäjän masinoimaa? Tottahan Venäjä ui syvissä vesissä etenkin Ukrainan kanssa, jossa on yrittänyt esittää länsimaiden olevan samanlaisia täydellisen ketkuja aggressoreita kuin itse on, mutta kyllä etupäässä Länsimaiden syliin kaatuu tämä arabimaiden tilanteen käynnistys. Venäjä ei sinänsä ole muuttanut siellä linjaansa veristen diktaattorien tukemisesta. Länsimaiden aikaansaannosta pitkälti on se että veriset diktaattorit on korvattu lähes täydellisellä kaaoksella paikoitellen. Mitä pommituksiin tulee, niin Venäjällä merkittävin ero näyttäisi olevan se että pommittavat kaikkia kapinallisia, myös sitä tarunhohtoista "Vapaan Syyrian Armeijaa" joka toisaalta on täysin epäluotettava taho josta mennään portaattomasti ISISin riveihin ja takaisin, kuten jenkkien aseapuhommista on voinut todeta. Edit: Ilmeisesti Venäjä ei ole pommittanut kurdeja, vai onko?

Kuten olen aiemminkin todennut - kiusaus kaataa kaikki omat paskat päätökset Venäjän masinoinniksi on olemassa Suomessa ja myös koko EU-tasolla. Tämä ei piiruakaan liudenna sitä että Venäjä on uhka maailmanrauhalle ja täydellisen tuomittava pääsyyllinen kaikkeen mitä Ukrainassa on tapahtunut, mutta mm. Syyriassa länsimaat ovat uineet melko lailla yhtä syvissä vesissä käytännön vaikutuksia tarkastellen.
 
Viimeksi muokattu:
TBman kirjoitti:
Milloin on meillä suurmoskeija rakenteilla ja luonnollisesti paraatipaikalle hesaan!!! :)
Klikkaa laajentaaksesi...

Eilisessä Iltalehdessä suurmoskeijaa kannatti käsien irtileikkaamisen varkailta ymmärtävä Al-Hajjar, aina jämpti Kari Mäkinen ja jopa metropoliitta Ambrosius, mikä aavistuksen yllätti minut. Yleensä ortodoksit ja katoliset ovat olleet jämäkämpiä kannoissaan kuin valtionkirkko.
 
TBman kirjoitti:
On tämän maan poliisi kyllä ruususen unessa... Mölötetään paskaa julkisuuteen siitä, että ollaan turvassa ja ei tänne tule ketään, jolla olisi taustalla raakaa rikollisuutta. Nyt nähdään tästäkin (TOSIN MV-LEHDEN) jutusta, että siellähän on puuhapoika ihan telkkarissa mukana kihottamassa keskustelua! Ja suvakit hymyilee, kuinka meillä kotiutetaan hyvin ja hellästi pakolaislapset... Vittu tätä maata.
Klikkaa laajentaaksesi...
Älä nyt noin pessimistinen ole...Ranska kun pyysi jäsenmaita tukea terrorismia vastaan niin muistaakseni mediassa ministerit kertoivat miten suomen '"tiedustelun erikoisosaamista" voidaan Ranskalle antaa...? Jotenkin tähän tyyliin viranomaisten erinomaisuutta mainostettiin...
 
Viimeksi muokattu:
TBman kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011920982187_uu.shtml
Ja uimahallissa siis kantakansalaiset tekee tätä "eksymistä" jatkuvasti naisten puolelle?!!!! Mitenkähän tama nyt pompskahti lehtiin näin selvästi esiin!!????
:)
Voi luoja meidän lehdistöä! Mitä niiden päätoimittajien korvien välissä liikkuu, kun lähdetään mukaan tällaiseen!
Klikkaa laajentaaksesi...
Mulla pisti sama silmään, kumma kyllä kukaan ei ole tähän asti valittanut asiasta.
Melkeintä v*tuttaa tämä uutisointi kuinka suomalaiset on vähintän yhtä pahoja kuin mamut....
 
TBman kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011920982187_uu.shtml
Ja uimahallissa siis kantakansalaiset tekee tätä "eksymistä" jatkuvasti naisten puolelle?!!!! Mitenkähän tama nyt pompskahti lehtiin näin selvästi esiin!!????
:)
Voi luoja meidän lehdistöä! Mitä niiden päätoimittajien korvien välissä liikkuu, kun lähdetään mukaan tällaiseen!
Klikkaa laajentaaksesi...

Jospa siellä aivojen tilalla liikkuukin vihervasempien suvaitsevaisuuden henki = "punavihree-demoni" ?
 
Viimeksi muokattu:
Voisiko tälläkin palstalla olevat suvaitsevaiset selitää nyt kun ovat väittäneet Suomalaistenkin raiskaavan eikä mitään muutosta matujen myötä ole tapahtunut niin koskahan Suomalaiset ovat tälläistä harrastaneet ja ellette selitä niin oliko aijemmat puheet sellaisia joita ei voi selittää?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1453189791954.html

Tutkija uudenvuoden seksuaalirikoksista Helsingissä: Viittaa ”taharrus gamaeen”
 
vlad kirjoitti:
Tässä asiayhteydessä on suorastaan halventavaa rinnastaa - sikäli inhottava - kotoperäinen ahdistelu, joka useimmiten on huutelua ja nimittelyä ja toisinaan (esim. ravintoloissa/yöelämässä) koskettelua, mutta ei siihen kuulu väkisin riisuminen, kuvaaminen, uhrin totaalinen nöyryyttäminen tms. toimet. Suomessa tällainen ahdistelu olisi aina ollut ehdottoman tuomittavaa etenkin kansan syvien rivien toimesta olisipa tekijänä ollut kuka tahansa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Raadollisimmillaan asiahan on niin, että kyseessä ovat seksuaalisesti turhautuneet ja aggressiiviset nuoret miehet, jotka eivät saa naista ja korvaavat tämän sitten häpäisemällä ja pahoinpitelemällä naisia julkisella paikalla. Oletettavasti näiden kuvattujen tekojen voimin sitten vempataan VOKien vessoissa, ja niitä videoita jaellaan keskenään. Näitä porukoita epäilemättä on vihattu jo siellä kotimaassa, jotka tällaista sielläkin tekevät, mutta asiaa on siellä myös hyssytelty vuosikaudet. Jossain oli että likipitäen jokaista egyptiläisnaista on ahdisteltu tavalla tai toisella.

Sinänsä on aivan naurettavaa että väitetään että tämä EI olisi täysin uusi ilmiö täällä. Nämä miehet tulevat kulttuureista joissa naisten alistaminen ja alempi asema on jo lapsuudenkodissa, äidillä ja siskoilla. Kun kantasuomalainen mies ei saa naista, tyytyy hän sillä hetkellä kohtaloonsa ja todennäköisesti koittaa pitkäjänteisesti tehdä jotain asian eteen tapaamalla ihmisiä tai tekemällä itsestään tavalla tai toisella haluttavamman. Tällainen ei vetele osalle näistä tänne tulleista miehistä, vaan pitää ikään kuin antaa joukolla naisille "opetus", kun jollain VOK-asukilla on käytännössä nollan pintaan mahdollisuudet päästä purkamaan lastiaan mitenkään muuten kuin yksinään (mihin kantasuomalainen "puutteessa oleva" tyytyy sillä hetkellä). Ilmeisesti "Kempeleen tyttöjen" tarinoilla on annettu kuva antavista suomalaisnaisista, jotka kiertelevät kadulla ja jakavat auliisti irtoseksiä erityisesti komeille arabimiehille. Kuvahan on aivan väärä, muutamaa auliimpaa avustustyöntekijää lukuunottamatta jollain varattomalla turvapaikanhakijamiehellä ei ole mitään saumaa päästä lähikontaktiin, ei vaikka olisi ihan kunnon mies eikä varsinkaan jos haluaa tehdä suomalaisnaisesta jonkin alistetussa asemassa olevan "egyptiläistytön".

En oikeastaan enää ihmettele tiettyjen "feministijärjestöjen" suhtautumista turvapaikanhakijoiden aiheuttamiin juttuihin. Näille järjestöille kun päävihollinen on se tavallinen suomalaismies. Kuten muillakin fundamentalisteilla, kaikki toiminta ja asenteen on suunnattu vain ja ainostaan kyseisen päävihollisen vastaiseen toimintaan. Siksi sillä ei oikeastaan ole mitään väliä mitä "siskot" joutuvat kestämään jossain paikallisjuna-asemilla, tärkeintä on että saadaan näistä(kin) seksuaalirikoksista kollektiivinen syyllistäminen kaadettua päävihollisen eli suomalaisen miehen niskaan. Tavallinen suomalaisen miehen kanssa elävä tyytyväinen nainen on näille fundamentalisteille petturi (Kuten Tiina Rosenberg myös ruotsissa feministipuoluesisariaan ojensi). Kaikkein kamalinta näille järjestöille lienee se, kun ulkomainen nainen kehuu suomalaisia miehiä, kuten se (irakilainen?) nainen joka Ylen jutussa kehui miten hyvin naisilla on asiat Suomessa ja ihasteli mm. miten miehet osallistuvat kotitöihin. Samoin suhtautuminen ulkomaisiin morsiamiin on suorastaan raivokkaan tuomitseva. Kyllähän minäkin hieman virnuilen joissain tapauksissa, missä, hmm...sosiaalisesti hyvin haasteelliset tapaukset ovat haalineet kielitaidottoman morsmaikun Kaukoidästä tms, mutta tämä koskee vain osaa tapauksista eikä näiden tönkömpien tapaustenkaan osalta siinä ole edes mitään sinänsä väärää kuten ei siinäkään jos joku ulkonäöllisesti haasteellinen suomalaisnainen elää tummemman miehen kanssa. Mutta feministit...tuntuu että he haluaisivat kaasuttaa tai kuristaa nämä miehet ulkomaalaismorsiamineen, niin raivokasta sappea puskee aiheeseen liittyen suusta ulos ja osa jää varmaan sanomattakin.
 
Geronimo kirjoitti:
Voisiko tälläkin palstalla olevat suvaitsevaiset selitää nyt kun ovat väittäneet Suomalaistenkin raiskaavan eikä mitään muutosta matujen myötä ole tapahtunut niin koskahan Suomalaiset ovat tälläistä harrastaneet ja ellette selitä niin oliko aijemmat puheet sellaisia joita ei voi selittää?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1453189791954.html

Tutkija uudenvuoden seksuaalirikoksista Helsingissä: Viittaa ”taharrus gamaeen”
Klikkaa laajentaaksesi...

Veikkaampa että Susanne Dahlgren todetaan Rasmuksessa rasistiksi.
 
FT: EU siirtämässä pakolaisvastuuta pohjoisille maille
© Marko Djurica / Reuters

Euroopan unioni valmistelee sääntöuudistuksia, jotka lisäisivät pohjoisempien maiden kuten Suomen vastuuta turvapaikanhakijoista.
20.1.2016 08:04
Taloussanomat
Euroopan unioni (EU) alkaa valmistella sääntöuudistuksia, jotka lisäisivät pohjoisempien EU-maiden, kuten Suomen, vastuuta turvapaikanhakijoiden anomuksista.

Asiasta kertoo talouslehti Financial Times.


EU:n komission mukaan turvapaikanhakijoiden vastuuta määrittelevä niin sanottuDublin-asetus ei nykytilanteessa enää toimi. Asetuksen mukaan jäsenvaltio, johon turvapaikanhakija ensimmäisenä saapuu, vastaa myös turvapaikkahakemuksen käsittelystä.

Se on "vanhentunut" ja "epäreilu", komissio katsoo lehden mukaan.

Säännöstä on tullut vaikea kiistakapula EU-maille. Saksa muiden muassa syyttää Italiaa ja Kreikkaa siitä, että ne eivät ole hoitaneet jo 1,1 miljoonaan nousseen turvapaikanhakijamäärän rekisteröintejä.

Pakolaisongelmaa vaikeuttavat hakijoiden sääntelemätön liikkuminen EU-maasta toiseen ja päällekkäiset hakemukset.

Uusien sääntöjen povataan lisäävän pohjoisempien maiden, kuten Britannian ja Pohjoismaiden vastaanottovelvoitteita, sillä säännöt vaikeuttaisivat turvapaikanhakijoiden lähettämistä takaisin naapurimaihin, tai EU-maihin joihin ovat alunperin tulleet.

Lisäksi painetta on määritellä jäsenmaille kiinteät pakolaiskiintiöt, luoda turvapaikanhakijoille yleiset oikeudet kaikkialla EU:ssa sekä pelisäännöt, joilla kustannukset jaetaan jäsenmaiden kesken.

Komissio valmistelee parhaillaan uutta ehdotusta, jota on määrä esitellä aikaisintaan maaliskuussa.
 
Pääministerin erityisavustaja Antti Pentikäinen: Pakolaisia käytetään kyynisesti aseena Eurooppaa vastaan.

"Yle Radio 1:n Kultakuume-ohjelman haastattelema Pentikäinen sanoo kaikkien merkkien viittaavan siihen, että tästä vuodesta tulee monin verroin edellistä vaikeampi.

Muuttoliikkeessä ei Pentikäisen mukaan ole kyse pelkästään yksittäisten hätään joutuneiden ihmisten pakenemisesta vaan siitä, että heitä käytetään kyynisesti aseena Eurooppaa vastaan.

– Ihmisten liikkuvuuden taustalla on valtioita, jotka pyrkivät systemaattisesti horjuttamaan tilannetta Euroopassa, Pentikäinen arvioi.

..."

Kauan se kestikin mutta josko nyt poliittisessa johdossa asioista ryhdyttäisi puhumaan niiden oikeilla nimillä ettei aina tarvitse odottaa sitä, että TP Niinistö avaa ensin suunsa. Kuten Pentikäinen toteaa:

"EUROOPALLA ei ole nyt varaa naiiviuteen, Pentikäinen varoittaa.

Tilanteen laukaiseminen vaatii hänestä asioiden realistista tarkastelua ja vanhojen politiikassa tehtyjen virheiden korjaamista.

Eurooppa on Pentikäisen mukaan hankalassa tilanteessa, koska maanosan vanhat vahvuudet, kuten ihmisarvon kunnioitus ja kaikkien hädässä olevien tukeminen on käännetty sitä itseään vastaan.

– Järjestelmän uudistaminen on siksi valtavan iso haaste."

Siispä sanoista tekoihin.

vlad
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top