Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Tää on ihan normaalia Suomessa. Ei tällainen ole mitenkään laitonta vaan suomea ja kansalaisia hyödyttävää "hyväveliverkoston" toimintaa...? :eek:

Eikös Esko Aho jossain haastattelussa tästä "maantavasta" hoitaa suomen asioita sekä bisneksiä jotenkin tähän tyyliin ilmaissut..? o_O

Suomi on kehittänyt ihan uuden korruptiomuodon jota ei korruptioksi nykyisin tutkimus menetelmin tunnisteta:confused:..suomi voisikin innovatiivisessa hurmoksessa kehittäää myös uusia nyky testien tunnistuksen ohittavia douping-aineita niin saataisiin Suomen huippu-urheilukin oikealle tasolleen :D

Tämä "hyväveliverkostoituminen" voisi olla uusi vientiartikkeli kun Venäjällä korruptio on ongelma niin "hyväveliverkoston" myynnin jälkeen Venäjä on korruptiosta vapaa mutta "hyvävelivrkostoitunut".
"Hyväveliverkosto" voitaisiin luovuttaa Venäjälle kokonaisuudessaan jottei maahan jäisi siitä mitään niin Suomi olisi vapaa korruptiosta , eiku "hyväveli" koijareista.
 
Kummat on syyllisiä? Vokin asukkaat vai paikalliset?

Ollaan perimmäisen kysymyksen äärellä. Se peloteltu islamisaatio tuntuu tulevan kantaväestöstä

Tässä nimenomaisessa tapauksessa osoittaisin syyttävällä sormella päätöksen tehnyttä henkilöä (ja/tai organisaatiota).

Ei ole yksi tai kaksi kertaa jolloin olen kritisoinut Suomessakin toisinaan (ja joskus useinkin) esille pyrkivää ajatusta siitä, että "emmehän vaan loukkaa heitä" ja tällä viitataan etenkin muslimeihin. Löytyy lukemattomia esimerkkejä siitä kuinka suomalaiset ovat tehneet kanteluita tavoista ja käytännöistä joiden he katsovat loukkaavan esim. pakolaisina Suomeen saapuneita muslimeita. Tästä jo vierähtänyt vissiin se vuosikymmen kun Espoossa kohistiin niistä betoniporsaista, jotka olivat porsaiden näköisiä ja ne vaadittiin poistettavaksi, koska ne loukkaavat muslimeita (tai näin väitettiin). Kohusta vierähti jokunen vuosi eteenpäin jolloin eräs tutkivajournalisti ryhtyi penkomaan tapausta, teki haastatteluja kyseisellä alueella ja etenkin alueella asuvien/liikkuvien muslimeiden joukossa. Haastattelujen yhteenveto oli se, että muslimeita porsaat eivät olleet loukanneet, he eivät olleet vaatineet porsaiden poistoa - suurella todennäköisyydellä takana oli ihan kantasuomalainen, joka katsoi aiheelliseksi loukkaantua toisten puolesta. Mutta merkittävämpää siinä haastattelussa oli näiden muslimeiden hyvin yleinen havainto siitä, että Suomessa useat suomalaiset loukkaantuvat ja kantelevat asioista heidän puolesta - he ihmettelivät, että miksi heiltä ei kysytä mielipidettä vaan muutetaan asia toiseksi, koska joku henkilö x on tehnyt kantelun asiasta, jonka kokee loukkaavansa muslimeita. Eli monessa tapauksessa me suomalaiset luomme vastakkainasettelua ihan itse.

Toki on huomioitava, että myös muslimit esittävät vaatimuksia eri asioiden suhteen, mutta ei pitäisi unohtaa sitä toista puolta eli sitä, että suomalaisista osa kuvittelee ajavansa muslimeiden asiaa toimimalla "puolestaloukkaantujina" - mistä nyt ei seuraa mitään hyvää, se vain kärjistää tilannetta.

vlad

Kyllä vain, olette asian ytimessä. Itse saan sen kuvan, että suurin osa tulijoista ei odota tämäntasoista "kunniakansalaisen" asemaa tai lähtökohtaisesti aja mitään omaa "sharia-vyöhykettä", mutta holhoavan "suvaitsevat" piirit oikein tuputtavat heille silmät korvat täyteen positiivista syrjintää ja holhousta heti kun jalka Suomen kamaraan koskee. Joku ukrainalaistaustainen mies totesi jossain aihetta käsittelevässä keskustelussa, että hän ihmettelee tätä menoa, kun hän itse tuli (työperäisenä) maahanmuuttajana Suomeen, niin mitä nämä "suvaitsevat" kuvittelevat hänen motivaatioonsa kotoutua, opetella kieltä ym jos olisi heti kättelyssä tuputettu kaikki valmiina käteen, tulkkeineen päivineen. Ns. suvaitsevat voisivat ensinnäkin alkaa kohtaamaan nämä tulijat ihmisinä, ja sitten muistaa että jos haluaa osoittaa rakkautta niin osoittaa myös rajat. Jos ei vaadi mitään, niin ei motivoi näitä ihmisiä myöskään mitenkään. On käsittämätöntä jos 10v oleskelun ja ehkä kansalaisuudenkin saanut ihminen tarvitsee tulkkia asioidakseen Suomeksi missään. Toisaalta on väärin että työperäiset ja rakkauden perässä muuttavat joutuvat olemaan kaikessa hyvin vähällä tuella, siinä missä ns. humanitäärisistä syistä saa ohituskaistan kaikkialle - sekä kantaväestöön että muihin maahanmuuttajiin nähden.

Toinen juttu on se, että mielestäni tässä on kolmaskin toimija, joka on muslimimaista ja ajaa islamisaatiota. Tällaista edustaa ainakin Saudi-Arabia ja uskoakseni nykyisin myös Turkki. Ja monet muut erityisesti sunnitaustaiset rikkaat tahot. Nämä tahot eivät todellakaan missään VOKissa notku, mutta mielellään ohjailevat suuria pakolais- ja "pakolais"virtoja Eurooppaan. Sitä kautta kun on hyvä ponnistaa eteenpäin omassa harrasteprojektissa (näitä miehiä ei paljoakaan päivittäisen toimeentulon repiminen vaivaa), siinä islamisaatiossa. Hyödyllisinä hölmöinä tässä toimivat sitten sinisilmäisesti tähän "Saudi-faktoriin" suhtautuvat suvaitsevaiston edustajat (esim. arkkipiispa Mäkinen et al), turvapaikanhakijat toimivat näille rikkaille vetelehtijöille ja manipulaattoreille "tykinruokana", nämä tahot haluavatkin että muslimit ja arabit eivät sopeudu vaan että he ovat erillinen, kasvava "valtio valtiossa". Tämä voi kuulostaa jonkun mielestä salaliittoteorialta, mutta kertokaapa mulle yksikin fakta mikä osoittaisi päinvastaiseen suuntaan. En enää viitsi lukea edes uutisia Al-Jazeeralta, kun se on sidoksissa Qatariin mikä on yksi vahvasti epäilyksen alainen taustatoimija näissä kuvioissa.

Joku voisi kysyä Suomen tataareilta, mitä mieltä ovat tulijoiden "positiivisesta syrjinnästä", islamisaatiosta jne. Eikö toimittajia kiinnosta, vai pelkäävätkö tataarit ja ovat hiljaa erilaisten kostotoimien pelossa?

Pidetään maahanmuuttajia lapsina, jotka ei osaa hoitaa asioitaan

Juuri näin. Sellaiset kukkahattutäti-"suvaitsevat" suhtautuvat tulijoihin alempiarvoisina, vaikka muuta antavat ymmärtää. Yleensä näillä on erittäin heikot yleistiedot islamilaisesta maailmasta (esim. shiia-sunni kuviot täyttä hepreaa...tai arabiaa :D), suhtautuminen näihin on sellaista "jalo villi" -hommelia jossa heidät nähdään sinisilmäisesti hyvin 'puhtoisina' mutta toisaalta kyvyttöminä huolehtimaan itsestään. Heitä ei näiden toimesta haluta aidoksi osaksi yhteiskuntaa vaan eristää hermeettisesti ja nostaa jalustalle omana, suojeltuna mikrokosmoksenaan. Kuvaan kuuluu myös kaiken ikävän selittely maton alle, ettei sitä jouduttaisi käsittelemään tavallisesti kuten muilla ihmisillä. Mielestäni tällainen holhoaminen on eräs rasismin muoto. En usko että todellakaan kaikki näistä turvapaikanhakijoista haluaisivat ihan tällaista.
 
suomalaisista osa kuvittelee ajavansa muslimeiden asiaa toimimalla "puolestaloukkaantujina" - mistä nyt ei seuraa mitään hyvää, se vain kärjistää tilannetta.
Tällaista on tämä suomalainen monikulttuurisuus, kuvitellaan että suomalaisen kulttuurin pitää väistyä toisen kulttuurin tieltä sen sijaan että molemmat pitävät omat asiansa rinta rinnan.
 
Tämä "hyväveliverkostoituminen" voisi olla uusi vientiartikkeli kun Venäjällä korruptio on ongelma niin "hyväveliverkoston" myynnin jälkeen Venäjä on korruptiosta vapaa mutta "hyvävelivrkostoitunut".
"Hyväveliverkosto" voitaisiin luovuttaa Venäjälle kokonaisuudessaan jottei maahan jäisi siitä mitään niin Suomi olisi vapaa korruptiosta , eiku "hyväveli" koijareista.


Suomen salainen ase voisi myös olla, joilla romahduttaa esim. Venäjän jo kuralla oleva talous, lähettää suomesta Jorma Ollila, Jyrki Katainen, Olli Rehn, Jutta Urpilainen ja muut "talousneromatemaatikko" kumppanit "pelastamaan" ja laittamaan "kuntoon" kansainvälinen Venäjä image sekä "pelastamaan" Venäjän talous...?
 
Suomen salainen ase voisi myös olla, joilla romahduttaa esim. Venäjän jo kuralla oleva talous, lähettää suomesta Jorma Ollila, Jyrki Katainen, Olli Rehn, Jutta Urpilainen ja muut "talousneromatemaatikko" kumppanit "pelastamaan" ja laittamaan "kuntoon" kansainvälinen Venäjä image sekä "pelastamaan" Venäjän talous...?
Kyllä tuo olisi jo aivan liian kohtuuton rangaistus paljon kärsineelle kansalle..
 
Suomen salainen ase voisi myös olla, joilla romahduttaa esim. Venäjän jo kuralla oleva talous, lähettää suomesta Jorma Ollila, Jyrki Katainen, Olli Rehn, Jutta Urpilainen ja muut "talousneromatemaatikko" kumppanit "pelastamaan" ja laittamaan "kuntoon" kansainvälinen Venäjä image sekä "pelastamaan" Venäjän talous...?

Juhana Vartiainen myös völjyyn niin ei jää kiveä kiven päälle :D
 
Kristillisdemokraattien linjaukset kuulostavat verrattoman järkeviltä. Kuvaa lähes täysin sitä miten itse lähtisin asiaa ratkomaan - pääpiirteissään ulkorajat kiinni turvapaikanhakijoilta ja kiintiöpakolaisten määrän raju lisäys. Turvapaikanhakijoille kehoitus hakeutua UNHCR:n leireille, joiden rahoituspuoli kuntoon. Kiintiöpakolaisten määrä EU-maihin on hämmentävän pieni! Ihmisten auttamista ajavat Rasmus-henkilöt voisivat mennä itseensä ettei TÄSTÄ ole nostettu isoa haloota vaan yhä edelleen halutaan imeä maahan autettavien sijaan (tai ainakin autettavien lisäksi) lähinnä kaikenlaisia onnenonkijoita ja muita turisteja (muttei maksavia sellaisia). Ai niin, mutta kun tällaisen asian ajaminen ei saa itseä näyttämään tuhmien rasistien vastaiselta sankarilliselta, valveutuneelta toisinajattelijalta, miksi siis tehdä sellaista vaikka siitä olisi erinomaisen paljon apua oikeille hädänalaisille.

Nyt Lari Lohikoski twiittamaan, että KD on #rasistipuolue.


Sipilä, Stubb ja Soini voisivat vähän avata meille, mikä on heidän "suuri suunnitelmansa" tässä. Ajetaanko riittävän rajusti jotain EU-tasoista juttua, ja/tai valmistaudutaanko kansallisten ratkaisujen toimeenpanoon, vai onko kuten pelätä voi, eli reagoidaan tilanteisiin vasta niiden ollessa jo päällä ja seisotaan sormi suussa toivoen että asiat muuttuvat itsestään paremmiksi.

-----------

http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2016020221055301_cm.shtml

Päivi Räsänen haluaa varakkaiden turvapaikanhakijoiden maksavan itse kulunsa: "Juttuja kulkee, että osa tulee paksujen setelinippujen kanssa"

Tiistai 2.2.2016 klo 17.38

Kristillisdemokraattien mukaan olisi tarpeellista rinnastaa turvapaikanhakijoiden saama vastaanottoraha toimeentulotukijärjestelmään.


Päivi Räsäsen mukaan varakkaiden turvapaikanhakijoiden olisi itse maksettava kulunsa. (HANNA GRÅSTEN)
- Jos ihmisellä on rahaa tilillä tai omaisuutta, rahoja täytyy käyttää ennen kuin tukia annetaan, linjaa kansanedustaja, entinen sisäministeri Päivi Räsänen.

Tanskan "korulakia" puolue ei sellaisenaan kannata, mutta he haluaisivat luoda Suomeen oman järjestelmän.

- Juttuja kulkee, että osa turvapaikanhakijoista tulee paksujen setelinippujen kanssa. En usko, että heitä on kovin paljon, mutta jos joukossa on varakkaita henkilöitä, miksi he eivät voisi itse maksaa vastaanottokuluja, Räsänen kysyy.

Puolueen mukaan olisi kannatettavaa, että vastaanottorahan saamiseksi turvapaikanhakijalla olisi velvollisuus osallistua kotouttavaan työtoimintaan. Tämä olisi palkatonta, kuntouttavan työtoiminnan kaltaista harjoittelua.

- Sillä varmistettaisiin, etteivät varsinkaan nuoret miehet jää patjalla makaamaan. Ja voitaisiin luoda suhteita yrityksin, Räsänen sanoo.

100 000 kiintiöpakolaista EU:hun?

Kristillisdemokraatit haluaisivat helpottaa turvapaikanhakijakriisiä lisäämällä merkittävästi kiintiöpakolaisten määrää. Puolueen mukaan EU voisi nostaa kiintiöpakolaisten määrän sataan tuhanteen.

- Se olisi aika huima nosto, mutta sillä voisimme auttaa juuri hädässä olevia, Räsänen sanoo.

YK:n pakolaisjärjestö UNHCR:n mukaan vuonna 2013 yhteensä 21 maata otti vastaan kiintiöpakolaisia, joita oli yhteensä 98 200. Yhdysvaltojen osuus oli 66 000.

- Vain 5 500 pakolaista uudelleensijoitettin EU-maihin (vuonna 2014). Se on vähän, Räsänen huomauttaa.

"Merkittäviä virheitä"

Räsäsen mukaan EU:n päätöksenteossa on tehty merkittäviä virheitä, jotka ovat vauhdittaneet pakolaiskriisin käsistä ryöstäytymistä.

- Väitän, että Välimereen on hukkunut moni ihminen, kun laittoman Euroopan tulon hallitsematonta järjestelmää on kiihdytetty.

Räsäsen mukaan paha EU:n tekemä virhe on päätös 160 000 turvapaikanhakijan sisäisistä siirroista. Kreikkaan ja Italiaan saapuneet turvapaikanhakijat on tarkoitus jakaa jäsenmaihin.

- Tällä annettiin viesti kriisialueille, että kannattaa pyrkiä laittomilla keinoilla EU:n rajalle, koska sieltä siirretään eteenpäin, Räsänen sanoo.

Vaikka vain noin 300 turvapaikanhakijaa on sijoitettu uudelleen EU-alueella, kristillisten mukaan sisäisten siirtojen järjestelmä pitäisi pyyhkiä kokonaan pois ja panostaa kiintiöpakolaisten määrän nostoon.

Kristillisdemokraatit esittelivät tänään uuden maahanmuuttopoliittisen ohjelmansa. Räsänen toimii puolueen maahanmuuttopoliittisen työryhmän puheenjohtajana.

HANNA GRÅSTEN
[email protected] - Suomen suurin uutispalveluilmedia.fi
 
Pakolaiset ovat ahdistelleet naisia Murmanskissa.

Jokainen pakolainen varmasti tietää että ahdistelu ei ole sallittu.
VOK:ien keskustelutilaisuudet : " hyi , hyi , ei noin saa tehdä " menevät kuuroille korville. Eivät he välitä.

Kun järkipuhe ei auta , mitä tehdä ? Antaa sakko jota he eivät maksa.

Venäjällä tapahtui näin :

" naista ahdistelleet pakolaiset pahoinpideltiin Murmanskilaisessa klubissa "


http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201601301145-m9tl.htm
 
http://yle.fi/uutiset/niinisto_kansainvaliset_pakolaissaannokset_jaaneet_ajasta_jalkeen/8645073

Iso peukutus presidentille tästä lausunnosta. Tosin voi kyllä olla että hän saa nyt rasmuslaisten vihat niskaansa ja heidän puolesta leimataan fasistiksi.

Presidentti Sauli Niinistö huomautti valtiopäivien avajaisissa pitämässään puheessa, että jokainen joka osaa sanoa sanan "asylum" eli turvapaikka, pääsee sisään Eurooppaan ja Suomeen. Niinistön mukaan sana tuottaa tavallaan subjektiivisen oikeuden ylittää raja.

Presidentti Sauli Niinistön mielestä kansainväliset pakolaissäännökset eivät ole enää ajan tasalla. Niinistö arveli valtiopäivien avajaisissa pitämässään puheessa, että jos kansainvälisiä säädöksiä tehtäisiin nyt, niiden sisältö olisi olennaisesti tiukempi.

Niinistö huomautti puheessaan, että jokainen joka osaa sanoa sanan "asylum" eli turvapaikka, pääsee sisään Eurooppaan ja Suomeen.
 
Jos KV-sopimuksista kiinnipitäminen vaikka mikä olisi on aina pienen maan etu, niin olisiko meidän pitänyt mennä 1:1 Ryti-Ribbentrop sopimuksen mukaan.

Lisäksi noista KV-sopimuksista löytyy paljon klausuuleja minkä mukaan niitä voidaan tulkita halutulla tavalla. Ei tarvita kuin sopimuksen läpikäyntiä ja hiukkanen munaa päättäjiltä.

Ja tietysti...kummasti sekin oli pienen maan etu että kun Saksa ym päättivät ettei EU:n kasvu- ja vakaussopimusta tarvitsekaan noudattaa niin oltiin "solidaarisia".

Ilmeisesti pienen maan etu on suostua aina itsensä kannalta epäedullisten sopimusten pitämiseen, ja toisin päin.
 
Onneksi sentään jollain on vielä järki päässä! Itseä alkoi koko homma jo hatuttamaan sen verran paljon että oli siirryttävä aiheen parista pois. Nyt jotain toivoa tuntuisi sentään vielä olevan.

Niinistö: Eurooppa ei enää kestä kansainvaellusta
Presidentti Sauli Niinistö otti voimakkaasti kantaa maahanmuuttoon avatessaan valtiopäivät Finlandia-talossa Helsingissä. Niinistön mielestä Eurooppa ei enää kestä hallitsematonta kansainvaellusta. Hän sanoi, että sietorajan ylittyminen romahduttaa eurooppalaista arvojärjestelmää.

Presidentti totesi puheessaan, että Eurooppa ei voi nyt auttaa niitä, jotka vain hakevat parempaa tai tuntevat olonsa ja tulevaisuutensa kotimaassa vaikeaksi.

– Joudumme pohtimaan, suojellaanko eurooppalaisia arvoja ja ihmisiä ja todellisessa hädässä olevia, vai suojataanko ahtaan tarkasti kansainvälisiä velvoitteita muista seuraamuksista välittämättä.

Niinistö sanoo, että EU:n on nyt tunnustettava tosiasiat ja ryhdyttävä yhteisen rajavalvonnan, muuttoliikkeen hidastuttamisen ja nopeutettujen käännytysten tielle. Samalla pitäisi Niinistön mukaan tunnustaa, että emme kykene täyttämään kaikkia kansainvälisten sopimusten velvoitteita.

Suomeen on tullut yli 30 000 turvapaikanhakijaa viime vuoden aikana.

Suomen vaikeista ongelmista talous on presidentin mielestä helpompi. Hän kehotti puheessaan yhteiskuntasopimusneuvottelijoita kuuntelemaan nuoria yrittäjiä.

– Antakaa sen, hyvät neuvottelijat, tuulahtaa kammareihinne, Niinistö sanoi.

Niinistö: Kansainväliset pakolaissäännökset jääneet ajasta jälkeen
Presidentti Sauli Niinistö huomautti valtiopäivien avajaisissa pitämässään puheessa, että jokainen joka osaa sanoa sanan "asylum" eli turvapaikka, pääsee sisään Eurooppaan ja Suomeen. Niinistön mukaan sana tuottaa tavallaan subjektiivisen oikeuden ylittää raja.

Presidentti Sauli Niinistön mielestä kansainväliset pakolaissäännökset eivät ole enää ajan tasalla. Niinistö sanoi valtiopäivien avajaisissa pitämässään puheessa olevansa varma, että jos kansainvälisiä säädöksiä tehtäisiin nyt, niiden sisältö olisi olennaisesti tiukempi.

Niinistö huomautti puheessaan, että käytännössä jokainen joka osaa sanoa sanan "asylum" eli turvapaikka, pääsee sisään Eurooppaan ja Suomeen.

Käy niin, että pyrkimys hyvään tuottaa kaikille hyvin pahaa.

– Sana tuottaa tavallaan subjektiivisen oikeuden ylittää raja, Niinistö sanoi.

Presidentti huomautti, että Eurooppa ei enää pitkään kestä hallitsematonta kansainvaellusta. Niinistön mielestä eurooppalaiseen arvomaailmaan liittyykin dilemma.

– Sietorajan ylittäminen romahduttaa arvojärjestelmämme. Käy niin, että pyrkimys hyvään tuottaa kaikille hyvin pahaa.

Presidentti huomautti, että useimpia, ellei kaikkia, rajoitustoimia on epäilty kansainvälisen oikeuden ja sopimusten vastaiseksi.

– Siitä seuraa, ettei voida tehdä sitä, mitä välttämättä pitäisi tehdä.
 
Sauli Niinistö kypsyi nyt täysin: ”Olemme itsemme haukkuneet”
KOTIMAA
Tasavallan presidentti Sauli Niinistö on arvostellut kovin sanoin suomalaista keskustelukulttuuria puhuessaan valtiopäivien avajaisissa Finlandia-talossa.

– Olemme käyneet mieleenpainuvaa julkista keskustelua keskenämme. Osa on ollut toki tarpeellista varoittelua, kun ihmisiä on rikollisesti sanoin tai teoin loukattu. Mutta sen lisäksi olemme oppineet perusteellisesti haukkumaan toinen toisemme. On haukuttu miehet, on haukuttu naiset, on haukuttu suvaitsevaiset ja suvaitsemattomat ja sitten tietty hyväksi lopuksi poliisikin. Olemme perin itsemme haukkuneet, Niinistö sanoi.

Niinistön mukaan Suomella on ongelma: "hallitsematon maahanmuuttoliike". Presidentti sanoi, että suomalaiset tekevät pahan virheen, jos luulevat tämän ongelman peittyvän sillä, että tarkkailevat toinen toisensa sanomisia "pilkkuun asti".

Presidentti sanoi, että ongelmia ei sillä tavalla ratkaista.

Niinistö myös mainitsi valtavan suosion saaneen kirjailija Jyri Paretskoin kirjoituksen"Tolkun ihmiset", jonka presidentti itsekin jakoi sosiaalisessa mediassa viikonloppuna.

Niinistö toisti arvion, jonka on aiemmin esittänyt Juha Sipilän (kesk.) hallituksen erityisneuvonantajana Välimeren pakolaiskriisissä toimiva Antti Pentikäinen.

– On mahdollista, että pakolaisia käytetään kyynisen valtapolitiikan välineenä, Niinistö sanoi puheessaan.

Pentikäinen sanoi Uudelle Suomelle tammikuussa, että hätään joutuneita ihmisiä ”käytetään kyynisesti aseena Eurooppaa vastaan”.

Niinistö puhui paljon turvapaikkakriisistä.

– Eurooppa ei enää pitkään kestä hallitsematonta kansanvaellusta. Sietorajan ylittäminen romahduttaa arvojärjestelmämme, Niinistö sanoi.
 
Onko muuten kukaan löytänyt sellaista enkun kielistä foorumia missä turvapaikanhakijat käyvät keskustelua mihin maahan kannattaa hakeutua? Ei sillä, aattelin vain että jospa sinne voisi laittaa faktaa suomalaisuudesta ja tämän maan elämäntavoista. Ja ilmastosta, palauttamisesta jne. Ei mitään vihahässäkkää saatikka katupartioista vaan ihan vain faktaa...

Tuota noin... helpommin sanottu kuin tehty. Eivät irakilaiset, syyrialaiset, somalit ja afgaanit juurikaan viesti englanniksi, koska useimmat osaavat kieltä korkeintaan auttavasti.

Sen sijaan kannattaa yrittää suunnata itsensä yleisemmin maahanmuuttoa käsitteleville foorumeille, joilla niilläkin kyselläään aina välillä turvapaikka-asioita. Googlettamalla löytynee helposti kymmeniä foorumeita. Lisäksi kannattaa kytätä Quoraa, Yahoo Answersiä ym. kysymys-vastaus-sivustoja. Niillä kysellään suhteellisen usein myös turvapaikka-asioista.

Myös täällä olen tainnut joskus nähdä turvapaikka-aiheista keskustelua: http://www.finlandforum.org/
 
Jos ihan rehellisiä ollaan, niin parhaiten turvapaikanhakijoita vastaan voisi varmaankin kampanjoida tekemällä jonkin "Horrific Refugee Experiences from Finland" -sivuston. Sivuston materiaalin ei pitäisi olla varsinaisesti uhkaavaa tai panettelevaa, vaan sen pitäisi kertoa ikävistä asioista pakolaisen/turvapaikanhakijan näkökulmasta; "meille tarjottiin sianlihaa", "vastaanottokeskus sijaitsee entisessä sotilastukikohdassa keskellä korpea", "kaksi ystävääni ei saanut turvapaikkaa" ja "en ole saanut naista viimeiseen puoleen vuoteen".

Sitten vielä tilaa Googlelta kohdennettua markkinointia, jotta sivusto pomppaa hakutuloksissa korkealle sijalle, jos joku hakee "asylum Finland" tai "refuge Finland". Tämä maksaa toki rahaa, mutta Isänmaa kiittää! :salut:
 
Jos ihan rehellisiä ollaan, niin parhaiten turvapaikanhakijoita vastaan voisi varmaankin kampanjoida tekemällä jonkin "Horrific Refugee Experiences from Finland" -sivuston. Sivuston materiaalin ei pitäisi olla varsinaisesti uhkaavaa tai panettelevaa, vaan sen pitäisi kertoa ikävistä asioista pakolaisen/turvapaikanhakijan näkökulmasta; "meille tarjottiin sianlihaa", "vastaanottokeskus sijaitsee entisessä sotilastukikohdassa keskellä korpea", "kaksi ystävääni ei saanut turvapaikkaa" ja "en ole saanut naista viimeiseen puoleen vuoteen".

Sitten vielä tilaa Googlelta kohdennettua markkinointia, jotta sivusto pomppaa hakutuloksissa korkealle sijalle, jos joku hakee "asylum Finland" tai "refuge Finland". Tämä maksaa toki rahaa, mutta Isänmaa kiittää! :salut:

Kylmät (kirjaimellisesti) faktat toimisivat tosiaan hyvin.

Suomalainen nainen ei yleensä ole jakorasia, ja humamu-asema on seurustelumarkkinoilla keskimäärin rasite enemmän kuin etu.

Täällä on usein helvetin kylmä, kesälläkin.

Etäisyydet ovat pitkiä eikä missään muualla ole sykkivää yöelämää kuin Helsingissä, eikä taida oikein sielläkään olla tarpeeksi.

Työtä ei saa paitsi keksimällä keksittyjä työllistämishommia. Eri asia jos on osaamista OIKEASTI, ja kielitaitoa.

VOKeissa ei tarjota huipputason Gourmet-ruokaa. Olosuhteet ovat karuhkot.

Täällä on usein todella pimeää.

jne jne
 
Ja
Jos ihan rehellisiä ollaan, niin parhaiten turvapaikanhakijoita vastaan voisi varmaankin kampanjoida tekemällä jonkin "Horrific Refugee Experiences from Finland" -sivuston. Sivuston materiaalin ei pitäisi olla varsinaisesti uhkaavaa tai panettelevaa, vaan sen pitäisi kertoa ikävistä asioista pakolaisen/turvapaikanhakijan näkökulmasta; "meille tarjottiin sianlihaa", "vastaanottokeskus sijaitsee entisessä sotilastukikohdassa keskellä korpea", "kaksi ystävääni ei saanut turvapaikkaa" ja "en ole saanut naista viimeiseen puoleen vuoteen".

Sitten vielä tilaa Googlelta kohdennettua markkinointia, jotta sivusto pomppaa hakutuloksissa korkealle sijalle, jos joku hakee "asylum Finland" tai "refuge Finland". Tämä maksaa toki rahaa, mutta Isänmaa kiittää! :salut:

Ehdottomasti kuvamateriaalia siitä miten matujen hoivatyötä tehdään Suomessa!

..esim. miten hoivatäti tulee lukemaan iltasatua kun alkaa hiljaisuus klo 21.00 ja miten "hoiva -Kerttu" peittelee lapsoset ihanasti hyräillen unilaulua..

Tai kun spärrä tantta mättää lusikalla suomalaista perinnruokaa "mämmiä" hädänalaisten parta-lapsosten suuhun sanoen joka lusikalla "nyyyt sanoo Ahmed AAA..noin tulee kuorma-auto suuhun"

Ect ect.
 
Ja


Ehdottomasti kuvamateriaalia siitä miten matujen hoivatyötä tehdään Suomessa!

..esim. miten hoivatäti tulee lukemaan iltasatua kun alkaa hiljaisuus klo 21.00 ja miten "hoiva -Kerttu" peittelee lapsoset ihanasti hyräillen unilaulua..

Tai kun spärrä tantta mättää lusikalla suomalaista perinnruokaa "mämmiä" hädänalaisten parta-lapsosten suuhun sanoen joka lusikalla "nyyyt sanoo Ahmed AAA..noin tulee kuorma-auto suuhun"

Ect ect.

En tiedä, kuinka tosissasi Bushmaster olit, mutta tuollainen viesti olisi luullakseni lähinnä "counter-productive". :D
 
En tiedä, kuinka tosissasi Bushmaster olit, mutta tuollainen viesti olisi luullakseni lähinnä "counter-productive". :D

No huumorilla vakavasta aiheesta tietenkin. Mutta näitä videoita on netissä liikkunut missä jonkun pakolaiskeskuksen hoitaja lässyttää aikamiehelle kuin pikkulapselle kun on "herra matua " herättämässä päivän askareisiin ja alkaa petaamaan "koneinssin" sänkyä...:D
 
........
Tai kun spärrä tantta mättää lusikalla suomalaista perinnruokaa "mämmiä" hädänalaisten parta-lapsosten suuhun sanoen joka lusikalla "nyyyt sanoo Ahmed AAA..noin tulee kuorma-auto suuhun"

Kun tämä ruoka-asia VOK:eissa on ollut esillä jo useammassa yhteydessä, niin kohtapuoleen, pääsiäisen lähestyessä, pitäisi todella päästä jonnekin kameran kanssa ikuistamaan reaktiot kun hoituritädit jälkiruoaksi lämäävät mämmituokkoset pöytään.
Siinä on pienet sianlihat unohdettu nopeasti, kun ei ole aivan selvää, onko tämä syötävää vai sen lopputuotosta :D

PS Pitäisiköhän tuota kutsua nimellä "kulttuurien kohtaaminen" ?
 
Back
Top