Pakolaisuus

Koska se on ensisijaisesti meidän suvereeni rajamme eikä EU:n, ollaan itsenäisyyden ytimessä.
Kustannuksista olen samaa mieltä, on outoa että Suomi tai muut EU:n rajavaltiot eivät saa helpotuksia jäsenmaksuissa kun kerran kustannuksia on.

Yhteinen rajavalvonta ja asevoima on liitovaltiokehitystä jota ajetaan kriisien avulla

Onko tämä sitten "uutta normaalia." Aiemminhan ei ollut erityistä väliä kellä on EU:n ulkoraja (maaraja siis) ja kellä kv. lentokenttä, kaikki maat hoitivat suvereenisti oman leiviskänsä. Nyttemmin kun nimenomaan ulkorajan omaavat maat ovat potentiaalisesti ns. kusisen paikan edessä tuleekin pohtia miten näitä maita autetaan yhteisestä pussista hoitamaan asiansa. Tästä ollaan varmasti samaa mieltä.

En sitten osaa sanoa tästä liittovaltiokehityksestä ja sen ajamisesta sen kummempaa viisautta. Minusta on vaan tässä "uudessa normaalissa" ihan hemmetin hyvä, jos Suomen ulkorajalla on EU-maiden yhteisesti hoitama rajavalvonta. Auttamaan sekä hallitsemattoman maahanmuuton kanssa, että antamaan Kremlille viestiä että EU-Suomi on eri asia kuin YYA-Suomi.
 
Onko tämä sitten "uutta normaalia." Aiemminhan ei ollut erityistä väliä kellä on EU:n ulkoraja (maaraja siis) ja kellä kv. lentokenttä, kaikki maat hoitivat suvereenisti oman leiviskänsä. Nyttemmin kun nimenomaan ulkorajan omaavat maat ovat potentiaalisesti ns. kusisen paikan edessä tuleekin pohtia miten näitä maita autetaan yhteisestä pussista hoitamaan asiansa. Tästä ollaan varmasti samaa mieltä.

En sitten osaa sanoa tästä liittovaltiokehityksestä ja sen ajamisesta sen kummempaa viisautta. Minusta on vaan tässä "uudessa normaalissa" ihan hemmetin hyvä, jos Suomen ulkorajalla on EU-maiden yhteisesti hoitama rajavalvonta. Auttamaan sekä hallitsemattoman maahanmuuton kanssa, että antamaan Kremlille viestiä että EU-Suomi on eri asia kuin YYA-Suomi.

Suomi on nettomaksaja ja vielä satojen miljardien vekselien takaaja, eiköhän nyt vain lakata maksamasta ja hoideta oma raja kuntoon ihan itse.

Se ei Venäjää paljon hetkauta mitä EU koppalakkeja siellä värisee puomin päässä, raja saadaan kiinni yhdellä käskyllä jos halutaan.

Venäjä laskee divisioonia eikä mitään julistuksia tai solidaarisuus-lausekkeita.
 
^^ Miksi meidän pitäisi tehdä se yksin ja kantaa kaikki kustannukset siitä? Vahvempi viesti se on kai naapurinkin suuntaan, jos EU-raja on kiinni koko EU:n toimesta. Tässähän on paljon ollut spekulaatiota siitä, että meitä testataan nyt EU:n heikkona lenkkinä.

Jos EU haluaa auttaa niin rahaa voisi antaa. En usko että kustannuksia tällä säästetään ja kuten @Talvela totesi niin siihen liittyy vähän periaatteellisia riskejäkin.

Ongelma ei ole se ettei itärajaa voida laittaa täyteen valvontaan, ei 95% turvapaikanhakijoista lähde pitkin metsiä rajan yli vaan he olettavat että heidät otetaan avosylin vastaan lämmitetyllä raja-asemalla. Tällä tavalla tällä hetkellä tapahtuukin.

Ei Venäjä oikeasti pysty tänne laappimaan väkeä pitkin metsiä. Se taitaa vain olla se skenaario millä monet aiemmin kovin kritiikittömät perustelevat suunnanmuutostaan, koska ottaisi liikaa tunteisiin sanoa olleensa väärässä.

Kun puomi menee Suomen puolella kiinni viisumittomilta, loppuisi tämä pelleily viimeistään kuukaudessa kokonaan.
 
Suomi pitää militarisoida tarhasta ja YLE:stä lähtien, mallia voi hakea Israelista ja Singaporesta.

Onhan se, hmm, hassua että vapaaehtoisen maanpuolustuksen rahoitus täällä ikuisesti epävakaan ja arvaamattoman suuren maan naapurissa on 2 miljoonaa euroa vuodessa, jota melkein leikattiin 400t€.

Saman verran Sanni Grahn-Laasonen allokoi RAY-pätäkkää VOKkien ajanvietepelien hankintaan. En enää halua kuunnella Ripsipiirakka-bändin kappaletta "Sanni".
 
Hallitus polkaisi paskaan, että lätinä käy. Näin siinä käy kun ollaan kaikissa mahdollisissa sopimuksissa mukana.

Ja olla edes käyttämättä sopimuksiin usein liittyviä tulkinnanvaraisia klausuuleja. Tai tekemättä sitä mitä jotenkin tehtiin Dublinin sopimuksen ja Vakaus- ja kasvurätingin kanssa.
 
Hallitus polkaisi paskaan, että lätinä käy. Näin siinä käy kun ollaan kaikissa mahdollisissa sopimuksissa mukana.
Sopimusten lisäksi ja valtion tappioiden maksimoimiseksi pääministeri teki vielä emämunauksen toivottaessaan paljon pakolaisia tervetulleeksi Suomeen.
Minusta keskeisin kysymys on: Joko Sipilä on kohta raudoissa?
 
Parasta mitä Suomelle voisi tapahtua olisi reittaajilta näpäytyksenä luottoluokituksen alennus. Niin varmaan tulee käymäänkin. Mikään ei ole sellainen aikapommi kuin vihervasemmistolaiset poliitikot ja helposti ja halvalla saatavilla oleva laina.
 
Sopimusten lisäksi ja valtion tappioiden maksimoimiseksi pääministeri teki vielä emämunauksen toivottaessaan paljon pakolaisia tervetulleeksi Suomeen.
Minusta keskeisin kysymys on: Joko Sipilä on kohta raudoissa?

Makedoniasta voivat Nato intoilijat hakea suhteellisen tuoreen esimerkin siitä, mitä tapahtuu invaasion jälkeen:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Makedonian_konflikti

Englanninkielinen wiki on laajempi, muutama poiminta:

INVAASIO

-During the conflict in Kosovo in 1999, Macedonia opened its borders to thousands of Kosovo Albanian refugees who were fleeing into the country.after June 1999, equal to 18% of the population of the country.

-Macedonia's ability to receive refugees was limited, because contingency planning assumed only 20,000 refugees. Despite all the difficulties, Macedonia accepted refugees according to international standards until the end of the war.

-The burden of having to address the needs of 360,000 refugees took its toll on Macedonia's economy. Instead of experiencing modest growth as projected for 1999, the Macedonian economy shrank by as much as 10% of GDP for the rest of 1999. Trade with FR Yugoslavia, Macedonia's main trading partner, had collapsed, causing Macedonia to lose one of its most important export markets and a vital source of raw materials.

-Macedonians were worried about the impact that more than 360,000 Albanian refugees might have on Macedonia's own ethnic mix. They were afraid that the refugees' presence could disturb the Republic's demographic balance

-At the same time, insurgents from the Kosovo Liberation Army began crossing the border and entrenching themselves in Albanian-populated municipalities of the Republic. Macedonian authorities frequently intercepted and seized weapons deliveries en route to Kosovo

-In the prelude to the conflict in late 2000, groups of armed Albanians started opening fire on Macedonian police and security forces located on the border with FR Yugoslavia

VASTARINTA

Makedonia aloittaa menestyksekkään vastarinnan, mutta sitten tuli NATO.

-After five days of guerrilla attacks against government forces in and around Tetovo, on 18 March 2001, the Macedonian government ordered a general mobilization of reservists in order to execute a wider counter-attack against the National Liberation Army's positions in the hills around Tetovo.

-The Aračinovo crisis is considered to be the most controversial event in the Conflict[by whom?], because of the direct involvement of high ranking NATO officials, such as Javier Solana, George Robertson and Peter Feith, who were instrumental in halting the Macedonian security offensive, allowing the evacuation of NLA insurgents surrounded in the village. The NATO intervention was the key turning point in the military crisis in Macedonia.

-From the start of the operation in Aračinovo, NATO Secretary-General Lord George Robertson described the Macedonian assault on NLA held Aračinovo as "madness" and "complete folly". In a strongly-worded statement, Lord Robertson urged the government to cease hostilities as Macedonia, he warned, was "on the brink of bloody civil war".[83][84] According to General Pande Petrovski, who was in charge of the operation, on 25 June at 9:00 in the morning, he was called by the President and was told that the NATO General Secretary had called him personally telling him to halt the operation because there were Americans trapped in Aračinovo...

Jos invaasioita halutaan kotimaisin voimin torjua, on siis edettävä niin hivuttamalla, ettei "rauhanturvaoperaatio" pääse käynnistymään.






 
Niin ne rättipäät tuovat elämäntapansa länsimaiseen yhteiskuntaan. Tämä on sitä joidenkin ihailemaa monikulttuurisuutta. Pitää oppia arvostamaan tälläistä...

Räjähdys turkkilaisessa kulttuurikeskuksessa Ruotsissa

Botkyrkan kunnassa sijaitsevassa turkkilaisen kulttuuriyhdistyksen tiloissa tapahtui räjähdys keskiviikkoiltana. Poliisin mukaan kukaan ei ole loukkaantunut räjähdyksessä.
  • Turkkilaisen kulttuuriyhdistyksen tiloissa on tapahtunut räjähdys Ruotsissa. Räjähdys tapahtui puoli kymmeneltä keskiviikkoiltana Botkyrkan kunnassa Tukholman eteläpuolella.

    – Kaikki ikkunat ovat pirstoutuneet, mutta kukaan ei ole loukkaantunut, kertoo Sven-Erik Olsson läänin poliisista ruotsalaismedioille.

    Aftonbladet-lehden haastattelema silminnäkijä kertoo nähneensä henkilön heittäneen jotain rakennukseen ennen räjähdystä. Poliisi ei kommentoi väitettä. Toisen silminnäkijän mukaan kulttuuriyhdistyksen tiloja kivitettiin vain muutama päivä sitten.

    Kulttuuriyhdistyksen edustalla sattui viikonloppuna ampumavälikohtaus, jossa yksi henkilö sai hengenvaarallisia vammoja. Ampumista edelsi kurdien mielenosoitus, joka kulki rakennuksen ohi.

    Poliisi on eristänyt alueen ja paikalle on saapunut pommiryhmä.

    Turkin pääkaupungissa Ankarassa tapahtui aiemmin tänään tuhoista autopommi-isku, jossa kuoli ainakin 28 ihmistä ja 61 loukkaantui.

    Lähteet:

    Reuters
 
Paljonko tuosta porukasta on sotilaskarkureita?

Poliisi: Turvapaikanhakijoiden joukossa on huomattavan paljon poliiseja ja sotilaita

MIRJA RINTALA

KOTIMAA | 17.2.2016 | 23:03 | PÄIVITETTY 23:521
Tuomas Rimpiläin

Aamulehti

Maahanmuuttoviraston ja poliisin tekemissä turvapaikkatutkinnoissa on selvinnyt, että syksyn aikana Suomesta turvapaikkaa hakeneiden joukossa on huomattavan suuri määrä poliisi- ja sotilastaustaisia henkilöitä. Asia ilmenee tuoreesta Poliisiammattikorkeakoulun, Tilastokeskuksen ja THL:n selvityksestä Maahanmuutto & turvallisuus.

Pääosa heistä on tullut Irakista. Suomen poliisijärjestöjen liiton puheenjohtaja on selvityksen mukaan esittänyt huolensa poliisien työturvallisuudesta vastaanottokeskuksiin liittyvien hälytystehtävien yhteydessä. Selvityksessä todetaan, että työturvallisuuden kannalta on ongelmallista, mikäli mellakoivana osapuolena on poliisin taktisia menetelmiä tuntevia, lähtömaassaan turvallisuustehtävissä toimineita henkilöitä.

Heillä on selvityksen mukaan tavanomaista turvapaikanhakijaa suurempi valmius väkivallan ja aseiden käyttöön.

Sotilas- ja poliisitaustaisten henkilöiden suuri määrä saattaa selittyä osaksi sillä, että eri ryhmittymien välisissä taisteluissa entisen hallinnon poliisi- ja sotilastehtävissä toimineet henkilöt joutuvat helposti vainon kohteeksi.

Aamulehti haastatteli Ylöjärven Torpan leirikeskuksessa turvapaikanhakija Bahaa Sabria, joka kertoi työskennelleensä poliisina Bagdadissa. Sabrin mukaan hänet oli uhattu tappaa entisen virkansa takia, ja siksi hänen perheensä joutuu piileskelemään.
 
Parasta mitä Suomelle voisi tapahtua olisi reittaajilta näpäytyksenä luottoluokituksen alennus. Niin varmaan tulee käymäänkin. Mikään ei ole sellainen aikapommi kuin vihervasemmistolaiset poliitikot ja helposti ja halvalla saatavilla oleva laina.

Ei saa moittia vihervasmmistolaisia hehän hoitavat taloutta niin hyvin kuin osaavat loistavina esimerkkeinä tästä taloudenhoidosta löytyy esimerkiksi vihervasemmiston ylistämistä valtioista kuten Nicaraguan, Venezuelan ja Zimbabwen talouden hoidosta näissäkin valtioissa sosialistien monivuotinen hallinto on tuonut kansalle merkittäviä hyvinvointietuja.

Samalla tiellä näyttää olevan todellinen vasemmistovallankumouksellisuuden ihanteiden mukaisesti johdettu Brasilia maassa on vakava ongelma korruptiosta ja talous syöksyy, samalla tavalla myös Suomessa nähdään vihervasemmistolaisuuden hedelmien pursuavan ulos, poliisilla on melkoinen Aarnio ongelma vanginvartioita pidätetään ja kunnallisella puolella tuo korruptio kupla näyttää puhkeamisen merkkejä, vuosikymmeniä jatkunut sosialismihapatus tuottaa tulosta.

On tietenkin vihapuhetta väittää että vihervasemmistolaisuuteen liittyy korruptiota ja muuta negatiivista hehän puolustavat vain hyviä asioita, kuten V Lenin sanoi Mensevikki on kuin hu**a se makaa siinä sängyssä jossa maksetaan eniten, aivan samoin toimii myös Leninistit.
 
Paljonko tuosta porukasta on sotilaskarkureita?

Poliisi: Turvapaikanhakijoiden joukossa on huomattavan paljon poliiseja ja sotilaita

Tästähän oli höpinät Rasmuksessa. Osa kiukustui siitä että kaiken kritiikin yläpuolella olevia tulijoita luonnehditaan niin ikävällä "karkuri"-sanalla. Ja väistämättä nousee esille tämä "entä jos suomalaiset joutuisivat pakenemaan..." -höpöhöpö. Jos joku olisi niin dorka että menisi Irakiin vaatimaan täysihoitoa niin olisi todennäköisesti vainaa viikossa.

Eniten olen eniten huolissani kaikenmaailman militioista. Hallinnon sotilaat ja poliisitkaan tuskin ovat mitään pyhimyksiä mutta vaikka ISIS aina nostetaan esille jonkinlaisena ainoana huonona asiana koko arabimaailmassa, niin moni shiiamilitia on otteiltaan täysin samaa. Siinä missä ISIS leikkelee päitä irti paikallisen perinteen mukaisesti, innovatiiviset shiiamilitiat kuulemma rusauttavat sähköporalla suoraan otsikon läpi aivoihin teloituskeinonaan. Mutta nämä siis ovat ISISiä vastaan taistelevia sankareita.
 
Back
Top