Tiistai 15.3.2016 klo 17.19
Kahden miehen syytettiin raiskanneen naisen viime joulukuussa Espoossa. Oikeus katsoi, ettei näyttöä raiskauksesta ollut.
Syyttäjä vaati kahdelle miehelle ensisijaisesti rangaistusta raiskauksesta, mutta Espoon käräjäoikeus tuomitsi heidät lievemmästä rikoksesta, eli pakottamisesta seksuaaliseen tekoon.
Noin 20-vuotiaat miehet saivat molemmat seitsemän kuukautta ehdollista vankeutta.
Teko tapahtui viime joulukuun 5. päivä aamuyöllä Espoossa. Uhriksi joutui kolmekymppinen nainen.
Syyttäjän mukaan miehet seurasivat naista junasta hänen kotinsa ulko-ovelle, missä he hyökkäsivät tämän kimppuun takaapäin.
Miehet tekivät naiselle ruumiillista väkivaltaa vääntämällä hänen kätensä selän taakse ja estämällä tätä huutamasta. Toinen miehistä puri naista huuleen ja tönäisi naisen pään seinää vasten. Kumpikin miehistä suuteli naista väkisin.
Syyttäjän mukaan tilanteessa on myös riuhdottu, lyöty kasvoihin ja kourittu naista rinnoista. Toinen miehistä teki syytteen mukaan naiselle seksuaalista väkivaltaa käsin intiimialueelle.
Miehet kiistivät
Vaihtoehtoisesti miehiä syytettiin raiskauksen yrityksestä, koska sukupuoliyhteys jäi yritykseksi.
Toinen vaihtoehtoinen syyte oli pakottaminen seksuaaliseen tekoon, koska miehet pakottivat naisen alistumaan seksuaalisten tekojen kohteeksi ja loukkasivat tämän seksuaalista itsemääräämisoikeutta.
Oikeus tuomitsi miehet lievimmästä, eli pakottamisesta seksuaaliseen tekoon. Oikeuden mukaan teko-olosuhteet huomioon ottaen suutelemista ja rintojen koskettelua on pidettävä seksuaalisesti olennaisena.
Molemmat miehet kiistivät kaikki syytteet. He myönsivät korkeintaan antaneensa naiselle poskisuudelman tai suudelleensa tätä hyvästiksi.
Järkyttyi syvästi
Oikeus katsoi, että tapahtumat naisen kodin ulko-ovella kestivät lyhyen ajan. Nainen pääsi sisään omilla avaimillaan sen jälkeen, kun miehet poistuivat paikalta.
Oikeuden mukaan naisella todetut vammat eivät viittaa siihen, että hänet olisi yritetty raiskata. Naisen vaatteet eivät väitetystä rimpuilusta huolimatta menneet rikki, joka oikeuden mukaan viittaisi siihen, että häntä ei olisi yritetty riisua.
Dna-testit tukivat myös miesten kertomusta eivätkä ne viitanneet raiskaukseen.
Hätäkeskukseen nainen ilmoitti tapahtuneen jälkeen, että ulkomaalaiset miehet yrittivät ottaa häneen seksuaalisesti yhteyttä. Hän kertoi myös saaneensa turpaan, mutta hän ei puhunut siitä, että hänet olisi yritetty raiskata. Vasta myöhemmin hän kertoi, että toinen miehistä tunkeutui häneen käsin.
Todistajien mukaan nainen oli syvästi järkyttynyt tapahtuneen vuoksi. Hän oli tekohetkellä päihtynyt. Nainen ei ollut huomannut, että häntä seurattiin junasta kotiovelle.
Nainen tutkittiin Helsingin oikeuslääkäriasemalla jo samana yönä. Asemalla nainen ei suostunut riisumaan vaatteitaan, mutta vammat hänen huulissaan kirjattiin ylös. Ne tulivat naisen mukaan puremisesta.
Terveyskeskuslääkäri antoi naisesta lausunnon helmikuussa, ja totesi, että nainen on kärsinyt tapahtuneen jälkeen masentuneisuudesta ja voimakkaasta ahdistuksesta. Nainen on edelleen järkyttynyt tapahtuneen vuoksi ja kärsii unihäiriöistä.
Korvauksia uhrille
Oikeus katsoi, että miesten tarkoituksesta raiskata nainen jää varteenotettava epäily. Sen vuoksi miehet tuomittiin pakottamisesta seksuaaliseen tekoon.
Teossa on kyse väkivallalla tai uhkauksella pakottamisesta muuhun seksuaaliseen tekoon kuin raiskaukseen. Teko loukkaa myös olennaisesti toisen seksuaalista itsemääräämisoikeutta.
Ehdollisten vankeustuomioiden lisäksi oikeus tuomitsi miehet korvaamaan naiselle kivusta ja särystä 1 000 euroa ja kärsimyksestä 2 000 euroa.
Miehet olivat vangittuina teon jälkeen helmikuun 19. päivään asti, jolloin he vapautuivat.
MTV3 uutisoi aiemmin, että miehet ovat turvapaikanhakijoita.
TIIA PALMÉN
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016031521273280_uu.shtml
