Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Yritin lukea. Mitä ymmärsin oli se, että Peran tekemä baaritiskillä tapahtuva perseen kouraisu ja kuuden ulkomaalaistaustaisen tekemä joukkoraiskaus on laitettu samalle viivalle.

Alleviivattuna oli se, että Suomessa tehdään eniten seksuaalista väkivaltaa Euroopan maista. Tietenkin miehenä häpeän tätä mutta aina tuon tosiasian nähdessäni ajattelen, että Suomi on onneksi yhteiskunta jossa nainen uskaltaa tämän tuoda julki, toivottavasti matalalla kynnyksellä jotta ilmiöstä päästäisiin eroon. Tietty riepoo, että tästä tuli lyömäase ja sillä puolustetaan muslimimiesten oikeutta toimia seksuaalisen hätätilan yllättäessä. Kun kerran se Perakin saa.

Hätäiseen vilkaisin läpi tuota juttua. Alleviivattuna taisi olla, että Suomessa on naisiin kohdistuva kaikenlainen väkivalta parisuhteessa lähes yleisintä EU:ssa (linkki artikkelissa viitattuun tutkimukseen: http://fra.europa.eu/sites/default/files/fra-2014-vaw-survey-at-a-glance-oct14_fi.pdf).

Pari vertailua tutkimuksesta.
Kohdassa: "Nykyisen tai entisen kumppanin tai muun henkilön tekemää fyysistä ja/tai seksuaalista väkivaltaa 15-vuotiaana tai sitä vanhempana kokeneet naiset EU:ssa jäsenvaltioittain" kumppanin ja/tai muun henkilön väkivallan kohteeksi oli Suomessa joutunut 47% (Ruotsi 46%, Tanska 52%) vastaajista, Portugalissa 24% (Espanja 22%, Italia 27%). Kohdassa: "Naisten käsitys naisiin kohdistuvan väkivallan yleisyydestä EU:ssa jäsenvaltioittain" suomalaisista se oli hyvin tai melko yleistä 64% (Ruotsi 81%, Tanska 61%) mielestä, kun taas portugalilaisista se oli hyvin tai melko yleistä 93% (Espanja 84%, Italia 90%) mielestä.

Tutkimuksen mukaan tasa-arvoiset Pohjoismaat ovat kaikkein väkivaltaisimpia naisia kohtaan EU:ssa.
 
Last edited by a moderator:
Ruotsin Soldiers of Odin lopettaa osastonsa Taalainmaalla – syynä väkivaltaiset yhteenotot
Ruotsalaislehden mukaan taustalla olisi tappelu moottoripyöräjengi Bandidosin kanssa.

Jos tätä uutista tulkittaisiin samalla ajatuksenjuoksulla millä suvaitsevaisto on viime kesästä lähtien tulkinnut jokaista uutista joka on julkaistu maananmuutokriittisistä ja joilla he ovat jokaisen kriittisen ajatuksen yhdistäneet natsismiin, tässä voidaan yhdistää suvaisevaisto jengi rikollisuuteen ja muuhun järjestäytyneeseen rikollisuuteen?''

Ihan aiheellisesti voidaan kysyä mitä järjestäytynyt rikollisuus odotaa saavansa vastapalveluksena kun he "hoitavat" suvaitsevaiston inhoaman SO `n pois kaduilta? on nimittäin niin että rikolliset eivät tee mitään ilman että he sitä itse hyötyvät?

Yksi hyöty on jo nähtävissä Bandidos sai myönteistä julkisuutta ja sitä he ja muut moottoripyörä jengit ovat hakeneet mm, televisio ohjelmien kautta ja myös saaneet.

Toinen hyöty mihin pyritään on järjestätyneen rikollisuuden statuksen poistaminen ja tästä tulemme varmasti näkemään pian ensinmäisiä ehdotuksia?

Kolmas hyöty on jos kansalaisista osa alkaa tukea järjestäytynyttä rikollisuutta jolloin sen torjuminen tulee entistä vaikemmaksi ja se myös antaa tuomareille mahdollisuuden lieventää tuomioita kun tuomarit senparemmin kuin ketkään muutkaan ihmiset eivät ole vapaita asenteellisuudesta ja on helpompi antaa lievennyksiä tuomioihin näille "kivoille pojille" jotka hoitelivat nuo pahat natsit ja rasistit.

Liivijengit ovat niin ihqun suvaitsevaista porukkaa ja "yhteisöllistä" toisin kuin ahdasmieliset "äärinatsit" joiden motiivina on vain rasismi...:rolleyes:
 
Yritin lukea. Mitä ymmärsin oli se, että Peran tekemä baaritiskillä tapahtuva perseen kouraisu ja kuuden ulkomaalaistaustaisen tekemä joukkoraiskaus on laitettu samalle viivalle.

Alleviivattuna oli se, että Suomessa tehdään eniten seksuaalista väkivaltaa Euroopan maista. Tietenkin miehenä häpeän tätä mutta aina tuon tosiasian nähdessäni ajattelen, että Suomi on onneksi yhteiskunta jossa nainen uskaltaa tämän tuoda julki, toivottavasti matalalla kynnyksellä jotta ilmiöstä päästäisiin eroon. Tietty riepoo, että tästä tuli lyömäase ja sillä puolustetaan muslimimiesten oikeutta toimia seksuaalisen hätätilan yllättäessä. Kun kerran se Perakin saa.

Samaan tyylistä argumentointia kuin asekieltoa ajavilla...."suomessa eniten aseita" , "Aseilla tehtyjen rikosten määrä on hirveä" , " ihmisiä tapetaan eniten laillisilla aseilla" jne jne.... ettei vaan ole samasta "mainostoimistosta" tilattua propagandaa...?
 
Hätäiseen vilkaisin läpi tuota juttua. Alleviivattuna taisi olla, että Suomessa on naisiin kohdistuva kaikenlainen väkivalta parisuhteessa lähes yleisintä EU:ssa (linkki artikkelissa viitattuun tutkimukseen: http://fra.europa.eu/sites/default/files/fra-2014-vaw-survey-at-a-glance-oct14_fi.pdf).

Pari vertailua tutkimuksesta.
Kohdassa: "Nykyisen tai entisen kumppanin tai muun henkilön tekemää fyysistä ja/tai seksuaalista väkivaltaa 15-vuotiaana tai sitä vanhempana kokeneet naiset EU:ssa jäsenvaltioittain" kumppanin ja/tai muun henkilön väkivallan kohteeksi oli Suomessa joutunut 47% (Ruotsi 46%, Tanska 52%) vastaajista, Portugalissa 24% (Espanja 22%, Italia 27%). Kohdassa: "Naisten käsitys naisiin kohdistuvan väkivallan yleisyydestä EU:ssa jäsenvaltioittain" suomalaisista se oli hyvin tai melko yleistä 64% (Ruotsi 81%, Tanska 61%) mielestä, kun taas portugalilaisista se oli hyvin tai melko yleistä 93% (Espanja 84%, Italia 90%) mielestä.

Tutkimuksen mukaan tasa-arvoiset Pohjoismaat ovat kaikkein väkivaltaisimpia naisia kohtaan EU:ssa.
Joku tilastonikkari voisi tosiaan selittää noita lukemia, joku ristiriita siinä on kun pohjoismaita ainakin yleisesti pidetään tasa-arvon mallimaina maailmassa. Vai onko taas kyseessä valhe-emävalhe-tilasto-tyyppinen juttu?
 
Ruotsin Soldiers of Odin lopettaa osastonsa Taalainmaalla – syynä väkivaltaiset yhteenotot
Ruotsalaislehden mukaan taustalla olisi tappelu moottoripyöräjengi Bandidosin kanssa.

Jos tätä uutista tulkittaisiin samalla ajatuksenjuoksulla millä suvaitsevaisto on viime kesästä lähtien tulkinnut jokaista uutista joka on julkaistu maananmuutokriittisistä ja joilla he ovat jokaisen kriittisen ajatuksen yhdistäneet natsismiin, tässä voidaan yhdistää suvaisevaisto jengi rikollisuuteen ja muuhun järjestäytyneeseen rikollisuuteen?''

Ihan aiheellisesti voidaan kysyä mitä järjestäytynyt rikollisuus odotaa saavansa vastapalveluksena kun he "hoitavat" suvaitsevaiston inhoaman SO `n pois kaduilta? on nimittäin niin että rikolliset eivät tee mitään ilman että he sitä itse hyötyvät?

Yksi hyöty on jo nähtävissä Bandidos sai myönteistä julkisuutta ja sitä he ja muut moottoripyörä jengit ovat hakeneet mm, televisio ohjelmien kautta ja myös saaneet.

Toinen hyöty mihin pyritään on järjestätyneen rikollisuuden statuksen poistaminen ja tästä tulemme varmasti näkemään pian ensinmäisiä ehdotuksia?

Kolmas hyöty on jos kansalaisista osa alkaa tukea järjestäytynyttä rikollisuutta jolloin sen torjuminen tulee entistä vaikemmaksi ja se myös antaa tuomareille mahdollisuuden lieventää tuomioita kun tuomarit senparemmin kuin ketkään muutkaan ihmiset eivät ole vapaita asenteellisuudesta ja on helpompi antaa lievennyksiä tuomioihin näille "kivoille pojille" jotka hoitelivat nuo pahat natsit ja rasistit.
Taitaa olla bambiinoksen tai H-E:n (en muista kumpi) pojilla joku valkopesukamppanja menossa kun lähikaupungin alaosasto lahjoitti rahaa joulun alla vanhoille lotille. Ja kohde on mitä parhain, mutta minusta siinä kyllä kerätään tarpeettomasti irtopisteitä hyvän asian tiimoilta. Eli he muuttuvat "jaloiksi rosvoiksi" ihmisten mielissä
 
Taitaa olla bambiinoksen tai H-E:n (en muista kumpi) pojilla joku valkopesukamppanja menossa kun lähikaupungin alaosasto lahjoitti rahaa joulun alla vanhoille lotille. Ja kohde on mitä parhain, mutta minusta siinä kyllä kerätään tarpeettomasti irtopisteitä hyvän asian tiimoilta. Eli he muuttuvat "jaloiksi rosvoiksi" ihmisten mielissä

Eipä tuo toiminta eroa Mafian toiminasta Al Capone tunnettiin myöskin hyväntekijänä ja moni takavuosien New Yorkin Mafioso harrasti hyväntekeväisyyttä ja lähikulmien ihmiset tukivat näitä "mukavia ja auttavaisia" heppuja poliisia vastaan.
 
Yritin lukea. Mitä ymmärsin oli se, että Peran tekemä baaritiskillä tapahtuva perseen kouraisu ja kuuden ulkomaalaistaustaisen tekemä joukkoraiskaus on laitettu samalle viivalle.

Alleviivattuna oli se, että Suomessa tehdään eniten seksuaalista väkivaltaa Euroopan maista. Tietenkin miehenä häpeän tätä mutta aina tuon tosiasian nähdessäni ajattelen, että Suomi on onneksi yhteiskunta jossa nainen uskaltaa tämän tuoda julki, toivottavasti matalalla kynnyksellä jotta ilmiöstä päästäisiin eroon. Tietty riepoo, että tästä tuli lyömäase ja sillä puolustetaan muslimimiesten oikeutta toimia seksuaalisen hätätilan yllättäessä. Kun kerran se Perakin saa.

Mihin tutkimukseen tai tilastoon lihavoidussa viitattiin?
 
En löydä noista viittausta siihen että Suomessa tehtäisiin eniten seksuaalista väkivaltaa Euroopan maissa, mutta selvältä vaikuttaa se että jo vuonna 2014 resurssien myönnettiin olevan riittämättömät rikoksiin nähden.
Viitettä niiden lisäämisestä edes vuoden 2014 tarpeita vastaaviksi en myöskään löydä.
 
Joku tilastonikkari voisi tosiaan selittää noita lukemia, joku ristiriita siinä on kun pohjoismaita ainakin yleisesti pidetään tasa-arvon mallimaina maailmassa. Vai onko taas kyseessä valhe-emävalhe-tilasto-tyyppinen juttu?

Lasten fyysistä kurittamista ei nähdä osassa maailmaa väkivaltana, eikä taidettu nähdä Suomessakaan jokunen kymmenen vuotta sitten. Veikkaisin kyseessä olevan jonkin sen suuntaisen vääristymän, eli mikä kaikki mielletään väkivallaksi eri maissa. Luvut ei siis välttämättä ole maittain täysin vertailu kelpoisia, mutta ongelmastahan ne silti kertovat.

Harhautuu jo sen verran aiheen ohi, että nämä voinee siirtää toiseen ketjuun.
 
Suomen mepit: Turvapaikoista päättäminen kannattaisi antaa EU:n tehtäväksi
Vain kaksi Euroopan parlamentin suomalaisjäsentä haluaa ehdottomasti pitää kiinni jäsenmaiden omasta turvapaikkapolitiikasta. Ylen kyselyssä enemmistö mepeistä kannatti myös sitovia turvapaikkakiintiöitä EU-maille.
http://yle.fi/uutiset/suomen_mepit_...inen_kannattaisi_antaa_eun_tehtavaksi/8803923

Ei tarvitse kovin kauan miettiä ketkä nämä kaksi "tolkun ihmistä" ovat jotka erottuvat "eu uskovista" joilla on unelma...? :rolleyes:
 
Oppositio kritisoi perheenyhdistämisen vaikeuttamista
Eduskunnassa on alkanut lähetekeskustelu perheenyhdistämisen edellytysten kiristämisestä. Vasemmistopuolueiden, vihreiden ja RKP:n edustajat ovat kritisoineet hallituksen esitystä esimerkiksi tulorajoista.
Hallitus edellyttää turvapaikan saaneilta ja kiintiöpakolaisilta 2 600 euron kuukausittaisia nettotuloja, elleivät he hae perheenyhdistämistä kolmen kuukauden kuluessa oleskeluluvan saamisesta.
TS–STT
 
Oppositio kritisoi perheenyhdistämisen vaikeuttamista

Eli siinähän se. Taikaseinälle vaan kaikki. Päätöksen lienevät samalla tavalla 2/3 "kielteisiä" kuin migrin turvapaikka päätöksetkin.

Poikkeuksen tulorajoista saisi, jos hakee perheenyhdistämistä kolmen kuukauden sisällä oleskeluluvan saamisesta.
"- Tuloraja ei ole kiveen hakattu. Tulorajasta voidaan poiketa, koska jokainen käsitellään yksilöllisesti, sisäministeri Petteri Orpo (kok.) sanoi."


Orpo: Perheenyhdistämisen tuloraja ei kiveen hakattu
KOTIMAA 12.4.2016 16:45
Eduskunnassa on alkanut lähetekeskustelu perheenyhdistämisen edellytysten kiristämisestä. Vasemmistopuolueiden, vihreiden ja RKP:n edustajat ovat kritisoineet hallituksen esitystä esimerkiksi perheenyhdistäjiltä vaadituista liian korkeista tulorajoista. Hallitus edellyttää turvapaikan saaneilta ja kiintiöpakolaisilta 2 600 euron kuukausittaisia nettotuloja, jos he haluavat tuoda maahan puolisonsa ja kaksi lastaan. Poikkeuksen tulorajoista saisi, jos hakee perheenyhdistämistä kolmen kuukauden sisällä oleskeluluvan saamisesta.

- Haluaisin nähdä kansanedustajan, joka muuttaisi toiselle puolelle maailmaa ja alkaisi välittömästi ansaita enemmän kuin valtaosa kantaväestöstä, Ozan Yanar (vihr.) sanoi.

Sisäministeri Petteri Orvon (kok.) mukaan Suomen pitää reagoida muiden jäsenmaiden päätöksiin, koska EU:n yhteinen turvapaikkapolitiikka ei toimi.

- Tuloraja ei ole kiveen hakattu. Tulorajasta voidaan poiketa, koska jokainen käsitellään yksilöllisesti, sisäministeri Petteri Orpo (kok.) sanoi.

Alkuperäisen esitysluonnoksen mukaan Suomen kansalaiselta olisi edellytetty vastaavia tulorajoja, jos hän olisi halunnut tuoda perheensä Suomeen. Lopullisesti kovaa kritiikkiä aiheuttanutta esitysluonnoksen osaa ei ole haudattu, sillä Orvon mukaan Suomen ja Pohjoismaiden kansalaisten toimeentuloedellytystä yhä selvitetään. Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Arto Satonen sanoi, että hän vastustaa tulorajoja Suomen kansalaisille.
 
- Haluaisin nähdä kansanedustajan, joka muuttaisi toiselle puolelle maailmaa ja alkaisi välittömästi ansaita enemmän kuin valtaosa kantaväestöstä, Ozan Yanar (vihr.) sanoi.
Kansanedustajista en tiedä mutta tavan duunarikin onnistuu jos jotain osaa, tai no on onnistuneesti kusettanut ihmiset uskomaan että osaa, siis osaa ainakin kusettaa...

Toi jätkä taitaa olla oikeasti aika tyhmä.
 
Näkäkulmaa ajankohtaisiin tapahtumiin...

Lueskelin herättyäni mediavirtaa internetistä. Näytti jälleen olevan monikulttuurisuutta ilmassa. Tehdään siis lyhyt lista lukemistani uutisista.

Poliisin tietoon tulleiden raiskausten määrä on Suomessa kovassa kasvussa. Vuonna 2015 tietoon tuli noin 50% enemmän puskaraiskauksia kuin edellisenä vuonna. Raiskausrikoksista epäillyistä henkilöistä noin joka neljäs oli vuonna 2014 ulkomaan kansalaisia, mutta viime vuonna lähes puolet.

Myös paljon huomiota saaneet Tapanilan joukkoraiskaajat saivat hovista korotusta tuomiolleen: Mustafa Nur Mohamed, 19, sai kakkua kaksi vuotta ja neljä kuukautta. Sen sijaan kanssaraiskaajat pääsivät edelleen ehdollisella vankeustuomiolla.

Tuomioihin liittyy edelleen sellainen kummallisuus, että tapauksen saama julkisuus katsottiin tuomiota lieventäväksi asianhaaraksi. Mahtoi poikia naurattaa - etenkin kun muistamme Malminkartanon raiskaavat koraanikoululaiset ja heidän somepäivityksensä.

Vihreät poliitikot Heidi Hautala ja Emma Kari puolestaan haluaisivatavata Euroopan rajat entistä avoimemmaksi turvapaikanhakijoiden perheille. Kirjoituksessa on virke, joka osoittaa kuinka pihalla naisparat ovat: "sopimus ei myöskään pysäytä ihmissalakuljettajien bisneksiä, sillä sotaa ja kurjuutta pakenevat ihmiset ovat epätoivoisia". Eivätkö nämä viherpoliitikot todellakaan tiedä, että tulijoiden kansallisuudet ja heidän innokkuutensa palata takaisinkotimaihinsa osoittavat aivan muuta?

Saksassa puolestaan on viety oikeuteen ensimmäinen viime uudenvuoden käpälöitsijä. Jo ajat sitten turvapaikkahakemukseensa hylsyn saanut marokkolaismies oli päässyt paistattelemaan televisioon, mistä nuori nainen tunnisti hänet. Kölnikäs oli viettänyt hakemuksensa hylkäyspäätöksen jälkeen aikaansa turvapaikanhakijoille tarkoitetussa suojassa.

Etenkin seurakuntalaisten on puolestaan hyvä tietää, että suurin osa Suomen evankelis-luterilaisen kirkon seurakunnista on tukenutpakolaisia. Tai ilmeisesti siis turvapaikanhakijoita. Toivottavasti Jeesuksen opit väkivallattomuudesta ja muiden ihmisten kunnioituksesta ovat menneet samalla perille.

Ja lopuksi uutinen insinööriksi opiskelleesta turvapaikanhakijasta. Hän on etsinyt kovasti töitä omalta alaltaan, mutta vielä ei ole tärpännyt. Siivoojaksi hän ei kuitenkaan halua ryhtyä, koska hänen mielestään silloin tapaisi vain sen alan ihmisiä, mikä ei edistäisi hänen pääsyään oman alan töihin, eikä hänelle jäisi myöskään aikaa hakea niitä.

Olen varmaankin tehnyt lapsilleni karhunpalveluksen kun olen rohkaissut ottamaan vastaan mitä tahansa työtä. Näin ansioluetteloon syntyy merkintöjä työurasta, joiden olen sanonut helpottavan seuraavien työpaikkojen saamista. Myös koulutusta vastaavien.
 
Oliskohan näille herroille lohjennut turvapaikka?

Sairaalassa hoitajia tappaneet sotilaat yrittivät paeta Venäjältä Suomeen
ULKOMAAT JULKAISTU 12.4.2016 KLO 21:24 | 0
STT, AFP

Pietari

Venäläiset rajavartijat ottivat tiistaina Suomen rajalla kiinni kolme sotilasta, joiden epäillään tappaneen kaksi sairaanhoitajaa, kertoivat viranomaiset.

Kolmikko katosi tiistaina päivällä sotilassairaalasta Pietarista, missä he olivat psykiatrisessa hoidossa. Heidän jäljiltään löytyi puukotettu ja kuristettu sairaanhoitaja. Miesten löytämiseksi käynnistettiin valtavat etsinnät, kunnes heidät saatiin kiinni rajalla.

Sotilaat ovat 19-vuotiaita. Heti tapahtuman jälkeen ei ollut selvää, minkä vuoksi he olivat hoitoon joutuneet. He eivät palvelleet samassa joukko-osastossa. Mikäli miehet todetaan syyllisiksi, heitä odottaa jopa 20 vuoden tuomio.

Sotilaiden psykiatriset ongelmat nousivat julkisuuteen viimeksi viime vuonna, kun Armeniassa kasarmilta paennut sotilas tappoi kokonaisen perheen.
 
Back
Top