Kotimaa|Turun Sanomat|12:28|4
Päivitetty 15:41
Vääntö turvapaikanhakijakiintiöistä on palaamassa EU-pöytiin. Tällä kertaa taistelusta voi tulla aiempaa repivämpi, sillä kyse on väliaikaisten kiintiöiden sijaan pysyvästä vastuunjaosta.
Suomen hallitus ei päässyt perjantaina yhteisymmärrykseen EU:n turvapaikkapolitiikan uudistamisesta. Keskustelua Suomen kannasta jatketaan viikonlopun yli. Asia on esillä EU:n sisäministerien kokouksessa ensi torstaina. Kysymys on vaikea muillekin jäsenmaille.
EU-komissio on esittänyt kaksi vaihtoehtoa niin sanotun Dublin-sopimuksen uudistukseen. Molemmat ovat Suomelle hankalia, sillä kumpaankin sisältyy ajatus pysyvistä turvapaikanhakijakiintiöistä. Komission lähteiden mukaan kiintiöiden olisi oltava myös pakollisia.
Suomen hallitusohjelman mukaan turvapaikanhakijakiintiöiden on perustuttava vapaaehtoisuuteen. Suomi äänesti tyhjää, kun väliaikaisista kiintiöistä viime syksynä päätettiin.
Asia on erityisen vaikea perussuomalaisille. Puolueen puheenjohtaja, ulkoministeri Timo Soini ei hyväksy pysyvää eikä pakollista järjestelyä vastuunjakoon.
– Mistään pysyvästä taakanjakomekanismista EU:n hoitamana ei tule mitään, eikä Suomi sellaista aja, Soini sanoi politiikan toimittajien tilaisuudessa torstaina.
Soini ei halunnut kommentoida asiaa perjantaina EU-ministerivaliokunnan keskustelun jälkeen. Hän viestitti avustajansa välityksellä, että ”prosessi on kesken”.
VÄLIAIKAISET KIINTIÖT JUMISSA
Dublin-remonttia valmistellaan, sillä pakolaiskriisi on murentanut sopimuksen perustan. Nykyisin turvapaikkahakemus on käsiteltävä maassa, johon tulija ensin saapuu. Etulinjassa oleva Kreikka on ajautunut kaaokseen, eikä ole kyennyt hoitamaan vastuitaan.
Komission ensimmäinen vaihtoehto lähtee siitä, että nykykäytännöstä pidetään kiinni. Kriisitilanteita varten perustetaan kuitenkin pysyvä vastuunjakomalli. Sen avulla turvapaikanhakijoita voidaan siirtää kuormittuneesta maasta toisaalle.
Vastaavasta järjestelystä on jo päätetty, mutta vain väliaikaisena menettelynä ensi vuoteen asti. Näiden kiintiöiden toimeenpano on pahasti jumissa vahvan vastarinnan takia.
Kysymys pakolaiskriisin vastuunjaosta on repinyt EU-maiden välille poikkeuksellisen syviä railoja. Kourallinen itäisen Keski-Euroopan maita äänesti väliaikaisia kiintiöitä vastaan. Unkari ja Slovakia ovat vieneet päätöksen EU-tuomioistuimeen.
Suomen hallitus on korostanut toistuvasti, että sovitut kiintiöt on saatava ensin toimimaan. Kiusallisen äänestyksen jälkeen Suomi on noussut mallioppilaaksi kiintiöiden toimeenpanossa. Virkamieslähteiden mukaan Suomi ei voi hyväksyä uutta menettelyä, ellei saada takeita siitä, että kaikki sitoutuvat edes nykyisten kiintiöiden toteuttamiseen.
Soinin mukaan Itä-Euroopan mailta voitaisiin evätä EU-tukia, jos ne eivät noudata yhteisiä linjauksia.
”RATSASTUSTA KUOLLEELLA HEVOSELLA”
Komission esittämä toinen vaihtoehto on mullistavampi uudistus. Siinä kaikki turvapaikanhakijat jaetaan keskitetysti pysyvien kiintiöiden mukaan. Hallituslähteiden mukaan tätä Suomen on mahdoton hyväksyä. Toistakaan mallia ei välttämättä niellä sellaisenaan.
Jotkut EU-maat eivät halua kumpaakaan vaihtoehtoa. Vastustus on rajuinta itäisen Keski-Euroopan maissa.
– Kuinka kauan EU-komissio jatkaa tällä kuolleella hevosella ratsastamista, kysyi Tshekin Eurooppa-ministeri Tomas Prouza Twitterissä viime viikolla.
TS–STT–Annu Marjanen
