Pakolaisuus

Ja miksei voinut erota puheenjohtajan paikasta ennen hallituksen muodostamist että olisivat saaneet alkaa puhtaalta pöydältä uudella johtajalla.
 
EU:n puheenjohtajuuskauden maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikkaa käsittelevä kokous Helsingissä – Puheenjohtajana toimiva Purra: Maahanmuutto on EU:n kohtalonkysymys

LEHTIKUVA

pakolaiset-640x320.jpg


Helsingissä järjestetään Suomen EU:n puheenjohtajuuskauden maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikkaan keskittyvä parlamentaarinen kokous 8-9. syyskuuta. Kokous kerää Suomeen erityisesti maahanmuuttopolitiikan parissa toimivia parlamentaarikkoja kaikkialta EU:sta.

Eduskunnassa järjestävänä tahona toimii hallintovaliokunta ja kokouksen puheenjohtajana valiokunnan puheenjohtaja, perussuomalaisten 1. varapuheenjohtaja, kansanedustaja Riikka Purra.
Suomen delegaatioon kuuluu perussuomalaisista myös puolueen puheenjohtaja Jussi Halla-aho.
– Tavoitteenamme on keskustella laajasti ja toivottavasti konkreettisesti koko turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikasta.

Asialistalla on myös EU:n yhtenäinen politiikka näissä kysymyksissä – tai oikeastaan sen puute, Purra sanoo.

EU:lta puuttuu yhtenäinen politiikka
Suomen ensimmäisellä EU:n neuvoston puheenjohtajuuskaudella 20 vuotta sitten hyväksyttiin Tampereen ohjelma. Sen tavoitteisiin on kuulunut yhtenäisen eurooppalaisen turvapaikkajärjestelmän toteuttaminen.

Purran mukaan siitä, miten turvapaikanhakijat kulkevat eri maihin tai ylipäätänsä, millaisia käytännön toimia eri jäsenmaissa tehdään, voidaan yksinkertaisesti päätellä, että EU:lla ei ole yhtenäistä politiikkaa turvapaikka- ja maahanmuuttoasioissa.
– Yhteistä lainsäädäntöä toki on, mutta varsinaiset ongelmat ovat ratkaisematta. Myös Suomen puheenjohtajuuskaudella on tarkoitus edistää taakanjakoa, mutta en varsinaisesti usko sen onnistumiseen. Ei taakanjako ole mikään ratkaisu. Tilanne on Euroopassa tällä hetkellä stabiili vain siksi, että ulkorajojen yli tuleva liike on edes jotenkin hallinnassa, ainakin verrattuna vuoden 2015 tapahtumiin, Purra selittää.
– Toisaalta Turkin raja falskaa, ja myös Italian sisäpoliittiset muutokset saattavat hyvin nopeasti vaikuttaa unionin alueelle tulevien turvapaikanhakijoiden määrään. Suomi tietysti toivoo, että etenkin Ruotsin ja Tanskan väliaikaiseksi suunniteltu rajavalvonta pitää, sillä omaa meillä ei länsirajalla ole.

Turvapaikasta on tullut maahanmuuttoa
Purran mukaan maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikkaa ei useinkaan voida erottaa toisistaan.
– Turvapaikasta on tullut maahanmuuttoa. Siitä on tullut pysyvä tie kansalaisuuteen. Turvapaikkamaahanmuutto ei siis ole väliaikaista vaan pysyvää, ja se vaikuttaa merkittävällä tavalla vastaanottajavaltioiden yhteiskuntiin, demografiaan, talouteen ja kulttuuriin – ja tietysti myös valtioihin, joista liike lähtee, Purra kertoo.
Halla-aho on samaa mieltä.
– 2000-luvulla ihmisiä ajaa liikkeelle ennen kaikkea hallitsematon väestönkasvu Afrikassa ja Lähi-idässä. Turvapaikkamenettelystä on tullut massasiirtolaisuuden väylä, mikä nakertaa järjestelmän uskottavuutta, Halla-aho sanoo.
– Järjestelmän legitimiteettiä olisi mahdollista parantaa tehokkaalla palautuspolitiikalla. Keinoja sopimusten aikaansaamiselle on olemassa, mutta ne vaativat rohkeutta ja aktiivisuutta EU:lta ja jäsenmailta. Aion kokouksessa ottaa asian esille, Purra sanoo.

Tosiasiat on uskallettava sanoa
Halla-aho muistuttaa, että tulijoiden integroituminen Eurooppaan on myös erittäin heikkoa.
– Nämä tosiasiat on uskallettava sanoa ääneen ja otettava huomioon, kun rakennetaan yhteistä eurooppalaista turvapaikkajärjestelmää, Halla-aho sanoo.
– Maahanmuuttopolitiikka on jo korkeaa politiikkaa. Myös toimenpiteiden pitäisi olla sen mukaisia. Tuskin on liioiteltua sanoa, että maahanmuutto on EU:n kohtalonkysymys, Purra toteaa.

 
Virheät eivät omasta mielestään tehneet mitään virhettä koska he haluavat tästä maasta kansainvälisen basaarin.

Vihreät edustavat poliittista korrektiutta ja se antaa heille oikeuden uskoa olevansa korrekti. Koska he tietävät olevansa korrekteja, niin kaikki jotka eivät ole heitä tai yleensäkin ovat erimieltä ovat siis selvästi epäkorrekteja ja siis tahallaan väärässä.
 
Pakolaissopimus rakoilee
Turkki on päästänyt jälleen tuhansia pakolaisia Kreikkaan. Presidentti Erdoğan väittää, että EU ei ole maksanut sovittuja tukirahoja.

Eu maksaa suojelurahaa turkkilaiselle gangsterille. Jos maksut alkavat tökkiä, alkaa rangaistustoimet.
Ja vaikka maksut suoritettaisiinkin vaaditusti, mikään ei estä gangsteria vaatimasta lisää.
 
Yrittäjä maksaa suojelurahaa gansterille ja maksaa myös palkkaa gansterin kauppaan ujuttamille työntekijöille, joista voi arvailla kenelle ovat kuuliaisia.

Yrittäjän toiminta on vielä senkin vuoksi hankalaa että muut kuin omistajat päättävät mutta riski on yrittäjällä.

Mainostoimistotkaan eivät tee työtä yrittäjän tukena vaikka niille siitä maksetaan. Ne tuovat esille tarinoita gansterin tuotteista, joita myydään kadulla kiertäen veroja.

Lopuksi yrittäjä huomaa toiminnan olevan mahdotonta kun gangsterin leivissä oleva työntekijä sytyttää tilat tuleen.

Onko kyseessä Pietari vaiko Eurooppa?
 
 
Eu maksaa suojelurahaa turkkilaiselle gangsterille. Jos maksut alkavat tökkiä, alkaa rangaistustoimet.
Ja vaikka maksut suoritettaisiinkin vaaditusti, mikään ei estä gangsteria vaatimasta lisää.

Rehellisyyden nimissä täytyy sanoa, että ei Turkki ole tässä mielestäni gangsteri. Heille on tulvinut näitä pakolaisia (osin toki oman politiikkansa seurauksena mutta kuitenkin) ja huuto on aina hirveä jos he sulkevat esim. Syyrian vastaisen rajansa.

Ei Turkilla ole mitään sen kummempaa velvollisuutta hoitaa näitä vaeltajia. He hoitavat tällä hetkellä vain EU:n likaisen työn pysäyttämällä virran. Siitä voi ihan hyvin vaatia korvausta. Ja jos ei korvausta tipu, niin Turkki vain sanoo, että "ok, menkää sitten minne haluatte".

Ei ole Turkin vika että EU:lla ei ole kanttia/halua pysäyttää virtaa itse.
 
Rehellisyyden nimissä täytyy sanoa, että ei Turkki ole tässä mielestäni gangsteri. Heille on tulvinut näitä pakolaisia (osin toki oman politiikkansa seurauksena mutta kuitenkin) ja huuto on aina hirveä jos he sulkevat esim. Syyrian vastaisen rajansa.

Ei Turkilla ole mitään sen kummempaa velvollisuutta hoitaa näitä vaeltajia. He hoitavat tällä hetkellä vain EU:n likaisen työn pysäyttämällä virran. Siitä voi ihan hyvin vaatia korvausta. Ja jos ei korvausta tipu, niin Turkki vain sanoo, että "ok, menkää sitten minne haluatte".

Ei ole Turkin vika että EU:lla ei ole kanttia/halua pysäyttää virtaa itse.

Juu, Turkki ja moni muu maa tässä kärsii kaikista eniten eu:n passiivisuudesta. Jos täällä on paskat housussa kun Tornioon tuli parikymmentä tuhatta kaveria, Voi vaan kuvitella kuinka kivaa Turkilla on kun samaan lukuun voi heitellä nollan tai parin perään
 
Mutta Turkissa pakolaiset ovat lähempänä omaa kulttuuria kuin täällä pohjolassa ja sitäpaitsi niitä turkkilaisia on huomattavasti enemmän (82 000 000) kuin meitä joten pakolaiset eivät aiheuta niin suurta mullistusta maahan kuin meillä.
 
Islam julisti 2015 sodan koko Euroopalle. En ymmärrä, mikseivät hallitukset usko tätä. Sen sijaan he majoittavat valloittajat kaupunkeihinsa, antavat asunnot ja luottokortit, joihin on ladattu rahaa. Talvisotamme sankarit kääntyisivät haudoissaan, jos mahdollista olisi. Tyhmyyden ylistys hallitusten mamuleikit. Muslimeja on 2,3 miljardia ja heistä 60% on alle 30-vuotiaita, eli sotilasikäisiä.
 
Kukahan naruista vetelee?
Ei voi olla pelkästään yksi kapo-juutalainen (Soros), ei tohon riittäne edes miljardit. Uskon että taustalla Gulffin saudi yms. rahaa, jolla pedataan omaa siirtymistä ilmastopakolaisiks... helppoja blokki-äänestäjia tulevaisuudessa hyvin rahoitetuille moskeijoiden rakentajille.
 
Ei voi olla pelkästään yksi kapo-juutalainen (Soros), ei tohon riittäne edes miljardit. Uskon että taustalla Gulffin saudi yms. rahaa, jolla pedataan omaa siirtymistä ilmastopakolaisiks... helppoja blokki-äänestäjia tulevaisuudessa hyvin rahoitetuille moskeijoiden rakentajille.
Niin, vai olisi Vlad-sedän vastakauppalistan tuotteita, joissa molemmat perseet voittaa..
 
Miten vitussa muuten ankyrämuslimi-fasistista tuli Lontoon pormestari... ja onhan Härmässäkin jo yksi stadin apulaiskaupunginjotaja entisen Kabilin verikätisen poliisimestarin tytär.
Näin se vaan veljet etenee... täällä Norjassa on huomenna kunnallisvaalit, ja eilisestä lähtien on ruodittu paikallisia persuja (Frp/ edistyspuolue) ylemmän tason jäsenistön Facebook-yhteyksistä anti-islamilaiseen SIAN-järjestöön.
Minut pysäyttivät tänään kaksi feissaria paikallisella t-bane asemalle, edustivat tätä puoluetta...

Image result for de rode norge perti pics



ilmoitin että 100 000 taistelussa kuollutta suomalaista ovat jäkeläisineen sitä mieltä että syökää paskaa.

- If it wasn't for us finns you'd all be speaking sputnik. Motherfucker.

Viereinen oikeistopuolue Høyren teltta seurasi tapahtumaa ja antoi Fremenille hyvin oikeistolaisen, ja sattumalta sinivalkoisen kaulatuubin. Joka itse asiassa vaikuttaa aika hyödylliseltä, eikä edes tuoksu miltään Kiina-muovilta vaan ihan kurantilta. Lisäksi sain oikeistolaisen heijastus-fleksinauhan hihaan ja opaskirjan, kuinka äänestää oikein ja oikeistoa.
Rakkaat lapset, virkoin, Fremen SYNTYI OIKEALLA POLKAISULLA, OIKEALLA KELLONLYÖMÄLLÄ! Oikein 3 viikkoa myöhässä tosin...
 
"Turkki uhkaa päästää pakolaiset Eurooppaan"
"Venäjä kiristi Suomea, päästämällä Afgaanit Suomeen Sallassa."
En tuota oikeen ymmärrä. Eikö meidän kuuluisi vartioida EU:n ulkorajoja. Eihän sieltä ole oikeen ketään tullut, vaikka on ollut asekin. Ymmärrän, ei ole rajavartioiden helppoa ampua siviilejä, mutta kyllä itsenäisen valtion pitää voida päättää, onko puomi alhaalla vai ei. Vai pitääkö?
 
Ymmärrän, ei ole rajavartioiden helppoa ampua siviilejä, mutta kyllä itsenäisen valtion pitää voida päättää, onko puomi alhaalla vai ei. Vai pitääkö?

Taito, tahto ja tarvittavat välineet. Mikä noista mielestäsi puuttuu?

 
·

Tänään pidettiin Helsingissä EU-maiden parlamenttien välinen konferenssi maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikasta. Kokousta emännöi eduskunnan hallintovaliokunta ja sen puheenjohtaja Riikka Purra.
Päällimmäinen havainto käydystä keskustelusta on, että valtavirta on lyhyessä ajassa liikkunut useimmissa Euroopan maissa huikeasti. Vain muutama vuosi sitten vastaavissa tilaisuuksissa kuultiin pääasiassa liturgiaa ja kliseitä, seassa joku yksittäinen "äärioikeistolainen" sanomassa jotakin kriittistä.
Tänään arvopohjapuheet olivat yksittäisiä kummajaisia. Useimmat puhujat nostivat kursailematta esiin maahanmuuton ongelmia ja turvapaikkajärjestelmän epäkohtia.
Eduskunnan varapuhemies Juho Eerola ja Purra avasivat tilaisuuden suorastaan järisyttävillä puheenvuoroillaan. Tämä varmasti omalta osaltaan rohkaisi osallistujiakin puhumaan suunsa puhtaaksi. Se, että avauspuheenvuorot tuntuivat niin järisyttäviltä, kertoo toisaalta siitä, miten latteaa ja sisällötöntä poliittinen puhe liian usein on.
Tämä päivä antoi minulle ja monelle muulle ripauksen optimismia paitsi parlamentarismin myös maahanmuuttoasioiden suhteen.
Eerolan puhe 00 - 12:40
Purran puhe 12:40 - 29:15
Lisäksi oma puheenvuoroni 01:41:15
https://verkkolahetys.eduskunta.fi/...qH2RYKbP8HgEIQ8B7-57wI4YKfLSuNwIgOzYvZL14OPfU
https://verkkolahetys.eduskunta.fi/fi/suomen_eupuheenjohtajuus2019/2019-09-09-immigration-parleu2019fi?fbclid=IwAR3fLVDchAyTnWkNMtUtEI4Pj4o2WVIzVYDHUkDkps5WDSom6y_SerJJ2DQ
 
Back
Top