Pakolaisuus

Mikähän olisi ääni kellossa, jos Ruotsi olisi kieltäytynyt turvapaikanhakijoista. Kaivettaisiinko sitten esille Ruotsin siirtomaaisännyydet vuosisatojen takaata? Vaikka ne nyt eivät Irakia, Afganistania tai Somaliaa koskeneetkaan.
 
Ja onhan meilläkin oma osamme siirtomaataakasta, ei muuta ko matua maahan...
 
Erkilta tais jaada huomaamatta ettei toivomus nollasta turvapaikanhjakijasta ainakaan suoraan tarkoita nollaa pakolaista, ja noin yliopaataan kait se ois aika toivottavaa, etta valtio valitsisi pakolaiset pikemminkin kuin pakolaiset, tai siis turvapaikanhakijat jotka eivat ole pakolaisia, valtion..

Mutta mihinka se Erkki punapoksyistaan paasisi... stallari mika stallari....
 
Gibril Massaquoi on vainottu pakolainen.
Miksiköhän oikeudenkäynnit alkoivat vasta 8 vuoden maassa oleskelun jälkeen? Nergin humppaorkesteri on viestinyt että kaikkien tulijoiden taustat on tiedetty tarkasti. 8 vuotta meni ilman mitään toimenpiteitä ja nyt sitten lähdetään revohkalla tutustumaan Nigeriaan ja koetetaan syyttää tapahtumista, joille ei kyetä määrittelemään edes tekoaikaa. Helppo nähdä että tilanteesta kehkeytyy 2-digit -luokan miljoonatalkoot, joissa hävinnyt osapuoli on suomalainen veronmaksaja. Ei taida 10 miljoonaa riittää alkuunsakaan tähän humppaan. Turvapaikka on myönnetty ja ikuinen elatus tulee kylkiäisenä. Gibrilin osaamisia ja koulutusta ei sovi epäillä, mutta on laki antaa myöten epäillä kuka työnantaja haluaa Gibrilin palkkakirjoilleen.
 
Tämä on suomalaisille vihersossuille suorastaan katastrofaalinen hanke..

EU haluaa lopettaa terroristien pääsyn Schengenin alueelle – ulkorajan ylittämiseen tarvitaan pian uudenlainen matkustuslupa​

Ensi keväästä alkaen EU alkaa tarkastaa ennakkoon kaikkien Schengenin alueelle tulevien kolmansien maiden kansalaisten taustat.
https://yle.fi/uutiset/3-11755903

..mutta eiköhän ohisalot ja haavistot keksi jotain että Suomeen pääsee jatkossakin kaikki mahdolliset terroristit ja ihmissyöjät.
 
Varminta on jakaa Suomen passeja kaikille, ketkä tänne vaan pääsevät. Antaa pyytämättä ja yllätyksenä, jolloin jokaisella on oikeus tulla haetuksi, kun kalifaatit menee poskelleen jossakin päin maailmaa.
 
"Rajojen sulkeminen on sula mahdottomuus" :D :D :D

Onks Wihurin jettejä lennellyt viime aikoina Turkissa päin? Odottelen taas että tulee niitä terroristipakolaisia, jotka eivät suostu edes poliisin haastateltaviksi. Vittu millaista paskaväkeä Pekka Haavisto tänne kuskaakin.
-Pääsiäiseksi kotiin- jos veikata pitäisi..vuoden suurin juhla.
 
Jaahas, uutta linjaa YK:sta. Suomi sai maailman ensimmäisenä maana rankkua sateenkaari lapsiperheen turvapaikka-anomuksen hylkäämisestä. Perhe oli Venältä ja Suomi on nyt ajanut lgtb-pariskunnan lapsen vainon kohteeksi kotimaahansa. Melkoinen ennakkotapaus, lapseen kohdistuva kiusaaminen ja stigma on peruste turvapaikan hakemiselle. Kohta varmaan ihon väri, liikalihavuus ja koulukiusaaminen ovat perusteita turvapaikalle, stigmahan niistäkin voi syntyä ja monia voidaan kiusata. Vähintään tässä sementoitiin sateenkaarilippua turvapaikkakriteeriksi ihan globaalisti, mutta on helppo nähdä hakijoiden jonon pituus jos näillä perusteilla YK:n turvallisuusneuvoston pysyväisjäsenmaasta tulee turvapaikka ihmisyyden nimissä myöntää.

Toivottavasti kieltäydymme kunniasta jatkossakin ja turvapaikkastatuksen deflatoimiseen ei lähdetä mukaan, varsinkaan itä-naapurin ollessa kyseessä.

Jos tietyt maat vähemmistöjään näin kaltoin kohtelee, niin olisiko aika poistaa heidät YK:n päättävistä elimistä, eikä pistää muita maita kantamaan heidään vastuitaan?

Olisihan tämän pahkasika -vitjaankin voinut laittaa... semmosta teatteria.

Venäläinen sateenkaariperhe ei saanut turvapaikkaa – Suomen maksettava korvausta​

YK:n lapsen oikeuksien komitea katsoo Suomen laiminlyöneen velvollisuuttaan ottaa lapsen edun ensisijaisuuden riittävällä tavalla huomioon arvioidessaan valittajan turvapaikkavalitusta.

Komitean ratkaisun mukaan valtio on laiminlyönyt velvollisuutensa varmistaa käännytyspäätöstä tehtäessä, ettei valittaja joudu kotimaassaan todelliseen vaaraan kärsiä vakavaa haittaa kuten väkivaltaa tai häirintää. Lapsen nuorta ikää tai lapseen kohdistuvaa kiusaamista ja stigmaa kotimaassa ei ole komitean mukaan huomioitu Suomen viranomaisen päätöksessä.

Komitean ratkaisun mukaan Suomen valtion on hyvitettävä loukkaus, mukaan lukien maksettava valittajalle riittävä korvaus. Suomen tulee myös raportoida komitealle, millaisiin toimenpiteisiin ratkaisun johdosta on ryhdytty, jotta vastaavia loukkauksia ei tapahdu tulevaisuudessa.

Yhdistys kertoo, että päätös on myös maailmanlaajuisesti ensimmäinen kerta, kun komitea on antanut näkemyksensä valituksesta, joka koskee sateenkaariperheen lapsen oikeuksia.


 
Viimeksi muokattu:
Jaahas, uutta linjaa YK:sta. Suomi sai maailman ensimmäisenä maana rankkua sateenkaari lapsiperheen turvapaikka-anomuksen hylkäämisestä. Perhe oli Venältä ja Suomi on nyt ajanut lgtb-pariskunnan lapsen vainon kohteeksi kotimaahansa.
Jos perheellä on omassa maassaan huonot oltavat eikö sakko pitäisi antaa sille maalle eikä Suomelle? Muutenhan muiden maiden kaikki ongelmat ovat niiden maiden syytä joista haetaan turvapaikkaa.
 
Jaahas, uutta linjaa YK:sta. Suomi sai maailman ensimmäisenä maana rankkua sateenkaari lapsiperheen turvapaikka-anomuksen hylkäämisestä. Perhe oli Venältä ja Suomi on nyt ajanut lgtb-pariskunnan lapsen vainon kohteeksi kotimaahansa. Melkoinen ennakkotapaus, lapseen kohdistuva kiusaaminen ja stigma on peruste turvapaikan hakemiselle. Kohta varmaan ihon väri, liikalihavuus ja koulukiusaaminen ovat perusteita turvapaikalle, stigmahan niistäkin voi syntyä ja monia voidaan kiusata. Vähintään tässä sementoitiin sateenkaarilippua turvapaikkakriteeriksi ihan globaalisti, mutta on helppo nähdä hakijoiden jonon pituus jos näillä perusteilla YK:n turvallisuusneuvoston pysyväisjäsenmaasta tulee turvapaikka ihmisyyden nimissä myöntää.

Toivottavasti kieltäydymme kunniasta jatkossakin ja turvapaikkastatuksen deflatoimiseen ei lähdetä mukaan, varsinkaan itä-naapurin ollessa kyseessä.

Jos tietyt maat vähemmistöjään näin kaltoin kohtelee, niin olisiko aika poistaa heidät YK:n päättävistä elimistä, eikä pistää muita maita kantamaan heidään vastuitaan?

Olisihan tämän pahkasika -vitjaankin voinut laittaa... semmosta teatteria.


"YK:n lapsen oikeuksien komitea katsoo Suomen laiminlyöneen velvollisuuttaan ottaa lapsen edun ensisijaisuuden riittävällä tavalla huomioon arvioidessaan valittajan turvapaikkavalitusta"



Tässä tämä arvovaltainen komitea. Kaikkien edustamat maat on tunnettuja lasten oikeuksista

Screenshot_20210210-225140.jpg
 
YK on kuoleva järjestö, se on laajentunut liian suureksi toimiakseen ja elää omaa korruptoitunutta elämäänsä...

Senkin trumpisti. Mutta joo, soisi kuolla. On täysin menettänyt uskottavuutensa omissa silmissä, puskee pelkkää agendapolitiikkaa jonka pystyy ennustamaan silmät kiinni. WWF:t ja WHO:t menee ihan samassa kastissa. Tekisi mieleni linkata tähän Kennedyn viimeinen puhe.
 
Senkin trumpisti. Mutta joo, soisi kuolla. On täysin menettänyt uskottavuutensa omissa silmissä, puskee pelkkää agendapolitiikkaa jonka pystyy ennustamaan silmät kiinni. WWF:t ja WHO:t menee ihan samassa kastissa. Tekisi mieleni linkata tähän Kennedyn viimeinen puhe.

Kiina paskoo kaiken minkä ottaa haltuunsa tai pyrkii siihen.
 

Kommentti: Irakilaisen valekuolemasta alkanut härski EIT-huijaus on Suomen petoshistorian surullinen klassikko​

Väärennetyillä irakilaisasiakirjoilla mustattiin Suomen maine, kun irakilainen nainen ja tämän aviomies yrittivät saada naiselle oleskelulupaa Suomeen. Isä valetapettiin ja kotimaisen oikeusjärjestelmän ohella huijattiin myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuinta. Näin roisiin tapaukseen törmää harvoin, kirjoittaa MTV Uutisten rikostoimituksen päällikkö Jarkko Sipilä.

Petoksia tapahtuu jatkuvasti. On pyramidihuijauksia, valepoliiseja, mikrotukihenkilöitä, nigerialaiskirjeitä, somerakastajia ja vaikka mitä. Nyt tuomiolla ollut EIT-huijauksena tunnettu tapaus oli poikkeuksellisen törkeä.

Kerrataan ensin miten tapahtumat etenivät.

Irakilaiset isä ja tytär tulivat Suomeen pakolaisaallossa syksyllä 2015 ja hakivat turvapaikkaa kansainvälisen suojelun perusteella. 19-vuotias tytär avioitui lokakuussa 2015 itseään 12 vuotta vanhemman miehen kanssa. Tämä mies oli tullut Suomeen 2012 ja hänellä oli pysyvä oleskelulupa.

Sen paremmin isä kuin tytärkään eivät saaneet turvapaikkaa eikä oleskelulupaa. Syyskuussa 2017 tyttärellä oli kaksi lasta aviomiehensä kanssa.

Maahanmuuttovirasto päätti marraskuussa 2017 käännyttää tyttären ja hänen kaksi lastaan. Muutama päivä päätöksen jälkeen, 29. marraskuuta 2017, isä palasi vapaaehtoisesti Irakiin.

3. joulukuuta 2017 tyttären mies otti yhteyttä perheen tilanteesta aiemmin jutun tehneeseen Ylen toimittajaan ja kertoi naisen isän kuolleen pommi-iskussa. Ylen toimittaja oli yhteydessä myös tyttären asianajajaan.
Vuodenvaihteessa Suomeen saatiin Irakista arabiankieliset asiakirjat, joiden mukaan isä oli tapettu ampumalla Bagdadissa 17.12.2017. Nämä päätyivät hallinto-oikeuteen osaksi käännyttämisestä tehtyä valitusta.

Pakolaisneuvonta puolestaan teki tyttären toimeksiannosta valituksen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen toukokuussa 2018. Syynä oli se, ettei tapettu isä ollut saanut turvapaikkaa. Todellisuudessa isä eli ja asui Irakissa.

Tammikuussa 2019 tytär lapsineen sai oleskeluluvat Suomeen inhimillisistä syistä. Oikeus perusteli päätöstä erityisesti isän kuolemalla.

Marraskuussa 2020 EIT katsoi isän maasta poistamisen olleen ihmisoikeusloukkaus ja määräsi Suomen maksamaan tyttärelle 20 000 euron korvaukset ja 4500 euroa kuluja. EIT uskoi asiakirjoja isän kuolemasta aidoiksi kuten oli tehnyt Helsingin hallinto-oikeuskin.

Korttitalo alkoi kaatua helmikuussa 2020, kun tyttären mies – tuolloin tosin jo entinen – teki rikosilmoituksen siitä, että tytär oli huijannut Suomen valtiota.

Valeita valeiden perään​


Tytär myönsi valehdelleensa turvapaikkapuhuttelussa 2015 siitä, että hänen isänsä oli ollut hengenvaarassa tai että hänet itsensä oli yritetty kidnapata. Tytär sanoi puhuttelussa olevansa sunni, vaikka oikeasti oli shiia. Isän mukaan sunnit saisivat helpommin Suomesta turvapaikan. Tyttären mukaan häntä tai hänen isäänsä ei ollut millään tavalla vainottu.

Tyttären ja tämän ex-miehen kertomukset oikeudessa itse huijauksesta olivat ristiriidassa.
Todistajiin ja asiakirjoihin perustuen oikeus katsoi sekä tyttären että ex-miehen suunnitelleen tekoa ja toteuttaneen sen.

Kuviossa olivat mukana myös Irakiin palannut isä ja tämän vaimo, jotka olivat järjestäneet väärennetyt asiakirjat isän kuolemasta. Niistä oli maksettu kaksisataa dollaria kappale. Isä ja vaimo olivat poistaneet Irakissa Facebook-tilinsä paljastumisen estämiseksi.

Oikeus totesi, että motiivina oli paitsi tyttären ja lasten oleskelulupa, myös EIT:stä saatavat korvaukset, joita ei rikosepäilyjen takia kylläkään ole maksettu. Ex-mies sai 1 v 11 kk vankeutta ja tytär 1 v 10 kk. Molemmat tuomiot olivat ehdottomia, mutta heitä ei määrätty saman tien vangittaviksi.

Oikeus katsoi petokset törkeiksi ja teot erittäin moitittaviksi.
Siinä oikeus oli täysin oikeassa. Tällainen oikeusjärjestelmän hyväksikäyttö on harvinaisen härskiä.

Mutta omalla tavalla hyvin naiivia on tuomioistuinten luottamus heille näytettyihin asiakirjoihin. Sekä Helsingin hallinto-oikeus että Euroopan ihmisoikeustuomioistuin luottivat sokeasti asiakirjoihin tarkistamatta niitä.

Irakilaisesta kuolintodistuksesta puuttui kuolinaika ja kaikki isän kuolemaan liittyvät asiakirjat oli päivätty samalle päivälle, mutta nämä seikat eivät herättäneet epäilyksiä.

Mielenkiintoinen kysymys on se, olisiko huijaus onnistunut ilman tyttären ja miehen riitaantumista, mikä johti miehen tekemään ilmiantoon?

Toivottavasti tapaus vähentää viranomaisten ja muiden sinisilmäisyyttä. Oleskelulupa Suomeen on haluttu asiakirja.
 
Poliisin kommentointi...versus Sipilän juttu :rolleyes:

Suomi tuomittiin viime vuonna ihmisoikeussopimuksen rikkomisesta – KRP aloittanut esitutkinnan: epäilee irakilaismiehen olevan yhä elossa​

Poliisi epäilee, että langettavaan päätökseen johtaneet asiakirjat ovat väärennettyjä.
Euroopan Ihmisoikeustuomioistuin
22.4.2020Päivitetty 22.4.2020 21:09
Ali miehen vielä ollessa Suomessa (kuvassa vasemmalla).

EIT:n mukaan Suomi syyllistyi ihmisoikeussopimuksen rikkomiseen vuonna 2016, kun se käännytti irakilaisen turvapaikanhakijan

Keskusrikospoliisi (KRP) kertoo, että se on aloittanut esitutkinnan epäillyistä törkeästä petoksesta ja törkeästä väärennyksestä liittyen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (EIT) Suomea koskevaan langettavaan päätökseen.
EIT:n mukaan Suomi syyllistyi ihmisoikeussopimuksen rikkomiseen vuonna 2016, kun se käännytti irakilaisen turvapaikanhakijan. Henkilö palasi Bagdadiin talvella 2017. Aiemmin on kerrottu, että hänet olisi tapettu viikkoja paluunsa jälkeen.

Poliisi epäilee, että langettavaan päätökseen johtaneet asiakirjat ovat väärennettyjä ja että henkilö olisi yhä elossa.
Keskusrikospoliisi on tehnyt tiedonhankintaa asiaan liittyen ja muun muassa Irakista on saatu vastaus sinne lähetettyyn oikeusapupyyntöön. Asiassa on suoritettu kuulusteluja ja yksi henkilö on pidätetty, kertoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Jan Aarnisalo Keskusrikospoliisista.

"Onkohan tässä nyt ihan kaikki kohdallaan"​

Rikoskomisario Jan Aarnisalo KRP:stä sanoo STT:lle, että pidätys on tehty tänään, ja yhtä ihmistä epäillään törkeästä petoksesta ja törkeästä väärennöksestä.
– Tutkinta on hänen osaltaan vasta niin alkuvaiheessa, että tässä vaiheessa ei voi vielä avata, ketä epäillään, hän sanoi STT:lle.
Kuulusteluja jatketaan Aarnisalon mukaan pidätetyn osalta tiiviisti rikoksesta epäiltynä.
Korostan nimenomaan epäilyjä, hän painotti.
Aarnisalo sanoo, että asiasta on tehty myös muita kuulusteluja.

Jo pidemmän aikaa on hänen mukaansa tehty esiselvittelyä, jottei ketään aiheettomasti aseteta rikosepäilyjen kohteeksi.
– Kun on syytä epäillä (-kynnys) ylittyy, poliisille tulee tutkintapakko eli pitää kirjata rikosilmoitus ja selvittää asiat juurta jaksain.

Aarnisalon mukaan poliisille on tullut pitkin aikaa viitteitä, jotka viittaisivat siihen "että onkohan tässä nyt ihan kaikki kohdallaan."

 
Back
Top