Panssarivaunut

Vai muodostetaanko nykymuotoisten prikaatien sijaan taisteluosastoja? Aika näyttää.
Mutta silti tarvitaan ylempi johtoporras, joka vastaa tietyllä operatiivisella suunnalla taistelujen yhteensovittamisesta ja operaatioista => prikaatin esikunta!
 
Mutta silti tarvitaan ylempi johtoporras, joka vastaa tietyllä operatiivisella suunnalla taistelujen yhteensovittamisesta ja operaatioista => prikaatin esikunta!

Ajatusleikki ps-joukkojen keskitetyn käytön ympärillä:

Meillä on kuusi-kahdeksan pataljoonaa/taisteluosastoa. Onko tarpeellista, että meillä on yksi ylätason esikunta ja kaksi prikaatin esikuntaa? Vai voisiko ylätaso ottaa suoraan nuo pataljoonat johtoonsa?

Monet asiathan on nykyisin eri tavoin kuin ennen. Viestiyhteydet ovat kehittyneet (liitettävyys, tiedonsiirtonopeudet) ja johtamisen tilannekuva on parantunut (paperikartta, radio ja kirjoituslehtiö --> digitaaliset järjestelmät). Samalla on lisääntynyt vaatimukset uusille kyvykkyyksille, esim. pitkän kantaman tulenkäyttö ja yhteiset maa-ilma-operaatiot puolustushaarojen ja jopa liittolaisten kesken.
 
Ajatusleikki ps-joukkojen keskitetyn käytön ympärillä:

Meillä on kuusi-kahdeksan pataljoonaa/taisteluosastoa. Onko tarpeellista, että meillä on yksi ylätason esikunta ja kaksi prikaatin esikuntaa? Vai voisiko ylätaso ottaa suoraan nuo pataljoonat johtoonsa?

Monet asiathan on nykyisin eri tavoin kuin ennen. Viestiyhteydet ovat kehittyneet (liitettävyys, tiedonsiirtonopeudet) ja johtamisen tilannekuva on parantunut (paperikartta, radio ja kirjoituslehtiö --> digitaaliset järjestelmät). Samalla on lisääntynyt vaatimukset uusille kyvykkyyksille, esim. pitkän kantaman tulenkäyttö ja yhteiset maa-ilma-operaatiot puolustushaarojen ja jopa liittolaisten kesken.

Eiköhän kokonaisuus ole monimutkaisempi.
 
Eiköhän kokonaisuus ole monimutkaisempi.
Kyllähän siellä kovasti hierotaan älynystyröitä, siksi mm. Leo2 vaunujen päivitystä on siirretty myöhemmäksi, taitaa CV9035 vaunut tulla enemmänkin monitoimivaunuiksi jossa huomioidaan lähi-ilmatorjunta droneja vastaan, kuin perinteinen IF vaunu.
Komppanioihin tulitukeen tulee Drone joukko, vilauteltiin tutkakasta jo komppania tasolla, ilmeni tuosta kenraaliluutnantti Pasi Välimäen haastattelussa Mighty Finlandin jaksossa.
 
Ajatusleikki ps-joukkojen keskitetyn käytön ympärillä:

Meillä on kuusi-kahdeksan pataljoonaa/taisteluosastoa. Onko tarpeellista, että meillä on yksi ylätason esikunta ja kaksi prikaatin esikuntaa? Vai voisiko ylätaso ottaa suoraan nuo pataljoonat johtoonsa?

Monet asiathan on nykyisin eri tavoin kuin ennen. Viestiyhteydet ovat kehittyneet (liitettävyys, tiedonsiirtonopeudet) ja johtamisen tilannekuva on parantunut (paperikartta, radio ja kirjoituslehtiö --> digitaaliset järjestelmät). Samalla on lisääntynyt vaatimukset uusille kyvykkyyksille, esim. pitkän kantaman tulenkäyttö ja yhteiset maa-ilma-operaatiot puolustushaarojen ja jopa liittolaisten kesken.
"Ylätaso" on (ollut) Suomen oloissa tyypillisesti armeijakunta, sotilaslääni, sotilaspiiri tai divisioona vähän ajankohdasta riippuen. Teknisesti on ollut jo kauan mahdollista johtaa suurtakin joukkoa alajohtoportaita, mutta ihmisen hallintakyky alkaa muodostua ongelmaksi. Johtaminen on tehokkaampaa, jos yhden alueen (esimerkiksi "7-tien suunta") kokonaisvastuu on keskitetty siitä vastaavalle esikunnalle.

Useamman alajohtoportaan johtaminen taistelussa on esikunnalle tai sen osalle täyspäivätyötä: käskyjä valmistellaan ja käsketään, joukkoja alistetaan toisille, joukkoja otetaan johtoon ja vastaavasti luovutetaan toisille johtoportaille. Eri joukkojen taistelusuunnitelmat nivotaan yhtenäiseksi kokonaisuudeksi, tienkäyttö alueella suunnitellaan, tulenkäyttö- ja tuhoamisalueet valmistellaan, sulustussuunnitelmat yhtenäistetään. Tekemistä on paljon ja joissain asioissa myös fyysinen tapaaminen on helpompaa kuin etäyhteys.
 
Viimeksi muokattu:
Prikaatin idea on, että sitä voidaan vahvistaa muilla joukoilla siten, että saadaan itsenäinen hyökkäykseen kykenevä joukko. Hyökkäävä prikaati ei siis lähtökohtaisesti ole ainoastaan sen kirjavahvuus.

Muut tukevat ja puolustavat pataljoonat ja komppaniat voivat sitten olla suoraan armeijakunnan tai sotilasalueen alla.

Historiallisesti prikaati luotiin ketteräksi ja paremmin tulivoimaa keskittämään kykeneväksi hyökkääväksi joukoksi kankeamman ja paremmin puolustukseen sopivan divisioona - rykmentti -rakenteen rinnalle.
 
Back
Top