Patrian lahjusoikeudenkäynnit

Museo

Kenraali
Syyttäjä: Patria antoi tykkikaupoissa ainakin puolen miljoonan lahjukset

STT/Erkki Heinilä

Tampere. Syyttäjän mukaan puolustuskonserni Patrian edustajat antoivat ainakin puolen miljoonan euron lahjukset Egyptiin. Summalla yritettiin vauhdittaa sopimuksia tykkikaupoista.

Valtionsyyttäjä Ari-Pekka Koiviston mukaan osa egyptiläiselle agentille maksetuista rahoista oli korvausta todellisesta tehdystä työstä. Lahjusten osuus oli kuitenkin hänen mukaansa huomattava.

Patria lahjoi syyttäjän mukaan lukuisia egyptiläisiä virkamiehiä ja valtiojohtoisen sotatarvikeyhtiön edustajia.

Syyttäjä vaatii lahjusjutun syytetyille vankeutta. Lisäksi syyttäjä vaatii vähintään sadantuhannen euron yhteisösakkoa Patria Land & Armament Oy:lle.

Patriaan liittyvä lahjusjupakka eteni oikeuteen tänään, kun Pirkanmaan käräjäoikeus aloitti valmisteluistunnon jutussa, joka koskee tykkikauppoja Egyptiin.

Sotku ajoittuu vuosiin 1999–2001. Syytteet koskevat muun muassa törkeää lahjuksen antamista ja törkeää kirjanpitorikosta.

Ulkomaalaisen virkamiehen lahjominen tuli Suomen laissa rangaistavaksi vuoden 1999 alussa.

Egyptiläisten voitelu alkoi syyttäjän mukaan jo 1996, mutta ennen vuotta 1999 tapahtunutta syytettyjen toimintaa ei voi pitää rikoksena.

Syytettyinä on neljä suomalaista miestä, joilla oli keskeinen vastuuasema Patrian Egypti-hankkeessa. Viides syytetty on egyptiläinen. Häntä ei ole saatu haastetuksi valmisteluistuntoon Pirkanmaan käräjäoikeuteen, mutta häntä on määrä kuulla pääkäsittelyssä keväällä.

Valmisteluistunnossa syytetyt eivät ole itse paikalla. Tänään käsitellään muun muassa sitä, mitkä osat esitutkinta-aineistosta määrätään salaisiksi.
 
Syytekirjelmät valmistuvat. Jokuhan voi pitää tommosia muutamien satojen tuhansien liikelahjoja ihan normaalina toimintana jossain Egyptissä. Sen sijaan tarina EU-maan pääministerin lahjomisesta ja lentokentällä kadonneista miljoonista kertoo kyllä karua kieltään Patrian toiminnasta.

Mihin katosivat Patrian miljoonat?

STT

Lahjuksiksi epäiltyjen rahojen jäljet päättyvät lentokentälle Wienissä.

Puolustuskonserni Patrian lahjuksiksi epäillyt miljoonat ovat edelleen teillä tietymättömillä. Poliisi on selvittänyt rahan jäljet siihen asti, kun niitä oltiin kuljettamassa lentokentälle Itävallan Wienissä.

Asia selviää Sloveniassa laaditusta syytekirjelmästä, joka perustuu Slovenian-kauppojen tutkinta-aineistoon. Suurin osa siitä on Suomen keskusrikospoliisin hankkimaa.

Lahjukseksi epäilty miljoonaluokan käteissumma oli tarkoitus antaa lentokentällä thaimaalaiselle liikemiehelle.

Syytekirjelmän mukaan thaimaalaisen sotkeminen kuvioon oli kuitenkin hämäystä. Tarkoitus oli saada slovenialaisille virkamiehille ja vaikuttajille tarkoitetut voitelurahat ulos Itävallasta.

Krp:n tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Kaj Björkqvist ei halua kommentoida asiaa tarkemmin, koska Suomessa Slovenian-kauppojen esitutkinta on edelleen kesken. Hän myöntää, että tutkinnassa on löytynyt viitteitä siitä, että rahaa olisi poistunut käteisenä Itävallasta.

Suomella on muun muassa Thaimaassa vetämässä oikeusapupyyntö. Asioita selvitellään vielä.

Lahjus vai välityspalkkio?

Syytekirjelmän mukaan Patrialle selvisi jo 2004-2005, että saadakseen kauppaa Sloveniassa on panostettava myös poliittiseen lobbaukseen.

Provisiopalkkaiseksi neuvonantajaksi otettiin Itävallassa toimistoaan pitävä agentti. Hän puolestaan pestasi kansainvälisesti hyvin tunnetun liikemiehen ja seurapiirihain Walter Wolfin, jolla oli hyvät suhteet silloiseen päähallituspuolueeseen SDS:ään.

Pääministeri Janez Jansa ei syytekirjelmän mukaan suostunut tapaamaan patrialaisia, koska se olisi ollut liian riskialtista. Yhteyksiä Patriaan ja sen välittäjiin hoiteli hänen oikeaksi kädekseen luonnehdittu mies samasta puolueesta.

Syytteen mukaan Patria lupasi provision myös slovenialaisille. Rahat oli tarkoitus sisällyttää itävaltalaisyhtiön neuvonantopalkkioon.

Slovenialaiset vaativat syytteen mukaan ennakkoa ennen kauppojen solmimista.

Patria maksoikin itävaltalaisyhtiön tilille reilut 3,6 miljoonaa euroa. Tästä summasta 2,3 miljoonaa siirrettiin edelleen Wolfin hallintaan, ja osa sieltä ilmeisesti edelleen käteisenä wieniläiselle lentokentälle.

Oliko summa tarkoitettu lahjukseksi slovenialaisille vai oliko kyse laillisesta välityspalkkiosta? Siihen saataneen selkoa, kunhan tutkinta myös Suomessa aikanaan valmistuu ja asiaa mahdollisesti myös puidaan oikeudessa.

Patria on koko ajan kiistänyt, että sen toiminnassa olisi syyllistytty rikoksiin.

Kroatiassa sama kuvio?

Sloveniassa syytteeseen vyyhdessä ovat joutuneet Jansa, Wolf sekä kolme muuta. Oikeudenkäynti ei ole vielä alkanut, mutta sloveniankielinen syytekirjelmä vuoti julkisuuteen. STT käännätti osia siitä.

Krp:n Björkqvistin mukaan poliisilla tällä hetkellä oleva Patrian Kroatian-kauppoihin liittyvä rikosepäily kulkee pitkälti samaa rataa kuin Slovenian kaupoissa. Esitutkinta ei ole vielä kunnolla alkanut, mutta yhteinen tutkintaryhmä on perustettu Itävallan ja Kroatian viranomaisten kanssa.

Björkqvist ei halua vahvistaa rikoksesta epäiltyjen lukumäärää tai henkilöllisyyksiä. Kellekään ei ole virallisesti ilmoitettu rikosepäilystä. Oletettavissa on, että epäiltyinä on samoja patrialaisia kuin Slovenian-kaupoissa.

Itävaltalainen agentti ja Wolf avustivat kaupanteossa myös Kroatiassa. Wolfilla on yhteyksiä myös Kroatiaan. Hän mm. omistaa siellä tupakkatehtaan.
 
Millaisiahan prosentteja noissa asekaupoissa yleensä lahjuksia pitää olla, että kaupat saa?
 
Enpä ole lahjustutkintaa pahemmin seurannut, mutta vanha koulukaveri näyttäis olevan tutkinnanjohtajana. Voimia Byggelle tutkintaan.
 
Slovenialaispoliitikoilla on onneksi selitys valmiina: kansainvälinen homojen salaliitto.

Onneksi Patria on syyllistynyt lahjontaan vain Arabimaissa tai Itä-Euroopassa. Suomessa ei ole lahjottu ketään, ei ole annettu liikelahjoja, kestitetty virkamiehiä, leimattu poliiseja homoiksi, annettu komissioita ja muutenkin toiminta asekaupoissa on ollut läpinäkyvää ja mitä korkeimpien eettisten standardien ohjaamaa.

Slovenian media yllätti poliisin

Iltalehti

Keskusrikospoliisin rikoskomisario Kaj Björkqvist on saanut uudenlaisia kokemuksia mediasta, kun hän on johtanut Patrian Slovenian-kauppojen tutkintaa.

Hän ei ole pitänyt niistä kaikista. Tuulesta temmatut väitteet on pyritty oikaisemaan.

Tutkinnanjohtaja on tottunut ottamaan vastaan kovaa tekstiä, mutta jotkut väitteet ovat olleet hämmentäviä.

- Minua on muun muassa eräässä artikkelissa - tarkoituksessa, joka on minulle jäänyt epäselväksi - väitetty seksuaalisen vähemmistön edustajaksi. Väite huvitti jonkin verran vaimoani ja lapsiani, mutta eniten kuitenkin kollegoitani, Björkqvist sanoo.

Toisessa tapauksessa lehti oli kirjoittanut, että Björkqvist olisi vahvistanut Patrian maksaneen lahjuksia suoraan pääministeri Janez Jansalle.

- En ollut sanonut tällaista, koska meillä ei ole näyttöä sellaisesta. Jutun kirjoittanut toimittaja oli kyllä käynyt Suomessa luovuttamassa keskusrikospoliisille todistusaineistoa, mutta epäiltyjen lahjusten päätymisestä Jansalle ei ollut puhetta.

Jansa haastoi toimittajan ja lehden oikeuteen. Hän vaatii 300 000 euron korvauksia kunnianloukkauksesta.
 
Museo kirjoitti:
Syytekirjelmät valmistuvat. Jokuhan voi pitää tommosia muutamien satojen tuhansien liikelahjoja ihan normaalina toimintana jossain Egyptissä. Sen sijaan tarina EU-maan pääministerin lahjomisesta ja lentokentällä kadonneista miljoonista kertoo kyllä karua kieltään Patrian toiminnasta.

Normaali meininki useimmissa maissa. Myös Euroopassa. Meille tämä Patrian tapaus ei tosin kuuluisi. Mehän olemme hyötymässä tämän asian suhteen.

Pitäisi mieluummin tutkia suomalaisten poliitikkojen läheisiä suhteita liike-elämän kanssa. Sillä saralla riittäisi perkaamista.

Patrian osalta epäilen, ettei tarinan taustat ole näkyvillä. Patrian johdolla on mennyt syystä tai toisesta sukset ristiin Suomen hallituksen tai joidenkin ministerien kanssa. Muutoin tämä myllytys ei ole ymmärrettävissä. Tästä jutusta on haittaa aseiden viennille ja aivan erityisesti tästä jutusta on haittaa Suomen ulkopolitiikan osalta. Me olemme tulleet tämän tapauksen myötä sotkeutuneeksi muiden maiden sisäpolitiikkaan ja se ei herätä erityisen lämpimiä tunteita missään maassa. Tällaiset jutut muistetaan pitkään.
 
JOKO kirjoitti:
Museo kirjoitti:
Syytekirjelmät valmistuvat. Jokuhan voi pitää tommosia muutamien satojen tuhansien liikelahjoja ihan normaalina toimintana jossain Egyptissä. Sen sijaan tarina EU-maan pääministerin lahjomisesta ja lentokentällä kadonneista miljoonista kertoo kyllä karua kieltään Patrian toiminnasta.

Normaali meininki useimmissa maissa. Myös Euroopassa. Meille tämä Patrian tapaus ei tosin kuuluisi. Mehän olemme hyötymässä tämän asian suhteen.

Pitäisi mieluummin tutkia suomalaisten poliitikkojen läheisiä suhteita liike-elämän kanssa. Sillä saralla riittäisi perkaamista.

Patrian osalta epäilen, ettei tarinan taustat ole näkyvillä. Patrian johdolla on mennyt syystä tai toisesta sukset ristiin Suomen hallituksen tai joidenkin ministerien kanssa. Muutoin tämä myllytys ei ole ymmärrettävissä. Tästä jutusta on haittaa aseiden viennille ja aivan erityisesti tästä jutusta on haittaa Suomen ulkopolitiikan osalta. Me olemme tulleet tämän tapauksen myötä sotkeutuneeksi muiden maiden sisäpolitiikkaan ja se ei herätä erityisen lämpimiä tunteita missään maassa. Tällaiset jutut muistetaan pitkään.


Tarkoitatko foorumilaisia, itseäsi ja sukuasi vai ketä?
 
baikal kirjoitti:
JOKO kirjoitti:
Museo kirjoitti:
Syytekirjelmät valmistuvat. Jokuhan voi pitää tommosia muutamien satojen tuhansien liikelahjoja ihan normaalina toimintana jossain Egyptissä. Sen sijaan tarina EU-maan pääministerin lahjomisesta ja lentokentällä kadonneista miljoonista kertoo kyllä karua kieltään Patrian toiminnasta.

Normaali meininki useimmissa maissa. Myös Euroopassa. Meille tämä Patrian tapaus ei tosin kuuluisi. Mehän olemme hyötymässä tämän asian suhteen.

Pitäisi mieluummin tutkia suomalaisten poliitikkojen läheisiä suhteita liike-elämän kanssa. Sillä saralla riittäisi perkaamista.

Patrian osalta epäilen, ettei tarinan taustat ole näkyvillä. Patrian johdolla on mennyt syystä tai toisesta sukset ristiin Suomen hallituksen tai joidenkin ministerien kanssa. Muutoin tämä myllytys ei ole ymmärrettävissä. Tästä jutusta on haittaa aseiden viennille ja aivan erityisesti tästä jutusta on haittaa Suomen ulkopolitiikan osalta. Me olemme tulleet tämän tapauksen myötä sotkeutuneeksi muiden maiden sisäpolitiikkaan ja se ei herätä erityisen lämpimiä tunteita missään maassa. Tällaiset jutut muistetaan pitkään.


Tarkoitatko foorumilaisia, itseäsi ja sukuasi vai ketä?

Suomalaisia noin yleensä. Työpaikkoja Suomeen. Ulkomaalaisille suurempi lasku.
 
JOKO kirjoitti:
baikal kirjoitti:
JOKO kirjoitti:
Museo kirjoitti:
Syytekirjelmät valmistuvat. Jokuhan voi pitää tommosia muutamien satojen tuhansien liikelahjoja ihan normaalina toimintana jossain Egyptissä. Sen sijaan tarina EU-maan pääministerin lahjomisesta ja lentokentällä kadonneista miljoonista kertoo kyllä karua kieltään Patrian toiminnasta.

Normaali meininki useimmissa maissa. Myös Euroopassa. Meille tämä Patrian tapaus ei tosin kuuluisi. Mehän olemme hyötymässä tämän asian suhteen.

Pitäisi mieluummin tutkia suomalaisten poliitikkojen läheisiä suhteita liike-elämän kanssa. Sillä saralla riittäisi perkaamista.

Patrian osalta epäilen, ettei tarinan taustat ole näkyvillä. Patrian johdolla on mennyt syystä tai toisesta sukset ristiin Suomen hallituksen tai joidenkin ministerien kanssa. Muutoin tämä myllytys ei ole ymmärrettävissä. Tästä jutusta on haittaa aseiden viennille ja aivan erityisesti tästä jutusta on haittaa Suomen ulkopolitiikan osalta. Me olemme tulleet tämän tapauksen myötä sotkeutuneeksi muiden maiden sisäpolitiikkaan ja se ei herätä erityisen lämpimiä tunteita missään maassa. Tällaiset jutut muistetaan pitkään.


Tarkoitatko foorumilaisia, itseäsi ja sukuasi vai ketä?

Suomalaisia noin yleensä. Työpaikkoja Suomeen. Ulkomaalaisille suurempi lasku.

Eikös vaunut koota kussakin kohdemaassa erikseen iha ite-hommana? Me?
 
baikal kirjoitti:
JOKO kirjoitti:
baikal kirjoitti:
JOKO kirjoitti:
Museo kirjoitti:
Syytekirjelmät valmistuvat. Jokuhan voi pitää tommosia muutamien satojen tuhansien liikelahjoja ihan normaalina toimintana jossain Egyptissä. Sen sijaan tarina EU-maan pääministerin lahjomisesta ja lentokentällä kadonneista miljoonista kertoo kyllä karua kieltään Patrian toiminnasta.

Normaali meininki useimmissa maissa. Myös Euroopassa. Meille tämä Patrian tapaus ei tosin kuuluisi. Mehän olemme hyötymässä tämän asian suhteen.

Pitäisi mieluummin tutkia suomalaisten poliitikkojen läheisiä suhteita liike-elämän kanssa. Sillä saralla riittäisi perkaamista.

Patrian osalta epäilen, ettei tarinan taustat ole näkyvillä. Patrian johdolla on mennyt syystä tai toisesta sukset ristiin Suomen hallituksen tai joidenkin ministerien kanssa. Muutoin tämä myllytys ei ole ymmärrettävissä. Tästä jutusta on haittaa aseiden viennille ja aivan erityisesti tästä jutusta on haittaa Suomen ulkopolitiikan osalta. Me olemme tulleet tämän tapauksen myötä sotkeutuneeksi muiden maiden sisäpolitiikkaan ja se ei herätä erityisen lämpimiä tunteita missään maassa. Tällaiset jutut muistetaan pitkään.


Tarkoitatko foorumilaisia, itseäsi ja sukuasi vai ketä?

Suomalaisia noin yleensä. Työpaikkoja Suomeen. Ulkomaalaisille suurempi lasku.

Eikös vaunut koota kussakin kohdemaassa erikseen iha ite-hommana? Me?

Meinaatko, että Suomessa kootut Hornetit olivat pelkkää plussaa valtion kassaan?

Eiköhän noistakin vaunuista olisi tullut merkittäviä tuloja Suomeen, vaikka ne jossain vinkuintiassa olisikin koottu.

Eipä silti, en todellakaan sympatiseeraa tuollaisia rikollisia, jotka vielä pelaavat meidän veronmaksajien rahoilla.
 
baikal kirjoitti:
Eikös vaunut koota kussakin kohdemaassa erikseen iha ite-hommana? Me?

Eiköhän niistä myynneistä kilahda patrian kassaan aika paljon euroja vaikka itse kokoonpano tehtäisinkin pääsääntöisesti jossain muualla. Ja patria maksaa yhteisöveroa siinä missä muutkin -> suomalaiset hyötyy. Tuommonen lahjonta taitaa olla enemmän sääntö, kuin poikkeus jossain noissa kähtävämaissa ja ilman niitä ei sopimuksia synny. Patria nyt vaan sattui jäämään siitä kiinni.
 
JOKO kirjoitti:
Normaali meininki useimmissa maissa. Myös Euroopassa.
no tämä meni "sein"in piikkiin, eli miten asiat on


Meille tämä Patrian tapaus ei tosin kuuluisi. Mehän olemme hyötymässä tämän asian suhteen.

Pitäisi mieluummin tutkia suomalaisten poliitikkojen läheisiä suhteita liike-elämän kanssa. Sillä saralla riittäisi perkaamista.

Patrian osalta epäilen, ettei tarinan taustat ole näkyvillä. Patrian johdolla on mennyt syystä tai toisesta sukset ristiin Suomen hallituksen tai joidenkin ministerien kanssa. Muutoin tämä myllytys ei ole ymmärrettävissä. Tästä jutusta on haittaa aseiden viennille ja aivan erityisesti tästä jutusta on haittaa Suomen ulkopolitiikan osalta. Me olemme tulleet tämän tapauksen myötä sotkeutuneeksi muiden maiden sisäpolitiikkaan ja se ei herätä erityisen lämpimiä tunteita missään maassa. Tällaiset jutut muistetaan pitkään.

tässä ollaankin "sollen"in puolella, eli miten asiaoiden pitäisi olla

oletko nyt ihan tosissasi sanomassa, että Patrian tulee sivuuttaa


joka sopimus on aika kattava
UNCACmap.png

vihreät täysin liittyneet, siniset ratifioimatta
 
Nämä karttakuvat on aina kivoja....tuosta nyt voi katsella mihin joukkoon Suomea taas oltaisiin mielukkaasti taluttamassa.:a-laugh:
 
adam7 kirjoitti:
JOKO kirjoitti:
Normaali meininki useimmissa maissa. Myös Euroopassa.
no tämä meni "sein"in piikkiin, eli miten asiat on


Meille tämä Patrian tapaus ei tosin kuuluisi. Mehän olemme hyötymässä tämän asian suhteen.

Pitäisi mieluummin tutkia suomalaisten poliitikkojen läheisiä suhteita liike-elämän kanssa. Sillä saralla riittäisi perkaamista.

Patrian osalta epäilen, ettei tarinan taustat ole näkyvillä. Patrian johdolla on mennyt syystä tai toisesta sukset ristiin Suomen hallituksen tai joidenkin ministerien kanssa. Muutoin tämä myllytys ei ole ymmärrettävissä. Tästä jutusta on haittaa aseiden viennille ja aivan erityisesti tästä jutusta on haittaa Suomen ulkopolitiikan osalta. Me olemme tulleet tämän tapauksen myötä sotkeutuneeksi muiden maiden sisäpolitiikkaan ja se ei herätä erityisen lämpimiä tunteita missään maassa. Tällaiset jutut muistetaan pitkään.

tässä ollaankin "sollen"in puolella, eli miten asiaoiden pitäisi olla

oletko nyt ihan tosissasi sanomassa, että Patrian tulee sivuuttaa


joka sopimus on aika kattava
UNCACmap.png

vihreät täysin liittyneet, siniset ratifioimatta

YK:lla ja sen puitteissa tehdyillä sopimuksilla voi pyyhkiä p******ä. :mad: Yhtä hyödyllinen pulju, kuin Kansainliitto, joskin pahemmin korruptoitunut ja suuremmassa määrin diktatuureista muodostunut. Eikä divisioonia ole sen enempää, kuin paavilla.

Ulkopolitiikan osalta tulee vain ja ainoastaan miettiä oman maan kansalaisten etua. Moraalilla ei ole näissä asioissa merkitystä, eikä kansainvälisiä lakeja ole olemassa. Tyylipisteitä ei jaeta. Tulokset ratkaisevat.

Vasta eilen uutisoitiin Ranskan olevan merkittävin teollisuusvakoilija Saksassa. Ei siis Venäjä, Kiina tai Intia, vaan rakas naapuri, jonka kanssa sakut tekevät läheistä poliittista, sotilaallista ja taloudellista yhteistyötä. Tuo on todellisuutta. Se kertoo tavasta, jolla asiat oikeasti toimivat.

On aivan sama millä keinolla aseemme ja muut tuotteemme myyvät maailmalla, kunhan ne vaan myyvät. Patrian johdolle täydet pisteet tekemästään työstä. :a-smiley: Syvä osanottoni kaltoin kohdelluille johtajille, ettei maansa myynyt poliittinen johto ja oikeuslaitos tajua miten vauraus syntyy. Se ei synny hotelleissa loisivista afrikkalaisista. Afrikkalaisile myydyt aseet olisivat puolestaan askel oikeaan suuntaan.

Mitä tarkoittaa sein ja soll?
 
Eli kansainvälisissä suhteissamme ja - kaupassa voimme mellastaa kuin siat pellossa, mutta kotimaa pitäisi pystyä säästämään korruptiolta yms. yms.??? Kuinkahan tuo on mahdollista?

Kun sotatarvikekauppa on siis korruptiota täynnään niin keitä meidän pitäisi seurata sillä silmällä, kun hankintoja tehdään? Seurataanko? Vai eikö suomalainen ota lahjusta laisin? Korruptoitunut hankintaporras ei välttämättä tee ostajan kannalta parasta ostosta vaan hankintaportaan kannalta mehevimmän kaupan.
 
baikal kirjoitti:
Eli kansainvälisissä suhteissamme ja - kaupassa voimme mellastaa kuin siat pellossa, mutta kotimaa pitäisi pystyä säästämään korruptiolta yms. yms.??? Kuinkahan tuo on mahdollista?

Kun sotatarvikekauppa on siis korruptiota täynnään niin keitä meidän pitäisi seurata sillä silmällä, kun hankintoja tehdään? Seurataanko? Vai eikö suomalainen ota lahjusta laisin? Korruptoitunut hankintaporras ei välttämättä tee ostajan kannalta parasta ostosta vaan hankintaportaan kannalta mehevimmän kaupan.

Kaikessa toiminnassa pitää hakea se "pienimmän riesan tie". Melkoisen vapaasti saa puuhastella, kunhan ei astu isoimpien pelureiden varpaille. Voimme myydä aseita johonkin Uglubuglu maahan, kunhan he eivät ole juuri sillä hetkellä jonkin suuremman pelurin tähtäimessä. Kuten esimerkiksi Iran tällä hetkellä. Käytetyillä menetelmillä ei ole merkitystä.

Oma maa on luonnollisesti syytä säästää korruptiolta. Siihen ei valitettavasti nykyisin juurikaan panosteta, mikä viittaa korruption olemassaoloon aivan yhteiskunnan ylimillä tasoilla. Rakenteeltaan suomalainen ja pohjoismainen korruptio eroaa verrattuna muuhun maailmaan. Täällä käytetyssä yhteiskuntamallissa julkisen sektorin suuret rahavirrat mahdollistavat sivupurojen virittelyn, jota tunnutaan surutta harrastettavan. En yhtään epäile, etteikö moiseen toimintaan syyllistyneitä myös lahjukset houkuttelisi. Onhan toisinaan jotain tullutkin julkisuuteen, kuten jäänmurtajien ja poliisitalojen vuokraamiset tai Sitran rahastot. Aika nätisti nuo siivotaan pöydältä viranomaisten niihin puuttumatta.
 
yle uutiset Kotimaa 18.12.2012 klo 12:21
Patrian ex-johdolle syytteet törkeästä lahjomisesta ja yritysvakoilusta

Suomessa syytteen saa kuusi ihmistä.

Kuusi puolustuskonsernin Patrian palveluksessa ollutta entistä johtajaa on saanut ankaran syytteen viiden vuoden takaisista Slovenian panssariajoneuvokaupoista. Rikosnimikkeinä ovat törkeä lahjusten antaminen ja yritysvakoilu.

Itävallassa ja Sloveniassa on jo aiemmin nostettu syytteitä samassa asiakokonaisuudessa. Suomen keskusrikospoliisi ja suomalaiset syyttäjät ovat olleet tiiviissä yhteistyössä itävaltalaisten ja slovenialaisten kollegojensa kanssa.

Suomessa syytteen saa kaikkiaan kuusi eri henkilöä.

Törkeästä lahjusten antamisesta epäillään viittä Patria-konsernin palveluksessa ollutta henkilöä. Heidän joukossaan ovat silloiset Patria Oyj:n ja Patria Vehicles Oy:n toimitusjohtajat sekä Slovenian-kaupasta vastannut myyntipäällikkö.

Yritysvakoilusta puolestaan syytetään Patria Vehicles Oy:n silloista toimitusjohtajaa ja Slovenian-kaupasta vastannutta myyntipäällikköä sekä kahta muuta konsernin palveluksessa ollutta henkilöä.

Juttua ajaa Valtakunnansyyttäjän virasto, ja vastuusyyttäjänä on valtionsyyttäjä Jukka Rappe.
 
Kolmelle henkilölle Patriasta lahjussyyte
IL-STT Perjantai 28.6.2013 klo 12.42

Kolme henkilöä Patriasta saa lahjussyytteet Kroatian kanssa tehdyistä panssariajoneuvokaupoista.

Patria Vehiclesissa toimineiden johtajien epäillään luvanneen lahjuksina viisi prosenttia ajoneuvojen kauppahinnasta kroatialaisille.

Tarjottu kauppahinta oli yli 350 miljoonaa euroa. Vajaat kymmenen vuotta sitten hierottu kauppa kuihtui kuitenkin kaavailtua pienemmäksi.

Poliisi epäili rikoksesta myös silloista konsernin pääjohtajaa Jorma Wiitakorpea. Syyttäjän mukaan näyttöä rikosepäilyille ei löytynyt ja hän jätti syytteen nostamatta.
 
yle Uutiset Kotimaa 28.6.2013 klo 13:42
Patrian tykkikauppojen tuomioihin muutoksia hovissa

Patrian Egyptin-tykkikauppoihin liittyneet tuomiot ovat jonkin verran muuttuneet hovioikeudessa. Turun hovioikeus on tuominnut kolme yhtiön entistä johtohenkilöä kirjanpitorikoksista, mutta hylkäsi syytteet yhden henkilön osalta.

Mistä on kyse?

Patrian Egyptin-tykkikauppoihin liittyvä hovioikeuskäsittely on saatu päätökseen
Turun hovioikeus muutti jonkin verran Pirkanmaan käräjäoikeuden tuomioita
Hovioikeus tuomitsi kolme yhtiön entistä johtohenkilöä kirjanpitorikoksista, mutta hylkäsi syytteet yhden henkilön osalta

Pirkanmaan käräjäoikeus oli tuominnut aiemmin kaikki neljä syytettyä ehdollisiin vankeusrangaistuksiin.

Jutussa on ollut pääosin kyse siitä, olivatko Patrian neljä johtohenkilöä syyllistyneet lahjuksen antamiseen Patrian ja egyptiläisen yhtiön välillä tehdyn tykkiteknologian siirtosopimuksen solmimisen ja toteuttamisen yhteydessä. Kyse oli myös siitä, olivatko lahjuksen saajat ulkomaisia virkamiehiä.

Teknologian siirtosopimus allekirjoitettiin Patria Vammaksen ja egyptiläisyhtiön välillä kesäkuussa 2009.

Käräjäoikeuden tavoin hovioikeus hylkäsi Patriaan yhtiönä kohdistuneet lahjussyytteet, mutta eri perustein kuin käräjäoikeus.

Käräjäoikeus perusteli lahjussyytteiden hylkäämistä sillä, että se katsoi jääneen aukottomasti näyttämättä, että Egyptin valtion omistama ja muun muassa Egyptin armeijalle valmistanut yhtiö olisi julkinen yritys ja sen palveluksessa olevat olisivat ulkomaisia virkamiehiä.

Hovioikeus puolestaan tulkitsi egyptiläisyhtiön johtajat rikoslaissa tarkoitetuiksi ulkomaisiksi virkamiehiksi, mutta katsoi jääneen näyttämättä, että Patrian johto olisi mieltänyt johtohenkilöt ulkomaisiksi virkamiehiksi. Hovioikeus hylkäsikin syytteen lahjuksen antamisesta, koska vastaajilta puuttui rikokselta vaadittava tahallisuus.

Sekä kaikki neljä vastaajaa että valtionsyyttäjä olivat olleet tyytymättömiä Pirkanmaan käräjäoikeuden viimekesäiseen tuomioon.
 
Back
Top