Perussuomalaiset - Insestin seuraus
- Viestiketjun aloittaja Kaukovittuilija
- Aloitus PVM
Tuota ekassa viestissä ollutta videota katsomatta kysyn, että onko tällä ketjulla tarkoitus kertoa, että Perussuomalaiset ovat rumia ja tyhmiä, johtuen insestistä?
Jos näin, niin kuinka fiksua tämä ns. "suvaitsevaisto" voi olla?
http://murphyssoninlaw.blogspot.fi/2013/06/muslimien-sisasiittoisuudella-vakavat.html
Jälleen nähdään, että sananvapaus ja suvaitsevaisuus koskevat vain niitä, jotka sanovat ja suvaitsevat "oikein". Muita saa solvata vapaasti ja mikäli tilaisuus vaan aukenee, niin sortot... siis veljelliset ohjastustoimet ovat oikeutettuja, ovathan he väärässä.
Jos näin, niin kuinka fiksua tämä ns. "suvaitsevaisto" voi olla?
http://murphyssoninlaw.blogspot.fi/2013/06/muslimien-sisasiittoisuudella-vakavat.html
Jälleen nähdään, että sananvapaus ja suvaitsevaisuus koskevat vain niitä, jotka sanovat ja suvaitsevat "oikein". Muita saa solvata vapaasti ja mikäli tilaisuus vaan aukenee, niin sortot... siis veljelliset ohjastustoimet ovat oikeutettuja, ovathan he väärässä.
Kaukovittuilija
Kapteeni
baikal kirjoitti:
Miten tämän nyt kuvailisi? Minä en henk.kohtaisesti ole koskaan ollut rasisti muita, kuin rasisteja itseään kohtaan. Muiden ''ryhmien'' kanssa minulla ei ole koskaan ollut mitään toistuvia ongelmia, vaan ne ovat aina olleet satunnaistapauksia. En oikeastaan kykene muuta kuin säälimään niitä pienessä piirissä eläviä otuksia, jotka eivät kykene näkemään muita ihmisiä samanarvoisina. Armeijassa nämä tapaukset päätyivät yleensä joko maitojunalla kotio, tai varusvarastolle nöyrtymään. Muihin tehtäviin heistä ei yleensä ollut. (Natsi-Saksassa tosin ylennykset taisivat mennä aatteen perusteella.)
ei ollut puhe rasismista lainkaan, eikä edes razzizmizta. Puhe oli suvaitsevaiston alentuvasta asenteesta suvaitsevuuden kohteita kohtaan. Ja suvaitsevaiston asenteesta niitä kohtaan, jotka ovat eri mieltä koko asiasta. Itse Iso Asia on selvä kuin pläkki: EK haluaa halvan työvoiman kaartin Suomeen, hinnalla ja keinolla millä tahansa. Ja mikäs on halutessa, kun kustannukset sosialisoidaan (yhteiskunta maksaa) ja voitot yksityistetään. Hiton hieno paketti ja diili, jostain näkökulmasta. On toiminut jossain Saksassa, Ranskassa ja Britanniassa, oman aikansa, voittoa on syntynyt rutosti. Mutta kun lasku alkaa langeta, se tarkoittaa ghettoja ja piikkilankaa, vesitykkejä ja kyynelkaasua, rappiolla olevia kaupunginosia ja eripuraa, kasvavaa rikollisuutta ja skismaa. Miten saadaan toimimaan 5.4 miljoonan asukkaan kotimaassa? Miten lemmossa alkujaankin vähäväkinen kansa voi pumpata lisää rasituksia aiheuttavaan Molokiin riittävästi fyffeä?
Tvälups
Ylipäällikkö
Suvaitseviston käyttämä termistö on tuotu romahtaneesta Neuvostoliitosta. Aivan samoilla perustein siellä tuomittiin toisinajattelijoita ja vankilan sijaan oli monasti helppo ujuttaa paha vihapuhuja (järjestelmän kritisoija) mielisairaalakierteeseen.
Otsikointi kertoo olennaisen tämän viestiketjun aloittajan "ajatusmaailmasta". Säälittävää.
Otsikointi kertoo olennaisen tämän viestiketjun aloittajan "ajatusmaailmasta". Säälittävää.
Timo Soinihan on haukkunut näitä hommalaisia ts. maahanmuuttokriitikoita. Joku aika sitten Timo Soini käski puoluetoveriaan lähtemään reissaamaan Eurooppaan, ilmeisesti jotta asenteet monikulttuurisuutta kohtaan muuttuisi positiivisesti (en kyllä lopputuloksesta ole niin varma). Soini myös totesi, ettei aihe ole hänelle koskaan ollut kovin tärkeä.
Veikkaanpa, että jos persut joskus hallituksessa on, niin kovasti on maahanmuuttokriittisyyttä puolueesta hiljennetty. Persut tuntuu lähinnä kepun apupuolueelta.
Veikkaanpa, että jos persut joskus hallituksessa on, niin kovasti on maahanmuuttokriittisyyttä puolueesta hiljennetty. Persut tuntuu lähinnä kepun apupuolueelta.
...joo kyllä mä sen tiedän..mutta mieten vaan kuka pstsika meinaasi?
yrjö
Ylipäällikkö
Ei oikein muutakaan relevanttia ketjua löytyny...
Mutta: http://yle.fi/uutiset/kho_perussuomalaisten_nuoria_syrjittiin_rahanjaossa/7637692
"KHO: Perussuomalaisten nuoria syrjittiin rahanjaossa
Korkein hallinto-oikeus on palauttanut Perussuomalaiset Nuoret ry:n avustukset vuodelle 2013 uuteen käsittelyyn opetusministeriössä.
Korkeimman hallinto-oikeuden mukaan opetus- ja kulttuuriministeriö hylkäsi perussuomalaisten nuorisojärjestön avustushakemuksen vuonna 2013 osaksi väärin perustein.
Perussuomalaisnuoret saivat toimintaansa avustusta huomattavasti haettua vähemmän. Ministeriö perusteli tuen eväämistä sillä, että järjestön näkemykset monikulttuurisuusasioissa olivat olleet ristiriidassa nuorisolain arvopohjan kanssa.
Perussuomalaisnuoret valittivat päätöksestä KHO:een, koska katsoivat tulleensa poliittisesti syrjityksi.
Ministeriö myönsi perussuomalaisille avustusta 20 000 euroa, kun järjestön hakemus oli 55 000 euroa. Esimerkiksi kokoomusnuoret saivat avustusta 650 000 euroa.
KHO:n mukaan opetus- ja kulttuuriministeriö yliti päätöstä tehdessään harkintavaltansa. Sen mukaan päätös oli myös lainvastainen.
Avustuspäätös valmisteltiin ministeriössä virkamiestyönä. Kulttuuri- ja urheiluministerinä toimi Paavo Arhinmäki (vas.)."
Hahahaaaa Arhinmäki
Mutta: http://yle.fi/uutiset/kho_perussuomalaisten_nuoria_syrjittiin_rahanjaossa/7637692
"KHO: Perussuomalaisten nuoria syrjittiin rahanjaossa
Korkein hallinto-oikeus on palauttanut Perussuomalaiset Nuoret ry:n avustukset vuodelle 2013 uuteen käsittelyyn opetusministeriössä.
Korkeimman hallinto-oikeuden mukaan opetus- ja kulttuuriministeriö hylkäsi perussuomalaisten nuorisojärjestön avustushakemuksen vuonna 2013 osaksi väärin perustein.
Perussuomalaisnuoret saivat toimintaansa avustusta huomattavasti haettua vähemmän. Ministeriö perusteli tuen eväämistä sillä, että järjestön näkemykset monikulttuurisuusasioissa olivat olleet ristiriidassa nuorisolain arvopohjan kanssa.
Perussuomalaisnuoret valittivat päätöksestä KHO:een, koska katsoivat tulleensa poliittisesti syrjityksi.
Ministeriö myönsi perussuomalaisille avustusta 20 000 euroa, kun järjestön hakemus oli 55 000 euroa. Esimerkiksi kokoomusnuoret saivat avustusta 650 000 euroa.
KHO:n mukaan opetus- ja kulttuuriministeriö yliti päätöstä tehdessään harkintavaltansa. Sen mukaan päätös oli myös lainvastainen.
Avustuspäätös valmisteltiin ministeriössä virkamiestyönä. Kulttuuri- ja urheiluministerinä toimi Paavo Arhinmäki (vas.)."
Hahahaaaa Arhinmäki
Tyydyin lievään vahvennukseen. Ei ole tyhmä se pyytäjä, maksaja sitäkin enemmän. Siinä sitten persunuoria opetetaan porkkanalla pöytätavoille. Parasta hyväksyä Suomen perustuslaillinen linja "oikeinajattelun" saralla. Tämä on jotain uskovitumattoman ja parodian väliltä....