Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

Ei tule kovinkaan yllätyksenä, kaikissa yhteiskuntaluokissa on maahanmuuton vastustajia.:mad:
Tulos ei ole järin suuri yllätys. Persujen puheenjohtaja on tästä oiva esimerkki: Eirassa asuva tohtorismies...

Maahanmuuttopolitiikkaan kriittisesti suhtautuvien määrä on niin suuri, että siihen porukkaan mahtuu kaikenlaista väkeä.

Äänestyskäytökseen vaikuttaa myös mielikuvat ja puolueet mielellään pyrkivät vaikuttamaan niihin. "Äänestä meitä, niin olet Menestyjä. Äänestä noita toisia, niin olet luuseri!"
 
Tulos ei ole järin suuri yllätys. Persujen puheenjohtaja on tästä oiva esimerkki: Eirassa asuva tohtorismies...

Maahanmuuttopolitiikkaan kriittisesti suhtautuvien määrä on niin suuri, että siihen porukkaan mahtuu kaikenlaista väkeä.

Äänestyskäytökseen vaikuttaa myös mielikuvat ja puolueet mielellään pyrkivät vaikuttamaan niihin. "Äänestä meitä, niin olet Menestyjä. Äänestä noita toisia, niin olet luuseri!"

Narratiivi saattaa vähän muuttua nyt kun tutkimus osoittaa että todellisuus on päinvastainen kuin tähänastinen propaganda.
 
Asia joka persuissa harmittaa eniten on värimaailma. Eiks ne... siis sen keltasen vois heivata hittoon.

Vaatimus käytöstavoista on hyvä, mutta se on kaikunut kuuroille korville ainakin 120 vuotta. Sen todistaa vilkaisu täysistuntojen pöytäkirjoihin; vaikea erottaa demarien puoluekokousten jatkoja ja eduskunnan täysistuntoja. Aina on vaan ollut jokin asia johon ei ole saanut kajota: sillon 120 vuotta sitten se oli Hän, Jumalan armosta koko Ryssänmaan Keisari ja Suomen Suuriruhtinas ja tänään... somali.

Jos on kahdesta huonosta valittava, niin mielummin sivistymättömän karkeat sanat kuin akadementikon ylimielisyys. Ja tietysti vaihtoehtojen puute vastaa kysymykseen, että vaikuttaako persun perseily äänestyskäyttäytymiseen omalla kohdalla.
 
Koska Suomessa on viimeksi nokikepiksi tituleerattu? Hyvissä Herroissa?

Varmaan silloin viimeksi. Ja siitä on aikaa kohtapuolin sellaset 30 vuotta. Tuossa ajassa Suomi on ehtinyt muuttua aika lailla. Fakta, vaikkei siitä pitäisikään. Ei ainakaan minulla ole tapana enää puhua tai huudella ääneen tummaihoisen nähdessäni että "kattokaa nokikeppi ja neekeeri." Tätä Turtiainen ja hänen sielunveljensä eivät näemmä ole ymmärtäneet. Pulttiboissin mannevitseille ja Kummelin epäkorrekteille sketseille toki jaksan yhä nauraa.
 
ViherVasemmistolle kauhiaa luettavaa, kun ei voikaan haukkua kaikkia, jotka eivät ylistä ylitsemalkailevaa maahanmuuttoa ja tunnusta suurta rakkautta monikulttuurisuutta kohtaan, tyhmiksi vähän koulutetuiksi junteiksi, jotka koulut käytyään muuttaisivatkin mielipiteensä.

Todellisia juntteja ovat juuri nämä haukkujat itse. Niin totaalisen naiiveja ja maailmaa ymmärtämättömiä tuntuvat usein olevan. Usein tähän heidän juntti fiksaatioonsa liittyy lisäksi harhaluulo, että tämä heidän oletettu juntti ei tunne ulkomaita, osaa kieliä, ymmärrä eri kulttuureita jne. Mietin joskus, ovatko nämä henkilöt itse ikinä viettäneet aikaa tai opiskelleet kieltä tai kulttuuria missään ulkomaassa. Tuskin, sillä todellinen maailmankansalainen näkisi ja ymmärtäisi esim. mitä valtavia riskejä liittyy vaikka siihen, kun rajan yli tulee yht. äkkiä 15 000 nuorta, kouluttamatonta lähi-itä taustaista miestä keskelle suomalaista yhteiskuntaa. Mutta kun oma käsitys ulkomaailmasta on rantabileet Goalla, niin pakkohan näidenkin on olla jotain yhtä ihanaa.

Nyt tämä heidän parjaamansa ”juntti” onkin paljastumassa hyvin toimeentulevaksi, menestyneeksi ja maailman asioita hyvin tuntevaksi henkilöksi. Kaiken lisäksi tällä juntilla saattaa jopa olla kansainvälisiä kontakteja työssään, tai jopa läheisiä ystäviä eri maista ja etnisistä taustoista. Sekös se vasta koville ottaakin.
 
Moikka,

Muutama ajatus Jussi Halla-Ahon vappupuheesta.

Halla-Aho toteaa, että hallitus on tehnyt koronakriisin hoidoissa virheitä, mutta samalla hän ei halua syyttää hallitusta vaan toteaa, että hallitus on ajanut yhtä pimeässä mitä kaikki muutkin puolueet. Samalla hän jakaa vastuuta myös aikaisemmille hallituksille, puolueesta riippumatta. Olen tästä samasta asiasta maininnut jo muutaman kerran. Suomi ei ole varautunut pandemian tapaisiin kriiseihin. Sitä valmistautumista ei ole tehnyt yksikään puolue tai hallitus viimeisen 20 vuoden ajalta. Valmistautumissuunnitelman rakentaminen lainsäädöntöön ja sen jalkauttaminen ministeriöihin ja maakuntiin on pitkä ja kallis prosessi.

On tietenkin mielenkiintoista, miksi Halla-Aho erikseen ottaa tuon ylläolevan esille. Syy tähän taitaa olla selkeä. Viimeisimpien galluppien mukaan hallituksen kannatus on noussut ja SDP puolueena on ajanut PS:n ohi kannatuksesta. Gallupit tietenkin elävät hetkessä. Ehkä Halla-Ahon mielessä on enemmän jo tulevat eduskuntavaalit ja ennenkaikkea hallitusneuvottelut. Suomessa on puoluekentällä tilanne, jossa on neljä puoluetta, joiden kannatus seilaa 10 – 20% välillä. On totta, että vaaleissa suurin puolue lähtee vetämään hallitusneuvotteluja ja tähän Perussuomalaisten massa tähtää. Mutta Suomen nykyisessä puoluekentässä ei ole automaatio, että suurimmasta puolueesta tulee pääministeripuolue. Eikä ole automaatio, että suurin puolue olisi edes hallituksessa. Halla-Aho viisaana miehenä tämän kyllä tajuaa, toinen asia on sitten ymmärtääkö sitä uliseva kenttä. Neljän suuren puolueen Suomessa enemmistöhallitus voidaan perustaa ilman sitä suurintakin puoluetta. Enemmistöhallitukseen riittää, jos mukana on kolme neljästä suuresta puolueesta. Pääministeri nyky-Suomessa tulee puolueesta, joka osaa tehdä parhaimmat kompromissit. Voimakkaat ja ehdottomat ulinat eivät edesauta noiden kompromissien rakentamista. Uskoisin, että Halla-Aho kyllä muistaa, että edellisellä perussuomalaisten hallitustaipaleella, puolue oli hallituksessa päästämässä maahan Suomen historian suurinta pakolaisvyöryä ja hallitustaipaleen aikana puolue ei oikeastaan saanut muuta aikaan kuin oman hajoamisensa. Ei mennyt ihan 2015 vaalien puheiden ja lupausten mukaan.

Toinen asia, johon Halla-Aho kiinnitti huomiota oli se, että lainsäädäntö- ja toimeenpanovalta on käytännössä samoissa käsissä. Kun Suomessa joku aika sitten päätettiin, että valmiuslaki otetaan voimaan, eduskunnalle tuli yllätyksenä se, että siihen riittää hallituksen esitys ja eduskunnan määräenemmistö voi siitä päättää. Eli hallitus itse. Valmiuslain myötä päätäntä ja toimeenpanovalta siirtyy enemmän ministeriöille. Tätä ei ole tiedostettu aikaisemmin laajemmin ja oppositio yllättyi, miten helppo prosessi tämä loppujenlopuksi oli. 2015 -vuonna, perussuomalaiset eivät olleet ajamassa valmiuslain käyttöönottoa Sipilän hallituksen aikana, vaan menivät virran mukana ja pakolaiset tulivat rajan yli.

Nuo ylläolevat ovat älykkään henkilön kauaskatsoisia kommentteja. Sitten puheessa on tietysti sitä kosiskelua Isis- perheistä, Kreikasta ja turvapaikanhakijoista. Sitä normi virttä, koraalikirjasta, joka alkaa olla jo aika ummehtuneen hajuinen. Mutta sinänsä ymmärrettävää, jollain sitä kentän ulinaa pitää tyydyttää, vaikka Halla-Aho kyllä tietää, että mikään hallitus ei pakolaislinjausta tule muuttamaan.

Simpauttaja
 
Viimeksi muokattu:
Nuo ylläolevat ovat älykkään henkilön kauaskatsoisia kommentteja. Sitten puheessa on tietysti sitä kosiskelua Isis- perheistä, Kreikasta ja turvapaikanhakijoista. Sitä normi virttä, koraalikirjasta, joka alkaa olla jo aika ummehtuneen hajuinen. Mutta sinänsä ymmärrettävää, jollain sitä kentän ulinaa pitää tyydyttää, vaikka Halla-Aho kyllä tietää, että mikään hallitus ei pakolaislinjausta tule muuttamaan.

Simpauttaja

Kun maa sukeltaa suurlamaan niin mikään hallitus ei uskalla sallia kansainvaelluksia, ellei sitten joillakin ole tavoitteena kaaos ja vallakumous.
 
Mutta sinänsä ymmärrettävää, jollain sitä kentän ulinaa pitää tyydyttää, vaikka Halla-Aho kyllä tietää, että mikään hallitus ei pakolaislinjausta tule muuttamaan.

Eikö se juuri ennen pandemiaa näyttänyt muuttuneen, kun kreikkalaiset laittoivat Europpan rajat kiinni ja pitivät kiinni. Sen jälkeen uutisointi ja seuranta tietysti loppui, kun kotistudioissa ryhdyttiin seuraamaan pandemian juoksua.

Jotain uutta siinä kuitenkin oli havaittavissa, eikä eurooppa enää toivottanut heitä tervetulleiksi.

Ketjun aiheeseen palataksemme, persut ovat pandemian myötä kadonneet jonnekin, eikä heitä tahdo erottaa tapetista, siksi huomaamattomia ovat. En tiedä onko se straginen valinta vai eikö vaan ole mitään sanottavaa asiasta ja sen hoitamisesta.
 
Kun maa sukeltaa suurlamaan niin mikään hallitus ei uskalla sallia kansainvaelluksia, ellei sitten joillakin ole tavoitteena kaaos ja vallakumous.

Mitä hallitus voi tehdä jos Schengenin sopimus on voimassa? Riittää kun uutta väkeä pääsee rajan yli johonkin osaan Eurooppaa. Sieltä voivat siirtyä eteenpäin muihin Euroopan maihin. Ja tulijoita riittää
 
Sulkea rajat kuten Tanska teki jo 2015, kuten nyt kaikki ovat tehneet, tavarat mystisesti silti liikkuvat.

Mitenkähän paha tilanteen pitäisi sitten olla ennen kuin Suomi tekisi saman? Toistaiseksi väkeä virtaa pakolaisleireiltä EU:n alueelle ja osa myös laittomasti eri maiden rajojen yli.
 
Mitenkähän paha tilanteen pitäisi sitten olla ennen kuin Suomi tekisi saman? Toistaiseksi väkeä virtaa pakolaisleireiltä EU:n alueelle ja osa myös laittomasti eri maiden rajojen yli.

No nyt ollaan jo niin pahassa tilanteessa että tästä seuraavalla tasolla on esimerkiksi sota..
Jos joku puolue haluaa jatkaa kansainvaelluksia Suomeen sodankin aikana niin itse nostan jo kädet pystyyn.

Jossain kulkee raja jossa yhteiskuntarauha järkkyy, normaalisti poliitikot pyrkivät pysymään kaukana siitä kaikin keinoin.
 
Sisäraja tarkastukset käyttön ei sen isompia.
Voipi kannatukset vielä elää kunhan butjettia ruvetaan sorvaamaan ja leikkaukset julkaistaan...
 
Ketjun aiheeseen palataksemme, persut ovat pandemian myötä kadonneet jonnekin, eikä heitä tahdo erottaa tapetista, siksi huomaamattomia ovat. En tiedä onko se straginen valinta vai eikö vaan ole mitään sanottavaa asiasta ja sen hoitamisesta.
Luulen että tämä ei ole taktisesti hyvä aika tehdä oppositiopolitiikkaa. Varmaan on ihan järkevää olla hiljakseen ja myötäillä; ainakin jos hallitukselta ei tule kauheita aivopieruja.
 
Moikka,

Keskustelussa pakolaispolitiikasta menee hyvin helposti vellit ja puurot sekaisin. Eipä ihme, koska uutisointikin mässäilee sillä, paljonko turvapaikanhakijoita tai kiintiöpakolaisia on Suomeen saapunut. Ymmärrettävää, koska sillä saadaan ne suurimmat luvut otsikoihin. Otsikoissa ei ole sitä, kuinka monta hakemusta on hylätty tai kuinka moni turvapaikan hakija on palautettu tai kuinka moni loppujenlopuksi saa oleskeluluvan. Sekin on ymmärrettävää. koska tuo hakemusten käsittely tulee viiveellä. Turvapaikanhakija voi saada myönteisen tai kielteisen päätöksen turvapaikkkahakemuskellen. Se ei automaattisesti takaa pysyvää oleskelulupaa. Myönteisen turvapaikkapäätöksen jälkeen käsittely jatkuu oleskeluluvan hakemisella. Prosessi on monimutkainen ja maahan saapuneiden turvapaikanhakijoiden lukumäärä ei kerro oikeastaan mitään lopputuloksesta.

Ennemminkin kannattaisi nostaa keskusteluun sitä, kuinka moni ja mistäpäin henkilö on saanut ensimmäisen oleskeluluvan Suomeen. Osa tulee turvapaikkahakemusten perusteella, osa tulee muuttoliikkeenä.


Viimeisen 12 kuukauden ajalta ensimmäisen oleskeluluvan hakemusten kymmenen kärki on:
- Venäjä
- Ukraina
- Intia
- Kiina
- Vietnam
- Filippiinit
- Irak
- USA
- Thaimaa
- Kosovo

Kaikkiaan ensimmäisiä oleskelulupia 12kk ajalla on haettu 31811. Niistä Irakiin 1072. Samalla ajanjaksolla hakemuksia maasta poistamiseen on tehty 7845 henkilölle. Noista Irakilaisia on 1734.

Samalla ajanjaksolla ensimmäisen oleskeluluvan päätöksiä on tehty 32916, niistä myönteisiä on 26785. Ja viiden kärki:
- Venäjä (3399)
- Ukraina
- Kiina
- Irak (878)

Prosessi on monimutkainen ja päätökset tulevat viivellä. Suurempi turvallisuusongelma Suomelle taitaa olla kuitenkin Suomen itäpuolelta tuleva muuttoliike, eikä Suomen eteläpuolelta tulevat turvapaikan hakijat.

Simpauttaja
 
Prosessi on monimutkainen ja päätökset tulevat viivellä. Suurempi turvallisuusongelma Suomelle taitaa olla kuitenkin Suomen itäpuolelta tuleva muuttoliike, eikä Suomen eteläpuolelta tulevat turvapaikan hakijat.

Minust maahanmuutossa pitäisi suosia niitä maita joiden kansalaiset eivät Suomessa ole ongelmia aiheuttaneet ja näyttää punaista valoa näille jotka tilastojen mukaan aiheuttavat ongelmia eivätkä integroidu.
 
Back
Top