Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

Olen keskustellut Puiston kanssa pari kertaa. Nopeaälyinen ja kykenee ajattelemaan laaja-alaisesti.

Silti en pysty näkemään häntä puheenjohtajaehdokkaana.

Usein ihmisistä huomaa heidän kanssaan keskustellessa erilaisia yksityisiä asioita ja ulottuvuuksia. Puiston kohdalla ainakaan minä en ole huomannut juuri mitään. Kohtaaminen on enemmänkin älyllistä ja asiakeskeistä kuin sosiaalista tai inhimillistä. Puheenjohtajuudelta odotetaan usein enemmän inhimillistä kohtaamista kuin Puistolle ehkä on tyypillistä.

Voin toki olla väärässä.
Tunnen Sakari Puiston kohtuullisen hyvin ihan muista kuvioista kuin politiikasta. Varmasti erittäin älykäs ja kokonaisuuksia hyvin hahmottavana mies paikallaan vaikkapa perustuslakivaliokunnassa tai jonkun useampaa hallinnonalaa koskevan kehityshankkeen selvitysmiehenä. Kukaan ei kuitenkaan ole täydellinen ja muotoillaanko vaikka niin että sosiaaliset taidot eivät ole lähelläkään sitä mitä puheenjohtajan postilla vaaditaan. Olisi todennäköisesti kävelevä katastrofi niissä hommissa.
 
Eri suunnissa povaillaan Persujen kannatukselle laskua. En usko - toki puheenjohtajasta riippuen.

Turkkila hoitaa tiedotusta hyvin. Tynkkynen on somessa taitava ja esillä. Median rintama on nykyisin monikärkinen. Kaupallinen media ei voi torjua noin viidesosaa yleisöstä. Some tuuttaa sitä ahteriin joka päivä.

Persuilla alkaa olla moniin budjettikohtiin osaajia. Kuntavaaleissa näkyi korkeakoulutettujen lisääntyminen.

Persujen pahin viestintäongelma voi tällä hetkellä olla näkyvän ja esiintymiseltään taitavan nuoren naisen puuttuminen omasta videotuotannosta. Liikkuvan kuvan puolella on liikaa äijäpainotusta.

Toivon, että valitsevat Purran. Jos valitsevat, saattaa Persujen kannatus kasvaa. Erityisesti Demareita äänestävän virkanaisiston puolella videoviestinnän täydentäminen hyvällä naisella tai parilla + Purra voisi siirtää osan naisäänestäjistä Persuille.
 
Mistä tämä monen esittämä teoria oikein lähtee?

Varsinaista foliohattuilua.

Yhtälailla voidaan sanoa tämän huhun olevan persujen puoluetoimistosta, jollei jopa suoraan Putkosen käsistä.

Huhulla pehmitetään persujen omaa kannattajakuntaa hallituksen apupuolueeksi, koska veret seisauttavaa jytkyvoittoa ei ole näköpiirissä. Puolueessa pelätään hallitusvastuun syövän taas kannatuksen tai jopa halkaisevan puolueen uuvatteihin ja tosipersuihin.

Miksi pitää huhuta pahasta kokoomuksesta ja pelottavan Orpon käskystä vaihtaa puheenjohtaja!

Millä lihaksilla Orpo sellaista edes vaatisi? Sydänsairaalan sängyn pohjalta nyrkkiä pöytään.. Joopa joo.
Tuo oli ihan omakeksimä, eikä kieli ollut ihan keskellä suuta.

Lähti siitä, että Halla-aho on paha jarru perussuomalaisten hallitukseen pääsylle, koska useimmat puolueet on jossain vaiheessa linjanneet, että no way. Olen ymmärtänyt että Halla-aholla ei ole henkilökohtaista vallanhalua, joten jospa persut ovat tätä ehdottaneet.

Kokoomuksen pontimena on se, että nykydemareista on paha saada hallituskumppania, ja kepuun ei edelleenkään voi luottaa.

Halla-ahon ulostulo yleissitovuudesta näytti niin irralliselta ja hänellekin vastenmieliseltä, että joku tarkoitus sillä oli. Asia on ilmassa eikä heti rasita uutta puheenjohtajaa.

Eli ei tämän enempää foliota ole tuhlattu :)
 
Viimeksi muokattu:
Nyt pitää kysyä että kuka helvetti lähtisi hallitukseen jos ei saa ministereitä? Tosin onhan se keskustakin vasemmiston hännysteliänä mutta sai kuitenkin hillotolpan tai pari...
Ministereitä kyllä, mutta ei sisäministeriä, koska maahanmuuttoasiat kuuluvat sisäministerille ja se kuuluisa arvopohja, jonka mukaan kaikki maailman luku- ja kirjoitustaidottomat muslimit pitää päästää Suomeen, koska ”kansainväliset sopimukset”. Orpo voi yrittää tuollaista blokkausta oman liberaalisiipensä tyynnyttämiseksi, jos PS:n kanssa hallitukseen lähtevät. Oma mielipiteeni on, että tällaisessa tilanteessa PS:n on kieltäydyttävä hallituksesta. Minun mielestäni Vihreä sisäministeri on saanut niin paljon vahinkoa aikaan nykyhallituksessa, että seuraavaan on yksinkertaisesti saatava PS-sisäministeri korjaamaan vahinkoa
 
Eri suunnissa povaillaan Persujen kannatukselle laskua. En usko - toki puheenjohtajasta riippuen.

Turkkila hoitaa tiedotusta hyvin. Tynkkynen on somessa taitava ja esillä. Median rintama on nykyisin monikärkinen. Kaupallinen media ei voi torjua noin viidesosaa yleisöstä. Some tuuttaa sitä ahteriin joka päivä.

Persuilla alkaa olla moniin budjettikohtiin osaajia. Kuntavaaleissa näkyi korkeakoulutettujen lisääntyminen.

Persujen pahin viestintäongelma voi tällä hetkellä olla näkyvän ja esiintymiseltään taitavan nuoren naisen puuttuminen omasta videotuotannosta. Liikkuvan kuvan puolella on liikaa äijäpainotusta.

Toivon, että valitsevat Purran. Jos valitsevat, saattaa Persujen kannatus kasvaa. Erityisesti Demareita äänestävän virkanaisiston puolella videoviestinnän täydentäminen hyvällä naisella tai parilla + Purra voisi siirtää osan naisäänestäjistä Persuille.
Kunhan Halla-aho ei katoa maan alle, vaan jatkaa sarkastista ja veitsen terävää tviittailuaan sekä asettuu ehdolle seuraaviin eduskuntavaaleihin, sekä taustalla tutkijan kammiossaan kirjoittaa hallitusohjelmaa ja linjapuheita PJ:n avuksi, niin eiköhän puolueen kannatus säily. Jos Halla-aho sen sijaan painuu vaikka MEP:iksi Brysseliin tai lopettaa politiikan kokonaan, niin tällöin puolue on ongelmissa
 
Ehdottomasti. Tehdään Suomi taas suureksi ja viina vapaaksi!
Miksi kansallisen scenen miehet siirtyvät syrjään ensimmäisenä? Kuka taka vasemmalle, kuka valhallaan ja kuka taivaalliseen Pansion paikalliseen tuopillisille. Osaatko antaa näille sankareille nimet? Ensimmäinen oli
tottakai Halla-Aho.
 
Miksi kansallisen scenen miehet siirtyvät syrjään ensimmäisenä? Kuka taka vasemmalle, kuka valhallaan ja kuka taivaalliseen Pansion paikalliseen tuopillisille. Osaatko antaa näille sankareille nimet? Ensimmäinen oli
tottakai Halla-Aho.
Olisiko jotain tekemistä sen kanssa että Suomea viedään osaksi EU-liittovaltiota jossa kansalaisvaltiot eivät ole kuin maa-alueita joita Brysselistä hallitaan?
 
Ministereitä kyllä, mutta ei sisäministeriä, koska maahanmuuttoasiat kuuluvat sisäministerille ja se kuuluisa arvopohja, jonka mukaan kaikki maailman luku- ja kirjoitustaidottomat muslimit pitää päästää Suomeen, koska ”kansainväliset sopimukset”. Orpo voi yrittää tuollaista blokkausta oman liberaalisiipensä tyynnyttämiseksi, jos PS:n kanssa hallitukseen lähtevät. Oma mielipiteeni on, että tällaisessa tilanteessa PS:n on kieltäydyttävä hallituksesta. Minun mielestäni Vihreä sisäministeri on saanut niin paljon vahinkoa aikaan nykyhallituksessa, että seuraavaan on yksinkertaisesti saatava PS-sisäministeri korjaamaan vahinkoa

Kokoomus on kyllä hyvin torpannut luotaan liberaalia oikeistosiipeä. Varsinkin sellaista, joka ei halua antaa valtaa sääntelemättömille markkinoille.
 
Ministereitä kyllä, mutta ei sisäministeriä, koska maahanmuuttoasiat kuuluvat sisäministerille ja se kuuluisa arvopohja, jonka mukaan kaikki maailman luku- ja kirjoitustaidottomat muslimit pitää päästää Suomeen, koska ”kansainväliset sopimukset”. Orpo voi yrittää tuollaista blokkausta oman liberaalisiipensä tyynnyttämiseksi, jos PS:n kanssa hallitukseen lähtevät. Oma mielipiteeni on, että tällaisessa tilanteessa PS:n on kieltäydyttävä hallituksesta. Minun mielestäni Vihreä sisäministeri on saanut niin paljon vahinkoa aikaan nykyhallituksessa, että seuraavaan on yksinkertaisesti saatava PS-sisäministeri korjaamaan vahinkoa
Veikkaan että monet Persut näkisivät ihan mielellään vaikka Wille Rydmanin tai Atte Kalevan sisäministerinä.

Kokoomuksen vihertuuliviiriosastolle ei kelpaa mikään mitä toimittajat eivät toitota, joten jos Kokoomus haluaa olla Kokoomus ja säilyttää kokoomuslaiset kannattajansa, on sen lopetettava tuuliviireilleen pokkurointi.
 
Kunhan Halla-aho ei katoa maan alle, vaan jatkaa sarkastista ja veitsen terävää tviittailuaan sekä asettuu ehdolle seuraaviin eduskuntavaaleihin, sekä taustalla tutkijan kammiossaan kirjoittaa hallitusohjelmaa ja linjapuheita PJ:n avuksi, niin eiköhän puolueen kannatus säily. Jos Halla-aho sen sijaan painuu vaikka MEP:iksi Brysseliin tai lopettaa politiikan kokonaan, niin tällöin puolue on ongelmissa

En pysty uskomaan että veisi perheensä Brysseliin tai muuttaisi siitä etäälle. Helpommin uskoisin vaikka pääkaupungista väljempään ja inhimillisempään ympäristöön muuttamisen.

En usko politiikan hylkäämiseen.

Uskon että rakentaa itselleen uuden roolin taustalla toimivana kirjoittaja-asiantuntija-harmaa eminenssinä.

Terveys- tai perhesyyt voivat toki jyrätä mitä tahansa muita asioita.
 
Tuo oli ihan omakeksimä, eikä kieli ollut ihan keskellä suuta.

Lähti siitä, että Halla-aho on paha jarru perussuomalaisten hallitukseen pääsylle, koska useimmat puolueet on jossain vaiheessa linjanneet, että no way. Olen ymmärtänyt että Halla-aholla ei ole henkilökohtaista vallanhalua, joten jospa persut ovat tätä ehdottaneet.

Kokoomuksen pontimena on se, että nykydemareista on paha saada hallituskumppania, ja kepuun ei edelleenkään voi luottaa.

Halla-ahon ulostulo yleissitovuudesta näytti niin irralliselta ja hänellekin vastenmieliseltä, että joku tarkoitus sillä oli. Asia on ilmassa eikä heti rasita uutta puheenjohtajaa.

Eli ei tämän enempää foliota ole tuhlattu :)

Tuollaisten sopimusten tekeminen saattaa olla haasteellista, koska Kokoomuksen puoluekokous ja eduskuntavaalit on vielä käymättä.

Se, mikä on Suomalaisessa poliittisessa elämässä pysyvämpää vaalikausien ylitse on työnantaja ja -tekijä järjestöt ja niiden tuki tai tuen puute tietyille poliittisille linjauksille. Siihen suuntaan kassakaappisopimukset ovat todennäköisempiä.

Simpauttaja
 
Back
Top