Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

[Helikopteri]

No jaa, kyllä se maailma voi vielä kierähtää senkin verran, että siellä samassa hallituksessa ovat sekä persut että demarit. En pitäisi täysin utopiana.

Talouspolitiikaltaan varmasti mahtusi. Uskon myös että iso osa demareiden äänestäjistä pitäisi lopputulemana olevasta politiikasta. Sen sijaan en pidä pätkääkään mahdollisena, että sdp nykyeliitin ego tuohon ikikuunaan taipuisi.
Puoluejohdossa ollaan ihan liian tiedostavia ja parempia ihmisiä, vaikka kyse onkin eläkeläisten puolueesta äänestäjäkunnaltaan.

 

[baikal]

Mitä Perussuomalaiset ovat puolueena muuten luvanneet äänestäjilleen selkeästi ja paalutetusti? Aivan. On esittänyt kritiikkiä ja välihuutoja. Puhunut yhtä et toista.....esittänyt mielipiteitä. Luvannut?

Jos PS-kannattajat ja forumit täyttyvät keskusteluista, joissa todetaan mamu-toimi kelvottomaksi, kehitysapu lakkautettavaksi, vihervasemmisto kuriin, verotusta on kevennettävä, jne.jne......ovatko nämä Lupauksia? No eivät ne ole. Keskustelua ja parranpärinää, ei muuta.

Kaikki puolueet tekevät sitä samaa. Keskustelut käydään: tämä ja tämä asia pitä isi tehdä näin.....kuulijalle jää mielikuva, että hei, tämähän sopii mulle jess. Mitään vähäistäkään takuuta ei ole, että tämä jess konkretisoituisi millään tavalla. Löysää puhetta tekoja ei lain.

Jos Jussi pantaisiin oikeasti tiukalle esim. tentissä ja kysyttäisiin: lupaatko sulkea maahanmuuttovirtaa jos voitatte vaalit.....mikähän ympäripyöreys olisi vastauksena? Aivan. Siitä ei ottaisi selvää edes muinaiskirkkoslaavin parhaat tuntijatkaan.

Tai jos Sannalta kysyttäisiin: lupaatteko vaalit voitettuanne viitata kintaalla OECDn suosituksille....aivan. Tulisi sellaista munkkilatinaa, että siitä ei ottaisi selvää edes kolmen kieli-instituutin parhaat tutkijatkaan.

 

[yrjö]

Tohon ikään mennessä pitäisi tajuta, että politiikassa KUKAAN EI VOI LUVATA MITÄÄN. Voi luvata vain työskentelevänsä jonkun asian edistämiseksi. Mitä luultavasti joudutaan laimentamaan hallitusneuvotteluissa. Sellaista se politiikan tosiolevaisuus nyt vaan on, kellään kun ei ole ns kuninkaanvaltaa.

 

[Merten sheriffi]

Tohon ikään mennessä pitäisi tajuta, että politiikassa KUKAAN EI VOI LUVATA MITÄÄN. Voi luvata vain työskentelevänsä jonkun asian edistämiseksi. Mitä luultavasti joudutaan laimentamaan hallitusneuvotteluissa. Sellaista se politiikan tosiolevaisuus nyt vaan on, kellään kun ei ole ns kuninkaanvaltaa.

Juu ja tärkeintä juurikin on ettei höpötellä mistään vappusatasista.

 

[Solidsnake]

Ei. Mestarimme Jussi Halla-aho on myöskin tohtori. Ja vaikka mitä! Ihan niinkuin 1905 olivat. Mutta tuolloin oli helpompaa kun vain miehillä oli äänioikeus.

Nyt on sitten framilla ne tunteet ja pohditaan, onko pääministerin sopeliasta esiintyä kuvissa ilman rintaliivejä puseron alla.

Onko tietoa, esiintyivätkö aikaisemmat pääministerit rintsikat takin alla?

 

[Rannari]

Tohon ikään mennessä pitäisi tajuta, että politiikassa KUKAAN EI VOI LUVATA MITÄÄN. Voi luvata vain työskentelevänsä jonkun asian edistämiseksi. Mitä luultavasti joudutaan laimentamaan hallitusneuvotteluissa. Sellaista se politiikan tosiolevaisuus nyt vaan on, kellään kun ei ole ns kuninkaanvaltaa.

Suomen vaalijärjestelmä ei millään yhdistelmällä tuota kuin kunnianhimosta riisuttuja hankkeita ja tasaharmaata puuroa. Lupaukset ovat tosiaan vain keskustelua tavoitteista joita kukaan ei oikeasti kuvittele kykenevänsä toteuttamaan.

 

[Myrskyhiiri]

Onko tietoa, esiintyivätkö aikaisemmat pääministerit rintsikat takin alla?

Siitä ei vaan silleen huudeltu.

 

[synti-ilmo]

No jaa, kyllä se maailma voi vielä kierähtää senkin verran, että siellä samassa hallituksessa ovat sekä persut että demarit. En pitäisi täysin utopiana.

Hetken jos toisenkin olen odotellut SDP:n paluuta 50-luvulle (tai 30-luvun punamultahallituksien aikaan), mutta vielä ei näy valoa tunnelin päässä, enkä pidättele hengitystäni. Persut on yksittäisiä edustajia laskematta (ja niitäkään ei ole monta) ihan yhtä vasemmalla talouspolitiikassa (ja suurelta osin sosiaalipolitiikassa - suomalaisten osalta) kuin demaritkin.

Jos perussuomalaiset menevät nykyisten sosiaalidemokraattien tai kokoomuksen kanssa hallitukseen, niin joko kahden jälkimmäisen pitää luopua monikulttuurisuuden politiikasta tai persujen ruveta sen kannattajksi.
Jälkimmäinen ratkaisu tekisi perussuomalaiset tarpeettomiksi ja se veisi aivan satavarmasti kannatuksen ja olisi tietysti kaikesta muusta paitsi hallitusvaltanäkökulmasta (joka on ERITTÄIN merkittävä näkökulma, koska politiikon jos kenen liha on heikko) täysin järjetön ratkaisu persujen kannalta.

Ja vaikka kokoomus ehkä näennäisesti luopuisikin monikulttuurisesta yhteiskuntakokeilusta, niin se takuulla hallituksessa persujen kanssa ollessaan tavalla tai toisella romahduttaisi persujen kannatuksen. Eli perussuomalaiset joutuisivat suostumaan johonkin niistä tempuista - valtionyhtiöiden teurastus esimerkiksi -, joita kokoomus edellisissä hallituksissa ollessaan on ajanut.

Tällä hetkellä ja nykyisillä puoluejohtajilla, ainoat realistiset hallituskumppanit perussuomalaisille olisivat kristillisdemokraatit ja keskustalaiset ja jälkimmäisetkin vain siksi, että kepu näyttää olevan täysin tuuliajolla.

Mikäli SDP ei tule palaamaan ulkoisesti 'internationalistiselle' mutta todellisuudessa kansallismieliselle - jollainen se oli 30-luvulla - linjalle, niin tullaan tarvitsemaan uusi, todennäköisesti äärimmäinen puolue perussuomalaisten rinnalle, että esimerkiksi humanitaarinen turvapaikkajärjestelmä nykymuodossaan tulee muuttumaan tai loppumaan kokonaan.

Ja minä en usko suomalaisten äärimmäisyyspuoluetta - paitsi näköjään vihreitä, joka vaikuttaa monessakin mielessä fanaattiselta joukolta - koskaan suuressa määrin äänestävän, joten asiat tulevat kulkemaan hiljalleen kohti mitä kukin saa pitää joko hyvän tai huonon kasaantumisena.

 

[baikal]

Tohon ikään mennessä pitäisi tajuta, että politiikassa KUKAAN EI VOI LUVATA MITÄÄN. Voi luvata vain työskentelevänsä jonkun asian edistämiseksi. Mitä luultavasti joudutaan laimentamaan hallitusneuvotteluissa. Sellaista se politiikan tosiolevaisuus nyt vaan on, kellään kun ei ole ns kuninkaanvaltaa.

Tähän ikään mennessä olen tajunnut monta muutakin asiaa. Kuten sen, että juuri tuo esittämäsi teesi, joka on meille opetettu huolella takaa päättäjille suunnilleen mitkä tahansa menettelytavat. Löysien puheiden tarkoitus on ajaa vaalikarja pilttuuseen....sitten on taas nelivuotiskausi turvattu. Olemme aivan liian kilttejä tsuhnia. Ja tällä en tarkoita, että pitää ryhtyä mekkaloimaan ja miekkaroimaan vaan vaatimaan asiallisesti demokraattisia kanavia pitkin sitä, että päättäjät ovat päättäjiä eivätkä mitään luhnakkeita.

Näkee ihan selvästi, että nykyaikainen some on sekoittanut pakkaa entisestään. Lausuntoautomaatti on päällä joka puolueessa.....kukin saa mielensä mukaan etsiä vastauksia....puhetta ja sanoja. Teot? Päätökset? Phah.

Tässä maassa on esim. työelämän uudistamishanke ollut -työn alla- jo parikymmentä vuotta. Samoin on Sote-uudistukset, kohta parikymmentä vuotta. Vanhainkotien ongelmat ovat olleet tiedossa sen saman verran, jopa kauemmin. Syrjätyneet nuoret jäivät jo muodista, mutta työvoimapulaan ratkaisut eivät sentään vielä.....Nato vai ei.....aivan poskettomasti isoja asioita, joita vatveloidaan kuin Iisakin kirkkoa. Eikä valmista tule mistään, ei yhtään mistään asiallisesta isommasta asiasta. Ota nyt hyvä yrjö silmä käteen ennenkuin neuvot minua -ymmärtämään politiikkaa-.....

Kun ei saada kotipesän asioita puhetta pidemmälle, niin kyllä sitä saatana osataan sentään maailma pelastaa ja ilmasto nyt ainakin. Siinä ollaan taitavia ja ravakoita. Etupellossa sitä mennä porskutetaan kohti hiilineutraaliutta....melkein joka puolue. Mikäs siinä. Kahto nyt tätä hommaa oikeasti, ei tässä ole ollut tolkun hiventä enää pitkiin aikoihin. Ja vielä sanot, että -näin se politiikka TOIMII-....ei vaan voi sanoa kuin että eihän tuo toimi enää mitenkään, oikeasti.

 

[baikal]

Onko tietoa, esiintyivätkö aikaisemmat pääministerit rintsikat takin alla?

Aika varma huhu on siitä, että Esko Aholla olisi ollut.

 

[yrjö]

Siellä on ”näkymättömiä” voimia, mitkä sit ei nyt niin näkymättömiä ole... Karsina on sama kaikille mutta muuttunut Kekkosen ajoista. Jos se noin on mennyt nyt kymmeniä vuosia niin onnea uskoon, että kansalaisen tormakoituminen vaatimisessa johtaa etevyyteen asiainhoidossa ja loistokkaaseen lopputuloksen.

 

[Helikopteri]

Mitä Perussuomalaiset ovat puolueena muuten luvanneet äänestäjilleen selkeästi ja paalutetusti? Aivan. On esittänyt kritiikkiä ja välihuutoja. Puhunut yhtä et toista.....esittänyt mielipiteitä. Luvannut?

Jos PS-kannattajat ja forumit täyttyvät keskusteluista, joissa todetaan mamu-toimi kelvottomaksi, kehitysapu lakkautettavaksi, vihervasemmisto kuriin, verotusta on kevennettävä, jne.jne......ovatko nämä Lupauksia? No eivät ne ole. Keskustelua ja parranpärinää, ei muuta.

Kaikki puolueet tekevät sitä samaa. Keskustelut käydään: tämä ja tämä asia pitä isi tehdä näin.....kuulijalle jää mielikuva, että hei, tämähän sopii mulle jess. Mitään vähäistäkään takuuta ei ole, että tämä jess konkretisoituisi millään tavalla. Löysää puhetta tekoja ei lain.

Jos Jussi pantaisiin oikeasti tiukalle esim. tentissä ja kysyttäisiin: lupaatko sulkea maahanmuuttovirtaa jos voitatte vaalit.....mikähän ympäripyöreys olisi vastauksena? Aivan. Siitä ei ottaisi selvää edes muinaiskirkkoslaavin parhaat tuntijatkaan.

Tai jos Sannalta kysyttäisiin: lupaatteko vaalit voitettuanne viitata kintaalla OECDn suosituksille....aivan. Tulisi sellaista munkkilatinaa, että siitä ei ottaisi selvää edes kolmen kieli-instituutin parhaat tutkijatkaan.

Vaalilupauksilla on puolueesta riippumatta niin moneen kertaan pyyhitty aanuksen ympärys, että vappusatasia en oikein pidä minkään arvoisina.

Käytännössä persujen agendan voi tiivistää hyvin tarkkaan siihen, että ne tulee tekemään tasan tarkkaan kaikkea, mikä on vihervasemmistolaisen ideologian vastaista. Maahanmuutto ja ympäristöpolitiikka ykköslinjassa.

Lopputulos tietysti riippuu siitä, että minkälainen hallitusohjelma syntyy.
Hyvänä puolena persuilla on jo aika hyvin kokemusta mitä tapahtuu, kun vallankahvassa roikkuminen käy oman politiikan ajamista tärkeämmäksi: Johto vaihtuu.

Mitään ihmeellisiä neronleimauksia en ps:ltä esim talouspolitiikassa kyllä odota. Olen melko varma, että se tulee olemaan pitkälti kokoomuksen käsissä, jotta persut saa haluamaansa maahanmuutto ja ilmastopolitiikkaa ajettua. Mikä on lopputuleman kannalta oikein loistava juttu.

Sellainen huomio muuten, että asiathan eivät ole niin kuin ne ovat, vaan sitä miltä ne näyttävät. Olen melko varma, että YLE tulee pitämään huolta siitä, että persujen äänestäjät eivät tule pettymään:
Jos ps on hallituksessa, niin suomen tiedotusvälineet tulevat saamaan Halla-ahosta trump-maisen paskahalvauksen eivätkä muusta tule kirjoittamaan, kuin rääkätyistä partalapsista, metsästäjien raiskaamista luonnonsuojelualueista ja katumaastureiden kiehuttamista valtameristä...

 

[Rannari]

Tähän ikään mennessä olen tajunnut monta muutakin asiaa. Kuten sen, että juuri tuo esittämäsi teesi, joka on meille opetettu huolella takaa päättäjille suunnilleen mitkä tahansa menettelytavat. Löysien puheiden tarkoitus on ajaa vaalikarja pilttuuseen....sitten on taas nelivuotiskausi turvattu. Olemme aivan liian kilttejä tsuhnia. Ja tällä en tarkoita, että pitää ryhtyä mekkaloimaan ja miekkaroimaan vaan vaatimaan asiallisesti demokraattisia kanavia pitkin sitä, että päättäjät ovat päättäjiä eivätkä mitään luhnakkeita.

Näkee ihan selvästi, että nykyaikainen some on sekoittanut pakkaa entisestään. Lausuntoautomaatti on päällä joka puolueessa.....kukin saa mielensä mukaan etsiä vastauksia....puhetta ja sanoja. Teot? Päätökset? Phah.

Tässä maassa on esim. työelämän uudistamishanke ollut -työn alla- jo parikymmentä vuotta. Samoin on Sote-uudistukset, kohta parikymmentä vuotta. Vanhainkotien ongelmat ovat olleet tiedossa sen saman verran, jopa kauemmin. Syrjätyneet nuoret jäivät jo muodista, mutta työvoimapulaan ratkaisut eivät sentään vielä.....Nato vai ei.....aivan poskettomasti isoja asioita, joita vatveloidaan kuin Iisakin kirkkoa. Eikä valmista tule mistään, ei yhtään mistään asiallisesta isommasta asiasta. Ota nyt hyvä yrjö silmä käteen ennenkuin neuvot minua -ymmärtämään politiikkaa-.....

Kun ei saada kotipesän asioita puhetta pidemmälle, niin kyllä sitä saatana osataan sentään maailma pelastaa ja ilmasto nyt ainakin. Siinä ollaan taitavia ja ravakoita. Etupellossa sitä mennä porskutetaan kohti hiilineutraaliutta....melkein joka puolue. Mikäs siinä. Kahto nyt tätä hommaa oikeasti, ei tässä ole ollut tolkun hiventä enää pitkiin aikoihin. Ja vielä sanot, että -näin se politiikka TOIMII-....ei vaan voi sanoa kuin että eihän tuo toimi enää mitenkään, oikeasti.

Se on juuri näin. Politiikka on rikki. Isoista muutoksista voi vain haaveilla. Kunhan vuorotellen vähän latvoja tasaillaan. Ja yhtälailla vuorotellen toisen tekemisiä taivastellaan ja luvataan joko leikata tai jakaa.

 

[Lunni]

Kokoomuksen ylivertainen vastuullinen valtionhoitajuus on melkoinen myytti. Tilaisuuksia on ollut rutosti mutta näytöt odotuttavat itseään. Ja taas kerran Kokoomus tulee voittamaan seuraavat eduskuntavaalit sillä että lupaa kiimaista leikkaamista edestä ja takaa ja sivulta. Hoivakotien mummeleita rääkätään ja työttömiä piinataan. Todellisuudessa otetaan samalla tietysti lisää velkaa ja rakennetaan siinä sivussa pörriäisille joku megalomaaninen veronkiertoaparaatti..

Siellä on se osa porukkaa joka hyötyy. En tiedä mitä luulevat saavansa, mutta varmaan jotain. Tässä justiinsa käyn läpi äidin kodinhoitomaksuja, varmaan hänetkin joku pörriäinen mieluusti hoitaisi, mutta epäilen ettei hinta olisi 12,70€ / vrk.. sisältää 4 käyntiä ja ruoat... ehkäpä juuri tuon ja hyvinvointivaltion takia äänestän vähän vasentalaitaa...

 

[Rauhantekijä]

mamu-toimi kelvottomaksi,

Ihan ok ja kannatettava asia. Nykyinen avoimet ovet politiikkaa tarvitsee muutoksen ja sen tekijän. Kannatamme.

kehitysapu lakkautettavaksi,

On ok antaa kehitysavun rahat Suomessa kun kerran saajat ovat tulleet tänne. Kannatamme.

vihervasemmisto kuriin,

Enemmistön voimalla kyllä. Eihän niiden menoa kestä kukaan eikä mikään maa. Kannatamme.

verotusta on kevennettävä

Aivan totta. Etujen saajat vähemmille tuille niin töissä käyvien ei tarvitse maksaa lorvijoiden elämää. Kannatamme. - Töihin meno pitää olla parempipalkkaista kuin Kelasta nosto.

Oliko muuta ?
.

 

[Rauhantekijä]

Vaalilupauksilla on puolueesta riippumatta niin moneen kertaan pyyhitty aanuksen ympärys, Lopputulos tietysti riippuu siitä, että minkälainen hallitusohjelma syntyy.

Hallitusohjelma on sitä voimakkaammin johtavan puolueen suunnan mukainen mitä suuremman äänisaaliin johtava puolue saa. Onko PS phjelmassa jokin kohta mikä askarruttaa? Mikä siinä on vialla?
Kannattaisko sittenkin antaa PS:lle mahdollisuus? Oikea rökäle-voitto ja katsotaan leffa läpi.

Mitään ihmeellisiä neronleimauksia en ps:ltä esim talouspolitiikassa kyllä odota.

Talouspolitiikka on raakoja numeroita. Sen osaa panna järjestykseen virkamiehetkin siitä riippumatta mikä puolue johtaa. Pointti onkin siinä että poliitikot määrää suunnan. Siitä suunnasta ja painotuksista on kyse. Ihan samat virkamiehet säilyy taloustöissään ja voi antaa oikeita numeroita kunhan vaan asetetaan PS antamaan ne painoarvot rahoille ja yritysten mahdollisuuksille. En näe tässä mallissa mitään vikaa ja saa korjata jos löytyy hyvät perustelut.
.

 

[Lunni]

Aivan totta. Etujen saajat vähemmille tuille niin töissä käyvien ei tarvitse maksaa lorvijoiden elämää. Kannatamme. - Töihin meno pitää olla parempipalkkaista kuin Kelasta nosto.

Oliko muuta ?
.

Kuinkas pienelle pistetään? Nyt summa on 500€ kuussa. Pitäskö vähentää että voisi antaa haulikon vaimolle siksi aikaa kun käyn kaupassa ettei kukaan pölli autoa...

En nyt kuitenkaan ihan tälle kelagold linjalle lähtisi... vain pankkitilittömille ja paperittomille..

 

[Rauhantekijä]

Kuinkas pienelle pistetään?

En ole tässä nyt ottanut kantaa summaan. Ensin voisi katsoa kenelle tukia annetaan ja sen jälkeen paljonko se on. Älä kuitenkaan huoli, ketään ei saa jättää heitteille ja jokaiselle on turvattava kunnollinen terveydenhoito. Tällaistakin perussuomalaisuutta on.

 

[Rajajääkäri]

Onko tietoa, esiintyivätkö aikaisemmat pääministerit rintsikat takin alla?

Luojan kiitos pressa Tavja ei esiintynyt ilman. Olisin siinä tapauksessa muuttanut Ruotsista Uuteen Seelantiin.

 

[Rajajääkäri]

Luojan kiitos pressa Tavja ei esiintynyt ilman. Olisin siinä tapauksessa muuttanut Ruotsista Uuteen Seelantiin.