USU: Joukko entisiä perussuomalaisia perustamassa ”Sinimustaa liikettä”
Puoluehanke kulkee lehden mukaan nimellä Sinimusta liike.
www.is.fi
Tähän saisi toki liittyä kaikki valopäät.
Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset
- Viestiketjun aloittaja Huhta
- Aloitus PVM
www.is.fi
Tähän saisi toki liittyä kaikki valopäät.
Ja lihapäätUSU: Joukko entisiä perussuomalaisia perustamassa ”Sinimustaa liikettä”
Puoluehanke kulkee lehden mukaan nimellä Sinimusta liike.
Tähän saisi toki liittyä kaikki valopäät.
Aquilifer
Kenraali
Tavallaan vähän harmi, ettei saatu vieläkään oikeata ääri-oikeistopuoluetta. Sellainen jakaisi vesimelonien huomiota ja ehkä vähän vähentäisi sitä natsi-PS-öyhöttämistä.
Tuosta sinimustasta tulee sellainen PS-rejectien rinkirunkkaus- ja päänaukomisporukka, jota kukaan ei jaksa ottaa tosissaan.
Tuosta sinimustasta tulee sellainen PS-rejectien rinkirunkkaus- ja päänaukomisporukka, jota kukaan ei jaksa ottaa tosissaan.
Tuosta porukasta ei irtoa edes komiikkaa..
Saattaa tulla mielenkiintoista. Tohdin olettaa, että Sinimustat ottavat pitkälti samoja teemoja esille kuin PS. Siinä on Jussilla ehtimistä, kun selittää mikä on PSn linja ja mikä kiemunkilaisten...... 
Toimittajat kysynevät useita kertoja mitä eroa on kiemunkilaisilla ja PSllä? Kun teemat ovat suht samoja, niin miten teet eron toiseen puolueeseen? Ja jos olet samaa mieltä, niin missä kohtaa kiemunkilaisten möläytykset menevät myös PSn piikkiin, tosin omastakin takaa niitä silloin tällöin vielä tulee.
En usko, että Jussi tervehtii suurella ilolla uutta puoluetta. Tosin puolueeksihan tällä liikkeellä lienee vielä matkaa.
Toimittajat kysynevät useita kertoja mitä eroa on kiemunkilaisilla ja PSllä? Kun teemat ovat suht samoja, niin miten teet eron toiseen puolueeseen? Ja jos olet samaa mieltä, niin missä kohtaa kiemunkilaisten möläytykset menevät myös PSn piikkiin, tosin omastakin takaa niitä silloin tällöin vielä tulee.En usko, että Jussi tervehtii suurella ilolla uutta puoluetta. Tosin puolueeksihan tällä liikkeellä lienee vielä matkaa.
Vaikka näistä kukaan ei ole perussuomalainen, tulee media tulee jatkossakin liittämään nimen "Perussuomalaiset" näistä kertovien juttujen yhteyteen. Luultavasti myöskään jutut eivät tule olemaan myönteisiä.
Olisi ehkä liikaa vaadittu, että jutut otsitoitaisiin vuoron perään: "Nämä-jotka-eivät-ole-demareita" tai "Nämä-jotka-eivät-ole-vihreitä"
Seuraavat viisi vuotta otsikkona on "Entinen PerSu". Mielenkiintoista tulee olemaan se, kuinka paljon S&M puolue tulee syömään PerSujen kannatusta Kontulan lähiöbaarin tiskillä.Vaikka näistä kukaan ei ole perussuomalainen, tulee media tulee jatkossakin liittämään nimen "Perussuomalaiset" näistä kertovien juttujen yhteyteen. Luultavasti myöskään jutut eivät tule olemaan myönteisiä.
Olisi ehkä liikaa vaadittu, että jutut otsitoitaisiin vuoron perään: "Nämä-jotka-eivät-ole-demareita" tai "Nämä-jotka-eivät-ole-vihreitä"
Jos pahimmat kuulapäät lähtevät PerSuista vielä räväkämpien kannaottojen perään, niin hallituskelpoisuus ja kyky ajaa oikeita tavoitteita paranee, mutta toisaalta jos äänisaalis pienenee niin, niin ministerimersun ovi pysyy tiukasti kiinni.
Tietysti auttaisi jos PuhJoht osaisi jotain muutakin kuin Twiitata huutosakilleen.
Mä kuitenkin uskon ja toivon että tämä uusi porukka vetää Persuista pahimpia vatipäitä, mikä olisi todella hyvä Persujen uskottavuuden ja salonkikelpoisuuden kannalta.
Tietysti on mahdollista että ainakin alkuun näitä uusia pidetään edelleen Persuina, mutta toisaalta näistä on todella helppo pestä kätensä kun voi sanoa että ei ole meidän porukkaa; kysykää Kiemungilta. Kyllähän Sininen tulevaisuuskin oli oma porukkansa, eikä joku Persujen sivuliike.
Tietysti on mahdollista että ainakin alkuun näitä uusia pidetään edelleen Persuina, mutta toisaalta näistä on todella helppo pestä kätensä kun voi sanoa että ei ole meidän porukkaa; kysykää Kiemungilta. Kyllähän Sininen tulevaisuuskin oli oma porukkansa, eikä joku Persujen sivuliike.
AKE-ukki
Respected Leader
Hähää... Vedän paremmaksi. Minulla onkii aito Hizbollah paita! Kun sain sen.... saateukaasi oli, ettei sitä saa julkisesti pitää päällä
StepanRudanskij
Respected Leader
Sattuikin sellainen nimi tuolle porukalle, että fani-tuotteet ovat valmiina.
Vihtori Kosolan hyväksymää taidetta.
Black Bart
Luutnantti
Surkeaa wannabe'ismia tuollaiset puoluekyhäykset. Esim. Tiistenjoella ei kuulemma tähän päivään asti ole tunnustettu muita lakeja kuin Lapuan Laki, sieltä aikojen alusta saakka 
Raveni
Greatest Leader
Tuo salonkikelpoisuus on muuten mielenkiintoinen seikka. Siis se miten sen kukakin ymmärtää. Tarkoittaako se "muuttumista" samanlaiseksi kuin nämä ns. vanhat puolueet jotka muistuttavat toinen toisiaan. Suomi on siitä jännä valtio, että täällä vasemmisto - keskusta - porvarit voivat olla vaaleista ja tuloksesta riippuen samassa hallituksessa, eli jollain arvot joustavat toisia enemmän. Toki toivoisin, että perussuomalaisista jäisi sellainen tyhjän länkyttäminen pois. Siinä annetaan kiekko aivan turhaan vastustajan lapaan.
USU: Joukko entisiä perussuomalaisia perustamassa ”Sinimustaa liikettä”
Puoluehanke kulkee lehden mukaan nimellä Sinimusta liike.
Tähän saisi toki liittyä kaikki valopäät.
Kyllähän tänne pikkupuolueita mahtuu, mutta vaikuttamisen mahdollisuudet voivat olla vähissä. Saihan SKP taaskin kasattua sen 5000 kannattajaa että pääsee taas kisailemaan...
Toisaalta, yksi Liike Nyt-puolue vaikutti ehkä osaltaan viime vaalien johtopaikkaan, ja kaikki muut pienet (Siniset, Suomen Kansa Ensin, IPU ja mitä niitä nyt oli) imivät sen ~50k ääntä. No, jos saa yhdenkin edustajan niin sillähän tienaa... ja vaikka ei saisi niin, 2%:n äänimäärällä saa sen verran että voi juottaa kannattajia parivuotta. (1/3-osa puoluetuesta, jotain 40k-50k€)
edit: laskennallisesti se 2% vaatisi viimevaalien perusteella noin 60k äänestäjää.
Viimeksi muokattu:
Suomalaisessa poliittisessa elämässä tapahtuu aina se, että kun minkä tahansa puolueen kannatus kasvaa tasaiseen 20% luokkaan, niin puolue alkaa ajautumaan kohden poliittista keskustaa, värit haalistuu ja äärirönsyt erkanee. Ei sinänsä ihme, koska monipuoluejärjestelmässä, se joka on vallassa joutuu tekemään kompromisseja. Radikaaleilla mielipiteillä ei hallituksessa pitkään olla.Saattaa tulla mielenkiintoista. Tohdin olettaa, että Sinimustat ottavat pitkälti samoja teemoja esille kuin PS. Siinä on Jussilla ehtimistä, kun selittää mikä on PSn linja ja mikä kiemunkilaisten......
En usko, että Jussi tervehtii suurella ilolla uutta puoluetta. Tosin puolueeksihan tällä liikkeellä lienee vielä matkaa.
Simpauttaja
Olet tässä ihan oikeassa, sillä jos Harkimo ei olis lähteny Kokoomuksesta, olis meillä PM Petteri Orpo. Harkimo itse olis menny läpi ja kokoomukselle olis tullu lisäpaikka Keski-Suomesta. Näillä suurimman puolueen asema 41 edustajaa. Puolueen perustaminen kannattaa kärkikellokkaalle, kun on aikanaan hommannu riittävän julkisen tunnettavuuden: Edustajapaikka käytännössä niin kauan kun haluaa vaan olla ja sitten eläkkeelle. Viimemainittu ei tosin enää ole elinikäinen. Jotkut ovat sitä mieltä, että täysin kuvioista kadonnut Mikael Jungner oli demarien salainen agentti, jolla saivat hajotettua kokoomuspuolueen.
Raveni
Greatest Leader
Sehän johtuu puhtaasti siitä, että jokaisen on saatava hallitukseen mennessä jotakin. Sen vuoksi esim. PS ei sovi Vihreiden ja Vasemmistoliiton kanssa samaan hallitukseen ainakaan näkyvissä olevalla tulevaisuudessa. Kyse on myös siitä, mitkä asiat ovat puolueella kaupan. RKP sopii jokaiseen hallitukseen ja Keskustakin tuntuu olevan vähän samaa maata, että tarpeen vaatiessa arvot ja periaattee joustavat. Se on myös syy keskustan romahtaneeseen kannatukseen. Demarit ja Kokoomus on aika lähellä keskustaa mutta Demarit keskustelevat varsinkin Marinin aikana hyvin Vasemmiston ja Vihreiden kanssa.
Jos kukaan ei jousta ei hallitusta saada muodostettua ja tulee uudet vaalit jossa käydään sitten kannat läpi. Suomessa tällaisesta ei oikein kokemusta ole koska hallituskiima on aina jollakin niin kova, että periaatteet joustaa ja takki lentää naulaan niin että heilahtaa.
Perussuomalaisten värit haalistuu tasan niin paljon kuin puolue on valmis niitä omilla teoillaan haalistamaan. Ei ole näköpiirissä, että siirtolaisuuteen liittyvät kannat heltyisivät tai mitä tulee tällaisiin kansakunnan kannalta haitallisiin tukipaketteihin etälä-euroopan maille. Kokoomuksen kanssa talouskantoja on suhteellisen helppoa hioa yhteen ja toisaalta EU politiikkaa muutoinkin kunhan siirrytään solidaarisuudesta ja poliittisen pääoman ostamisesta pari askelta Suomen ja suomalaisten edun ajamisen suuntaan. Maahanmuutto kannatkin kohtaavat kentällä ihan eri malliin mitä julkisessa poliittisessa keskustelussa.
Orpo olisi tuonut esikuntansa ja osaavaa ministeriä jo mukanaan. Asiaosaamisen puutteesta kok-väkeä on turha suomalaisessa todellisuudessa kyllä syyttää. Joo, kyllähän tuo Kok pääministeripuolueena on alkanut tuntua tässä jo hyvältä vaihtoehdolta.
Paljonko viime vuonna tuli humanitaarisia mamuja Suomeen? Jos HAn puhetaajuus asiasta kertoo totuuden, niin heitä tuli varmasti yhden keskisuuren kaupungin verran, koska ghettoa pukkaa joka nurkalla.
Saksa kun lasauttaa taakanjakolaput pöytään, niin siinä silmät aukeaa ja Kok ei survo Saksan kantaa luiskaan, voitte sen uskoa ihan lemmessä.
Tukipaketteihin ollaan sitouduttu myös sillä tavoin, ettei ole juuri varaa irrota niistäkään. Ottakaa hyvät miehet realiteetit tiskiin. Huoltamon paarissa me voidaan turinoita mitä lystäämme. Valtiolaivaa ei apsin pöydistä johdeta.Muistaakseni Haavisto käytti nimenomaan Närpiötä esimerkkinä kuinka Suomessa ja Närpiössä jäisi kurkut ja tomaatit poimimatta, ellei poliitikot haalisi maahanmuuttajai ja terroristeja. Halla-aho sitten osoitti mikä osuus (50 %) Närpiössä asuvista elää sosiaalituilla.
Julkinen keskustelu on käännetty Närpiön työllisyystilanteeseen, jota pidetään osoituksena siitä että Halla-aho on väärässä ja Haavisto oikeassa. On totta, että Närpiön kunnassa työllisyystilanne on hyvä ja työttömyys alhainen, mutta se ovat eri asia, kuin mistä Haaviston-Halla-ahon sanailussa oli kysymys.
On itse kukin vakaumuksesta kiinni miten arvioi, jäisikö Närpiössä kurkut ja tomaatit poimimatta ilman maahanmuuttajia.