Eiköhän se Orpon ja kokoomuksen osaaminen tosiaan nähty tuon 12-vuotisen hallitustaipaleen aikana. Talous polki sinä aikana vuosikymmenen paikallaan, mikä on aika katastrofaalinen suoritus, eikä siihen vaadittu edes koronavirusta.Orpo olisi tuonut esikuntansa ja osaavaa ministeriä jo mukanaan. Asiaosaamisen puutteesta kok-väkeä on turha suomalaisessa todellisuudessa kyllä syyttää. Joo, kyllähän tuo Kok pääministeripuolueena on alkanut tuntua tässä jo hyvältä vaihtoehdolta.
Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset
- Viestiketjun aloittaja Huhta
- Aloitus PVM
Niin,Sattuikin sellainen nimi tuolle porukalle, että fani-tuotteet ovat valmiina.
Tässä kontekstissa kannattaa muistaa se, että Pariisin rauhansopimuksesta on edelleen voimassa muut pykälät, paitsi aserajoitusartiklat.
Rauhansopimus Suomen kanssa. - FINLEX ®
Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.
finlex.fi
"Suomi, joka välirauhansopimuksen mukaisesti on ryhtynyt toimenpiteisiin hajoittaakseen kaikki Suomen alueella toimivat fascisminluontoiset poliittiset, sotilaalliset tai sotilaallisluontoiset järjestöt sekä muut järjestöt, jotka harjoittavat Neuvostoliitolle tai muille Yhdistyneille Kansakunnille vihamielistä propagandaa, sitoutuu olemaan vastaisuudessa sallimatta senluontoisten järjestöjen olemassaoloa ja toimintaa, joiden tarkoituksena on kieltää kansalta sen demokraattiset oikeudet."
Jos Sinimusta liike lähtee menneisyydellä ratsastamaan, niin asiasta sopivassa yhteydessä saattaa kiinnostua myös Venäjä ja UK. Kyllähän tästäkin jokin soppa saadaan aikaan vielä, jos tuo liike alkaa rekisteröityä puolueeksi.
Simpauttaja
Fisu
Kenraali
Eipä Venäjällä ole tuossa osaa eikä arpaa, koska Neuvostoliitto on jo menneen talven lumia ja Venäjä on katsonut, ettei Neuvostoliiton solmimat velvoitteet velvoita Venäjää.Niin,
Tässä kontekstissa kannattaa muistaa se, että Pariisin rauhansopimuksesta on edelleen voimassa muut pykälät, paitsi aserajoitusartiklat.
Rauhansopimus Suomen kanssa. - FINLEX ®
Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.
"Suomi, joka välirauhansopimuksen mukaisesti on ryhtynyt toimenpiteisiin hajoittaakseen kaikki Suomen alueella toimivat fascisminluontoiset poliittiset, sotilaalliset tai sotilaallisluontoiset järjestöt sekä muut järjestöt, jotka harjoittavat Neuvostoliitolle tai muille Yhdistyneille Kansakunnille vihamielistä propagandaa, sitoutuu olemaan vastaisuudessa sallimatta senluontoisten järjestöjen olemassaoloa ja toimintaa, joiden tarkoituksena on kieltää kansalta sen demokraattiset oikeudet."
Jos Sinimusta liike lähtee menneisyydellä ratsastamaan, niin asiasta sopivassa yhteydessä saattaa kiinnostua myös Venäjä ja UK. Kyllähän tästäkin jokin soppa saadaan aikaan vielä, jos tuo liike alkaa rekisteröityä puolueeksi.
Simpauttaja
Muutenkin kyseinen rauhansopimus on jo menettänyt voimansa. Ei sitä käytännössä enää noudata kuin ainoastaan Suomi, ja sekin vain, koska ei ole ollut kiinnostusta ryhtyä hankkimaan mm. sukellusveneitä. Niitäkin siis Suomi kyllä voisi hankkia vaikka heti huomenna, jos tahtoa (ja rahaa) olisi. Yksikään sopimusosapuoli ei katsoisi asiaa pahakseen, tyrkyttäisivät vain omaa teknologiaansa.
Suomen ja Venäjän välinen valtiosopimus on SE? Pariisin rauhansopimuksen taistelukoneosaa Suomi on noudattanut näihin päiviin asti, sitä 60 konetta jne. Jos on sitäkään, kun tarkkoja ollaan.
Venäjä ei suinkaan ole ollut pöyristynyt yhdestäkään vaskistikerhosta, päinvastoin se on osoittanut ystävyyttä ja avunantoa
sellaisia kohtaan muissa maissa. Ja jotta soppa kiehuu hyvin, eipä ole ollut esim. Kreikan nationalistivasemmistolainenkaan liike liian hapokas, etteikö sen kanssa puljaaminen olisi onnistunut.
tulikomento
Supreme Leader
Erkki
Ylipäällikkö
UK? Venäjä voi halutessaan tehdä tästäkin tikusta asiaa, mutta meinaatko oikeasti, että Britanniaa voisi kiinnostaa jokin Suomen pikkupuolueliike?
tulikomento
Supreme Leader
Jussin pohdintaa puolueen jäsenistöstä kun hältä kysyttiin möläyttelijöistä.
www.is.fi
– Me olemme ehkä hieman toisella tavalla kansan syvien rivien tai ruohonjuuritason liike, että meidän voimiamme sen enempää eduskunnan kuin paikallistasolla eivät ole välttämättä kulkeneet samanlaisen broilerimankelin läpi kuin poliitikot muissa puolueissa, Halla-aho puolustautui.
– Se on meillä heikkous siinä mielessä, että ihmiset eivät välttämättä osaa pukea ajatuksiaan ja tuntemuksiaan sellaisiksi sanoiksi, mitkä vastaisivat vakiintunutta parlamentaarista kutyymiä. Se on toisaalta meille vahvuus, joka erottaa meidät muista puolueista.
Erkki lähetti Jussi Halla-aholle kysymyksen, milloin tämä ”siivoaa puolueesta natsit pois” – Halla-aho sai nopeasti muut puheenjohtajat vastaansa
Maria Ohisalo pyysi Jussi Halla-ahoa kertomaan kasvokkain, jos tällä on ongelmia vihreitä ja häntä kohtaan: ”Jatkuvasti panettelet puoluettani ja minua internetissä”.
www.is.fi
– Me olemme ehkä hieman toisella tavalla kansan syvien rivien tai ruohonjuuritason liike, että meidän voimiamme sen enempää eduskunnan kuin paikallistasolla eivät ole välttämättä kulkeneet samanlaisen broilerimankelin läpi kuin poliitikot muissa puolueissa, Halla-aho puolustautui.
– Se on meillä heikkous siinä mielessä, että ihmiset eivät välttämättä osaa pukea ajatuksiaan ja tuntemuksiaan sellaisiksi sanoiksi, mitkä vastaisivat vakiintunutta parlamentaarista kutyymiä. Se on toisaalta meille vahvuus, joka erottaa meidät muista puolueista.
Fisu
Kenraali
"Vihreiden puheenjohtaja Maria Ohisalon mukaan Halla-aho ei ole tuominnut sitä, että muista puolueista ja ihmisistä luodaan perussuomalaisissa jatkuvasti viholliskuvia"
Paraski sanomaan
Paraski sanomaan
"Vihreiden puheenjohtaja Maria Ohisalon mukaan Halla-aho ei ole tuominnut sitä, että muista puolueista ja ihmisistä luodaan perussuomalaisissa jatkuvasti viholliskuvia"
Paraski sanomaan
Aivan. Nämä kaksi ruohonjuuritason liikettä tarvitsevat selvästi toisiaan. Osa politiikkaa seuraavasta yleisöstä taitaa vaan olla jo tympääntynyt tähän lastentarhakuvioon. Väkisin täältä katsomosta tätä seuratessa huomaa pohtivansa: mitä näillä kahdella liikkeellä mahtaa olla annettavaa? Siis jotain muuta kuin ihan jatkuvaa läkätystä --toisista---. Molemmat peilin eteen ja aikuistumaan. Olen aivan ehdottomasti sitä mieltä.
Tuolla yllä kansanedustaja rukoilee yleisöä paljastamaan ja todistamaan Persun vastaisen politikoinnin ei-poliittisissa yhteyksissä? Eikun vaan uusi matolaatikko auki. Ja vauhti kiihtyy vaan. Mitä aiotaan tehdä? Todistaa persun vastainen politikointi ja panna asianosaiset käräjille? Vastustajat eliminoidaan? Että oma pelikenttä saisi lisää vapautta tehdä mitä? Saada vaalivoitto hinnalla millä hyvänsä?
Eikö tosiaan silmä aukea näkemään mihin Usa meni juuri tällä keinovalikoimalla? Jos ei, niin tulemme saamaan mittamme täytenä, piripintana. Se on kirotun väärin niitä noin 70 prosenttia äänestäjiä kohtaan, joita tämä menettely kahden liikkeen taholta ei huvita yhtään. Mutta mitäs siitä, tämähän on kilpailu....tai jotain.
Ja kouluissa. Meno on kuin neuvostoliitossa jos ei näe ongelmaa siinä, että kouluissa opettajat ajavat poliittista, lapsiin kohdistettua agendaa. Katsotaan mitä tästä paljastuu, vai jääkö ankaksi.
70 prosenttia riittää helposti hallituksen muodostamiseen, eli siitä vaan. Eihän tässä ole mitään ongelmaa?
Olen eri mieltä ja se minulle suotakoon ja vaikka ei suotaisikaan, niin otan vapauden olla mitä mieltä haluan. Jos olette sitä mieltä, että kahden puolueen välinen jatkuva hiekkalaatikkomeuruaminen ei ole jo lähinnä lapsellista, niin se on teidän mielipiteenne, eikä minulla ole siihen mitään sanomista.
2015 Uudeltamaalta oli 9 edustajaa 24 %saaliilla.
2019 vaaleissa kokoomus sai 9 paikkaa 20.9% äänimäärällä.
Tuskin Harkimon listoilla olo olisi tuonut lisäpäikkaa. Kokoomuksen Keto-Huovonen olisi jäänyt valitsematta.
Sinulle se tietysti suodaan, kuten kaikille muillekin kansalaisille, vaikka et selvästikään halua jakaa tätä oikeutta ns. vääriä mielipiteitä edustaville. Se kuitenkin kuuluu länsimaiseen demokratiaan.
Eihän nämä prosentuaaliset kannatukset sitä kerro!
Luin tämän ensin jostain ja yksi toinen poliittisen historian harrastaja laski excelillä siten että LiikeNyt saamat äänet yhdistettiin kokoomuksen kanssa. Keski-Suomesta olis todella tullut lisäpaikka ja Uudeltamaalta samat edustajat + Harkimo. Vaalipiirin viimeinen paikka ei oo tullu kokoomukselle 2015.
Se nyt on toisaalta aika hassua laskea Liike Nytin äänet suoraan Kokoomukselle, kun selvästikään Kokoomuksen politiikkaan ei olla oltu tyytyväisiä. Hjallis sai varmasti kokoomuslaisten ääniä, mutta myös runsaasti muita, jotka eivät koskaan äänestäisi Orvon Kokoomusta.
Solidsnake
Respected Leader
Koulussa tätä esiintyy kyllä, on huomattu, jossei nyt suorastaan persuvastaista, niin kumminkin virheellistä ideolokiaa ajetaan, historiasta tai varsinkin sotahistoriasta kiinnostuneita varoitellaan ettet vain ole natsi tai ääriryhmäläinen
Vapiskaa persut...
KOKOOMUKSELLA ja sen puheenjohtajalla Petteri Orpolla on kova paine pärjätä kevään kuntavaaleissa. Huono tulos voi tarkoittaa Orpon puheenjohtajakauden päättymistä.
Kokoomus aikookin nyt painottaa viestinnässään asioita, jotka vetoavat konservatiiviseen tai perusporvarilliseen äänestäjäryhmään. Se tarkoittaa esimerkiksi autoilua ja siihen kohdistuvien maksujen vastustamista, turvallisuuden korostamista ja sosiaaliturvajärjestelmän väärinkäytöksistä puhumista.
Esimerkkinä tästä useampi kokoomuslainen on maininnut Orpon äskettäin MTV:lle kirjoittaman kolumnin. Kolumni käsittelee ”humanitaaristen maahanmuuttajien kotoutumisen suuria ongelmia”. Otsikossa todetaan, että ”Suomi ei saa olla maa, jossa kotoudutaan elämään sosiaaliturvan varassa”.
Kokoomuksen kannatus on ollut gallupeissa heikkoa, noin 16 prosentin hujakoilla. Perussuomalaisten kannatus taas oli Ylen tuoreessa kannatuskyselyssä lähes 22 prosenttia.
...
www.hs.fi
Kokoomuksen sisäinen selvitys paljastaa, että kovin kisa käydään perussuomalaisten kanssa – Kokoomuslähde: Sinivihreys oli toiveajattelua
....KOKOOMUKSELLA ja sen puheenjohtajalla Petteri Orpolla on kova paine pärjätä kevään kuntavaaleissa. Huono tulos voi tarkoittaa Orpon puheenjohtajakauden päättymistä.
Kokoomus aikookin nyt painottaa viestinnässään asioita, jotka vetoavat konservatiiviseen tai perusporvarilliseen äänestäjäryhmään. Se tarkoittaa esimerkiksi autoilua ja siihen kohdistuvien maksujen vastustamista, turvallisuuden korostamista ja sosiaaliturvajärjestelmän väärinkäytöksistä puhumista.
Esimerkkinä tästä useampi kokoomuslainen on maininnut Orpon äskettäin MTV:lle kirjoittaman kolumnin. Kolumni käsittelee ”humanitaaristen maahanmuuttajien kotoutumisen suuria ongelmia”. Otsikossa todetaan, että ”Suomi ei saa olla maa, jossa kotoudutaan elämään sosiaaliturvan varassa”.
Kokoomuksen kannatus on ollut gallupeissa heikkoa, noin 16 prosentin hujakoilla. Perussuomalaisten kannatus taas oli Ylen tuoreessa kannatuskyselyssä lähes 22 prosenttia.
...
Kokoomus | Kokoomuksen sisäinen selvitys paljastaa kovan kamppailun perussuomalaisten kanssa – Kokoomuslähde: Sinivihreys oli toiveajattelua
Kokoomus kamppailee vihreiden kanssa samoista äänestäjistä lähinnä vain Helsingissä ja jossain määrin muutamissa suurissa kaupungeissa.
www.hs.fi
Jatkuva tarkoituksellinen skisman ylläpitäminen on mielipide ja pelkkää sananvapauden käyttämistä? Ookoo. Minulle se näyttäytyy: sitä hyö tekkööt mitä osajaat.
Kaikesta päätellen muutkin ovat osanneet hyvin. Niin hyvin, että ovat saaneet noin 15% lisää kansasta äänestämään PS. Vai onko ongelma muitten tekosissa vai sittenkin äänestäjissä? Vai molemmissa?Jatkuva tarkoituksellinen skisman ylläpitäminen on mielipide ja pelkkää sananvapauden käyttämistä? Ookoo. Minulle se näyttäytyy: sitä hyö tekkööt mitä osajaat.
äääähhhhh. Minulla ei ole mitään Persun kannatusta vastaan ja en kärsi unettomuudesta, vaikka Persu olisi huomenna pm-puolue. Minä lemmessä kehottaisin vain näitä kahta puoluetta tai liikettä siistimään reilusti sitä tapaa, jolla kohdataan eri tavalla ajattelevat. Tätä minä tarkoitan. Se, että en usko lainkaan siihen mistä Persu puolueena puhuu, sellaisten teemojen toteutumiseen, on toinen juttu. Vahva käsitykseni on, että Suomi on EU-veneessä niin tiukasti ettei irtiottoja hevin synny. Huomatkaa, että Persu varoo lupaamasta mitään. On vain puhetta joistain teemoista. Äänestäjäkunnasta osa haluaa nähdä puheissa lupauksen. Jota ei ole de facto. Puhutaan mitä äänestäjät haluavat kuulla. Kuulostaako tutulta? Joo, niin tekevät muutkin.