yrjö
Ylipäällikkö
Tullille lisää rahaa alkoholivalvontaan
Huh, pelkäsin jo, että Tulli ei voisi täysipainoisesti hoitaa kansanterveydellisesti tuikitärkeää rajoitus- ja valvontatehtäväänsä. Onneksi Tulli saa lisärahaa alkoholivalvontaan! Olen niin huojentunut byroslavian kansalainen.
Mulla olis uusi värväysslogankin jo kun fyffet jätkien palkkaamiseen on tiedossa:
Tulli - Suomen vihatuin organisaatio!
Huh, pelkäsin jo, että Tulli ei voisi täysipainoisesti hoitaa kansanterveydellisesti tuikitärkeää rajoitus- ja valvontatehtäväänsä. Onneksi Tulli saa lisärahaa alkoholivalvontaan! Olen niin huojentunut byroslavian kansalainen.
Mulla olis uusi värväysslogankin jo kun fyffet jätkien palkkaamiseen on tiedossa:
Tulli - Suomen vihatuin organisaatio!
Sorry off-topic, mutta olet ilmeisesti unohtanut tämän? 30 Hiroshiman pommia. Siinä olisi Tseljabinskin kohdalla ollut vain reikä ja pölyä, jos ei olisi hajonnut ilmakehässä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tšeljabinskin_meteori
Ei ole oikein otsikon mukaisia viestejä kun katsoo mitä tänne on tullut tavaraa.
No, tässä kuitenkin pikku-uutinen desantti Pekmannin maailmasta. Suomessa on menossa vallankumous, tiesittekö??
http://kohudosentti.blogspot.ru/2014/12/yhdysvaltain-uusi-varivallankumousstrat.html
No, tässä kuitenkin pikku-uutinen desantti Pekmannin maailmasta. Suomessa on menossa vallankumous, tiesittekö??
http://kohudosentti.blogspot.ru/2014/12/yhdysvaltain-uusi-varivallankumousstrat.html
Sakon "TRC":n tuotanto säilyy ainakin toistaiseksi Suomessa. Taisi olla pientä julkisuudella peluuta myös mukana.
http://yle.fi/uutiset/sakon_tarkkuu...__italiaan_muuttoa_vasta_selvitellaan/7715060
Sakon tarkkuusaseiden tuotanto jatkuu Riihimäellä – Italiaan muuttoa vasta selvitellään
Sako Beretta sai joulukuun 2014 viimeisellä viikolla aikaan kohtuullisen suuren kohun Italia suunnitelmallaan. Nyt yhtiö uskoo saavuttaneensa julkisuuden avulla sen mitä tavoittelikin: aseviennin yhteiset pelisäännöt ja niiden tarve EU:n jäsenmaissa ovat ainakin suomalaisten päättäjien tiedossa. Toimitusjohtaja Raimo Karjalaisen mukaan sakolaiset voivatkin nyt paneutua rauhassa omaan työhönsä.
http://yle.fi/uutiset/sakon_tarkkuu...__italiaan_muuttoa_vasta_selvitellaan/7715060
Sakon tarkkuusaseiden tuotanto jatkuu Riihimäellä – Italiaan muuttoa vasta selvitellään
Sako Beretta sai joulukuun 2014 viimeisellä viikolla aikaan kohtuullisen suuren kohun Italia suunnitelmallaan. Nyt yhtiö uskoo saavuttaneensa julkisuuden avulla sen mitä tavoittelikin: aseviennin yhteiset pelisäännöt ja niiden tarve EU:n jäsenmaissa ovat ainakin suomalaisten päättäjien tiedossa. Toimitusjohtaja Raimo Karjalaisen mukaan sakolaiset voivatkin nyt paneutua rauhassa omaan työhönsä.
Mutta mitäpä näistä "pikku" uutisista 
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015010518973082_uu.shtml
Kyberhyökkäykset ovat todellinen uhka:
"Suomen voisi pysäyttää vartissa"
Maanantai 5.1.2015 klo 20.43
Hmm, tuo vartti kuulosti jotenkin tutulta.....
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288547187635.html
MOT: Ohjukset Helsinkiin alle 5 minuutissa - Suomi polvillaan 15 minuutissa
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015010518973082_uu.shtml
Kyberhyökkäykset ovat todellinen uhka:
"Suomen voisi pysäyttää vartissa"
Maanantai 5.1.2015 klo 20.43
Hmm, tuo vartti kuulosti jotenkin tutulta.....
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288547187635.html
MOT: Ohjukset Helsinkiin alle 5 minuutissa - Suomi polvillaan 15 minuutissa
ajs178
Respected Leader
Tähän kun vielä saataisiin, että poliisi saa lisää rahaa liikenteen valvontaan, niin voitais saman tien soittaa Putinille, että tulee tänne ja lakkauttaa tän kekkoslovakian
RKSTAK
Ylipäällikkö
Mutta mitäpä näistä "pikku" uutisista
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015010518973082_uu.shtml
Kyberhyökkäykset ovat todellinen uhka:
"Suomen voisi pysäyttää vartissa"
Maanantai 5.1.2015 klo 20.43
Hmm, tuo vartti kuulosti jotenkin tutulta.....
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288547187635.html
MOT: Ohjukset Helsinkiin alle 5 minuutissa - Suomi polvillaan 15 minuutissa
Kerta suomi menee polvilleen helposti niin ohjuspuolustusjärjestelmä osto/vuokralistalle
Tutkijan tyly havainto Suomesta: ”Upseerit katselevat silmät kiiluen”
Jaa artikkeli:
FacebookTwitter
Uusi Suomi
Luotu:
8.1.2015 18:31
|
Ahvenanmaa
Ahvenanmaan asema aseettomana eli demilitarisoituna vyöhykkeenä voi kääntyä vaaralliseksi Suomen kannalta. Näin arvioi historian tutkija ja valtiotieteen tohtori Jukka Tarkka tuoreessa kolumnissaan.
-Historia osoittaa, että aina kun Pohjois-Euroopassa alkaa tapahtua jotakin sotilaallista, Ahvenanmaan kartat levitetään kaikkien esikuntien pöydille. Demilitarisointi on perinteiselle sotilaspolitiikalle tyypillinen röyhkeä kulissi, joka hämää vain kaikkein hyväuskoisimpia. Sotilaiden kartoissa ei ole valkoisia alueita, hän sanoo.
Tarkka viittaa ulkopoliittisen instituutin vanhemman tutkijan Charly Salonius-Pasternakin taannoiseen kirjoitukseen Helsingin Sanomissa. Salonius-Pasternack sanoi suoraan, että ”ottamalla käyttöön vain vaikkapa pari Ahvenanmaan saarta Venäjä voisi nykyisillä asejärjestelmillä kontrolloida Itämeren ilmatilaa”.
Tarkka on samaa mieltä ja sanoo, että "heikon valtion hallussa olevan saariryhmän aseettomuus on kutsu sellaisille lähialueen sotilaallisesti vahvoille valtioille, joille pohjoinen Itämeri on turvallisuuspoliittisesti tärkeä".
-Demilitarisointi varmistaa, että kriisitilanteessa nopein pystyy vähin ponnistuksin ottamaan haltuunsa puolustuskyvyttömän avainalueen. Jokainen niistä aikoo olla nopein. Demilitarisointi helpottaa hyökkäämistä ja vaikeuttaa puolustusta. Se ei vähennä sodan mahdollisuutta vaan lisää sitä. Se varmistaa tällaisen alueen joutumisen sodan piiriin aseelliseksi kiristyvän kriisin ensimmäisinä tunteina tai vähän niitä ennen, hän toteaa.
Tarkka muistuttaa, että Ahvenanmaan saaret on linnoitettu ainakin kaksi kertaa sinä aikana kun kansainvälinen yhteisö on toistuvasti julistanut Ahvenanmaan aseettomaksi.
-Puolentoista vuosisadan aikana viisi valtiota on operoinut siellä sotilaallisesti. Ahvenanmaalla on liehunut useamman valtion sotalippu kuin Karjalan kannaksella. Nykyisin sekä Kaliningradin logististen yhteyksien suojaamisesta vastaavat venäläiset että Baltian puolustusta suunnittelevat Naton upseerit katselevat silmät samalla tavalla kiiluen Ahvenanmaan rantoja, hän kirjoittaa.
Henkilöt:
Jukka Tarkka, Charly Salonius-Pasternak
Muut asiasanat:
Kotimaa, Suomen puolustus
Jaa artikkeli:
FacebookTwitter
Uusi Suomi
Luotu:
8.1.2015 18:31
- Kuva: Petteri Paalasmaa /Uusi Suomi
Jukka Tarkka kuvailee Ahvenanmaa demilitarisointia "röyhkeäksi kulissiksi, joka hämää vain kaikkein hyväuskoisimpia".
|
Ahvenanmaa
Ahvenanmaan asema aseettomana eli demilitarisoituna vyöhykkeenä voi kääntyä vaaralliseksi Suomen kannalta. Näin arvioi historian tutkija ja valtiotieteen tohtori Jukka Tarkka tuoreessa kolumnissaan.
-Historia osoittaa, että aina kun Pohjois-Euroopassa alkaa tapahtua jotakin sotilaallista, Ahvenanmaan kartat levitetään kaikkien esikuntien pöydille. Demilitarisointi on perinteiselle sotilaspolitiikalle tyypillinen röyhkeä kulissi, joka hämää vain kaikkein hyväuskoisimpia. Sotilaiden kartoissa ei ole valkoisia alueita, hän sanoo.
Tarkka viittaa ulkopoliittisen instituutin vanhemman tutkijan Charly Salonius-Pasternakin taannoiseen kirjoitukseen Helsingin Sanomissa. Salonius-Pasternack sanoi suoraan, että ”ottamalla käyttöön vain vaikkapa pari Ahvenanmaan saarta Venäjä voisi nykyisillä asejärjestelmillä kontrolloida Itämeren ilmatilaa”.
Tarkka on samaa mieltä ja sanoo, että "heikon valtion hallussa olevan saariryhmän aseettomuus on kutsu sellaisille lähialueen sotilaallisesti vahvoille valtioille, joille pohjoinen Itämeri on turvallisuuspoliittisesti tärkeä".
-Demilitarisointi varmistaa, että kriisitilanteessa nopein pystyy vähin ponnistuksin ottamaan haltuunsa puolustuskyvyttömän avainalueen. Jokainen niistä aikoo olla nopein. Demilitarisointi helpottaa hyökkäämistä ja vaikeuttaa puolustusta. Se ei vähennä sodan mahdollisuutta vaan lisää sitä. Se varmistaa tällaisen alueen joutumisen sodan piiriin aseelliseksi kiristyvän kriisin ensimmäisinä tunteina tai vähän niitä ennen, hän toteaa.
Tarkka muistuttaa, että Ahvenanmaan saaret on linnoitettu ainakin kaksi kertaa sinä aikana kun kansainvälinen yhteisö on toistuvasti julistanut Ahvenanmaan aseettomaksi.
-Puolentoista vuosisadan aikana viisi valtiota on operoinut siellä sotilaallisesti. Ahvenanmaalla on liehunut useamman valtion sotalippu kuin Karjalan kannaksella. Nykyisin sekä Kaliningradin logististen yhteyksien suojaamisesta vastaavat venäläiset että Baltian puolustusta suunnittelevat Naton upseerit katselevat silmät samalla tavalla kiiluen Ahvenanmaan rantoja, hän kirjoittaa.
Henkilöt:
Jukka Tarkka, Charly Salonius-Pasternak
Muut asiasanat:
Kotimaa, Suomen puolustus
Ahvenanmaan demilitarisoinnista olisi syytä luopua.
Meillä on aiheesta oma ketju olemassa:
http://maanpuolustus.net/threads/ahvenanmaan-demilitarisoinnista-luopuminen.620/
Meillä on aiheesta oma ketju olemassa:
http://maanpuolustus.net/threads/ahvenanmaan-demilitarisoinnista-luopuminen.620/
Rasti seinään! Olen kerrankin edes yhdestä asiasta @JOKO n kanssa samaa mieltä.
ajs178
Respected Leader
Eihän mannersuomessakaan ole maavoimien joukkoja valmiudessa, joten miten tilanne eroaa ahvenanmaasta? Valmiutta kohotettaessa perustetaan joukkoja mannersuomeen, niin miksi niitä ei voisi viedä samalla Ahvenanmaalle?
Ainoastaan jos Dragsvikin varuskunta siirrettäisiin ahvenanmaalle, niin näkisin, että tilanne olennaisesti muuttuisi verrattuna nykyiseen.
Ainoastaan jos Dragsvikin varuskunta siirrettäisiin ahvenanmaalle, niin näkisin, että tilanne olennaisesti muuttuisi verrattuna nykyiseen.
Puola varustautuu edelleen Venäjää vastaan...
Puola ostaa lisää Patrian panssariajoneuvoja
http://www.hs.fi/talous/a1421030721924
Puolan puolustusministeriö ostaa Suomen valtion puolustusteollisuuskonserni Patrialta 200 panssariajoneuvoa.
90 miljoonan arvoinen tilaus ei yhtiön liiketoimintajohtaja Mika Karin mukaan tuo merkittävää lisätyötä Hämeenlinnan tehtaalle, sillä ajoneuvot valmistetaan Patrian puolalaisella yhteistyökumppanilla.
Kyseessä on Puolan kanssa solmittu sopimus, jonka mukaan panssariajoneuvot valmistetaan Puolassa. Lisätilaus 200:sta AMV 8x8 -ajoneuvosta on tehty Patrian puolalaiselta yhteistyökumppanilta. Rosomak S.A. valmistaa ajoneuvot vuosien 2015–2019 aikana.
Puola ostaa lisää Patrian panssariajoneuvoja
http://www.hs.fi/talous/a1421030721924
Puolan puolustusministeriö ostaa Suomen valtion puolustusteollisuuskonserni Patrialta 200 panssariajoneuvoa.
90 miljoonan arvoinen tilaus ei yhtiön liiketoimintajohtaja Mika Karin mukaan tuo merkittävää lisätyötä Hämeenlinnan tehtaalle, sillä ajoneuvot valmistetaan Patrian puolalaisella yhteistyökumppanilla.
Kyseessä on Puolan kanssa solmittu sopimus, jonka mukaan panssariajoneuvot valmistetaan Puolassa. Lisätilaus 200:sta AMV 8x8 -ajoneuvosta on tehty Patrian puolalaiselta yhteistyökumppanilta. Rosomak S.A. valmistaa ajoneuvot vuosien 2015–2019 aikana.
Maidan
Respected Leader
Recon4Life
Kapteeni
HKScan aloittaa suomalaisen sianlihan viennin Kiinaan. Kysyntä on kova. Alkuun HKScan ei ilmeisesti tavoittele mitään suuria myyntejä. Vientilupa heltisi 8 vuoden neuvottelujen jälkeen. Suomalainen sianliha pääsi siis 10 kertaa suuremmille markkinoille kuin Venäjä.
http://www.hs.fi/talous/a1421390425365
http://www2.hkscan.com/portal/suomi/hkscan/tiedotearkisto/?id=1936
http://www.hs.fi/talous/a1421390425365
http://www2.hkscan.com/portal/suomi/hkscan/tiedotearkisto/?id=1936
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/725258/Upseeri+ampui+kaveriaan++luuli+pistoolia+leluaseeksi
Upseeri ampui kaveriaan - luuli pistoolia leluaseeksi
LÄHIALUE | Turun Sanomat 18:41
Kaverusten huolimaton leikki aiheutti vakavat vammat miehelle Raisiossa.
Mies ampui ystäväänsä vahingossa järeällä käsiaseella, koska luuli asetta muovikuulapistooliksi.
Ampuja työskenteli tekohetkellä puolustusvoimissa upseerina. Käsiaseen hänen käteensä antoi puolustusvoimissa palkkasotilaana toiminut mies.
Tapahtuma sattui, kun neljä miestä vietti iltaa raisiolaisessa yksityisasunnossa. Ystävykset olivat nauttineet illan aikana muutamia oluita.
Kaksi kaveruksista pelasi seisten kamppailupeliä. Upseeri makoili heidän takanaan lattialla valiten kannettavalta tietokoneelta musiikkia.
Asunnon omistaja, puolustusvoimien entinen sopimussotilas, kömpi upseerin viereen ja halusi hänkin valita biisin. Jostakin syystä hän työnsi Glock 17 -merkkisen pistoolin upseerin käteen.
Kaveruksilla oli kamppailupelejä pelatessaan ollut tapana huvitella ammuskelemalla muovikuula-aseella toisiaan. Upseeri kuvitteli, että hänen kädessään oli leluase ja niinpä hän tähtäsi sillä seisaallaan olleen kaverinsa pakaraan ja laukaisi.
Luoti kulki vatsan läpi ja tuli kyljestä ulos.
Oikeus piti aseita samankaltaisina
Kaikki asunnossa olleet miehet kertoivat tapahtumista samalla tavalla. Jokainen heistä piti tapahtumaa onnettomuutena. Minkäänlaista riita ei ollut.
Aseen omistaja ei osannut selittää, mikä sai hänet työntämään pistoolin varoittamatta ystävänsä käteen. Mies kertoi uskoneensa, että ase oli lataamaton.
Ampuja taas kertoi oikeudelle, että ei mitenkään voinut aavistaa pistoolia oikeaksi. Kaverukset olivat aiemmilla tapaamisillaan ammuskelleet asunnon omistajan muovikuula-aseella, joka muistutti huomattavasti vahingon aiheuttanutta pistoolia.
Varsinais-Suomen käräjäoikeus tutki aseet ja tuli samaan tulokseen ampujan kertoman kanssa. Oikeuden näkemyksen mukaan aseista oli hyvin helppo erehtyä ulkonäöllisesti. Myöskään painoero ei ollut niin huomattava, että hälytyskellojen olisi pitänyt automaattisesti soida.
Syyttäjä vaati asetta käsitelleille miehille rangaistusta ensisijaisesti törkeästä pahoinpitelystä ja toissijaisesti törkeästä vammantuottamuksesta. Uhriksi joutunut ei halunnut rangaistusta ystävilleen.
Käräjäoikeus tuomitsi ampujan vammantuottamuksesta ja ampuma-aserikoksesta 100 päiväsakkoon. Aseen omistaja sai samoista teoista 80 päiväsakkoa.
Tapahtuma sattui vuonna 2013.
TS–REBEKKA HÄRKÖNEN
http://yle.fi/uutiset/ulkoministeri...eistyohankkeet_menneet_taysin_hukkaan/7749065
Ulkoministeriön virkamies: 20 vuoden kehitysyhteistyöhankkeet menneet täysin hukkaan
Kehitysapuhankkeet kestävät jopa 15–20 vuotta, mutta niiden vaikusta ei vaivauduta arvioimaan jälkikäteen. "Tiedän itse henkilökohtaisesti, että monista niistä hankkeista ei ole jäljellä yhtään mitään", sanoo ulkoasiainneuvos Matti Kääriäinen.
Eläkkeelle siirtyneen suurlähettiläs Matti Kääriäisen kirja Kehitysavun kirous julkistettiin 20. tammikuuta. Kuva: Markku Ulander / Lehtikuva
Suuria epäonnistuneita kehitysyhteistyöhankkeita kutsutaan valkoisiksi elefanteiksi.
Suomen valkoisiin elefantteihin kuuluu Dar es Salaamin satamaan 1970-luvulla uponneet, Savonlinnan telakalla rakennetut kalastustroolarit.
– Veden alta pilkottavat mastot ehdin itsekin nähdä, kertoi ulkoasiainneuvos Matti Kääriäinen Yle Radio Suomen Ajantasassa.
Kääriäinen luettelee lisää kehitysavun epäonnistumisia: Sambian teiden varsilla lojuvat Sisujen raadot, Kafubun saha joka paloi taivaan tuuliin, traktoritehdas joka ei toiminut, lääketehdas joka ei toiminut.
– Mutta olennaisempaa kuin esimerkit, on se, että itse konsepti ei toimi, Kääriäinen toteaa.
Kun Suomi oli EU:n puheenjohtajamaa 1999, Matti Kääriäinen työskenteli New Yorkissa YK:ssa, ja tunsi muun muassa Kofi Annanin ja Sergei Lavrovin. Välillä Kääriäinen toimi Suomen Kenian suurlähettiläänä. Nyt hän on ulkoasiainneuvos.
Mutta ennen kaikkea Kääriäinen tietää miten kehitysapu toimii. Siitä hänellä on runsaan 40 vuoden kokemus.
– Kun nuorempana virkamiehenä olin hankevastuuvirkamies, niin meillä oli epäonnistuneiden hankkeiden pörssi siellä kuppilassa. Siinä esitettiin puolivitsinä, kenellä oli surkein hanke, mistä syystä ja kuinka korkealle siinä listassa pääsi, Kääriäinen kertoo.
Kehitysavun vaikutuksilla ei ole väliä
Matti Kääriäinen on kirjoittanut kirjan Kehitysavun kirous. Kirja on tilitys siitä, kuinka kehitysapu seisoo savijaloilla.
Kääriäinen myöntää, että kehityshankkeissa olosuhteet ovat äärimmäisen haastavat, mutta onnistumisia voidaan odottaa vain jos ollaan itselle rehellisiä.
– Tarvitaan analyysi, että missä mennään ja mistä tämä johtuu.
Juuri analyysi puuttuu. Kehitysavun vaikutusten ja tuloksellisuuden arviointi on Kääriäisen mukaan hyvin vähäistä.
– Emme tiedä todellisuudessa monienkaan suurien jopa 15–20 vuotta kestäneiden hankkeiden todellista vaikutusta. Niitä ei ole koskaan evaluoitu jälkikäteen.
– Tiedän itse henkilökohtaisesti, että monista niistä hankkeista ei ole jäljellä yhtään mitään.
Kohdemaissa köyhyys lisääntyy, demokratia vähenee
Äärimmäinen köyhyys on jopa lisääntynyt niissä Saharan etelänpuoleisissa Afrikan maissa jotka ovat olleet kehitysyhteistyön kohteena.
– Pääsyy siinä on se, että todellista yhteistä sitoutumista äärimmäisen köyhyyden poistamiseen ja vähentämiseen ei ole olemassa, Kääriäinen sanoo.
Hänen mukaansa yksi kehitysyhteistyöhön liittyvä myytti on se, että kehitysavulla voidaan vaikuttaa kohdemaan demokratian, hyvän hallinnon ja ihmisoikeuksien vahvistamiseen.
– Käytännössä pyrkimykset länsimaisten demokratiakäytäntöjen luomiseksi köyhiin kehitysmaihin ovat tuottaneet päinvastaisen tuloksen, hän toteaa.
Aikoinaan Nairobissa Tansanian suurlähettiläs sanoi Kääriäiselle monipuoluedemokratiasta: ”Ei mitään mahdollisuuksia. Kenia, sen enempää kuin koko Afrikkakaan ei ole vielä valmis mihinkään parlamentaariseen monipuoluejärjestelmään. Täällä toimii vain presidenttivaltainen järjestelmä ja toivoa sopii, että löydämme jostain valistuneita hallitsijoita.”
"Yritän olla hiljaa"
Kääriäinen ei näe mieltä siinä, että länsi tahtoo vaaleja kehitysmaihin, jos maista vielä puuttuu toimiva oikeusjärjestelmä, poliisi, koulutettu väestö ja vapaa media.
– Silloin parlamentti on pelkkä kumileimasin, Kääriäinen sanoo.
Mitä Kääriäinen sitten sanoo niille maailmanparantajille, jotka haluavat viedä demokratiaa kehitysmaihin?
– Yritän olla hiljaa. Olen huomannut, että jään toiselle puolelle omien ajatusteni kanssa.
Upseeri ampui kaveriaan - luuli pistoolia leluaseeksi
LÄHIALUE | Turun Sanomat 18:41
Kaverusten huolimaton leikki aiheutti vakavat vammat miehelle Raisiossa.
Mies ampui ystäväänsä vahingossa järeällä käsiaseella, koska luuli asetta muovikuulapistooliksi.
Ampuja työskenteli tekohetkellä puolustusvoimissa upseerina. Käsiaseen hänen käteensä antoi puolustusvoimissa palkkasotilaana toiminut mies.
Tapahtuma sattui, kun neljä miestä vietti iltaa raisiolaisessa yksityisasunnossa. Ystävykset olivat nauttineet illan aikana muutamia oluita.
Kaksi kaveruksista pelasi seisten kamppailupeliä. Upseeri makoili heidän takanaan lattialla valiten kannettavalta tietokoneelta musiikkia.
Asunnon omistaja, puolustusvoimien entinen sopimussotilas, kömpi upseerin viereen ja halusi hänkin valita biisin. Jostakin syystä hän työnsi Glock 17 -merkkisen pistoolin upseerin käteen.
Kaveruksilla oli kamppailupelejä pelatessaan ollut tapana huvitella ammuskelemalla muovikuula-aseella toisiaan. Upseeri kuvitteli, että hänen kädessään oli leluase ja niinpä hän tähtäsi sillä seisaallaan olleen kaverinsa pakaraan ja laukaisi.
Luoti kulki vatsan läpi ja tuli kyljestä ulos.
Oikeus piti aseita samankaltaisina
Kaikki asunnossa olleet miehet kertoivat tapahtumista samalla tavalla. Jokainen heistä piti tapahtumaa onnettomuutena. Minkäänlaista riita ei ollut.
Aseen omistaja ei osannut selittää, mikä sai hänet työntämään pistoolin varoittamatta ystävänsä käteen. Mies kertoi uskoneensa, että ase oli lataamaton.
Ampuja taas kertoi oikeudelle, että ei mitenkään voinut aavistaa pistoolia oikeaksi. Kaverukset olivat aiemmilla tapaamisillaan ammuskelleet asunnon omistajan muovikuula-aseella, joka muistutti huomattavasti vahingon aiheuttanutta pistoolia.
Varsinais-Suomen käräjäoikeus tutki aseet ja tuli samaan tulokseen ampujan kertoman kanssa. Oikeuden näkemyksen mukaan aseista oli hyvin helppo erehtyä ulkonäöllisesti. Myöskään painoero ei ollut niin huomattava, että hälytyskellojen olisi pitänyt automaattisesti soida.
Syyttäjä vaati asetta käsitelleille miehille rangaistusta ensisijaisesti törkeästä pahoinpitelystä ja toissijaisesti törkeästä vammantuottamuksesta. Uhriksi joutunut ei halunnut rangaistusta ystävilleen.
Käräjäoikeus tuomitsi ampujan vammantuottamuksesta ja ampuma-aserikoksesta 100 päiväsakkoon. Aseen omistaja sai samoista teoista 80 päiväsakkoa.
Tapahtuma sattui vuonna 2013.
TS–REBEKKA HÄRKÖNEN
http://yle.fi/uutiset/ulkoministeri...eistyohankkeet_menneet_taysin_hukkaan/7749065
Ulkoministeriön virkamies: 20 vuoden kehitysyhteistyöhankkeet menneet täysin hukkaan
Kehitysapuhankkeet kestävät jopa 15–20 vuotta, mutta niiden vaikusta ei vaivauduta arvioimaan jälkikäteen. "Tiedän itse henkilökohtaisesti, että monista niistä hankkeista ei ole jäljellä yhtään mitään", sanoo ulkoasiainneuvos Matti Kääriäinen.
Eläkkeelle siirtyneen suurlähettiläs Matti Kääriäisen kirja Kehitysavun kirous julkistettiin 20. tammikuuta. Kuva: Markku Ulander / Lehtikuva
Suuria epäonnistuneita kehitysyhteistyöhankkeita kutsutaan valkoisiksi elefanteiksi.
Suomen valkoisiin elefantteihin kuuluu Dar es Salaamin satamaan 1970-luvulla uponneet, Savonlinnan telakalla rakennetut kalastustroolarit.
– Veden alta pilkottavat mastot ehdin itsekin nähdä, kertoi ulkoasiainneuvos Matti Kääriäinen Yle Radio Suomen Ajantasassa.
Kääriäinen luettelee lisää kehitysavun epäonnistumisia: Sambian teiden varsilla lojuvat Sisujen raadot, Kafubun saha joka paloi taivaan tuuliin, traktoritehdas joka ei toiminut, lääketehdas joka ei toiminut.
– Mutta olennaisempaa kuin esimerkit, on se, että itse konsepti ei toimi, Kääriäinen toteaa.
Kun Suomi oli EU:n puheenjohtajamaa 1999, Matti Kääriäinen työskenteli New Yorkissa YK:ssa, ja tunsi muun muassa Kofi Annanin ja Sergei Lavrovin. Välillä Kääriäinen toimi Suomen Kenian suurlähettiläänä. Nyt hän on ulkoasiainneuvos.
Mutta ennen kaikkea Kääriäinen tietää miten kehitysapu toimii. Siitä hänellä on runsaan 40 vuoden kokemus.
– Kun nuorempana virkamiehenä olin hankevastuuvirkamies, niin meillä oli epäonnistuneiden hankkeiden pörssi siellä kuppilassa. Siinä esitettiin puolivitsinä, kenellä oli surkein hanke, mistä syystä ja kuinka korkealle siinä listassa pääsi, Kääriäinen kertoo.
Kehitysavun vaikutuksilla ei ole väliä
Matti Kääriäinen on kirjoittanut kirjan Kehitysavun kirous. Kirja on tilitys siitä, kuinka kehitysapu seisoo savijaloilla.
Kääriäinen myöntää, että kehityshankkeissa olosuhteet ovat äärimmäisen haastavat, mutta onnistumisia voidaan odottaa vain jos ollaan itselle rehellisiä.
– Tarvitaan analyysi, että missä mennään ja mistä tämä johtuu.
Juuri analyysi puuttuu. Kehitysavun vaikutusten ja tuloksellisuuden arviointi on Kääriäisen mukaan hyvin vähäistä.
– Emme tiedä todellisuudessa monienkaan suurien jopa 15–20 vuotta kestäneiden hankkeiden todellista vaikutusta. Niitä ei ole koskaan evaluoitu jälkikäteen.
– Tiedän itse henkilökohtaisesti, että monista niistä hankkeista ei ole jäljellä yhtään mitään.
Kohdemaissa köyhyys lisääntyy, demokratia vähenee
Äärimmäinen köyhyys on jopa lisääntynyt niissä Saharan etelänpuoleisissa Afrikan maissa jotka ovat olleet kehitysyhteistyön kohteena.
– Pääsyy siinä on se, että todellista yhteistä sitoutumista äärimmäisen köyhyyden poistamiseen ja vähentämiseen ei ole olemassa, Kääriäinen sanoo.
Hänen mukaansa yksi kehitysyhteistyöhön liittyvä myytti on se, että kehitysavulla voidaan vaikuttaa kohdemaan demokratian, hyvän hallinnon ja ihmisoikeuksien vahvistamiseen.
– Käytännössä pyrkimykset länsimaisten demokratiakäytäntöjen luomiseksi köyhiin kehitysmaihin ovat tuottaneet päinvastaisen tuloksen, hän toteaa.
Aikoinaan Nairobissa Tansanian suurlähettiläs sanoi Kääriäiselle monipuoluedemokratiasta: ”Ei mitään mahdollisuuksia. Kenia, sen enempää kuin koko Afrikkakaan ei ole vielä valmis mihinkään parlamentaariseen monipuoluejärjestelmään. Täällä toimii vain presidenttivaltainen järjestelmä ja toivoa sopii, että löydämme jostain valistuneita hallitsijoita.”
"Yritän olla hiljaa"
Kääriäinen ei näe mieltä siinä, että länsi tahtoo vaaleja kehitysmaihin, jos maista vielä puuttuu toimiva oikeusjärjestelmä, poliisi, koulutettu väestö ja vapaa media.
– Silloin parlamentti on pelkkä kumileimasin, Kääriäinen sanoo.
Mitä Kääriäinen sitten sanoo niille maailmanparantajille, jotka haluavat viedä demokratiaa kehitysmaihin?
– Yritän olla hiljaa. Olen huomannut, että jään toiselle puolelle omien ajatusteni kanssa.
"Ampuja työskenteli tekohetkellä puolustusvoimissa upseerina. Käsiaseen hänen käteensä antoi puolustusvoimissa palkkasotilaana toiminut mies."
Palkkasotilas tuskin on ihan oikea termi...olisiko kyse entisen termin mukaan sotilasammattihenkilöstä eli nykyisin aliupseerista.
Toimittajalla ei taida olla hajua mitä "palkasotilas" tarkoittaa.
Palkkasotilas tuskin on ihan oikea termi...olisiko kyse entisen termin mukaan sotilasammattihenkilöstä eli nykyisin aliupseerista.
Toimittajalla ei taida olla hajua mitä "palkasotilas" tarkoittaa.
yrjö
Ylipäällikkö
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotima...taisi-opettaa-veronmaksajien-rahoilla/687679/
"– Koulutusmenot vievät niin suuren osan julkisista menoista, että jos valtio ja kunnat joutuvat säästämään, koulutussektorikaan ei voi jäädä koskemattomaksi.
Wibergin mukaan muu julkinen sektori ei vain katsoisi vierestä, jos koulutussektori jätettäisiin leikkausten ulkopuolelle.
Valtio-opin professorin mielestä Suomen koulutusmenoissa olisi vielä selvästi karsimisen varaa. Hän haluaisi muun muassa karsia sellaista koulutusta, josta valmistuu paljon opiskelijoita työttömäksi.
– Kaikki koulutus, jolle yhteiskunnassa ei löydy aitoa kysyntää, on tuhlausta. Mesenaatit rahoittakoot mitä haluavat, mutta julkisin varoin ei pidä ylläpitää koulutusohjelmia, joita yhteiskunta ei tarvitse.
– Koulutuksen pitää johtaa työllistymiseen. Jonkun pitää haluta palkata koulutuksesta valmistunut. Ellei palkanmaksajaa löydy, kyse on koulutuksellisesta virheinvestoinnista.
Wibergin mielestä kaikilla koulutusasteilla esiintyy tuhlailua, varsinkin ylikorostunutta byrokratiaa. Professorin mielestään esimerkiksi yliopistojen hallintohenkilökuntaa voisi leikata rankalla kädellä.
– Byrokratia on viime vuosikymmeninä yliopistoissa nopeimmin kasvava henkilöstöryhmä. Yliopistobyrokraattien määrä voidaan puolittaa ilman haittavaikutuksia varsinaiseen toimintaan. Siitä ei koidu kansakunnalle mitään haittaa. Sama pätee ammattikorkeakouluihin.
Professori jatkaa, että koko teologinen tiedekunta pitäisi poistaa julkisin varoin kustannetuista yliopistoista.
– Teologiset tiedekunnat joutaisivat kokonaan privatisoiduiksi. Jos pitää säästää, kannattaa aloittaa kaikilla tavoin hyödyttömimmästä.
Teologiaa opetetaan Suomessa Helsingin yliopistossa, Itä-Suomen yliopistossa ja Åbo Akademissa."
"– Koulutusmenot vievät niin suuren osan julkisista menoista, että jos valtio ja kunnat joutuvat säästämään, koulutussektorikaan ei voi jäädä koskemattomaksi.
Wibergin mukaan muu julkinen sektori ei vain katsoisi vierestä, jos koulutussektori jätettäisiin leikkausten ulkopuolelle.
Valtio-opin professorin mielestä Suomen koulutusmenoissa olisi vielä selvästi karsimisen varaa. Hän haluaisi muun muassa karsia sellaista koulutusta, josta valmistuu paljon opiskelijoita työttömäksi.
– Kaikki koulutus, jolle yhteiskunnassa ei löydy aitoa kysyntää, on tuhlausta. Mesenaatit rahoittakoot mitä haluavat, mutta julkisin varoin ei pidä ylläpitää koulutusohjelmia, joita yhteiskunta ei tarvitse.
– Koulutuksen pitää johtaa työllistymiseen. Jonkun pitää haluta palkata koulutuksesta valmistunut. Ellei palkanmaksajaa löydy, kyse on koulutuksellisesta virheinvestoinnista.
Wibergin mielestä kaikilla koulutusasteilla esiintyy tuhlailua, varsinkin ylikorostunutta byrokratiaa. Professorin mielestään esimerkiksi yliopistojen hallintohenkilökuntaa voisi leikata rankalla kädellä.
– Byrokratia on viime vuosikymmeninä yliopistoissa nopeimmin kasvava henkilöstöryhmä. Yliopistobyrokraattien määrä voidaan puolittaa ilman haittavaikutuksia varsinaiseen toimintaan. Siitä ei koidu kansakunnalle mitään haittaa. Sama pätee ammattikorkeakouluihin.
Professori jatkaa, että koko teologinen tiedekunta pitäisi poistaa julkisin varoin kustannetuista yliopistoista.
– Teologiset tiedekunnat joutaisivat kokonaan privatisoiduiksi. Jos pitää säästää, kannattaa aloittaa kaikilla tavoin hyödyttömimmästä.
Teologiaa opetetaan Suomessa Helsingin yliopistossa, Itä-Suomen yliopistossa ja Åbo Akademissa."