Pikku-uutisia Suomesta

tiedotusosasto

Ylipäällikkö
65 vuotta, historiaan päin:

Juu tiedän hatarasti jotain kuten mm Tomahawkinkin tai jsm tätä käyttävän. Ja GPS:n lisäksi niissä on satelliittipaikannus. Sitten on radiokorkeusmittaus, infrapuna ja mitä näitä on. Viittasin tuohon laserkeilauksen tuottamaan tarkkaan maanpinnan mallinukseen joka voisi toimia paitsi karttana niin myös ohjuksen säästä ja statosfääristä riippumattomina silminä. Onhan tuo toki aivan eri informaatio kuin mitä voisi karttakuvista ajatella. Eli sama menetelmä tuottaisi kartan ja lukisi maastoa.

Nythän laserkeilaus tarvitsee paikannuksen. Entä jos sillä olisi vertaileva tarkka pinnanmuotoon perustuva tieto jolloin paikannus tapahtuisi kartan mukaan. Karttaan kuuluisi siis paikannus siihen liitetyn koordinaatiston myötä. Tuossahan Suomesta tehdään tuollainen kartta.

Vähän sama kuin nykyisestä puhelimesta katsomasi paikannuksesta palattaisiin kartan lukemiseen mutta karttaa lukisi nopea tietokone. Se olisi itsenäinen, ei tarvitsisi yhteyttä mihinkään ja sitä olisi vaikeampi häiritä.
 
Viimeksi muokattu:

Teräsmies

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Tutkimuksen yllättävin tulos liittyy kuitenkin lasten vapaa-aikaan. Riippumatta siitä, mitä kieltä lapsi on ensimmäisenä vieraana kielenä koulussa opiskellut, 9-vuotiaana englanti ottaa vallan vapaa-ajalla.

– Toisen ja kolmannen luokan välillä tapahtuu aikamoinen hyppäys ja nousu siinä kuinka paljon englantia käytetään, sanoo professori Ari Huhta soveltavan kielentutkimuksen keskuksesta.

Tutkimuksen mukaan liki puolet kolmasluokkalaisista esimerkiksi pelaa englanninkielisiä pelejä päivittäin tai lähes päivittäin. 2.-luokkalaisissa osuus on kolmannes, ja 1.-luokkalaisissa neljännes.
 

Fremen

Ylipäällikkö
Nykyään myös muutaman minuutin liikunta lasketaan vaikutttavan positiivisesti terveyteen.
Noh, ei ainakaan tule urheiluvammoja ...
 

Pihatonttu

Kenraali
Järkyttävä pikku-uutinen. Husu myöntää valehdelleensa.

Sehän ei ole uutinen, että Husu valehtelee tai puhuu muuten todellisuuden kanssa poissulkevassa suhteessa olevia juttuja. Uutinen on se, että Husu myöntää asian.

Jutun valossa näyttää siis siltä, että Husulle kelpaakin "rasistien" eli maahanmuuttopolitiikan järjettömyyksiin kriittisesti suhtautuvien raha.

Taksikuskin pitäisi olla edes jossain määrin luotettava. Taksissa istumisen pitäisi olla asiakkaalle joka suhteessa turvallista. Pidän aika ikävänä sellaista tilannetta missä taksikuski saattaa mennä mediaan valehtelemaan asiakkaisiinsa liittyviä asioita erittäin panettelevaan sävyyn. En ymmärrä taksiyhtiötä joka pitää sellaisen kuskin töissä.

 

Lepukki

Majuri
Järkyttävä pikku-uutinen. Husu myöntää valehdelleensa.

Sehän ei ole uutinen, että Husu valehtelee tai puhuu muuten todellisuuden kanssa poissulkevassa suhteessa olevia juttuja. Uutinen on se, että Husu myöntää asian.

Jutun valossa näyttää siis siltä, että Husulle kelpaakin "rasistien" eli maahanmuuttopolitiikan järjettömyyksiin kriittisesti suhtautuvien raha.

Taksikuskin pitäisi olla edes jossain määrin luotettava. Taksissa istumisen pitäisi olla asiakkaalle joka suhteessa turvallista. Pidän aika ikävänä sellaista tilannetta missä taksikuski saattaa mennä mediaan valehtelemaan asiakkaisiinsa liittyviä asioita erittäin panettelevaan sävyyn. En ymmärrä taksiyhtiötä joka pitää sellaisen kuskin töissä.

Ei voi ymmärtää tuota käytöstä ja valhetta... Siis esim. mullekin on aika selvää, että varmasti tummaihoiset taksikuskit tai ketkä tahansa erinväriset palveluammateissa toimivat ihmiset Suomessa, valitettavasti, kohtaavat rasistisia kommentteja. Lisäksi varmasti lähes kaikki palveluammateissa toimivat kohtaavat huonosti käyttäytyviä asiakkaita, jotka pyrkivät iskemään esim. toisen erilaisuuteen.

Asia ei siis olisi mitenkään uutinen, että tummaihoiset kohtaavat rasismia taksialalla. Miksi siis, SIIS MIKSI, oli Husulla tarve valehdella tässä asiassa? Pieni valhe ihan vain sitä varten, jotta voisi kerätä yleisöltä joitain irtopisteitä uhriutumalla? Aivan älyttömän säälittävää ja typerää. Mieshän romahdutti kaiken luotettavuutensa tällä tekosella! Ja samalla heikensi vielä oman puolueensa luotettavuutta sekä kaikkien tummien taksikuskien luotettavuutta kansan silmissä - pienellä typerällä valheella.

En voi ymmärtää. Monia kansanedustajien valheita en hyväksy, mutta ymmärrän syyn sille miksi valehtelevat. Ottavat useimmiten vain harkitun riskin saadakseen kannatusta tai jotain muuta. Tässä tapauksessa vaan ei ole mitään järkeä. Miksi uskoisi enää mitään mitä mies väittää... Ei mitään syytä luottaa ko. henkilöön.

Ainoa järkevä selitys olisi, että on jokin kampania käynnissä, jolla yritetään saada äärilaidat taas toistensa kimppuun ja näitä keissejä täytyy sitten tehtailla oikein olan takaa... Tässäkin voi olla jotakin perää, mutta taitaa vain mennä typeryyden piikkiin tällä kertaa.
 

Jarppi

Kersantti
Jutun valossa näyttää siis siltä, että Husulle kelpaakin "rasistien" eli maahanmuuttopolitiikan järjettömyyksiin kriittisesti suhtautuvien raha.
Eikös Husu jo aiemmin väittänyt Suomen olevan rasistinen maa?
Ymmärtääkseni hänelle on kelvannut verovaroin kustannetut ja YLEn maksamat ansiotulot sekä verovaroin kustannetut lapsilisät.
Eli rasisteina pitämiensä rahojen suhteen hän ei ole ollut niin torjuvalla asenteella kuin mitä twiitillään halusi viestiä.

Hänen kohdallaan näyttää toistuvan tietynlainen kaava. Husu twiittaa jostain kokemastaan kauheudesta -> asiaa selvitetään -> selviää joko a) että Husu on valehdellut tai b) Husun esittämä tarina vaikuttaa muuten epäuskottavalta -> Husu vetäytyy hetkeksi hiljaisuuteen. -> Asia käsitelty ja elämä jatkuu. -> Kuluu aikaa joitain viikkoja tai kuukausia ja jälleen Husu selostaa uutta tarinaa.

Husuhan oli saanut myös postipaketissa hirttoköyden ja uhkauskirjeen Helsingin valtuustoon. Kirje sisälsi merkittävän määrän kirjoitusvirheitä, jollaiset ovat myös Husun omissa kirjoituksissa varsin yleisiä. Mietin vain, että mikäli saisin moisen, niin ensimmäiseksi pyrkisin varmistamaan läheisteni turvallisuuden. Twiittaaminen asiasta ei olisi edes TOP5:ssä.
 

Pihatonttu

Kenraali
...lähes kaikki palveluammateissa toimivat kohtaavat huonosti käyttäytyviä asiakkaita, jotka pyrkivät iskemään esim. toisen erilaisuuteen.

Asia ei siis olisi mitenkään uutinen, että tummaihoiset kohtaavat rasismia taksialalla. Miksi siis, SIIS MIKSI, oli Husulla tarve valehdella tässä asiassa?
Husun valehtelua selittää ehkä parhaiten täällä jo esiin tuotu asia: vastatarinatekniikka.

4.11.2019 julkisuuteen nousi tapaus, jossa mahanmuuttajataustainen taksikuski raiskasi naisen autossaan moottoritiellä. Julkisuuteen uhkaa siis nousta maahanmuuttajataustaisille henkilöille negatiivinen uutinen jonka valossa näyttää siltä, että jopa parhaiten eli työelämään asti integroituneista maahanmuuttajataustaisista saattaa olla enemmän haittaa kuin hyötyä.


Samana päivänä, 4.11.2019 Husu nostaa median ja somen huikealla tuella esiin lapsellisen sadun rasistisista kantasuomalaisista asiakkaista ja siitä miten kelvottomia nämä ovat + kuinka urheita ja epäitsekkäitä maahanmuuttajataustaiset taksikuskit voivat olla.

Lähes patologisissa mittakaavoissa liikkuva julkisuushakuisuus (jos joku on eri mieltä, niin nimetköön tästä maasta kymmenen yhtä julkisuushakuista kunnallisen tason pikkupoliitikkoa) tietenkin motivoi Husua rakentamaan itsensä ympärille sankaritarinaa.

Husuhölinässä raiskaaja-taksikuskin toiminta ja se, että vastaavia tekoja ja kuskeja saattaa olla muitankin jää minimaalisen huomion kohteeksi. Husu ja hususatu toimivat julkisuuden ukkosenjohdattimena ja vetävät salaman kokonaan uuteen suuntaan.

Joku toi ansiokkaasti esiin, että tämä ei taida olla ensimmäinen kerta kun Husu rakentaa julkisuusmyllyn juuri silloin kun on jotain negatiivista mamu-uutisointia. Turun puukotuksesta Husu syyllisti suomalaisia jotka jättävät mamut heitteille. Siinä osoitus tätä maata ja kansaa kohtaan Husulta tulevasta kiitollisuudesta. Silloinkin hän keksi valheellisen tarinan. Sillä kertaa kantasuomalaiset olivat Husun mukaan puukottaneet muslimeita.


Yhteistä: Husu ottaa palan toteutunutta todellisuutta, kääntää asetelman ja tekijät päinvastoin, muuttaa yksityiskohtia hiukan ja tulee taktisesti tehokkaimmalla hetkellä satuineen julkisuuteen. Ja media jättää mediakriittisyyden kotiin ettei totuus pääsisi häiritsemään agendajournalismia.

Eli yksi varsin todennäköiseltä kuulostava vastaus kysymykseen miksi:

Siksi että varsinainen tosi ja merkittävä uutinen jäisi vaille suuren yleisön ja median huomiota.

Itse veikkaan, että tämä toimintadynamiikka tulee toistumaan. Kun taas tulee jotain negatiivista ja totta, joka liittyy maahanmuuttajataustaisiin tai islamiin, niin joko Husu tai joku muu samoihin verkostoihin kuuluva vetää hatustaan lapsellisen sadun, jolla pyritään osoittamaan että varsinainen paha kulttuuri ja pahat ihmiset ovat turvallisuutta, yltäkylläisyyttä, rehellisyyttä ja mahdollisuuksia tarjoavassa suunnassa kun taas edellisiä hyödyntävät tahot ovat uhreja.

Olisi hyvä jos joku joskus selvittäisi vaikka junakaustista, Waltterista, Ricky the Bossista, husuiluista ja kymmenistä muista rasismikausteista että mitä niitä ennen oli julkisuudessa ja miten julkinen agenda muuttui näiden rasismikaustien seurauksena. Oma näppituntuma asiasta on tyly, mutta näytön ja linkkien puutteessa en tuo sitä esiin. (Ottakaa joku tästä koppi. Päiivämäärähakuina löytää kyllä ne edellisten päivien ja viikkojen uutisaiheet.)
 
Viimeksi muokattu:

Lepukki

Majuri
Husun valehtelua selittää ehkä parhaiten täällä jo esiin tuotu asia: vastatarinatekniikka.

4.11.2019 julkisuuteen nousi tapaus, jossa mahanmuuttajataustainen taksikuski raiskasi naisen autossaan moottoritiellä. Julkisuuteen uhkaa siis nousta maahanmuuttajataustaisille henkilöille negatiivinen uutinen jonka valossa näyttää siltä, että jopa parhaiten eli työelämään asti integroituneista maahanmuuttajataustaisista saattaa olla enemmän haittaa kuin hyötyä.


Samana päivänä, 4.11.2019 Husu nostaa median ja somen huikealla tuella esiin lapsellisen sadun rasistisista kantasuomalaisista asiakkaista ja siitä miten kelvottomia nämä ovat + kuinka urheita ja epäitsekkäitä maahanmuuttajataustaiset taksikuskit voivat olla.

Lähes patologisissa mittakaavoissa liikkuva julkisuushakuisuus (jos joku on eri mieltä, niin nimetköön tästä maasta kymmenen yhtä julkisuushakuista kunnallisen tason pikkupoliitikkoa) tietenkin motivoi Husua rakentamaan itsensä ympärille sankaritarinaa.

Husuhölinässä raiskaaja-taksikuskin toiminta ja se, että vastaavia tekoja ja kuskeja saattaa olla muitankin jää minimaalisen huomion kohteeksi. Husu ja hususatu toimivat julkisuuden ukkosenjohdattimena ja vetävät salaman kokonaan uuteen suuntaan.

Joku toi ansiokkaasti esiin, että tämä ei taida olla ensimmäinen kerta kun Husu rakentaa julkisuusmyllyn juuri silloin kun on jotain negatiivista mamu-uutisointia. Turun puukotuksesta Husu syyllisti suomalaisia jotka jättävät mamut heitteille. Siinä osoitus tätä maata ja kansaa kohtaan Husulta tulevasta kiitollisuudesta. Silloinkin hän keksi valheellisen tarinan. Sillä kertaa kantasuomalaiset olivat Husun mukaan puukottaneet muslimeita.


Yhteistä: Husu ottaa palan toteutunutta todellisuutta, kääntää asetelman ja tekijät päinvastoin, muuttaa yksityiskohtia hiukan ja tulee taktisesti tehokkaimmalla hetkellä satuineen julkisuuteen. Ja media jättää mediakriittisyyden kotiin ettei totuus pääsisi häiritsemään agendajournalismia.

Eli yksi varsin todennäköiseltä kuulostava vastaus kysymykseen miksi:

Siksi että varsinainen tosi ja merkittävä uutinen jäisi vaille suuren yleisön ja median huomiota.

Itse veikkaan, että tämä toimintadynamiikka tulee toistumaan. Kun taas tulee jotain negatiivista ja totta, joka liittyy maahanmuuttajataustaisiin tai islamiin, niin joko Husu tai joku muu samoihin verkostoihin kuuluva vetää hatustaan lapsellisen sadun, jolla pyritään osoittamaan että varsinainen paha kulttuuri ja pahat ihmiset ovat turvallisuutta, yltäkylläisyyttä, rehellisyyttä ja mahdollisuuksia tarjoavassa suunnassa kun taas edellisiä hyödyntävät tahot ovat uhreja.

Olisi hyvä jos joku joskus selvittäisi vaikka junakaustista, Waltterista, Ricky the Bossista, husuiluista ja kymmenistä muista rasismikausteista että mitä niitä ennen oli julkisuudessa ja miten julkinen agenda muuttui näiden rasismikaustien seurauksena. Oma näppituntuma asiasta on tyly, mutta näytön ja linkkien puutteessa en tuo sitä esiin. (Ottakaa joku tästä koppi. Päiivämäärähakuina löytää kyllä ne edellisten päivien ja viikkojen uutisaiheet.)
Aika karu teoria, enkä lähde kiistämään. Toisaalta ei välttämättä pidä myöskään paikkaansa. Kiitos kuitenkin kun jaoit, laittoi pohtimaan. Täytyy seurata jatkossa tarkemmin mitä uutisoidaan ja miten siihen reagoidaan.
 
Viimeksi muokattu:

Pihatonttu

Kenraali
Aika karu teoria, enkä lähde kiistämään. Toisaalta ei välttämättä pidä myöskään paikkaansa.
Hmmm....

Ajoitus noin tunnilleen. Kaikki keskeiset vastatarinakikkailun elementit. Toistuu tarpeen vaatiessa. Nyt on julkisen huomion alla kolme kertaa: Turun puukotuksen yhteydessä, Al Taen rasistiset kirjoitukset ja asiakkaansa raiskannut maahanmuuttajataksikuski. Liittyy täsmälleen niihin poliittisiin, ideologisiin ja opportunistisiin elementteihin, joita Husu signaloi vuodesta toiseen....

Ja olet sitä mieltä ettei välttämättä pidä paikkansa?

Noh... Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä. Joskus olisi tietenkin kiinnostavaa kuulla myös niiden perusteluja.
 
Viimeksi muokattu:

Lepukki

Majuri
Hmmm....

Ajoitus noin tunnilleen. Kaikki keskeiset vastatarinakikkailun elementit. Toistuu tarpeen vaatiessa. Liittyy täsmälleen niihin poliittisiin, ideologisiin ja opportunistisiin elementteihin, joita Husu signaloi vuodesta toiseen....

Ja olet sitä mieltä ettei välttämättä pidä paikkansa?

Noh... Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä. Joskus olisi tietenkin kiinnostavaa kuulla myös niiden perusteluja.
No siis, ainahan on yhteensattumien mahdollisuus. Epätodennäköistä, mutta on. En ole seurannut kyseisiä henkilöitä joten en osaa sen paremmin sanoa. Karu teoria kuitenkin. Peloittavaa jos pitää paikkaansa.
 

baikal

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Husun valehtelua selittää ehkä parhaiten täällä jo esiin tuotu asia: vastatarinatekniikka.
Oivallisesti aateltu. Mutta olisiko silti -vastatarinateollisuudella- joku suurempi tavoite kuin yksittäisten henkilöiden tukeminen? SDPn tavoitteet? Joku suurempi kulttuurinen juttu, jota en osaa edes otsikoida, tavallaan kuuluu tähän kulttuurivallankumoukseen, jossa Y-sukupolvi kaataa wanhaa waltaa keinoista juuri piittaamatta?

Mä olen kahtellut viime aikoina niiden henkilöiden ikää, jotka tuuppaavat itseään julkisuuteen, tavalla ja toisella. Yhteinen nimittäjä usein: Y-sukupolvi.

kurja sukupolvi
katkoo kahleitansa
kärsimysten malja nytten piripinta on
raakaa setämiesvaltaa vastaan
nostaa maasta armeijasta
jalon sukupolven parhaat voimat taistohon
 

Pihatonttu

Kenraali
Oivallisesti aateltu. Mutta olisiko silti -vastatarinateollisuudella- joku suurempi tavoite kuin yksittäisten henkilöiden tukeminen?
Jos yhteisesti jaettu ja/tai omaksuttu moraalijärjestys ja yhteisesti jaetut logiikkajärjestykset sattuvat kohtaamaan, niin yksi tai useampi toimija voi toimia toistuvasti saman kaavan mukaan joko ilman suunnitelmaa tai sellaista noudattaen.

Näissä oloissa mä väistän leimakirveitä ja vihamiesten... korjaan... vihahenkilöiden... korjaan vihaoletettujen keräämistä väistelemällä pelkurimaisesti. Totean vain, että sama ilmiö näyttää toistuvan suurinpiirtein saman kaavan mukaan aika samanlaisissa tilanteissa ja Husu ei taida olla ainoa joka toimii toistuvasti tuon kaavan mukaan.

SDP-pohdintasi saattaisi tarkentua jos penkoisit muita SDP:hen sidoksissa olevia rasismitarinoita ja niiden ajoittumista. Tunnetuin lienee Salla "Valtterin äiti" Saarisen tapaus. Tosin tähän esitän sellaisen varauksen, että Saarisen SDP-sidoksista julkisuuteen tulleilla tiedoilla on myös erittäin epäluotettavia lähteitä.

Tosin jos vaikuttajaviestinnän ja kampanjoinnin ammattilainen kertoo julkisuuteen tunteisiin vetoavia tarinoita rikollisen toiminnan kohteeksi joutuneesta lapsestaan ja poliisin näkemys tapahtumista poikkeaa kyseisen julkisuudenhallinta-ammattilaisen esittämästä, niin....
 

Teräsmies

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Tyni ei ole ainoa junioriurheilija, joille kyykyssä pysyminen on vaikeaa. Tuki- ja liikuntaelinsairauksiin erikoistunut naprapaatti Petteri Koski on havainnut, että kyykkyasennossa pysymisestä on tullut yleinen ongelma 2000-luvulla syntyneille peruskoululaisille.

– Olen havainnut vaikeuksia lasten kyykistymisessä 10–16-vuotiailla nuorilla. Osa ei pääse asentoon lainkaan, osa horjuu ja kaatuu selälleen, Koski sanoo.

Koski on kyykkyongelmaisten lasten ja nuorten kanssa tekemisissä viikoittain. Liikunnan määrä ei selitä ongelmaa. Vaivojen vuoksi Kosken vastaanotolla käy niin liikuntaa harrastavia lapsia kuin niitä, jotka eivät liiku.
 

Herman30

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Eihän tuo voi olla mahdollista kun jopa minä, ylipainoinen, isovatsainen, huonokuntoinen 53 vuotias pääsen slaavikyykkyyn kantapää lattiassa.
 

Protheon_93

Kenraali

Kotikaupunkiini avattiin nyt vihdoinkin kauan odottamani Ideapark. Käväisin siellä testaamassa Friends&BRGRS:in ja vähän uudessa Cittarissa ruokaostoksilla. Oli hieno kauppakeskus ja vihdoinkin joku kunnon kokoinen kauppakeskus saatiin tännekin aneemisen Torikeskuksen ja Epstorin jälkeen. Onneksi nyt on jo sellainen kauppakeskus, jota ei kokonsa vuoksi tarvi hävetä.
 

Herman30

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Friends&BRGRS on kyllä hyvät hampparit oman kokemuksen mukaan. Olen käynyt kerran Pietarsaaressa ja kerran Helsingissä niitten burgerijointtissa.
@Protheon_93 Onnistuitko bongaamaan Sukarinkin? ;)
 
Top