Pikku-uutisia Suomesta

FM200 kirjoitti:
yle.fi

Asevalmistaja Sako lomauttaa lähes puolet väestään ja irtisanoo kahdeksan ihmistä

Riihimäellä toimivan Sakon lomautukset koskevat sekä työntekijöitä että toimihenkilöitä.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä nyt kyllä kuulostaa taas älyttömimmältä päätökseltä hetkeen, eikö tätä henkilöstöä ole esim. siirrettävissä sotilaspuolen tuotannon tarpeisiin? Ruotsihan valitti Sakon rynnäkkökiväärien tuotannon käynnistyneen muutenkin toivottua hitaammin.
 
J0h1F kirjoitti:
Tämä nyt kyllä kuulostaa taas älyttömimmältä päätökseltä hetkeen, eikö tätä henkilöstöä ole esim. siirrettävissä sotilaspuolen tuotannon tarpeisiin? Ruotsihan valitti Sakon rynnäkkökiväärien tuotannon käynnistyneen muutenkin toivottua hitaammin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jospa ne Beretan pomot häärää siellä taustalla, tuotantoa siirretään Italiaan.
 
J0h1F kirjoitti:
Tämä nyt kyllä kuulostaa taas älyttömimmältä päätökseltä hetkeen, eikö tätä henkilöstöä ole esim. siirrettävissä sotilaspuolen tuotannon tarpeisiin? Ruotsihan valitti Sakon rynnäkkökiväärien tuotannon käynnistyneen muutenkin toivottua hitaammin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vaikuttaakohan päätökseen "siviiliaseiden" viennin todennäköisestä tyrehtymisestä Venäjälle (Italian ja Kazakstanin kautta lienevät menneet ainakin Sakon osalta, Nammon osalta ei esitetty vientikanavaa, mistä patruunat venäjälle olivat kulkeutuneet 2022-2023). Ohessa linkki IS-uutisointiin ja pidempään uutisoitiin MS-lehdessä:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010260374.html

Päätyikö Sakon aseita Venäjälle? Näin yritys kommentoi kohua: ”Noudatamme vientilupiamme tarkasti”

Venäläinen The Insider ja italialainen IrpiMedia ovat julkaisemissaan artikkeleissa esittäneet väitteitä, joiden mukaan myös suomalaisen Sakon valmistamia aseita olisi päätynyt Venäjän armeijan käyttöön.
www.maaseuduntulevaisuus.fi www.maaseuduntulevaisuus.fi

Jossakin painetussa lehdessä (HS, IS tai IL) oli pidempikin artikkeli Sakon ja Nammon venäjä-viennistä, josta avainasioita on poimitu tuohon MS:n leikkeeseen. En löydä verkkoversiota nyt googlettamalla, mutta viime viikolla sen jostakin em. lehdestä sen luin.

Sen arviointi, onko alle 1000 kpl aseviennin kaupan menetys / 2 vuotta merkittävä osuus Sakon Riihimäen tehtaalle ja johtuuko siitä noin suuret lomautus / yms. sopeuttamistoimet, jääköön asioista paremmin tietävien kommentoitavaksi esim. aseiden ja patruunoiden hinta-arvioiden perusteella.

Jäsen @Jopuni :n mainitsema valmistuksen kotiutus Italiaan on tietysti mahdollista ja suurelta osin jopa todennäköistä eräänä merkittävänä syynä.
 
ERAkko kirjoitti:
Vaikuttaakohan päätökseen "siviiliaseiden" viennin todennäköisestä tyrehtymisestä Venäjälle (Italian ja Kazakstanin kautta lienevät menneet ainakin Sakon osalta, Nammon osalta ei esitetty vientikanavaa, mistä patruunat venäjälle olivat kulkeutuneet 2022-2023). Ohessa linkki IS-uutisointiin ja pidempään uutisoitiin MS-lehdessä:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010260374.html

Päätyikö Sakon aseita Venäjälle? Näin yritys kommentoi kohua: ”Noudatamme vientilupiamme tarkasti”

Venäläinen The Insider ja italialainen IrpiMedia ovat julkaisemissaan artikkeleissa esittäneet väitteitä, joiden mukaan myös suomalaisen Sakon valmistamia aseita olisi päätynyt Venäjän armeijan käyttöön.
www.maaseuduntulevaisuus.fi www.maaseuduntulevaisuus.fi
Jossakin painetussa lehdessä (HS, IS tai IL) oli pidempikin artikkeli Sakon ja Nammon venäjä-viennistä, josta avainasioita on poimitu tuohon MS:n leikkeeseen. En löydä verkkoversiota nyt googlettamalla, mutta viime viikolla sen jostakin em. lehdestä sen luin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sakon päävientimarkkina on kuitenkin ollut aivan ylivoimaisella johdolla USA. Jos tässä on tapahtunut joku notkahdus, niin se voisi selittää paremminkin kuin Venäjän vienti.

Ja jos Beretta haluaa kolmansien maiden bulvaanien avulla viedä Venäjälle, niin se kyllä onnistuu jatkossakin, vaikka Suomi kuinka yrittäisi sitä estää (ellemme lyö kaikkia vientikauppoja kolmansiin maihin kiinni, mikä olisi mahdotonta/järjetöntä).

Olen itse huomannut, että Sakon 85-mallistosta 90-mallistoon siirtyminen ei ole tapahtunut mitenkään kivuttomasti ilmeisesti, vaan ilmeisesti aika takkuillen, ja esim. kaliiperivalikoima on ollut paljon suppeampi kuin Sako 85:llä (mm. raskaimmat suurriistakaliiperit ja pitkänmatkanammunnan kaliiperit puuttuvat kokonaan, siis super magnum -luokka). Ilmeisesti lanseeraus ei oikein onnistunut? Myöskään kotimaassa en ole huomannut mitään erityistä innostusta tuosta 90:stä olleen, ja se on teknisestä näkökulmasta lähinnä paluu vanhanaikaisempaan kuin 85:ssä.
Tosin Sakon päätuote taitaa siltikin olla Tikka T3x, jos volyymia katsotaan.

Sakon nettisivut ovat olleet myös jo vuosia teknisesti todella inhottavat käyttää, ja tarkempaa tietoa aseista, patruunoista ja latauskomponenteista on ollut tuskallisen vaikea kaivaa. Ihan kivan näköiset ne toki ovat esteettisesti, mutta käytettävyydeltään hirveät.
Mielestäni tätä nettisivuston käytettävyyden merkitystä ei pitäisi aliarvioida markkinoinnissa yhtään - nykyaikana moni varmasti etsii etenkin kalliimpaa uutta asetta harkitessaan tietoa netistä, ja käyttökelvottomat verkkosivut valmistajalla ovat iso ongelma.

ERAkko kirjoitti:
Sen arviointi, onko alle 1000 kpl aseviennin kaupan menetys / 2 vuotta merkittävä osuus Sakon Riihimäen tehtaalle ja johtuuko siitä noin suuret lomautus / yms. sopeuttamistoimet, jääköön asioista paremmin tietävien kommentoitavaksi esim. aseiden ja patruunoiden hinta-arvioiden perusteella.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuskin olisi perusteltua, sillä mm. 2021 Sako valmisti 140 000 asetta Hesarin mukaan:
www.hs.fi

Aseet | Kun Barack Obamasta tuli presidentti, riihimäkeläisen asetehtaan liikevaihto räjähti. Näin Sakosta kehittyi kaikessa hiljaisuudessa kiväärien Apple.

Riihimäellä valmistetaan metsästyskiväärejä, joista harrastajat ympäri maailman ovat valmiita maksamaan paljon. Sakon tehtaan salaisuus on huolellisuus. Niin valmistuu aseita, jotka ovat todella tarkkoja.
www.hs.fi www.hs.fi

ERAkko kirjoitti:
Jäsen @Jopuni :n mainitsema valmistuksen kotiutus Italiaan on tietysti mahdollista ja suurelta osin jopa todennäköistä eräänä merkittävänä syynä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä kuitenkin johtaisi merkittäviin muutoksiin koko konsernirakenteessa ja Sakon maineessakin. Sotilasasepuoli (TRG, M23, ilmeisesti osaltaan myös Tikka T3) kuitenkin valmistaisi aseet Suomessa, ja jos Sakoa halutaan jatkossakin pitää suomalaisena merkkinä, niin kehykset olisi valmistettava Suomessa lainsäädännön mukaan (esim. USA ei salli harhaanjohtavia valmistajamerkintöjä).

Beretalla Italiassa on tähän mennessä valmistettu vain puuosat alihankintana, kaikki muu on ollut suomalaista. Huomioiden sen, että Sakon aseissa huomattava osa osista on osittain yhteneviä rakenteeltaan (mm. laukaisukoneistot ovat samaan runkoon koottuja ja tekniikaltaan pitkälti yhteneviä), ei kuulostaisi järkevältä jakaa tuotantoa Italian ja Suomen välillä kahtia.
 
Ylen ykkösessä Virtasen taloushistoria -ohjelmassa Mörttinen kertoo asekauppias Shlomo Zablunowitz'ista, josta on kirjankin kirjoittanut.Areenasta löytyy.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top