Pioneerikalustoa maailmalta.

Pioneeri teknologia kehittyy. Automaagiset "nenät" on haluttua tavaraa monessa turvallisuuteen liittyvässä puomi jutussa. Ehkä ne lähiaikoina kehittyvät käsivaraiseksi taikka vaikka siten että huone tunnistaa automaattisesti pommimateriaalit magnetismin jäädessä historiaan.

Machines don’t have noses – but they can now attempt to identify scents thanks to a nifty new algorithm.

A big international group of scientists pooled together to launch the Dream Olfaction Prediction Challenge, a crowd-sourced competition to learn how to predict the scent of molecules.

Essentially, the idea is to craft software that maps chemicals to what humans perceive as scent. You make a bunch of people smell a set of molecules and mark down what they think the scent of each test case is. Then you take that information and use it to train software to predict what the scent will be from other chemicals.

To do all this, a panel of 49 people were asked to sniff 476 molecules and characterize the intensity and pleasantness. They were sorted into 21 descriptions, including: garlicky, sweet, fruity, fishy, flowery. Some were chemicals with well-known scents, such as vanillin (vanilla) and methyl thiobutyrate (pungent cheese).

A large database correlated the chemical and physical properties of each molecule with the way each of the 49 subjects described the smells. Then teams of the scientists built an algorithm and trained it to identify the smells for 338 chemicals. A further 69 molecules were used so scientists could refine their models.

Smell is a difficult category to measure, and a standard deviation and mean had to be calculated across the population of these individuals to evaluate the algorithm’s performance.

A z-score, or standard score, allowed the judges to measure how many standard deviations away the predicted answer was from the mean value. A lower score means the algorithm is more accurate.

Results published in a paper in Science shows the best algorithm came from the team at Arizona State University, which had a standard score of 8.87 – a pretty good score – when trying to predict the smell perceived for the whole group of participants.

But when it came down to figuring out how an individual identified a smell, the algorithms were far off. The best score was 34.02 – a number much farther away from the mean – achieved by researchers from the University of Michigan.

Smell is a sense that scientists have struggled to figure out. The link between color and sight, and pitches and sound, are well understood. But trying to solve how smell is registered in the brain is more mysterious, as it relies on personal tastes and prior experience.

Results from the Dream Olfaction Prediction challenge may help scientists understand the science of scents and assist the food and fragrance industry in developing new molecules.
http://www.theregister.co.uk/2017/02/27/algorithm_teaches_machines_to_smell/
 
ParkPatriot2015part13-391-X2.jpg


ParkPatriot2015part13-392-X2.jpg

BAZ-5939 special wheeled chassis http://www.vitalykuzmin.net/Military/Park-Patriot-New-photos-part5/

Savuttaja?
 
Olisikohan ihan vain dedikoitu amfibio ajoneuvo?

Joo näyttää ihan alustalta jota on käytetty ainakin SA-8-ohjuksella. Ja mahdollisesti myös SS-21 ( en kyllä edes tiedä ovatko nuo kaksi samalla alustalla? )
 
Joo strelan alustana se ainakin on ollut. Sekä joidenkin tutkapömpeleiden. Mutta miksi nimetä se erikoisajoneuvoksi jos se on pelkkä alusta.
 
More than 100 million landmines lay hidden in the ground around the world, but glowing bacteria may help us find them, according to a new study. The approach relies on small quantities of vapor released from the common explosive TNT. Previously, researchers engineered Escherichia coli (pictured), a bacterial species abundant in the environment and in mammalian intestines, to glow green upon detection of DNT, a byproduct of TNT.

In a study published in Nature Biotechnology today, the same team reports on a small field test with mines buried in sand and soil, whose triggering mechanisms were removed. The scientists loaded about 100,000 DNT-detecting bacterial cells into a single bead made of polymers derived from seaweed and sprinkled these beads over the landmine site at night. Twenty-four hours later, they used a laser to remotely detect and quantify fluorescing bacteria from 20 meters away, mapping the location of the landmines.

The researchers tell Science that they have since improved their system to detect the explosives in only 3 hours and are programming the bacteria to have a limited life span to ease qualms about permanently releasing genetically engineered microbes in the environment. The team is careful to note that its trial was preliminary. For now, the technique is limited to small areas, but in the future a faster laser attached to a drone could scan larger swaths of land. The bacteria will also need to be optimized to find mines buried in rougher terrain, or ones that use explosives besides TNT.
http://www.sciencemag.org/news/2017/04/glowing-bacteria-detect-buried-landmines

https://www.nature.com/nbt/journal/v35/n4/full/nbt.3791.html
 
Tyhmiä kysymyksiä:
  • Ovatko miinanraivaajatankit pioneerien kalustoa vai onko noita miinajyriä / auroja ihan normi-panssariyksiköiden kalustossa?
  • Sisältyykö noihin PV:n hankkimiin Leopard 1 -pohjaisiin pioneerivaunuihin näitä miinanraivaajia...ja jos vastaus on "kyllä" niin eikös ne ole periaatteessa ole ihan täysin varusteltuja (vanhoja) taisteluvaunuja 105mm tykillä?
 
Ovatko miinanraivaajatankit pioneerien kalustoa vai onko noita miinajyriä / auroja ihan normi-panssariyksiköiden kalustossa?

Meillä taitaa olla pioneerien varustusta, mutta mikäli muistan niistä kaavioista mitä joku postasi naapurin kalustosta, niin ne vaunujen eteen asennettavat miinajyrät/aurat näytti olevan organisaatiossa siten, että niitä kuskataan kuorma-autolla ja sitten ilmeisesti asennetaan tarvittaessa johonkin vaunuun. Ja tietenkin ne dedikoidut (vaunulla ei ole muuta tarkoitusta) raivausvaunut lienee aina ja kaikkialla vain pioneerien käytössä.
 
Ei ole. Missä näet tässä Leo1 evakuointivaunussa tykin?

leopard-recovery.jpg

Meinasin, että jos jokin noista Leo 1 -erikoispanssareista on miinanraivaaja. Mutta ilmeisesti ei ole.

Leo2A4:sia näyttäisi modatun miinanraivaustarkoituksiin.
 
@Honcho viimeisimmät hankitut erikoispanssarivaunu mallit ovat Pionierpanzer 1 ja Bergepanzer 2 (kuvia löytyy näillä runsaasti)

Pionierpanzer 1 on varustettu puskulevyllä ja puomin päässä olevalla kaivuuterällä. Tämä on pioneerivaunu "kaivinkone/puskutraktori" ei varsinaisesti raivausvaunu. (Eikä myöskään Pionierpanzer 2)
Bergepanzer 2 on hinausvaunu ja varustettu puskulevyllä, puominosturilla ja hinaukseen tarvittavilla välineillä. Lisäksi vaunulla voidaan kuljettaa varaosia kuten yllä ollut kuva osoittaa
Kummassakaan ei ole tykkiä

PVllä on käytössä Leopard 2R malli joka on raskas raivausvaunu. Siinä on miina-aura tai vaihtoehtoisesti puskulevy sekä raivatun uran merkkaukseen tarkoitettu välineistö. Tässäkään mallissa ei ole tykkiä. Tämän lisäksi on miinajyrillä varustettuja Leopard 2A4 vaunuja jotka ilmeisesti eroavat tavallisesta vain keulan kiinnityspisteiden osalta, tässä on siis tykki.



Panssaritietäjille kysymys. Mikä ero on Pionierpanzer 1 ja 2 välillä? Onko niin että ykkösessä on sama puomi kuin Bergepanzer 2 vaunussa eli ilman kauhaa? Voiko myös Pionierpanzer 2 puomiin asentaa miinasijaporan, mikä ilmeisesti on ykkösen varusteena?

Edit: Korjattu suomeen tulevat Pionierpanzer mallit
 
Viimeksi muokattu:
@Honcho viimeisimmät hankitut erikoispanssarivaunu mallit ovat Pionierpanzer 2 ja Bergepanzer 2 (kuvia löytyy näillä runsaasti)

Pionierpanzer 2 on varustettu puskulevyllä ja puomin päässä olevalla kauhalla. Tämä on pioneerivaunu "kaivinkone/puskutraktori" ei varsinaisesti raivausvaunu.
Bergepanzer 2 on hinausvaunu ja varustettu puskulevyllä, puominosturilla ja hinaukseen tarvittavilla välineillä. Lisäksi vaunulla voidaan kuljettaa varaosia kuten yllä ollut kuva osoittaa
Kummassakaan ei ole tykkiä

PVllä on käytössä Leopard 2R malli joka on raskas raivausvaunu. Siinä on miina-aura tai vaihtoehtoisesti puskulevy sekä raivatun uran merkkaukseen tarkoitettu välineistö. Tässäkään mallissa ei ole tykkiä. Tämän lisäksi on miinajyrillä varustettuja Leopard 2A4 vaunuja jotka ilmeisesti eroavat tavallisesta vain keulan kiinnityspisteiden osalta, tässä on siis tykki.



Panssaritietäjille kysymys. Mikä ero on Pionierpanzer 1 ja 2 välillä? Onko niin että ykkösessä on sama puomi kuin Bergepanzer 2 vaunussa eli ilman kauhaa? Voiko myös Pionierpanzer 2 puomiin asentaa miinasijaporan, mikä ilmeisesti on ykkösen varusteena?
Ja vielä täsmennys eli Hollannista on tulossa Pionierpanzer 1:ä, joissa on nosturi ja siihen kiinnitettävä maapora. PionPz 1 ja 2 suurin ero taitaa olla kakkosen kaivinkonekauha. Norjalaisillahan olisi lisäksi hyvin monipuolinen Leo 1 -alustainen pioneerivaunu kunnon kaivinkonevarustuksella. Näitä ei tosin taida vielä saada käytettynä.
 
Ja vielä täsmennys eli Hollannista on tulossa Pionierpanzer 1:ä, joissa on nosturi ja siihen kiinnitettävä maapora. PionPz 1 ja 2 suurin ero taitaa olla kakkosen kaivinkonekauha. Norjalaisillahan olisi lisäksi hyvin monipuolinen Leo 1 -alustainen pioneerivaunu kunnon kaivinkonevarustuksella. Näitä ei tosin taida vielä saada käytettynä.

Ok. Jotenkin sain sen kuvan että Hollantilaisilla olisi vain Pionierpanzer 2 versiota.
 
Ok. Jotenkin sain sen kuvan että Hollantilaisilla olisi vain Pionierpanzer 2 versiota.
Hollantilaisilla on PionPz 1:a ja 3:a, mutta kolmoset ovat tainneet juuri rullata Krauss-Maffein tehtailta, eikä edes hollantilaiset myy niitä vielä eteenpäin. PionPz 2:a ei taida olla muilla kuin Bundeswehrillä ja Kanadalla.
 
Kiitos tiedoista @peelo @Hanski . Näyttäisi siltä että aika hyvänlaisesti tuli kyvykkyyksiä hyvinkin edulliseen hintaan.
 
Kiitos tiedoista @peelo @Hanski . Näyttäisi siltä että aika hyvänlaisesti tuli kyvykkyyksiä hyvinkin edulliseen hintaan.
Tämä on ihan omaa mutuilua, mutta jotenkin vaikuttaa, että Leo 1 -alustaisista hinureista/pioneerivaunuista Suomelle sopivin kombo voisi juuri olla PionPz 1 ja BgPz 2. Nämä ovat hyvin samankaltaiset ja kun ei kuitenkaan ole rahaa ostaa riittävästi molempia, nyt hankittuja vaunuja voidaan käyttää ristiin eri tarpeisiin.
 
Tämä on ihan omaa mutuilua, mutta jotenkin vaikuttaa, että Leo 1 -alustaisista hinureista/pioneerivaunuista Suomelle sopivin kombo voisi juuri olla PionPz 1 ja BgPz 2. Nämä ovat hyvin samankaltaiset ja kun ei kuitenkaan ole rahaa ostaa riittävästi molempia, nyt hankittuja vaunuja voidaan käyttää ristiin eri tarpeisiin.

Pionierpanzer 1 taisi myös olla se vinssi eli ei tarvitse tyytyä pelkästään tiellä hinaamiseen, mikä kyllä onnistuu melkein miltä tahansa vaunulta
 
Back
Top