kimmo.j
Respected Leader
Ihan niin kun sielä ei olisi aina ollut
Pitäisikö Alkon monopoli purkaa ja samaten vapauttaa alkoholainsäädäntöä?
- Viestiketjun aloittaja Protheon_93
- Aloitus PVM
Suomi-virolaisten faebook ryhmässä jopa avoimesti mainostavat jotkut että viinaa on muyynnissä.
Onhan se muutenkin, mutta silloin se oli erityisen täynnä ja kaikki myös erityisen hyvässä kännissä.
Meno oli kuin Raatteentien jälkimaisemissa...Askeleitaan piti varoa ettei olisi sammuneiden päälle kävellyt. Olisivatko sitten edes huomanneet...
Luonnollista poistumaa, rodunjalos....., minä voin uhrautua.
Jolly good, old sport! Close your eyes, think of England and take one for the team......, minä voin uhrautua.
God save the beer.
Viimeksi muokattu:
arix
Respected Leader
Alkoissa otettiin turvallisuus vakavasti, itsekin tuli oltua vartijana 90-luvun alkupuolella ja jokunen keikka oli Kontulan ja Puotinharjun Alkoissa seisomassa perjantai iltaisin...
Siihen aikaa oli Alkoissa rahaakin kassassa perjantai-iltaisin.
Niin, eikös siihen aikaan vielä ollut kiellettyä ostaa Alkosta korteilla (vain käteinen kelpasi) koska se katsottiin velaksi ostamiseksi?
17.9.1999
Luottokortilla voi maksaa Alkossa jo muutaman kuukauden kuluttua. Suunnitelmien mukaan Alkon myymälöissä kävisivät kotimaiset Visa ja Eurocard sekä mahdollisesti ulkomaiset Visa-kortit.
kimmo.j
Respected Leader
Meidän lähi Alkossa saattaa olla kaksi pientä naista töissä illalla ja vartijaa en ole nähnyt siellä koskaan.
Kondekan Alko on tietysti ihan oma juttunsa.
Huhta
Greatest Leader
Mitenköhän oli pankkikortin laita?
Anyway, rahapelejä ei käsittääkseni edelleenkään saa luotolle. En sitten tiedä, onko sillä tehoa, kun luottopuolelta voi kuitenkin nostaa käteistä seinästä. No, ehkä alkaa ollakin, kun pankkiautomaatit ovat nykyään niin harvassa.
MeriTJ
Ylipäällikkö
Minun vakialkossa on ollut päihdeongelmaisia varkaissa ja vartijan kanssa joskus ollut pientä väännön tynkääkin A-marketin ovella nuorella puliukon-taimella.
Tuohon "vain väkevät Alkoon" ajatukseen on pakko todeta että jos ei tarvitsisi miettiä asian taloudellista puolta niin se olisi aivan ideaali totuuttamaan vanhempiakin polvia juomaan mietoja ennen täydellistä vapauttamista mutta todellisuudessa Alko kaatuisi tai supistuisi radikaalisti nykyisestä johtuen jos niiden valikoimasta ainoastaan väkevät olisi monopolin suojassa. Joten realistiset vaihtoehdot on joko tämä nykyinen byroslavia meininki jolloin valtion kattava ja jopa hyvinpalveleva alkoholijakeluketju kestää hengissä tai sitten vapautetaan kuten länsimaissa ja annetaan Alkon kaatua samalla ainoan aidon kilpailuedun kadottua. Lidl, K ja S ketjut kykenee aivan varmasti hakkaamaan Alkon jakeluketjun hallinnassa jolloin pystyvät tarjoamaan parempaan hintaan peruskuraa ja riittävän valikoiman hienostuneempaa sortimenttia jos sille vain on realistisesti markkinoita. Nykyisinhän Alkolla on varaa pitää mitä tahansa "intialaista ihmemehua" ainakin koeaika kun ei paljon pakota kilpailu pitämään logistiikkaa näpeissään hinnan osalta. Alko on kyllä hyvä, oikeastaan erinomainen liikkeenä asiakkaalle mutta sen liiketaloudellinen pohja on aivan neukkulaa koska monopoli.
Tuohon "vain väkevät Alkoon" ajatukseen on pakko todeta että jos ei tarvitsisi miettiä asian taloudellista puolta niin se olisi aivan ideaali totuuttamaan vanhempiakin polvia juomaan mietoja ennen täydellistä vapauttamista mutta todellisuudessa Alko kaatuisi tai supistuisi radikaalisti nykyisestä johtuen jos niiden valikoimasta ainoastaan väkevät olisi monopolin suojassa. Joten realistiset vaihtoehdot on joko tämä nykyinen byroslavia meininki jolloin valtion kattava ja jopa hyvinpalveleva alkoholijakeluketju kestää hengissä tai sitten vapautetaan kuten länsimaissa ja annetaan Alkon kaatua samalla ainoan aidon kilpailuedun kadottua. Lidl, K ja S ketjut kykenee aivan varmasti hakkaamaan Alkon jakeluketjun hallinnassa jolloin pystyvät tarjoamaan parempaan hintaan peruskuraa ja riittävän valikoiman hienostuneempaa sortimenttia jos sille vain on realistisesti markkinoita. Nykyisinhän Alkolla on varaa pitää mitä tahansa "intialaista ihmemehua" ainakin koeaika kun ei paljon pakota kilpailu pitämään logistiikkaa näpeissään hinnan osalta. Alko on kyllä hyvä, oikeastaan erinomainen liikkeenä asiakkaalle mutta sen liiketaloudellinen pohja on aivan neukkulaa koska monopoli.
Rauhantekijä
Greatest Leader
Mielestäni ai tarvitse muuttaa mitään.
Määrä: Alkoholia on ihan tapeeksi saatavilla nykyisellä mallilla.
Laatu: Ihan hyvä, että Alkolla on asiantuntijoita tekemässä valintaa ja noin pääsääntöisesti ei tarvitse useinkaan ostaa mitään kura-viinejä, vaan kaikki on enemmän tai vähemmän valkoitua.
Valikoima: Hyvä kombionaatio nykyään; kaikki oluet on ruokakaupoissa ja viinien osalta viittaan edellä kertomaani.
Kontrolli: Ihan hyvä että hieman kontrolloidaan. Suomalaiselta kyllä edelleen osaa lähteä lapasesta. Ehkä nuorissa on jonkin verran toivos asentään, mikäli kännijuomisen ja väkevän määrä edelleen vähenee
Mahdollisuus: Alkon myymälän ja marketin välissä on yksi seinä, ei mitään sen enempää. Mikä tässä jonkun mielestä on ongelma?
.
Määrä: Alkoholia on ihan tapeeksi saatavilla nykyisellä mallilla.
Laatu: Ihan hyvä, että Alkolla on asiantuntijoita tekemässä valintaa ja noin pääsääntöisesti ei tarvitse useinkaan ostaa mitään kura-viinejä, vaan kaikki on enemmän tai vähemmän valkoitua.
Valikoima: Hyvä kombionaatio nykyään; kaikki oluet on ruokakaupoissa ja viinien osalta viittaan edellä kertomaani.
Kontrolli: Ihan hyvä että hieman kontrolloidaan. Suomalaiselta kyllä edelleen osaa lähteä lapasesta. Ehkä nuorissa on jonkin verran toivos asentään, mikäli kännijuomisen ja väkevän määrä edelleen vähenee
Mahdollisuus: Alkon myymälän ja marketin välissä on yksi seinä, ei mitään sen enempää. Mikä tässä jonkun mielestä on ongelma?
.
Varmaan lähinnä se, että niitä Alkoja ei ole jokaisen marketin yhteydessä. Itse asiassa, Alko on merkittävä kilpailuetu myös ruokakaupoille, eli jos joku kauppa saa Alkon yhteyteensä, niin se kyllä näkyy myynnissä.
Mutta joo, se että Alko on erillinen liike tuo ongelmaa esim siten, että
- Alkoon pitää lähteä erikseen, mikäli se ei satu olemaan sen liikkeen yhteydessä jossa muutenkin asioisi
- joutuu joka tapauksessa asioimaan kahdella kassalla jonoineen ym, vaikka olisivatkin samassa kiinteistössä
- Alkoja ylipäätään on huomattavasti vähemmän kuin ruokakauppoja, mikä näkyy erityisesti syrjäseuduilla missä Alkoon saattaa olla kymmenien kilometrien matka (tai enemmänkin)
Noin periaatteessa kannatan. Mutta tämäkään asia ei ole yksiviivainen.
Esim. itse pidän Alkon laajasta ja laadukkaasta valikoimasta sekä hyvästä palvelusta.
Jos miettii ulkomailtakin, niin kaupoissa valikoima eittämättä supistuisi ja olisi lähinnä perus-bulkkia. Eikä palvelusta tietenkään puhettakaan.
Alko ei ole yhtä lähellä kuin lähimmät ruokakaupat, mutta onhan se sitten myös vähän spesiaalimpaa käydä itse viinakaupassa, eikä hakemassa viininsä maitohyllyjen välistä.
Se on sen sijaan mainiota että kaljan ja aidon lonkeron saa normikaupastakin.
Esim. itse pidän Alkon laajasta ja laadukkaasta valikoimasta sekä hyvästä palvelusta.
Jos miettii ulkomailtakin, niin kaupoissa valikoima eittämättä supistuisi ja olisi lähinnä perus-bulkkia. Eikä palvelusta tietenkään puhettakaan.
Alko ei ole yhtä lähellä kuin lähimmät ruokakaupat, mutta onhan se sitten myös vähän spesiaalimpaa käydä itse viinakaupassa, eikä hakemassa viininsä maitohyllyjen välistä.
Se on sen sijaan mainiota että kaljan ja aidon lonkeron saa normikaupastakin.
Rantojen mies
Kenraali
Ei mikään ja alkoista tehdäänkin näpistyksiä päivittäin. Usealla alkolla (en tiedä onko koko ketjun linjaus) on ohje, että ulos viety tuote on lähtökohtaisesti myyntikelvoton ja siten asiassa esitetään korvausvaade.
Tässä on ero moneen päivittäistavarakauppaan.
Falangi
Kenraali
Käynyt tänä vuonna Alkossa vain kerran. Ei tule ostettua viinaa ja viiniä kuin ehkä puolen tusinaa pulloa vuodessa. Oluttakaan mitä enimmäkseen juon, en mistään marketista osta, vaan Systembolagetista Haaparannalta missä A-olut on merkittävästi halvempaa kuin Suomessa. Vielä kun kruunun kurssikin on suotuisa.
Mielipide sekin.
Jos tuolla periaatteella mennään, on sitten parempi kaikki kaupat laittaa valtion kaupoiksi:
Määrä: Ei turhaa pelkoa saatavuudesta. Siinä yhdessä ketjussa tiedetään kyllä minne myymälät tulee perustaa.
Laatu: Kyllä monopolin ostaja tietää paremmin mitä laatua pitää myydä
Valikoima: Kyllä se monopolin sisäänostaja tietää mitä pitää tarjota ja missä
Kontrolli: Toisin kuin 97 % EU:n väestöstä, suomalaisia (ja ruotsalaisia) aikuisia pitää kontrolloida, koska ovat just kömpineet metsässä ja kalustetuissa huoneissa olo voi antaa kimmokkeen että käytös lähtee lapasesta. Ihan just niin! Tällainen kontrolli pitäisi myös saada alusvaatteille, maidolle, lijhalle ja leivälle. Voi muuten käyttö lähteä lapasesta.
Mahdollisuus: Ihan turhaan noita pikkukauppoja vielä löytyy, kun voisi se monopolin päättäjä päättää missä marketteja löytyy. Siihen sitten viereeen, seinän taakse monopolin viinakauppa.