Poliisin Karhu-erikoisyksiön autohankinnasta tuli totaalinen pannukakku

kunnas

Majuri
HS:n mukaan keskusrikospoliisi ja valtakunnansyyttäjänvirasto selvittävät panssaroitujen ajoneuvojen hankintaa poliisin erikoisyksikkö Karhulle.

Nyt punnitaan, onko Karhu-ryhmälle vuonna 2009 tehdystä Toyota Land Cruiser –maasturihankinnasta syytä aloittaa esitutkinta.

Murheenkryyninä ovat kaksi Japanista tilattua ja Dubaissa panssaroitua Land Cruiser –maasturia. Ongelmat alkoivat, kun 2010 havaittiin Suomessa, ettei autoja saada millään rekisteröityä. Autot osoittautuivat käyttökelvottomiksi.
- Kyllä me kaikin keinoin kysyimme (liikenteen turvallisuusvirastolta) Trafilta, millä keinoilla ne autot saataisiin siihen kuntoon, että ne voitaisiin katsastaa, mutta ei siihen löytynyt keinoja, poliisiylijohtaja Paatero kertoo HS:lle.

Autot eivät täyttäneet EU-kriteerejä muutenkaan, mutta kun niihin tuli panssaroinnin myötä 2000 kiloa lisää painoa, alkoi ongelmat jarrujen ja alustan kanssa.

Poliisihallituksen arvion mukaan hankkeeseen upposi 362 000 euroa.

Autot on nyt lahjoitettu ulkoministeriölle, ja ne ovat käytössä jossain päin maailmaa.
HS
 
Olikos se Lahtinen Tuntemattomassa, kun sanoi: "toiset ne tyrii joskus, mutta meidän herrat aina"?

No, pikku juttu, lähinnä viihdettä ylirasittuneelle suomalaiselle keski-ikäiselle miehelle. Toinen lööppi on ollut murheellinen: kuinka rajattomasti ihailemani Heidi on kyrvähtänyt pimeän työn teettämisestä!!!! Idolini on vieläpä "harmaan talouden estämistä" pohtivassa mietintömyssykunnassakin jäsenenä.....liekö saanut sieltä vinkkiä, miten parhaiten välttää duunarin sivukulut..... jännää seurata, eroaako suomiministeri vai jatkammeko turvallisesti Valko-Venäjän viitoittamalla tiellä, jossa ministeri ei eroa, vaikka mikä olisi.
 
baikal kirjoitti:
Olikos se Lahtinen Tuntemattomassa, kun sanoi: "toiset ne tyrii joskus, mutta meidän herrat aina"?

No, pikku juttu, lähinnä viihdettä ylirasittuneelle suomalaiselle keski-ikäiselle miehelle. Toinen lööppi on ollut murheellinen: kuinka rajattomasti ihailemani Heidi on kyrvähtänyt pimeän työn teettämisestä!!!! Idolini on vieläpä "harmaan talouden estämistä" pohtivassa mietintömyssykunnassakin jäsenenä.....liekö saanut sieltä vinkkiä, miten parhaiten välttää duunarin sivukulut..... jännää seurata, eroaako suomiministeri vai jatkammeko turvallisesti Valko-Venäjän viitoittamalla tiellä, jossa ministeri ei eroa, vaikka mikä olisi.

Mitäs nyt muutamista kympeistä, kun Herra Pääministeri hassasi seitsemänsataa tuhatta euroa kaverilleen. Mutta ei puhettakaan eroamisesta, ei.
 
Uskokaa jo esimerkeistä ja ottakaa opiksi. Rehellisyys maa perii ja liirum-laarum.

Laki on kuten se luetaan eli kuka lukee kenelle. Kansakunnan päättäjillä onkin ihan omat tulkintansa.

Hauskaa kuinka näitä virheinvestointi- ja lainkiertouutisia tulee viikottain. Vaikuttaako sitten äänestystuloksiin - jää nähtäväksi?
 
juhapar kirjoitti:
baikal kirjoitti:
Olikos se Lahtinen Tuntemattomassa, kun sanoi: "toiset ne tyrii joskus, mutta meidän herrat aina"?

No, pikku juttu, lähinnä viihdettä ylirasittuneelle suomalaiselle keski-ikäiselle miehelle. Toinen lööppi on ollut murheellinen: kuinka rajattomasti ihailemani Heidi on kyrvähtänyt pimeän työn teettämisestä!!!! Idolini on vieläpä "harmaan talouden estämistä" pohtivassa mietintömyssykunnassakin jäsenenä.....liekö saanut sieltä vinkkiä, miten parhaiten välttää duunarin sivukulut..... jännää seurata, eroaako suomiministeri vai jatkammeko turvallisesti Valko-Venäjän viitoittamalla tiellä, jossa ministeri ei eroa, vaikka mikä olisi.

Mitäs nyt muutamista kympeistä, kun Herra Pääministeri hassasi seitsemänsataa tuhatta euroa kaverilleen. Mutta ei puhettakaan eroamisesta, ei.

Tässä nyt kannetaan sitä "poliittista vastuuta" suorastaan valtiomiesmäisen ryhdikkäästi, kuten meidän kähmijöiltä voi olettaakin.

Tasoero perinteisen länsimaisen sivistysvaltion yhteiskuntamoraalin ja poliittisen kulttuurin ja näiden meidän kähmijöiden välillä on valtava.

Harmi vaan, että seuraaviin ek-vaaleihin on vielä niin pitkä aika. Uskokaa tai älkää, mutta valtaosin nämä samat tyypit
sinne valitaan taas uudelleen, ei äänestäjien muisti tai ymmärrys ulotu kuin viimeisimpiin uutisotsikoihin.

PS. Väkisin rupesi naurattamaan kun luin tuosta Karhu-koplan panssari-Toyota hankinnasta. :a-grin:
Kukahan lie hyväksynyt investoinnin aikoinaan ? Ei ole vissiin viitsitty ottaa asioista selvää kun on niin jännä vehje kuin taktinen Toyota tulossa....
 
Tvälups kirjoitti:
Hauskaa kuinka näitä virheinvestointi- ja lainkiertouutisia tulee viikottain. Vaikuttaako sitten äänestystuloksiin - jää nähtäväksi?

No ei taatusti vaikuta mikään poliisivirkamiesten hölmöily (eduskunta)vaalitulokseen. Vai meinaatko, että jos persut olisivat peräsimessä, ei poliisi olisi iskenyt käsiään p**kaan?
 
Jos minä olisin poliitikko, tämä nykymeno todennäköisesti saisi minut lopettamaan koko touhun:
"Tämä on vastoin kaikkia niitä ohjelmia, periaatteita ja ajatuksia, jotka ovat täysin vakiintuneita kautta koko kehittyneen maailman",
arvostelee lainsäädäntötutkimuksen emeritusprofessori Jyrki Tala hallituksen toimintaa Helsingin Sanomissa.
 
vehamala kirjoitti:
Jos minä olisin poliitikko, tämä nykymeno todennäköisesti saisi minut lopettamaan koko touhun:
"Tämä on vastoin kaikkia niitä ohjelmia, periaatteita ja ajatuksia, jotka ovat täysin vakiintuneita kautta koko kehittyneen maailman",
arvostelee lainsäädäntötutkimuksen emeritusprofessori Jyrki Tala hallituksen toimintaa Helsingin Sanomissa.

Muistakaa nämä sanat: aikanaan tämän hallituksen toimia tullaan arvioimaan erittäin kriittisesti. Erittäin. Yksi toimintakyvyttömimmistä hallituksista, mitä kotimaassa on nähty. Toki on selvää, että kuuden erilaisen puolueen suora ei anna kummoisia eväitäkään. Toisaalta voisi antaakin.

Jos katsotaan eduskuntavaalien jälkeen tapahtumia, niin ei ole mikään ihme, ettei Persua saatu houkuteltua tähän mukaan. Okei, Persua voidaan haukkua vastuuttomaksi puolueeksi. Mutta onko sittenkään vastuuttomuutta, jos ei lähde sellaiseen leikkiin, johon äänestäjiltä ei kerta kaikkiaan ole valtakirjaa? Paskat se ole vastuuttomuutta vaan sen voi nähdä myös äänestäjien arvostamisenakin, eikös vain? Eikö ole aivan paikallaan, että vielä nyt on yksi puolue, joka ei ole ollut mukana tällaisessa bresneviläisessä seisahtuneisuudessa? Jossa puolue toisensa jälkeen pettää ties monettako kertaa äänestäjilleen antamat lupaukset?
 
baikal kirjoitti:
vehamala kirjoitti:
Jos minä olisin poliitikko, tämä nykymeno todennäköisesti saisi minut lopettamaan koko touhun:
"Tämä on vastoin kaikkia niitä ohjelmia, periaatteita ja ajatuksia, jotka ovat täysin vakiintuneita kautta koko kehittyneen maailman",
arvostelee lainsäädäntötutkimuksen emeritusprofessori Jyrki Tala hallituksen toimintaa Helsingin Sanomissa.

Muistakaa nämä sanat: aikanaan tämän hallituksen toimia tullaan arvioimaan erittäin kriittisesti. Erittäin. Yksi toimintakyvyttömimmistä hallituksista, mitä kotimaassa on nähty. Toki on selvää, että kuuden erilaisen puolueen suora ei anna kummoisia eväitäkään. Toisaalta voisi antaakin.

Jos katsotaan eduskuntavaalien jälkeen tapahtumia, niin ei ole mikään ihme, ettei Persua saatu houkuteltua tähän mukaan. Okei, Persua voidaan haukkua vastuuttomaksi puolueeksi. Mutta onko sittenkään vastuuttomuutta, jos ei lähde sellaiseen leikkiin, johon äänestäjiltä ei kerta kaikkiaan ole valtakirjaa? Paskat se ole vastuuttomuutta vaan sen voi nähdä myös äänestäjien arvostamisenakin, eikös vain? Eikö ole aivan paikallaan, että vielä nyt on yksi puolue, joka ei ole ollut mukana tällaisessa bresneviläisessä seisahtuneisuudessa? Jossa puolue toisensa jälkeen pettää ties monettako kertaa äänestäjilleen antamat lupaukset?

Ja tuossakin pätee se syy miksi tuo puolue on olemassa: Se on olemassa, koska se on vaihtoehto valtapuolueille. Sillä voi uhata valtapuolueita ja ainakin koettaa saada jotakin aikaan.
 
SJ kirjoitti:
Ja tuossakin pätee se syy miksi tuo puolue on olemassa: Se on olemassa, koska se on vaihtoehto valtapuolueille. Sillä voi uhata valtapuolueita ja ainakin koettaa saada jotakin aikaan.

Samaa mieltä. Ei persujen menestys viime vaaleissa perustunut mihinkään kaikenkattavaan agendaan tai loistavaan ehdokasjoukkoon vaan siihen, että jo tuolloin osa äänestäjistä oli lopen kyllästyneitä ns. perinteisten valtapuolueiden toimintaan. Toivon vaan, että seuraaviin vaaleihin mennessä vielä useamman silmät avautuvat.
 
vehamala kirjoitti:
SJ kirjoitti:
Ja tuossakin pätee se syy miksi tuo puolue on olemassa: Se on olemassa, koska se on vaihtoehto valtapuolueille. Sillä voi uhata valtapuolueita ja ainakin koettaa saada jotakin aikaan.

Samaa mieltä. Ei persujen menestys viime vaaleissa perustunut mihinkään kaikenkattavaan agendaan tai loistavaan ehdokasjoukkoon vaan siihen, että jo tuolloin osa äänestäjistä oli lopen kyllästyneitä ns. perinteisten valtapuolueiden toimintaan. Toivon vaan, että seuraaviin vaaleihin mennessä vielä useamman silmät avautuvat.

Ja ennenkaikkea: useamman puoluejohtajan silmät avautuvat.
 
Mielestäni kyse on poliitikkojen tarpeesta herätä vahtimaan virkamiesten edesottamuksia. Siksihän he ovat asemassaan. Katsovat, että äänestäjän etua vahditaan. Yksi näistä on vahtia virkamiehiä. Nyt se toteutuu heikosti ja sen seurauksena meillä on virkamiesvalta joka polkee kansanvaltaa.

Tämäkin hankinta pitäisi katsoa läpi ja miettiä miksi tällainen moka pääsi käymään. Jos sitten havaitaan, että kyse on törkeästä huolimattomuudesta, pitää prosessi virkamiehen poispotkimisesksi aloittaa. Positiivisena uutisena koin taannoisen kohun, jossa Poliisin Tekniikkakeskuksen johtaja sai kenkää kun oli tietoisesti hankkinut ja myynyt eteenpäin käyttökiellossa olevia patruunoita.
 
Sotilas ei saa kuulua puolueeseen. Sama periaate kaikille virkamiehille. Nyt politelit jakaa palkkioVIRKOJA omilleen ja siksi kansaneduslaitos on pelkkä vitsi.
 
kimmo.j kirjoitti:
Mielestäni kyse on poliitikkojen tarpeesta herätä vahtimaan virkamiesten edesottamuksia. Siksihän he ovat asemassaan. Katsovat, että äänestäjän etua vahditaan. Yksi näistä on vahtia virkamiehiä. Nyt se toteutuu heikosti ja sen seurauksena meillä on virkamiesvalta joka polkee kansanvaltaa.

Tämäkin hankinta pitäisi katsoa läpi ja miettiä miksi tällainen moka pääsi käymään. Jos sitten havaitaan, että kyse on törkeästä huolimattomuudesta, pitää prosessi virkamiehen poispotkimisesksi aloittaa. Positiivisena uutisena koin taannoisen kohun, jossa Poliisin Tekniikkakeskuksen johtaja sai kenkää kun oli tietoisesti hankkinut ja myynyt eteenpäin käyttökiellossa olevia patruunoita.

Eikös ole ollut näitä uutisia että virkamiehet eivät suostu antamaan ministereille tietoja?
 
HS:n mukaan keskusrikospoliisi ja valtakunnansyyttäjänvirasto selvittävät panssaroitujen ajoneuvojen hankintaa poliisin erikoisyksikkö Karhulle.
Nyt punnitaan, onko Karhu-ryhmälle vuonna 2009 tehdystä Toyota Land Cruiser –maasturihankinnasta syytä aloittaa esitutkinta.

Murheenkryyninä ovat kaksi Japanista tilattua ja Dubaissa panssaroitua Land Cruiser –maasturia. Ongelmat alkoivat, kun 2010 havaittiin Suomessa, ettei autoja saada millään rekisteröityä. Autot osoittautuivat käyttökelvottomiksi.
- Kyllä me kaikin keinoin kysyimme (liikenteen turvallisuusvirastolta) Trafilta, millä keinoilla ne autot saataisiin siihen kuntoon, että ne voitaisiin katsastaa, mutta ei siihen löytynyt keinoja, poliisiylijohtaja Paatero kertoo HS:lle.

Autot eivät täyttäneet EU-kriteerejä muutenkaan, mutta kun niihin tuli panssaroinnin myötä 2000 kiloa lisää painoa, alkoi ongelmat jarrujen ja alustan kanssa.
Poliisihallituksen arvion mukaan hankkeeseen upposi 362 000 euroa.
Autot on nyt lahjoitettu ulkoministeriölle, ja ne ovat käytössä jossain päin maailmaa.
HS

Tuomiot on nyt jaettu, "normaaliin" suomalaiseen tapaan, vastuulliset johtajat eivät olleet tuomiolla.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1421556838121
 
Se on se kuuluisa joku ollut asialla:
""Joku iso herra" kuitenkin päätti, että autot otetaan, koska EU-mallien odottelu olisi lykännyt hanketta noin kolme kuukautta. "Ison herran" henkilöllisyydestä ei ole tietoa."
 
Tuomiot on nyt jaettu, "normaaliin" suomalaiseen tapaan, vastuulliset johtajat eivät olleet tuomiolla.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1421556838121

Ymmärränkö minä nyt oikein:

Autot tulevat ja:

Kun autot tuotiin Suomeen, ne olisi pitänyt viedä lopputarkastukseen Poliisin tekniikkakeskukseen Kouvolaan. Tätä ei kuitenkaan pystytty tekemään, sillä Karhuryhmä vei autot suoraan lentokentältä Pasilan poliisitalolle.

Toinen syytetty kertoi oikeudessa, että Helsingin poliisin edustajien mukaan autoilla on kiire ja ne piti saada heti käyttöön.

"Ne vietiin väkisin", mies kertoi.


Tekniikkakeskus yrittää piipittää:

Tekniikkakeskus oli jo aiemmin painottanut Helsingin poliisille, että autoja ei saa päästää läpi ennen kuin ne on hyväksytty Suomessa tiekäyttöön. Rekisteröinnistä olisi siis kuulunut huolehtia ennen vastaanottoa.

Joku herra isoherra siis sai röyhkeydellä pari alempaa virkamiestä nostamaan tassut pystyyn eivätkä nämä pölleröt tajunneet olevansa ainoita vastuullisia byrokraatteja.

Lopulta syytettyjen penkille päätyi kaksi Poliisin tekniikkakeskuksen työntekijää, sillä määräysten mukaan keskus vastaa kaikkien poliisiautojen hankinnasta.
 
Jep, iso pomo teki päätöksen, mutta vastuu on ulkoistettu tekniikkakeskuksen pikkupomoille. Normipäivä.
 
Back
Top