Poliisin uudet virka-aseet

g21.45acp

Kapteeni
Ottaen huomioon miten PV opettaa ampumaan MP-5:lla, niin uskoisin asian olevan tiedossa, mutta noista toistojen määristä en osaa sanoa.
Onko PV:llä joku erityinen tyyli tai tapa opettaa MP:5:lla ampumista?
 

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Onko PV:llä joku erityinen tyyli tai tapa opettaa MP:5:lla ampumista?
Jos siis tuosta voi jotakin päätellä. Jossakin oli kommentti, että tuo ampumatapa johtuu siitä, että ilman änkkäriä ammuttaessa ihmisten kädet tuppasi menemään piipun eteen.

 

g21.45acp

Kapteeni
Jos siis tuosta voi jotakin päätellä. Jossakin oli kommentti, että tuo ampumatapa johtuu siitä, että ilman änkkäriä ammuttaessa ihmisten kädet tuppasi menemään piipun eteen.

Arvelinkin, että käytät tuota videota lähteenä...
 

MeriTJ

Eversti
Lahjoittaja
Jos omaan melko runsaaseen kokemukseen MP-5:n ja Micro Ronin parista peilaan niin hakisin syyn ampuma-asentoon muualta kuin käsi meinaa mennä piipun eteen. Voisiko tuossa ampuma-asennossa olla taustalla sellaisia syitä sen käytössä: helppo liikkua 360 astetta, liivien maksimaalinen suoja-ala, asento helppo pitää pidempiä aikoja asiakasta piikillä, helppo vaihtaa työkalu toiseen nopeasti, asento soveltuu myös suojanaamari + visiirikypärä päässä ampumiseen tms? En oikeasti asiaa tiedä, tuollaisia itsellä tuli mieleen mikä sitä voisi selittää.
 

Merten sheriffi

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Jos siis tuosta voi jotakin päätellä. Jossakin oli kommentti, että tuo ampumatapa johtuu siitä, että ilman änkkäriä ammuttaessa ihmisten kädet tuppasi menemään piipun eteen.

Suomen metsäiset maastot mainittu. Kappas empä olisi uskonut. No, videokin on jo vuosia vanha. Jokos tänä päivänä uskalletaan olla toista mieltä?
 

YJT

Eversti
Jos omaan melko runsaaseen kokemukseen MP-5:n ja Micro Ronin parista peilaan niin hakisin syyn ampuma-asentoon muualta kuin käsi meinaa mennä piipun eteen. Voisiko tuossa ampuma-asennossa olla taustalla sellaisia syitä sen käytössä: helppo liikkua 360 astetta, liivien maksimaalinen suoja-ala, asento helppo pitää pidempiä aikoja asiakasta piikillä, helppo vaihtaa työkalu toiseen nopeasti, asento soveltuu myös suojanaamari + visiirikypärä päässä ampumiseen tms? En oikeasti asiaa tiedä, tuollaisia itsellä tuli mieleen mikä sitä voisi selittää.
Että pystytään ampumaan, huonolla tähtäinkuvalla:whistle: harkiten ja hitaasti:whistle:, D tai mis:ROFLMAO: .


Verratuna oikeaan asentoon.

Kyllä minä lähtisin siitä että näistä kahdesta selityksestä @MeriTJ on paremmin bändillä kuin @Ottoville.

Se, että jokin asia toimii kilpaurheilussa, ei tarkoita että se olisi hyvä työelämässä. Eikä se, että viranomaispuolella ei käytetä jotain juttua tarkoita että siellä ei tiedettäisi jutun olemassaolosta.
 

MeriTJ

Eversti
Lahjoittaja
Kyllä minä lähtisin siitä että näistä kahdesta selityksestä @MeriTJ on paremmin bändillä kuin @Ottoville.

Se, että jokin asia toimii kilpaurheilussa, ei tarkoita että se olisi hyvä työelämässä. Eikä se, että viranomaispuolella ei käytetä jotain juttua tarkoita että siellä ei tiedettäisi jutun olemassaolosta.
Luulen että Veli Ottoville harrasti tässä puhdasta sarkasmia C-Clamp otteen jumalaisuudesta, herra on kyllä ihan hyvin näissäkin asioissa mielestäni hököllä. :)
 

YJT

Eversti
Joo, tulkitaan näin.
 

g21.45acp

Kapteeni
Seiskääpä c-clampissa eristystehtävässä ase ampumavalmiina, tulee varmasti ainakin taktinen olo.
 

Ottoville

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Se, että jokin asia toimii kilpaurheilussa, ei tarkoita että se olisi hyvä työelämässä. Eikä se, että viranomaispuolella ei käytetä jotain juttua tarkoita että siellä ei tiedettäisi jutun olemassaolosta.
Kyllä samat ammunnan perusteet toimivat viranomaispuolellakin.
Hyvä ampuma-asento on yksi perusasioita, eikä sitä ole syytä vähätellä, myöskään viranomaisten.


Mutta jos homma tehdään päin p….. :whistle: täytyy siihen olla hyvä syy:unsure:.
Villi arvaus on että suojavarustus painaa tukikäden olkapäätä.
Joten ”kunnollinen ampuma-asento” onkin hankala.
 

YJT

Eversti
Joo, se on nimenomaan niin, että viranomaistoiminnassa on sellaisia seikkoja, joita ei esim kilpaurheilussa tarvitse huomioida. Ja näin ollen se mikä on kilpaurheilussa hyvä, voi olla täysin toimimaton viranomaispuolella. Eli se että ei käytetä jotain tekniikkaa, ei välttämättä johdu siitä että ei tiedetä, vaan voi johtua nimenomaan siitä että tiedetään.

Tässä esim Policeone.com artikkeli noin viiden vuoden takaa tästä aiheesta:

Itsekin toki olen tutustunut C-clampiin vuosia sitten, mutta en ole ottanut käyttöön.

Lisäys: löysin alkuvuonna 2013 kirjoittamani arvostelun Magpullin the Art of -sarjasta (missä esiteltiin C-clampia lajasti, ja mikä varmaankin oli iso tekijä tekniikan suosion takana), joten viimeistään tuossa yhteydessä olen tutustunut C-clampiin.
 
Viimeksi muokattu:

Vääpeli

Ylipäällikkö
C-clamp on ihan hyvä, mutta niin on myös klassinen pystykivääriampuma-asento. Ja pari muutakin asentoa siitä väliltä.
 

Sardaukar

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Kunnon etukahva voittaa C-clampin...sanoisin...
 

g21.45acp

Kapteeni
Lisää kokeiltavaa, ampukaa RK62M2/M3 c-clampilla
 

Victor Charlie

Kapteeni
Lahjoittaja
Kyllä samat ammunnan perusteet toimivat viranomaispuolellakin.
Hyvä ampuma-asento on yksi perusasioita, eikä sitä ole syytä vähätellä, myöskään viranomaisten.


Mutta jos homma tehdään päin p….. :whistle: täytyy siihen olla hyvä syy:unsure:.
Villi arvaus on että suojavarustus painaa tukikäden olkapäätä.
Joten ”kunnollinen ampuma-asento” onkin hankala.
No...

Ottoville, tunnustelijaksi, vaihto 20 min päästä. Ase luonnollisesti ylävalmiudessa.

Olen kokeillut.

Sen lisäksi, että tukikäsi rasittuu kohtuuttomasti, se myös peittää näkökenttää.

Ampumaurheilussa tietää, että pillin soitua maali näkyy/tulee näkyviin x sekunnin kuluttua ja sitä sitten ammutaan.
Paikallisjoukkojen partasuu saattaa partioida tuntitolkulla ilman, että edes vaihdinta täytyy räplätä. Valmius täytyy kuitenkin säilyttää.
 
Top