g21.45acp
Kapteeni
Onko PV:llä joku erityinen tyyli tai tapa opettaa MP:5:lla ampumista?
Poliisin uudet virka-aseet
- Viestiketjun aloittaja Ana Kango
- Aloitus PVM
Jos siis tuosta voi jotakin päätellä. Jossakin oli kommentti, että tuo ampumatapa johtuu siitä, että ilman änkkäriä ammuttaessa ihmisten kädet tuppasi menemään piipun eteen.
g21.45acp
Kapteeni
Arvelinkin, että käytät tuota videota lähteenä...
MeriTJ
Ylipäällikkö
Jos omaan melko runsaaseen kokemukseen MP-5:n ja Micro Ronin parista peilaan niin hakisin syyn ampuma-asentoon muualta kuin käsi meinaa mennä piipun eteen. Voisiko tuossa ampuma-asennossa olla taustalla sellaisia syitä sen käytössä: helppo liikkua 360 astetta, liivien maksimaalinen suoja-ala, asento helppo pitää pidempiä aikoja asiakasta piikillä, helppo vaihtaa työkalu toiseen nopeasti, asento soveltuu myös suojanaamari + visiirikypärä päässä ampumiseen tms? En oikeasti asiaa tiedä, tuollaisia itsellä tuli mieleen mikä sitä voisi selittää.
Voisiko tuossa ampuma-asennossa olla taustalla sellaisia syitä
Että pystytään ampumaan, huonolla tähtäinkuvalla
harkiten ja hitaasti, D tai mis
.Verratuna oikeaan asentoon.
Suomen metsäiset maastot mainittu. Kappas empä olisi uskonut. No, videokin on jo vuosia vanha. Jokos tänä päivänä uskalletaan olla toista mieltä?
Vääpeli
Greatest Leader
Lievästi ilmaistuna tämä Mp5 video aiheutti aika monessa jumalattoman myötähäpeän....
Erikoisjoukkojen sekä kaartin käytössä. Taitaa kuitenkin olla jokaisessa vartiostossa?
Gyllis1
Respected Leader
Voi luoja. Siis video aiheutti myötähäpeää, ei ase.
Minulle aiheutti tuo nikula. Esittää niin äijää. Kerran turkulainen valtuutettu Mäenpää (RIP) laittoi kaverille luun kurkkuun Nikulan soittaessa suuta hänelle.
Kyllä minä lähtisin siitä että näistä kahdesta selityksestä @MeriTJ on paremmin bändillä kuin @Ottoville.Että pystytään ampumaan, huonolla tähtäinkuvalla
Verratuna oikeaan asentoon.
Se, että jokin asia toimii kilpaurheilussa, ei tarkoita että se olisi hyvä työelämässä. Eikä se, että viranomaispuolella ei käytetä jotain juttua tarkoita että siellä ei tiedettäisi jutun olemassaolosta.
MeriTJ
Ylipäällikkö
Luulen että Veli Ottoville harrasti tässä puhdasta sarkasmia C-Clamp otteen jumalaisuudesta, herra on kyllä ihan hyvin näissäkin asioissa mielestäni hököllä.
Kyllä samat ammunnan perusteet toimivat viranomaispuolellakin.
Hyvä ampuma-asento on yksi perusasioita, eikä sitä ole syytä vähätellä, myöskään viranomaisten.
Mutta jos homma tehdään päin p…..
täytyy siihen olla hyvä syy.Villi arvaus on että suojavarustus painaa tukikäden olkapäätä.
Joten ”kunnollinen ampuma-asento” onkin hankala.
Joo, se on nimenomaan niin, että viranomaistoiminnassa on sellaisia seikkoja, joita ei esim kilpaurheilussa tarvitse huomioida. Ja näin ollen se mikä on kilpaurheilussa hyvä, voi olla täysin toimimaton viranomaispuolella. Eli se että ei käytetä jotain tekniikkaa, ei välttämättä johdu siitä että ei tiedetä, vaan voi johtua nimenomaan siitä että tiedetään.
Tässä esim Policeone.com artikkeli noin viiden vuoden takaa tästä aiheesta:
www.policeone.com
Itsekin toki olen tutustunut C-clampiin vuosia sitten, mutta en ole ottanut käyttöön.
Lisäys: löysin alkuvuonna 2013 kirjoittamani arvostelun Magpullin the Art of -sarjasta (missä esiteltiin C-clampia lajasti, ja mikä varmaankin oli iso tekijä tekniikan suosion takana), joten viimeistään tuossa yhteydessä olen tutustunut C-clampiin.
Tässä esim Policeone.com artikkeli noin viiden vuoden takaa tästä aiheesta:
The C-Clamp: Are SWAT cops using a sub-optimal technique?
Advocates of this technique claim that it is more accurate, more ergonomic, reduces recoil, increases target transition speed, and squares off the body armor toward your adversary
Itsekin toki olen tutustunut C-clampiin vuosia sitten, mutta en ole ottanut käyttöön.
Lisäys: löysin alkuvuonna 2013 kirjoittamani arvostelun Magpullin the Art of -sarjasta (missä esiteltiin C-clampia lajasti, ja mikä varmaankin oli iso tekijä tekniikan suosion takana), joten viimeistään tuossa yhteydessä olen tutustunut C-clampiin.
Viimeksi muokattu:
Victor Charlie
Kapteeni
Kyllä samat ammunnan perusteet toimivat viranomaispuolellakin.
Hyvä ampuma-asento on yksi perusasioita, eikä sitä ole syytä vähätellä, myöskään viranomaisten.
Mutta jos homma tehdään päin p…..
Villi arvaus on että suojavarustus painaa tukikäden olkapäätä.
Joten ”kunnollinen ampuma-asento” onkin hankala.
No...
Ottoville, tunnustelijaksi, vaihto 20 min päästä. Ase luonnollisesti ylävalmiudessa.
Olen kokeillut.
Sen lisäksi, että tukikäsi rasittuu kohtuuttomasti, se myös peittää näkökenttää.
Ampumaurheilussa tietää, että pillin soitua maali näkyy/tulee näkyviin x sekunnin kuluttua ja sitä sitten ammutaan.
Paikallisjoukkojen partasuu saattaa partioida tuntitolkulla ilman, että edes vaihdinta täytyy räplätä. Valmius täytyy kuitenkin säilyttää.