Poliisitoiminta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja YJT
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Näin on, jos sinä olet tehnyt etukäteen poliisille ilmoituksen, että kavereittesi kanssa osoitatte mieltä.

Lomake löytyy tuolta:


Turha tulla itkemään jälkikäteen, jos poliisi tulkitsee sen, että sinulla oli prätkäkypärä päässäsi, tarkoitukseksi käyttää väkivaltaa tai vahingoittaa jonkun omaisuutta.

Simpauttaja

Eipä tehny tämä porukka ilmoitusta sehän tässä on yksi ongelma.
 

Poliisi otti kiinni yli sata Elokapinan mielenosoittajaa – valmistautuu nyt poistamaan lisää Unioninkadulta​



........................................................

No niin. Nyt viranomaiset toimivat niin kuin pitää, hyvä(y).

Kovin kauan tuossa vaan meni. Mietin, että onkohan ministeri Ohisalon ja muiden vihervasemmistolaisten nyt vaikeampi kritisoida poliisia ja ylistää mieltään osoittavien rajoittamatonta oikeutta häiritä vilkkaasti liikenneöidyn Manskun liikennettä. Eli oliko jollain tavalla jopa tarkoituksella venyytetty tällaista puuttumista (kopittamista), että nähdään kuinka paljon nämä haittaa aiheuttavat toiminnallaan.

Poliisi toimi hyvin ja varmasti kansalaisten silmissä poliisin uskottavuus lisääntyi. Ne jotka soiro pystyssä olettivat, että poliisi lähtee pamputtamaan kansalaisia joutuivat pettymään. Vaikka jalkakäytävällä oli luvattomia "vastamielenosoituksia" eli provosointia puolin ja toisin, niin poliisi keräsi pisteet kotiin. Myöskin väärän uutisoinnin määrä siitä, mikä on poliitikkojen valta suhteessa poliisiin jäi lopulta vaatimattomaksi. Tappio myös salaliittoteorioiden rakentelijoille.

Simpauttaja
 
Viimeksi muokattu:
Marin ja Ohisalo eivät selvästikään nauti kuvittelemaansa luottamusta kansalaisten keskuudessa. Tämä naurettava näytelmä sai lopun, kun poliisi sai vihdoin tehdä mitä heidän lain mukaan tuleekin tehdä. Poliittista ohjausta antaneet ministerit ja poliisijohto eivät varmasti tule kommentoimaan tätä millään tavalla, sen verran nöyryyttävä tappio tässä jälleen kerran tuli.
 
No sinne se paikalle ainakii ajoi. Älä jaksa nillittää joka vitun asiasta isomies. Oot näyttänyt kyllä et tuet tätä laitonta paskaa poliisina vaikka kui selittelet kirjoituksillasi mitä mut sit välil tuntuu karkaavan aika pahasti väärälle puolelle. Kuten esimerkiksi kamerakeskustelu hyvin näytti todelliset karvasi. Voin muokata sen sulle mieluisaksi et niitä ruettii kantaa sit vihdoin pikku hiljaa jos se nii pahasti häiritsee eloa
Lähinnä sitä, että tällä palstalla nähdään koko ajan jotain hut hut -ukkoja kun jollakulla on joku vähän normaalista poikkeava varuste tms käytössä. Panssari on ihan normaalisti partiossa ja sitä käytetään kaikenlaisissa tehtävissä näpistelijöistä ja peltikolareista alkaen. Lähinnä sen käyttöä rajoittaa se, että siinä ei ole kiinniotettujen kuljetustilaa.

Ikävää että näet asiat niin yksisilmäisesti. Minä pyrin kertomaan, miksi (käsitykseni mukaan) poliisi toimii kuten toimii. Se että pyrin avaamaan asioita ei tarkoita, että olisin tyytyväinen asioiden tilaan.
 
Niin siis Mannerheimintiellä ei ole tällä hetkellä mielenosoitusta, koska siihen ei ole haettu lupaa. Siellä on joukko henkilöitä, jotka ovat katkaisseet liikenteen.
Silläpä varmaan sitä porukkaa on otettukin kiinni yli sata henkilöä. Kun oli ilmoitettu mielenosoitus (mistä se Hesarin juttukin oli kirjoitettu), mielenosoituksella on varsin vahva lain suoja. Kun sitä ei ole, niin poliisi pystyy toimimaan ihan eri tavalla.
 
Silläpä varmaan sitä porukkaa on otettukin kiinni yli sata henkilöä. Kun oli ilmoitettu mielenosoitus (mistä se Hesarin juttukin oli kirjoitettu), mielenosoituksella on varsin vahva lain suoja. Kun sitä ei ole, niin poliisi pystyy toimimaan ihan eri tavalla.
Näin se on,

Jos tämä jengi ei olisi lähtenyt pois Mannerheimintieltä alunperin tai olisi pysynyt siellä, missä sopivat poliisin kanssa olevansa, mielenosoitus olisi edelleen virallinen ja poliisi tuskin siihen olisi edelleenkään puuttunut. Tällä ei ole mitään tekemistä Suomen poliittisen järjestelmän kanssa, vaan puhdasta virkamiestoimintaa, vaikka Venäjän agitaattorit muuta antavat ymmärtää.

Simpauttaja
 
Tästä jaksat jankata ja tästä on muistaakseni aikaisemminkin keskusteltu.

Miten se nyt sitten pitäisi mennä? Viranomaisten pitäisi pitää tätä bodycamia pitäisi siis pitää päällä työvuoron ensi minuutista vuoron päättymis minuuttiin asti päällä? Selvä.

Kärjistäen: eli paskahuussissa käynnit, lounastauot, yksityispuhelut perheen/pankin/lääkärin kanssa pitää olla bodycam päällä koko ajan, ei saa sammuttaa. Eipähän tapahdu ylilyöntejä tällöinkään?

Ite näen asian niin, että mikäli tämä bodycam vähentää viranomaisiin kohdistuvaa väkivaltaa niin bodycam on hyvä juttu.
No olisiko kannattanut lukea mitä kirjoitan silloin aikaisemmin?

Kuka on vaatinut pitämään nauhoitusta päällä joka sekunti? En minä. Minä haluan sen olevan päällä silloin, kun käynnissä on poliisin virkatehtävä joka kohdistuu sellaiseen henkilöön, jonka oikeuksiin poliisi toimillaan puuttuu ja joka voi joutua rikosoikeudelliseen vastuuseen sen nauhoituksen sisällöstä johtuen.

Onko nyt riittävän selkeästi sanottu vai etkö vieläkään tajua ettei aina ja joka kohdassa ole kyse pelkästään virkamiehen oikeuksista. Jopa suomessa joku saattaa olla kiinnostunut myös sen hallintoalamaisen oikeuksista.
 
Joku saattaa olla ähkyssä sen suhteen, että miksi maijaan viedään vain muutama ja onpas hidasta.

Hitaushan oli oikeastaan ihan oikein varsinkin sen bussiin lastaamisen kanssa. Veikkaan että ensimmäisillä sisään joutuneilla petti dödö aika nopeasti tässä helteessä ja viimeisiä odotellessa. Jotenkin en saanut vaikutelmaa, että olis ollut laadukkaamman tason ilmastoitu bussi vaan ihan normi liikenteestä otettu. Voisi sanoa että "poliisi järjesti lainrikkojille tukalat oltavat". :D

Saattaisin kuvitella, että poliisi poisti paikalta ensin porukan johtohahmot.
No niillä sitten oli ansioituneesti kaikkein tukalinta.



Poliisille kiitos kadun siivoamisesta. Minä en jaksa niitä kurittomia miekkari-lapsosia katsella. Enkä sisäministeriä.
.
 
Kun oli ilmoitettu mielenosoitus (mistä se Hesarin juttukin oli kirjoitettu), mielenosoituksella on varsin vahva lain suoja.
Tässä kansassa on kuitenkin merkittävä enemmistö ihmisiä, jotka odottavat, että vaikka mielenosoitus-oikeutta jotkut käyttävätkin lain mukaan "yleisellä paikalla", niin edellä mainittu merkittävä enemmistö voi samanaikaisesti liikkua esteettä ja yhteiskunnan järjestämällä tavalla ja väylillä. Merkittävä enemmistö suomalaisia ei samaistu eikä halua samaistua esim mainitun elokapinan toilauksiin.
Minusta se on demokratiaa, että merkittävän enemmistön ei tarvitse kärsiä siitä kun hyttysen vähemmistö julistaa omaa agendaansa. Siksi pois ajoteiltä.

Mut hei, tällä kertaa päättyi hyvin (ainakin sunnuntaina) ja hyvä näin.
.
 
Joo, täytyy kuitenkin mennä lain mukaan vaikka jossain tilanteessa se ei hyvältä tunnukaan.
 

Joo, täytyy kuitenkin mennä lain mukaan vaikka jossain tilanteessa se ei hyvältä tunnukaan.
Mitäs ne valtiosääntöoikeuden dosentit Raatikainen ja kaksi nimetöntä nyt tuumaavat? Sinäkin vielä aamulla komppasit heitä eli mielenosoittajia ei silloin voinut mitenkään siirtää (saati ottaa kiinni!!), koska perusoikeudet.
 


Mitäs ne valtiosääntöoikeuden dosentit Raatikainen ja kaksi nimetöntä nyt tuumaavat? Sinäkin vielä aamulla komppasit heitä eli mielenosoittajia ei silloin voinut mitenkään siirtää (saati ottaa kiinni!!), koska perusoikeudet.
En varsinaisesti kompannut vaan totesin että minun kompetenssini ei riitä kiistelemään asiassa. Nyt kuitenkin tilanne on ihan erilainen, kun kyseessä ei ole mielenosoitus josta olisi tehty lain vaatima ennakkoilmoitus
 
Kappas, kävi vähän kuten ounastelinkin:
"Mielenosoitus Unioninkadulla jatkui vielä kello kymmenen jälkeen illalla. Poliisi eristi Unioninkadun ja poisti mielenosoittajat paikalta. Unioninkadulta otettiin kiinni yhteensä 12 henkilöä.

Eli kun kaasua ei tullut naamalle, tai nuoriso-ohjaajaa nivusiin, niin uhriutumisen mahdollisuus ja samalla niin sanottu kliimaksi tuosta hommasta hävis ihan itsestään, ja jengi suoritti "suuntaan poistumisen" ihan omia aikojaan.

Toivon kyllä silti, että jatkossa noita hihhuleita aletaan poistamaan ajoradalta välittömästi, äänekkäimmät agitaattorit megafonien ja kameroiden kanssa etunenässä.

 
Viimeksi muokattu:
Toivottavastti et tarkoita kenttäpoliisia vaan päällystöä. Kentällä olevat vain seuraavat määräyksiä.
Ja jos haalariväki EI noudata niitä määräyksiä niin sitten tilanne on todella paha. Toki kansannousutilanteissa näin tapahtuu syystäkin muttemme ole ihan vielä tässä tilanteessa :)

Poliisijohto on tietenkin jo poliittinen ja sisäministeristä "aatteineen" ei viitsi sanoa mitään.
 
Eikös Senaatintori ole ihan hyvä paikka pitkäkestoisellekin mielenosoitukselle? Siellä eivät häiritse ketään ja toisaalta ovat esim Valtioneuvoston linnan välittömässä läheisyydessä joten saavat näkyvyyttä myös päättäjien suuntaan.
 
En ole pätevä arvioimaan mitä työkalua voimankäytön pakista pitäisi alkaa käyttää tässä tilanteessa, mutta tarttis tehrä jotain, jos ei puhe ja putkareissu auta.


386abb39075c4227b7e2d3b7e257cbda.jpg
 
Back
Top