Poliittisiin vaikuttajiin kohdistuneet viharikokset

  • Viestiketjun aloittaja Deleted member 3333
  • Aloitus PVM
Rannari kirjoitti:
Jämsässä ollaan paikkakuntalaisten keskuudessa kuulemma sitä mieltä että jos hyökkäys Katajaa vastaan oli poliittinen niin asialla ei olisi ollut militantti vasemmisto eivätkä maahanmuuttajat vaan oman puolueen sisällä touhuava äärioikeisto. Siellä on kuulemma ollut jonkinasteista turbulenssia kun Kataja on hygieniatarkoituksessa yrittänyt estää tiettyjä ihmisiä pääsemästä ehdokaslistoille. Hankala tilanne Halla-Aholle ja koko puolueelle jos noin olisi tosiaan käynyt. Tietolähteenä paikallinen taksikuski :D
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin,

YLE:n uutisesta poimittua.
"Kataja toteaa antaneensa ensimmäisen lausunnon pahoinpitelystään ambulanssissa matkalla sairaalaan tutulle toimittajalle, joka soitti hänelle."

Kataja makaa kallo halki ambulanssissa ja "sattumalta" tuttu toimittaja soittaa. Kyllä kyllä. Tarinat vaihtuu siihen tahtiin, että nyt taitaa olla Katajalla oman elämän ongelmat, mitä tässä on joku alkanut ratkoamaan astaloilla.

Poliisi on varmaankin halukas keskustelemaan tuon mainitsemasi taksikuskin kanssa. Rikoslaista poimittua:

Rikoslaki 39/1889 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®

Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.
www.finlex.fi www.finlex.fi
"Joka väkivallalla tai uhkauksella vaikuttaa tai yrittää vaikuttaa toisen äänestämiseen tai ehdokkaaksi asettumiseen yleisissä vaaleissa tai yleisessä äänestyksessä, on tuomittava vaalirikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."

Simpauttaja
 
Rannari kirjoitti:
Jämsässä ollaan paikkakuntalaisten keskuudessa kuulemma sitä mieltä että jos hyökkäys Katajaa vastaan oli poliittinen niin asialla ei olisi ollut militantti vasemmisto eivätkä maahanmuuttajat vaan oman puolueen sisällä touhuava äärioikeisto. Siellä on kuulemma ollut jonkinasteista turbulenssia kun Kataja on hygieniatarkoituksessa yrittänyt estää tiettyjä ihmisiä pääsemästä ehdokaslistoille. Hankala tilanne Halla-Aholle ja koko puolueelle jos noin olisi tosiaan käynyt. Tietolähteenä paikallinen taksikuski :D
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei ollenkaan huonompi teoria. Eipä käynyt edes mielessä. Olisi persuille aika nolo case jos noin kävi
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
simpauttaja kirjoitti:
Niin,

YLE:n uutisesta poimittua.
"Kataja toteaa antaneensa ensimmäisen lausunnon pahoinpitelystään ambulanssissa matkalla sairaalaan tutulle toimittajalle, joka soitti hänelle."

Kataja makaa kallo halki ambulanssissa ja "sattumalta" tuttu toimittaja soittaa. Kyllä kyllä. Tarinat vaihtuu siihen tahtiin, että nyt taitaa olla Katajalla oman elämän ongelmat, mitä tässä on joku alkanut ratkoamaan astaloilla.

Poliisi on varmaankin halukas keskustelemaan tuon mainitsemasi taksikuskin kanssa. Rikoslaista poimittua:

Rikoslaki 39/1889 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®

Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.
www.finlex.fi www.finlex.fi
"Joka väkivallalla tai uhkauksella vaikuttaa tai yrittää vaikuttaa toisen äänestämiseen tai ehdokkaaksi asettumiseen yleisissä vaaleissa tai yleisessä äänestyksessä, on tuomittava vaalirikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."

Simpauttaja
Klikkaa laajentaaksesi...

Eiköhän Jämsässä ole taksitolppa mistä voi käydä kyselemässä mistä ihmiset puhuvat. Siitähän tässä on kysymys. Ja tämä on ollut kuuma puheenaihe. Mitä ehdokasasetteluun tulee niin sille on oma protokollansa. Likaisetkin keinot ovat aina toisinaan käytössä eikä mitään seuraamuksia tule. Eli otetaan listoille ja sitten asiasta kertomatta poistetaan sieltä juuri ennen listojen luovuttamista niin ettei tämä tosiasiallisesti enää ehdi järjestää itseään ehdolle omalta listalta. Tämä on Kokoomuksen tapa Tuusulassa. Sitä en tiedä miten Kataja on homman Jämsässä hoitanut. Ehkä poliisi tutkii senkin asian? Kuka tahansa saa asettua ehdolle eikä häntä saa estää mutta Kokoomuksen tai PS:n ei tietenkään tarvitse ottaa ketä tahansa. Kyllä puolue saa ehdokkaansa ihan itse valita. Omien sääntöjensä puitteissa tietenkin.
 
Viimeksi muokattu:
Lapinukko kirjoitti:
...Ei kasakka köntys ole vaan ketterä, tosiaankin kaivaa sieltä ja täältä. Tarttuu mistä kiinni saa. Joku viisas voisi kertoa että kaivaako niin näkyvästi kolinaa pitäen reunoilla mutta meneekin sitten huomaamatta keskeltä (YYA)
...
Klikkaa laajentaaksesi...

Kasakoista tuli jotenkin mieleen, että pelin kovetessa hybridioperaatioihinkin voitaisiin sisällyttää joidenkin avainhenkilöiden pahoinpitelyitä lavastettuna jonkin toisen tahon tekemäksi. Tällä voitaisiin tehokkaasti kärjistää maan sisäisiä jännitteitä. Tietysti vielä astetta pidemmällekin vietyä toimintaa voisi esiintyä.

Eli mitä ikinä tässä viitekehyksessä tapahtuukin, päät on todellakin syytä pitää kylminä. Toisaalta tiedonjano ja tiedolla spekulointi ovat inhimillisiä tarpeita ja tämmöisissä tapauksissa on aina parasta, että tiedotus toimii etupainotteisesti, luotettavasti ja halitusti, koska tapahtunut tulee kuitenkin ilmi. Sitten ollaan laillisuuden ääressä ja tarvitaan pelisilmää niiltä, jotka kansaa oikeasti johtavat.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Ei ollenkaan huonompi teoria. Eipä käynyt edes mielessä. Olisi persuille aika nolo case jos noin kävi
Klikkaa laajentaaksesi...

Päinvastoin. Tämä on ehkä hieman raadollinen kommentti, mutta poliittinen imagohyötyhän pelkästään sataa Persujen laariin olivat pahoinpitelijät sitten äärivasemmiston, äärimaahanmuuttajien, tai äärioikeiston edustajia.

Nolompi case olisi jos syyksi paljastuisi jokin parisuhdedraama, uhkapeli- tai huumevelat, mutta näistä ei ole mitään viitettä ja ovat yleisen ja annetun tiedon valossa hyvin paljon epätodennäköisempiä syitä. Mutta eivät nämäkään olisi puolueelle kovin noloja, ennemminkin yksilölle. Mainitsin nämä vain siksi, että mitään muita syitä en pysty edes kuvittelemaan tuollaiseen pahoinpitelyyn, sillä ainakaan itse hankittu lavastus juttu ei noilla vammoilla ole 100%:n varmasti.
 
Keskustelu tästä aiheesta katkesi eilen illalla puoli kymmeneltä tällä saitilla kuin seinään. Miksi? Onko ajatuksia?
 
Heikki kirjoitti:
Ehkä ihmiset totesivat, että kannattaa vaan odottaa lisätietoja?

Ei no, vitsi vitsi. :D
Klikkaa laajentaaksesi...

Vai niin. Aika vähän on nimittäin metiatkin kommentoineet. Uutisköyhänä aikana luulisi asialla herkuteltavan. Jotkut metiat eivät noteeraa kaiketi lainkaan.
 
Taitaa olla sen verran ristiriitaisuutta asiassa että kuka teki ja miksi. Oliko mamut vai omat. Silloin voi olla parasta odottaa hetki ennen kuin kommentoi. Mitään.

Muuten olen sitä mieltä että poliitikkoja kohtaan tehty väkivalta tai uhka pitää tutkia antaumuksella ja prioriteetillä. Olkoonkin vaikka että osa ansaitsisikin pienen kurmootuksen sen poliittisen vastuun myötä, mutta silti. Ordnung muss sein...

Herralle paranemisia....
 
Minusta tässä Case Katajassa jokin haiskahtaa. Miten voi olla niin, että murhaajakandidaatti takoo miestä päähän vasralla yli 20 kertaa ja uhri kotiutuu tikkauksen jälkeen suunnilleen seuraavana aamuna, eikä pysyviä vaurioita näytä syntyneen. Sattuiko tekijälle vahingossa kumivasara? Kannattaa huomioida myös lavastuksen mahdollisuus, vaikka se tietysti juuri nyt vaikuttaa epätodennäköiselle.
 
Kyylä kirjoitti:
Minusta tässä Case Katajassa jokin haiskahtaa. Miten voi olla niin, että murhaajakandidaatti takoo miestä päähän vasralla yli 20 kertaa ja uhri kotiutuu tikkauksen jälkeen suunnilleen seuraavana aamuna, eikä pysyviä vaurioita näytä syntyneen. Sattuiko tekijälle vahingossa kumivasara? Kannattaa huomioida myös lavastuksen mahdollisuus, vaikka se tietysti juuri nyt vaikuttaa epätodennäköiselle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sama kävi jossain vaiheessa mielessä. Melkoinen soijaranne on pitänyt olla asialla. Tästä jutusta voi kehkeytyä vielä vaikka mitä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top