Presidentinvaalit 2024

[Kutale]

Kyllä itsellä taitaa valinta Rehniin kääntyä.. jotenkin sopivasti tasapaksuin pressaksi, ei herätä suuria tunteita eikä ole luurankoja kaapissa.

@skärdis pystyykö ketjun aloitusviestiin vielä muokkaamaan äänestyksen? Katsotaan kuka nousee mpnetin suosikiksi.

Nyt viimeistään eilisen tentin jälkeen täytynee miettiä vielä uudelleen.. jotenkin on Rehnin ulosanti sekavaa ja ei-vakuuttavaa. Lauseen loppupuolella jo unohdan mitä oli alunperin sanomassa.

Eilisessä tentissä Halla-aho pyyhki kyllä muilla pöytää.. kääntyisikö ääneni sittenkin Hallikselle on vaikeaa!

 

[Rambo]

Stubb ottaisi itärajan yli lisää ihmisiä Suomeen - Halla-aholta naseva kuitti: ”Nyt pitäisi pystyä ajattelemaan nenäänsä pidemmälle" - Suomen Uutiset

MTV:n suuressa presidentinvaalitentissä selvisi, että perussuomalaisten Jussi Halla-ahoa lukuun ottamatta presidenttiehdokkaat suhtautuvat melko

www.suomenuutiset.fi

Stubb ottaisi itärajan yli lisää ihmisiä Suomeen – Halla-aholta naseva kuitti: ”Nyt pitäisi pystyä ajattelemaan nenäänsä pidemmälle”

Presidenttiehdokas Jussi Halla-aho seisoo lujana Venäjän edessä: ”Moni sellainen uhkakuva, jota olisi pidetty aivan utopistisena, on osoittautunut realistiseksi” - Suomen Uutiset

Eduskunnan puhemies ja presidenttiehdokas Jussi Halla-aho on ollut enemmän tai vähemmän julkisuuden keskipisteessä jo 15 vuotta. Aika on kovettanut

www.suomenuutiset.fi

Presidenttiehdokas Jussi Halla-aho seisoo lujana Venäjän edessä: ”Moni sellainen uhkakuva, jota olisi pidetty aivan utopistisena, on osoittautunut realistiseksi”

 

[Heikkiv]

Minun mielestä Stubb oli huonoin kaikista tuossa viimeisimmässä tentissä. Puhui aika villejä. Teki siis ihan selkeitä virheitä. Se on ollut yleensä parempi.

Aaltola alkaa kyllä olla väsynyt. Rehn vastaukset unohtaa heti, mitä se edes vastasi

 

[viimeinen mohikaani]

...hoitaa tehtävää enemmän velvollisuudentunnosta kuin vallanhimosta...

Tämä on varmaan kauneinta, mitä poliitikosta voi sanoa.

“Only those who do not seek power are qualified to hold it.”
― Plato

 

[viimeinen mohikaani]

Stubb ottaisi itärajan yli lisää ihmisiä Suomeen - Halla-aholta naseva kuitti: ”Nyt pitäisi pystyä ajattelemaan nenäänsä pidemmälle" - Suomen Uutiset

MTV:n suuressa presidentinvaalitentissä selvisi, että perussuomalaisten Jussi Halla-ahoa lukuun ottamatta presidenttiehdokkaat suhtautuvat melko

www.suomenuutiset.fi

Stubb ottaisi itärajan yli lisää ihmisiä Suomeen – Halla-aholta naseva kuitti: ”Nyt pitäisi pystyä ajattelemaan nenäänsä pidemmälle”

Cai-Göran on kävelevä katastrofi, looginen päättelykyky loistaa poissaolollaan eikä edes prosenttilaskut suju. Ei voi kauhalla vaatia, jos on lyhyestä matikasta Approbatur annettu. On siinä meillä yksi saatanan "pankkiiri"...

Stubiidon kampanjatoimistossa tuijotetaan silmät kovana galluppeja ja mietitään seuraavaa kolmea pointtia. Elintasopakolaisten haaliminen Suomeen sentään lähtee ihan opittuna refleksinä. Itäkeskukseen kun menee, se on kuin Somalia. Se on hieno paikka... Sieltä niitä rikastuttajia taas tulee, miksette nauti!

 

[Hilan lukko]

Minun mielestä Stubb oli huonoin kaikista tuossa viimeisimmässä tentissä. Puhui aika villejä. Teki siis ihan selkeitä virheitä. Se on ollut yleensä parempi.

Aaltola alkaa kyllä olla väsynyt. Rehn vastaukset unohtaa heti, mitä se edes vastasi

Ei varsinaisesti liity tähän ketjuun, mutta ei tälle muutakaan paikkaa ole.
Kirjoitat melko hyvin, joskin suuremmin perustelematta. Olen jopa joistakin asioista samaa mieltä kanssasi. Olen kuitenkin huomannut niitä seuratessani, että ne ovat melko negatiivisia olleet kaikki.
Tarkoitan, etteivät ne ole olleet vihaisen miehen harmistuksen purkauksia, vaan melko järjestelmällistä junttaamista milloin mistäkin.
Päälinja näyttäisi selvältä, mutta kohdistuu yleisesti vanhaan hallitukseen, uuteen hallitukseen, kaikkiin viranomaisiin ja laitoksiin.
Siis valtioon.
Ennen kun saat verensyöksyn, tsekkaa sinäkin parisataa viimeisintä kirjoitustasi.
Koepallot ovat toimineet ja aatteellisuutesi on jämäkkää, mutta horjuttaa minun Isänmaatani.
Sano: Isänmaa.
En ole kuullut sitä kiihkosi läpi.

 

[Heikkiv]

Ei varsinaisesti liity tähän ketjuun, mutta ei tälle muutakaan paikkaa ole.
Kirjoitat melko hyvin, joskin suuremmin perustelematta. Olen jopa joistakin asioista samaa mieltä kanssasi. Olen kuitenkin huomannut niitä seuratessani, että ne ovat melko negatiivisia olleet kaikki.
Tarkoitan, etteivät ne ole olleet vihaisen miehen harmistuksen purkauksia, vaan melko järjestelmällistä junttaamista milloin mistäkin.
Päälinja näyttäisi selvältä, mutta kohdistuu yleisesti vanhaan hallitukseen, uuteen hallitukseen, kaikkiin viranomaisiin ja laitoksiin.
Siis valtioon.
Ennen kun saat verensyöksyn, tsekkaa sinäkin parisataa viimeisintä kirjoitustasi.
Koepallot ovat toimineet ja aatteellisuutesi on jämäkkää, mutta horjuttaa minun Isänmaatani.
Sano: Isänmaa.
En ole kuullut sitä kiihkosi läpi.

Humanitaarisesta maahanmuutosta ei voi kirjoittaa kuin negatiivisesti. Se on yksinkertaisesti vahingollista vastaanottavalle valtiolle. Aina.
Työperäinen maahanmuutto on eri asia.

Isänmaa on käsitteenä epäselvä. Sen voi mieltää kukin miten haluaa. Minulle isänmaa on sen kansalaiset ja luonto, ei organisaatiot tai poliitikot niinkään.

Suomessa on ihan viime vuosina menty paljon eteenpäin turvallisuuspolitiikassa positiiviseen suuntaan. Nyt vihdoinkin alkaa ehkä tapahtumaa samaa myös haittamaahanmuuton suhteen. Yleinen mielipide on kääntymässä.

Edellinen hallitus oli huono, mutta sai F35:t tilattua ja Suomen Natoon.
Nykyisestä hallituksesta ei voi sanoa vielä mitään. On kuitenkin rajan osalta saanut positiivisiakin asioita tapahtumaan.

Presidentin osalta, melko varmuudella tulee aika hyvä tilalle. Täysin huonoja ei ole edes ehdokkaana.

SUPO:ssa tulee selkeä sukupolvenvaihdos ja toivottavasti suomettumisen hännät sielläkin päättyy.

Poliisissa Taponen ollut hiljaa ja toivottavasti jatkaa hiljaisuutta. Resursseja tarvitaan lisää.

Armeija hoitanut asiat varsin hyvin jo ennenkin, enkä epäile ettei se jatkuisi.

 

[Hilan lukko]

Humanitaarisesta maahanmuutosta ei voi kirjoittaa kuin negatiivisesti. Se on yksinkertaisesti vahingollista vastaanottavalle valtiolle. Aina.
Työperäinen maahanmuutto on eri asia.

Isänmaa on käsitteenä epäselvä. Sen voi mieltää kukin miten haluaa. Minulle isänmaa on sen kansalaiset ja luonto, ei organisaatiot tai poliitikot niinkään.

Suomessa on ihan viime vuosina menty paljon eteenpäin turvallisuuspolitiikassa positiiviseen suuntaan. Nyt vihdoinkin alkaa ehkä tapahtumaa samaa myös haittamaahanmuuton suhteen. Yleinen mielipide on kääntymässä.

Edellinen hallitus oli huono, mutta sai F35:t tilattua ja Suomen Natoon.
Nykyisestä hallituksesta ei voi sanoa vielä mitään. On kuitenkin rajan osalta saanut positiivisiakin asioita tapahtumaan.

Presidentin osalta, melko varmuudella tulee aika hyvä tilalle. Täysin huonoja ei ole edes ehdokkaana.

SUPO:ssa tulee selkeä sukupolvenvaihdos ja toivottavasti suomettumisen hännät sielläkin päättyy.

Poliisissa Taponen ollut hiljaa ja toivottavasti jatkaa hiljaisuutta. Resursseja tarvitaan lisää.

Armeija hoitanut asiat varsin hyvin jo ennenkin, enkä epäile ettei se jatkuisi.

Asiaa.

 

[Erik]

Minulle Stubbin suurin vahvuus on, että hän on rehellisesti tyhmä hölmö. Ei pahuuttaan.

 

[Rannari]

Minulle Stubbin suurin vahvuus on, että hän on rehellisesti tyhmä hölmö. Ei pahuuttaan.

Stubbia äänestäessä tietää mitä saa?

 

[Erik]

Stubbia äänestäessä tietää mitä saa?

Jotain sellaista. Luulen, että presidenttinä hän myös todennäköisesti olisi joitain muita ehdokkaita mukautuvampi kansan mielipiteisiin ja niiden muutoksiin. En äänestä häntä ensimmäisellä kierroksella, mutta toisella valitsen milloin tahansa naiiviin hölmön yli suunnitelmallisen pahantahtoisuuden.

 

[Loyd]

Kaksi kärkiehdokasta eivät ole rehellisiä puheissaan:
Stubb koettaa saada peksun ääniä puhumalla naisista ja lapsista joita meidän pitää pelastaa venäjältä suomeen.
Peksu yrittää leikkiä Halla-ahoa ja vaatii rajan sulkemista.

Rehn ei sano mitään mikä jäisi mieleen, paitsi jotain jalkapallosta.

Halla-aho voi olla oma itsensä. Ei tarvitse esittää mitään kun voi puhua samalla tavalla kuin aina ennenkin.

Tavallinen äänestäjä on ihmeissään. Halla- aho vaikuttaa parhaalta, mutta kun se kuuluu persuihin.

Juuri kesällä oli pesukarhukohu ja riikan kirjoitukset. Ei kai me natsia voida valita !? Tosin vaikka hesari on viimeiset 20 vuotta haukkunut persuja niin juuri oli saskan positiivinen kirjoitus halla-ahosta.

Tavallinen Suomalainen jää odottamaan hesarin seuraavaa analyysiä ehdokkaista ja tekee äänestyspäätöksen sen perusteella.


PS. Itse uskon että ensimmäinen kierros ei olekaan selvä kaksinkamppailu vaan gallupeissa tapahtuu suuria muutoksia ennen vaaleja.

 

[YJT]

Itärajan tapahtumat ovat tehneet Persuista ja Halla-Ahosta paljon aikaisempia hovikelpoisempia, ja Halla-Ahon äänestäminen ei olekaan enää niin monelle poissuljettu ajatus. H-A puhuu järkeviä ja logiikka on kestävää. Kun kuulijan ei tarvitse enää ohittaa näitä ajatuksia sen takia että Halla-Ahoa ei voi äänestää, vaalitulos voi näyttää ihan erilaiselta kuin mitä nyt näyttää.

Lisäksi niiden äänestäjien määrä on luultavasti pienentynyt, jotka äänestäisivät toisella kierroksella ketä tahansa muuta kuin Halla-Ahoa.

 

[Sanavalmis Muurinen]

Itärajan tapahtumat ovat tehneet Persuista ja Halla-Ahosta paljon aikaisempia hovikelpoisempia, ja Halla-Ahon äänestäminen ei olekaan enää niin monelle poissuljettu ajatus. H-A puhuu järkeviä ja logiikka on kestävää. Kun kuulijan ei tarvitse enää ohittaa näitä ajatuksia sen takia että Halla-Ahoa ei voi äänestää, vaalitulos voi näyttää ihan erilaiselta kuin mitä nyt näyttää.

Lisäksi niiden äänestäjien määrä on luultavasti pienentynyt, jotka äänestäisivät toisella kierroksella ketä tahansa muuta kuin Halla-Ahoa.

Mielestäni keskeisintä on, että Halla-aho on osoittanut ymmärtävänsä ja kiinnostuvansa muistakin asioista kuin maahanmuutosta. Nyt hänestä on kuoriutunut myös turvallisuuspolitiikan tuntija. Samalla hän on ollut totuttua luontevampi median edessä ja muutenkin kehittynyt enemmän valtiomiesmäiseksi poliitikoksi entisen teknokraatin sijaan.

Luulen, että hän ei kuitenkaan presidenttinä helpolla pääsisi irti liipasinherkkyydestään: tekee mieli viisastella ja tölviä, jos huomaa poliittiseksi vastustajakseen mieltämänsä henkilön olevan tai olleen väärässä. Sisäpoliittisesta viisastelusta ja twitter-laukauksista pitäisi presidentin pystyä pysymään irti, vaikka olisi mielestään oikeassa. Sellaiseen kehitykseen hänellä kyllä on mahdollisuuksiakin, kun ei ole samalla tavalla herkkähipiäinen reppana kuin vaikka saman puolueen Rydman. Kuitenkin ajattelen, että Halla-ahon pitäisi vielä hieman kasvaa kun on nyt hyvään vauhtiin jo päässyt. Tämänkertainen vaalikampanja lisää hänen kannatustaan ja kannatuspohjaa ja seuraavalla kerralla voi olla jo hyvin varteenotettava ehdokas kakkoskierrokselle.

Mutta en itsekään pidä lainkaan mahdottomana ajatuksena, etteikö häntä voisi äänestää nytkin vaikka en häntä vielä äskettäin pitänytkään varteenotettavana ehdokkaana.

 

[jtsaari2004]

Stubbia äänestäessä tietää mitä saa?

Mahdollisuuden, että hän hölmöyttään tekee edes joskus vahingossa oikeita asioita. Sen toisen gallup-kärki-ehdokkaan kanssa tätä pientäkään mahdollisuutta ei ole.

 

[jtsaari2004]

Halla-ahon pitäisi vielä hieman kasvaa kun on nyt hyvään vauhtiin jo päässyt. Tämänkertainen vaalikampanja lisää hänen kannatustaan ja kannatuspohjaa ja seuraavalla kerralla voi olla jo hyvin varteenotettava ehdokas kakkoskierrokselle.

Mutta en itsekään pidä lainkaan mahdottomana ajatuksena, etteikö häntä voisi äänestää nytkin vaikka en häntä vielä äskettäin pitänytkään varteenotettavana ehdokkaana.

Tämä on arvatenkin ollut persupuolueen iso strategia tässä. Erittäin moni (mies) joutuu vakavasti kysymään itseltään, että miksen äänestä persua. Kynnys tehdä se tulevissa vaaleissa alenee paljon. Ja nämä kelat jäävät takaraivoon, varsinkin kun tulevalla kuusivuotiskaudella ei ole pelkkää nami-namia tiedossa ja ihmiset joutuvat näkemään ja kokemaan, millainen mitättömyys tuli valittua.

 

[YliKoo]

Tämä on arvatenkin ollut persupuolueen iso strategia tässä. Erittäin moni (mies) joutuu vakavasti kysymään itseltään, että miksen äänestä persua.

Miksei sama koske myös naisia. Tällä hetkellä Halla-ahoa lukuunottamatta näkyvimmä persut ovat naisia, eivätkä lainkaan huonosti hommiaan hoitavia.

Ja pärjäävät muutenkin, kuin jättämällä paidan pois jakun alta.

 

[jtsaari2004]

Miksei sama koske myös naisia. Tällä hetkellä Halla-ahoa lukuunottamatta näkyvimmä persut ovat naisia, eivätkä lainkaan huonosti hommiaan hoitavia.

En minä ymmärrä naisia. Tiedän korkeasti koulutettuja rouvia, jotka kyllä ymmärtävät asioita, ja joille Halla-ahon syrjähyppy on syy pitää häntä mahdottomana.

Spoiler

Äänioikeus ei sovi eikä kuulu naisille, mutta tätä ei kannata ääneen sanoa

 

[RKSTAK]

Vaaliväittelyiden perusteella Aaltola ja Rehn on tippunut pois omista vaihtoehdoista.

Jussille ääni lähtee!

 

[kolomaittis]

Sen uhallakin ettei Urpis vie Haaviston ääniä niin...

Ei voi ymmärtää ja Jutta on myös sitä mieltä ettei ole ongelmaa venäläisten kaksoiskansalaisten kohdalla.

Urpilainen MT:lle: Laittomasti rajan ylittävät turvapaikanhakijat on otettava Suomen turvapaikkamenettelyyn – ”On velvollisuus”

SDP:n presidenttiehdokas Jutta Urpilainen sanoo, että Suomen ei tulisi torjua laittomasti maarajan ylittäviä turvapaikanhakijoita, vaan tarjota heille pääsy turvapaikkamenettelyyn.

www.maaseuduntulevaisuus.fi