Presidentinvaalit 2024

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja skärdis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Rannari kirjoitti:
On kyllä mielenkiintoista nähdä miten sijat 2-5 lopulta menevät. Siinä voi kaikki neljä olla 1X-lukemissa hyvinkin lähekkäin. Stubbin kärkipaikan voi olettaa kantava tammikuulle saakka. Toinen kierros onkin sitten uusi tarina.
Klikkaa laajentaaksesi...
Toisella kierroksella ratkaisee aika paljon se, että kenen pudonneen ehdokkaan kannatajat lähtevät herkiten uudelle kierrokselle äänestämään sitä itselleen mieluisempaa vaihtoehtoa.
 
Hienoa että vihreä kanssasisar Anni antaa poliittista tulitukea Pekan vaalityöhön. Tällaisella hetkellä varmasti kaikki äänet lienevät tervetulleita, ehkä jopa polttomoottereilla liikkuvien äänestäjien.. Oikeasti, on ne hulluja tuossa ilmastokiimassaan; nytkään ei voinut sinnetännemäki pitää mölyjä mahassaan tästä kieltoajatuksestaan edes yhtä kuukautta. Hyvä toisaalta että kansa tietää mitä vihreiltä on lupa odottaa.
 
Jutta kantoi huolta kovasti siitä, että meillä pitää ottaa huomioon myös kaksoiskansalaisemme. Meidän pitää kuulemma tehdä selväksi että he ovat täysin syyttömiä kaikkeen tähän.

Lisäksi kuulemma Suomessa on nyt ihan liian "sotaisa" meininki. Meidän kuulemma pitäisi huolehtia ettei suhteemme venäjään enää heikkenisi.

Voi luoja. On se kyllä oikeasti hölmö. En edes tiennyt että se on näin pihalla asioista.
 
Ei nyt välttämättä liity vaaleihin, mutta Halla-Aho on tehnyt rikosilmoituksen koomikko Ilkka Kivestä.

yle.fi

Jussi Halla-aho teki rikosilmoituksen koomikko Iikka Kivestä

Iikka Kivi kutsui Jussi Halla-ahoa fasistiksi viestipalvelu X:ssä. Halla-aho sanoo haluavansa selvittää, missä kulkevat leimaavien sanomisten rajat.
yle.fi yle.fi
 
Onko foorumilla lainoppineita jotka osaisivat vastata kysymyksiin tästä Halla-ahon oikeusjutusta?

Kiinnostaisi tietää, kuka määrittää fasismin? Onko se oikeusasteen määrittelemä jolloin miten se kestää seuraavan oikeusasteen?
Löytyykö jokin lain määritelmä, kaivetaanko termipankkia, vai määrittääkö tuon joku yksittäinen asiantuntija/kasa asiantuntijoita?
 
vilval kirjoitti:
28.1.2024 ensimmäinen kierros. Tässä olisi syytä olla huolissaan nykyisenkin presidentin, minkälainen paukapää
pääsee jatkamaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

1.3. uusi presidentti astuu virkaansa.

Kevään kuluessa Venäjän häiriköinti ehtii paisua sellaisiin mittoihin, että uusi presidentti saa heti alkajaisiksi näyttää taitonsa – tai taitamattomuutensa. Jos tyyppi toheloi kunnolla, Venäjä tulee repimään siitä irti kaiken, minkä pystyy.
 
Kelpo ukkohan se muuten on virkaan mutta kampanjointi on kampanjointia.
 
Suluttaja kirjoitti:
Onko foorumilla lainoppineita jotka osaisivat vastata kysymyksiin tästä Halla-ahon oikeusjutusta?

Kiinnostaisi tietää, kuka määrittää fasismin? Onko se oikeusasteen määrittelemä jolloin miten se kestää seuraavan oikeusasteen?
Löytyykö jokin lain määritelmä, kaivetaanko termipankkia, vai määrittääkö tuon joku yksittäinen asiantuntija/kasa asiantuntijoita?
Klikkaa laajentaaksesi...
Poliisi tai viimeistään puolustus varmaankin kaivaa historiasta kaikki fasismin määritelmät. Kyllä joku niistä osuu Halla-Ahoonkin ja juttu kuivuu siihen.
 
Rannari kirjoitti:
Poliisi tai viimeistään puolustus varmaankin kaivaa historiasta kaikki fasismin määritelmät. Kyllä joku niistä osuu Halla-Ahoonkin ja juttu kuivuu siihen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja olet siihen tosi tyytyväinen. Koska se on persu ja niitä voi lyödä ihan olan takaa mistään välittämättä. Tai niin ainakin luullaan.

Fasismin määritelmiin varmaan osuu jokainen suomalainen jos niin halutaan näyttää. Samanlainen käsite kuin esimerkiksi sosialisti. Jokainen suomalainen on varmaan jossain asiassa sosialisti. Mutta fasistiksi syyttäminen on leimakirves-mahdiltaan toista luokkaa. Ja toivottavasti tuollainen asia otetaan huomioon.

Joka tapauksessa tärkeintä että rikosilmoitus tehty ja asia toivottavasti tutkitaan. Toivottavasti näitä tulee lisää, että kielenkäyttö siistiytyy.

Joku raja se pitää häiriköinnilläkin olla.
 
Viimeksi muokattu:
Asioista on tosiaan helposti monta määritelmää; esim natsiksi kutsutaan usein henkilöitä jotka eivät ole ikinä olleet Saksan kansallissosialistisen puolueen jäseniä.

Se, mitä sanalla yleensä tarkoitetaan tai ymmärretään, on varmaan hyvä lähtökohta. Esim 612 soihtukulkueen osanottajia haukuttiin fasisteiksi vaikka joukossa tuskin oli montaakaan sellaista joka täyttäisi tarkan määritelmän mukaan fasistin kriteerit.

Varmaan oleellista on, mitä Kiven katsotaan tarkoittaneen, ja tätä pystyy peilaamaan vanhoista kirjoituksista.
 
Mitä nyt tuota X:ssä Kiven kirjoittelua olen hieman seurannut, niin karkeaa kieltä näyttää käyttävän eikä taida pahemmin välittää ketä ja miten kulloinkin kommentoi.
 
YJT kirjoitti:
Varmaan oleellista on, mitä Kiven katsotaan tarkoittaneen, ja tätä pystyy peilaamaan vanhoista kirjoituksista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kenen vanhoista kirjoituksista ?

Vedotaanko tässä nyt taas kukaties yli 20 vuotta vanhoihin kirjoituksiin jotka kirjoitettu ennen poliittista uraa ?

Minun mielestä tämän Halla-ahon ilmoituksen yksi syy on: Onko toisella puolella vain mahdollisuus lyödä ? Omistaako kaikki käsitteet vain vasemmisto. Voiko vasemmisto tai vihervasemmisto syöttää mitä tahansa disinformaatiota ja kirjoittaa mitä tahansa ilman mitään uhkaa mistään. Omistaako vasemmisto canceloinnin millä vaiennetaan eri mieltä olevat ?
 
Heikkiv kirjoitti:
Jutta kantoi huolta kovasti siitä, että meillä pitää ottaa huomioon myös kaksoiskansalaisemme. Meidän pitää kuulemma tehdä selväksi että he ovat täysin syyttömiä kaikkeen tähän.

Lisäksi kuulemma Suomessa on nyt ihan liian "sotaisa" meininki. Meidän kuulemma pitäisi huolehtia ettei suhteemme venäjään enää heikkenisi.

Voi luoja. On se kyllä oikeasti hölmö. En edes tiennyt että se on näin pihalla asioista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei ole vaikea arvata, että ketä ryssä alkaa tukemaan, jos vaalivaikutusta sieltä tulee. Jutta kerää myös kaksoiskansalais-vatnikkien äänet.
 
Heikkiv kirjoitti:
Ja olet siihen tosi tyytyväinen. Koska se on persu ja niitä voi lyödä ihan olan takaa mistään välittämättä. Tai niin ainakin luullaan.

Fasismin määritelmiin varmaan osuu jokainen suomalainen jos niin halutaan näyttää. Samanlainen käsite kuin esimerkiksi sosialisti. Jokainen suomalainen on varmaan jossain asiassa sosialisti. Mutta fasistiksi syyttäminen on leimakirves-mahdiltaan toista luokkaa. Ja toivottavasti tuollainen asia otetaan huomioon.

Joka tapauksessa tärkeintä että rikosilmoitus tehty ja asia toivottavasti tutkitaan. Toivottavasti näitä tulee lisää, että kielenkäyttö siistiytyy.

Joku raja se pitää häiriköinnilläkin olla.
Klikkaa laajentaaksesi...
????

Aiheeton nimittely ja tarpeeton provosointi on aina syvältä. Koko keskusteluilmapiiri on ollut /C:stä jo pitkään. Siitä on paljon hyviä esimerkkejä tälläkin foorumilla. Kielenkäytön todellakin soisi siistiytyvän.

Fasistille ei ole eksaktia määritelmää joten puolustus kyllä löytää jonkun tulokulman jolla Jussista saa jonkin määritelmän mukaisen fasistin. Sen jälkeen juttua ei ole. Meistä jokainen kun on jossain suhteessa myös fasisti siinä kuin sosialistikin. Tai jos ei ihan sosialisti niin ainakin demari. Natsi olisi paljon rankempi ja vaikeammin todistettava asia. Sosialisti/kommunisti on vähän samanlainen jakolinja. Siksi kommarin/bolsevikin/punikin yms. huutelun soisi myös loppuvan.
 
Rannari kirjoitti:
????

Aiheeton nimittely ja tarpeeton provosointi on aina syvältä. Koko keskusteluilmapiiri on ollut /C:stä jo pitkään. Siitä on paljon hyviä esimerkkejä tälläkin foorumilla. Kielenkäytön todellakin soisi siistiytyvän.

Fasistille ei ole eksaktia määritelmää joten puolustus kyllä löytää jonkun tulokulman jolla Jussista saa jonkin määritelmän mukaisen fasistin. Sen jälkeen juttua ei ole. Meistä jokainen kun on jossain suhteessa myös fasisti siinä kuin sosialistikin. Tai jos ei ihan sosialisti niin ainakin demari. Natsi olisi paljon rankempi ja vaikeammin todistettava asia. Sosialisti/kommunisti on vähän samanlainen jakolinja. Siksi kommarin/bolsevikin/punikin yms. huutelun soisi myös loppuvan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei se tarkoitus ole ”voittaa” sitä juttua. Tarkoitus on lähettää viesti, että jatkuva toisen posken kääntäminen on nyt ohi.
 
Suluttaja kirjoitti:
Onko foorumilla lainoppineita jotka osaisivat vastata kysymyksiin tästä Halla-ahon oikeusjutusta?
Klikkaa laajentaaksesi...
En ole lainoppinut, mutta veikkaan, että jutun takana on se, että Halla-aho ei ollut Ukrainassa omana itsenään, vaan eduskunnan puhemiehenä. Nimittely osuu instituutioon ja kenties protokolla jopa miltei pakottaa puolustamaan instituutiota. En tiedä onko näin tai onko tässä järkeä, mutta tässä ei välttämättä nyt ole vain ihmiset vastakkain
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top