Venom_Snake
Luutnantti
Toisella kierroksella ratkaisee aika paljon se, että kenen pudonneen ehdokkaan kannatajat lähtevät herkiten uudelle kierrokselle äänestämään sitä itselleen mieluisempaa vaihtoehtoa.
Presidentinvaalit 2024
- Viestiketjun aloittaja skärdis
- Aloitus PVM
Hienoa että vihreä kanssasisar Anni antaa poliittista tulitukea Pekan vaalityöhön. Tällaisella hetkellä varmasti kaikki äänet lienevät tervetulleita, ehkä jopa polttomoottereilla liikkuvien äänestäjien.. Oikeasti, on ne hulluja tuossa ilmastokiimassaan; nytkään ei voinut sinnetännemäki pitää mölyjä mahassaan tästä kieltoajatuksestaan edes yhtä kuukautta. Hyvä toisaalta että kansa tietää mitä vihreiltä on lupa odottaa.
Jutta kantoi huolta kovasti siitä, että meillä pitää ottaa huomioon myös kaksoiskansalaisemme. Meidän pitää kuulemma tehdä selväksi että he ovat täysin syyttömiä kaikkeen tähän.
Lisäksi kuulemma Suomessa on nyt ihan liian "sotaisa" meininki. Meidän kuulemma pitäisi huolehtia ettei suhteemme venäjään enää heikkenisi.
Voi luoja. On se kyllä oikeasti hölmö. En edes tiennyt että se on näin pihalla asioista.
Lisäksi kuulemma Suomessa on nyt ihan liian "sotaisa" meininki. Meidän kuulemma pitäisi huolehtia ettei suhteemme venäjään enää heikkenisi.
Voi luoja. On se kyllä oikeasti hölmö. En edes tiennyt että se on näin pihalla asioista.
Ei nyt välttämättä liity vaaleihin, mutta Halla-Aho on tehnyt rikosilmoituksen koomikko Ilkka Kivestä.
yle.fi
Jussi Halla-aho teki rikosilmoituksen koomikko Iikka Kivestä
Iikka Kivi kutsui Jussi Halla-ahoa fasistiksi viestipalvelu X:ssä. Halla-aho sanoo haluavansa selvittää, missä kulkevat leimaavien sanomisten rajat.
yle.fi
nipo> Iikka ei Ilkka <nipoEi nyt välttämättä liity vaaleihin, mutta Halla-Aho on tehnyt rikosilmoituksen koomikko Ilkka Kivestä.
Jussi Halla-aho teki rikosilmoituksen koomikko Iikka Kivestä
Iikka Kivi kutsui Jussi Halla-ahoa fasistiksi viestipalvelu X:ssä. Halla-aho sanoo haluavansa selvittää, missä kulkevat leimaavien sanomisten rajat.
Ei nyt välttämättä liity vaaleihin, mutta Halla-Aho on tehnyt rikosilmoituksen koomikko Ilkka Kivestä.
Jussi Halla-aho teki rikosilmoituksen koomikko Iikka Kivestä
Iikka Kivi kutsui Jussi Halla-ahoa fasistiksi viestipalvelu X:ssä. Halla-aho sanoo haluavansa selvittää, missä kulkevat leimaavien sanomisten rajat.
Toivottavasti Iikka saa tuomion. Halla-aho ei ole fasisti.
Suluttaja
Kapteeni
Onko foorumilla lainoppineita jotka osaisivat vastata kysymyksiin tästä Halla-ahon oikeusjutusta?
Kiinnostaisi tietää, kuka määrittää fasismin? Onko se oikeusasteen määrittelemä jolloin miten se kestää seuraavan oikeusasteen?
Löytyykö jokin lain määritelmä, kaivetaanko termipankkia, vai määrittääkö tuon joku yksittäinen asiantuntija/kasa asiantuntijoita?
Kiinnostaisi tietää, kuka määrittää fasismin? Onko se oikeusasteen määrittelemä jolloin miten se kestää seuraavan oikeusasteen?
Löytyykö jokin lain määritelmä, kaivetaanko termipankkia, vai määrittääkö tuon joku yksittäinen asiantuntija/kasa asiantuntijoita?
1.3. uusi presidentti astuu virkaansa.
Kevään kuluessa Venäjän häiriköinti ehtii paisua sellaisiin mittoihin, että uusi presidentti saa heti alkajaisiksi näyttää taitonsa – tai taitamattomuutensa. Jos tyyppi toheloi kunnolla, Venäjä tulee repimään siitä irti kaiken, minkä pystyy.
Poliisi tai viimeistään puolustus varmaankin kaivaa historiasta kaikki fasismin määritelmät. Kyllä joku niistä osuu Halla-Ahoonkin ja juttu kuivuu siihen.
ak.tied
Respected Leader
Ja ollakseen koomikko Iikan jutuissa ei nykyään ole yhtään mitään hauskaa.
Ja olet siihen tosi tyytyväinen. Koska se on persu ja niitä voi lyödä ihan olan takaa mistään välittämättä. Tai niin ainakin luullaan.
Fasismin määritelmiin varmaan osuu jokainen suomalainen jos niin halutaan näyttää. Samanlainen käsite kuin esimerkiksi sosialisti. Jokainen suomalainen on varmaan jossain asiassa sosialisti. Mutta fasistiksi syyttäminen on leimakirves-mahdiltaan toista luokkaa. Ja toivottavasti tuollainen asia otetaan huomioon.
Joka tapauksessa tärkeintä että rikosilmoitus tehty ja asia toivottavasti tutkitaan. Toivottavasti näitä tulee lisää, että kielenkäyttö siistiytyy.
Joku raja se pitää häiriköinnilläkin olla.
Viimeksi muokattu:
Asioista on tosiaan helposti monta määritelmää; esim natsiksi kutsutaan usein henkilöitä jotka eivät ole ikinä olleet Saksan kansallissosialistisen puolueen jäseniä.
Se, mitä sanalla yleensä tarkoitetaan tai ymmärretään, on varmaan hyvä lähtökohta. Esim 612 soihtukulkueen osanottajia haukuttiin fasisteiksi vaikka joukossa tuskin oli montaakaan sellaista joka täyttäisi tarkan määritelmän mukaan fasistin kriteerit.
Varmaan oleellista on, mitä Kiven katsotaan tarkoittaneen, ja tätä pystyy peilaamaan vanhoista kirjoituksista.
Se, mitä sanalla yleensä tarkoitetaan tai ymmärretään, on varmaan hyvä lähtökohta. Esim 612 soihtukulkueen osanottajia haukuttiin fasisteiksi vaikka joukossa tuskin oli montaakaan sellaista joka täyttäisi tarkan määritelmän mukaan fasistin kriteerit.
Varmaan oleellista on, mitä Kiven katsotaan tarkoittaneen, ja tätä pystyy peilaamaan vanhoista kirjoituksista.
Kenen vanhoista kirjoituksista ?
Vedotaanko tässä nyt taas kukaties yli 20 vuotta vanhoihin kirjoituksiin jotka kirjoitettu ennen poliittista uraa ?
Minun mielestä tämän Halla-ahon ilmoituksen yksi syy on: Onko toisella puolella vain mahdollisuus lyödä ? Omistaako kaikki käsitteet vain vasemmisto. Voiko vasemmisto tai vihervasemmisto syöttää mitä tahansa disinformaatiota ja kirjoittaa mitä tahansa ilman mitään uhkaa mistään. Omistaako vasemmisto canceloinnin millä vaiennetaan eri mieltä olevat ?
ProFin
Kapteeni
Ei ole vaikea arvata, että ketä ryssä alkaa tukemaan, jos vaalivaikutusta sieltä tulee. Jutta kerää myös kaksoiskansalais-vatnikkien äänet.
????
Aiheeton nimittely ja tarpeeton provosointi on aina syvältä. Koko keskusteluilmapiiri on ollut /C:stä jo pitkään. Siitä on paljon hyviä esimerkkejä tälläkin foorumilla. Kielenkäytön todellakin soisi siistiytyvän.
Fasistille ei ole eksaktia määritelmää joten puolustus kyllä löytää jonkun tulokulman jolla Jussista saa jonkin määritelmän mukaisen fasistin. Sen jälkeen juttua ei ole. Meistä jokainen kun on jossain suhteessa myös fasisti siinä kuin sosialistikin. Tai jos ei ihan sosialisti niin ainakin demari. Natsi olisi paljon rankempi ja vaikeammin todistettava asia. Sosialisti/kommunisti on vähän samanlainen jakolinja. Siksi kommarin/bolsevikin/punikin yms. huutelun soisi myös loppuvan.
Björnekin diggaa nykypersuja.
www.iltalehti.fi
Björn Wahlroos kehuu perussuomalaisia
Wahlroos M&A-podcastissa: ”Timo Soinin vasemmistopopulismin jälkeen osa perussuomalaisten johdosta on tänään intellektuelleinta suomalaista poliittista johtoa.”
www.iltalehti.fi
Ei se tarkoitus ole ”voittaa” sitä juttua. Tarkoitus on lähettää viesti, että jatkuva toisen posken kääntäminen on nyt ohi.
jtsaari2004
Majuri
En ole lainoppinut, mutta veikkaan, että jutun takana on se, että Halla-aho ei ollut Ukrainassa omana itsenään, vaan eduskunnan puhemiehenä. Nimittely osuu instituutioon ja kenties protokolla jopa miltei pakottaa puolustamaan instituutiota. En tiedä onko näin tai onko tässä järkeä, mutta tässä ei välttämättä nyt ole vain ihmiset vastakkain