Presidentinvaalit 2024

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja skärdis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Fisu kirjoitti:
En ymmärrä, mikä tässä nyt oli niin kamalaa. Ei ne suuret tulot, vaan pienet menot ja yritysmaailmassa voitto tehdään ostaessa.
Klikkaa laajentaaksesi...
On ihmisiä, ketkä kituuttaa kuukaudesta toiseen, hakee halvimmat mahdolliset saunakaljat lahjakorttiristeilyllä Tallinnasta, ostaa kuohuviiniä kerran vuodessa ja sekin pullo suljetaan ensimmäisten lasillisten jälkeen, että siitä saa vielä juhannusmaljat.

Tuollaisten ihmisten silmissä halvemman shamppanjan tai jopa kuohuviinin valitseminen on säästövinkkinä melko etäinen - vittuilua se ei ole koska vilpittömästi lausuttu. Isolle osalle kansasta ei vaan ehkä tule sellaista samaistumisen tunnetta äänestyskoppiin astellessa.
 
Samaa lopputulemaa Ylen tentinkin jälkeen, Halla-aho loisti jälleen. Stubbi ehkä vähemmän limainen tällä kertaa. Aaltola jotenkin pihalla. Urpilainen vain kehuu kuinka tuntee kaikki. Rehnistä en muista mitään. Hjalliksesta sano mitään :D
Essayah nosti pykälän profiilia, asiallinen ja ihan hyvää linjausta, ehkä hivenen muiden komppausta liikaa.

Kevennys, tiukkaa oli sanailu!

https://twitter.com/x/status/1737925033408766093

1703193653171.png

1703193758924.png
 
Vituttaa koko äänestäminen. Olen sanonut tästä aikaisemminkin, että olen joku erikoismies kun vaalikoneet antaa aivan päinvastaisia tuloksia ja omaa ehdokasta on lähes mahdoton löytää.

Ylen vaalikoneen kärkiviisikko on 10% sisällä. Yksi on vähän kärkäs räksyttäjä, yksi pyörittää takkiaan kriisissä, yhden naama ja puolue vetää oman naaman tonnin seteliksi, yksi ampuu omaan jalkaansa ja yksi ehdokas tulee niin puun takaa että sille vetäisi vertoja vain Väyrynen.

Odotin, lähes toivoin näkeväni Halla-Ahon edes paremmalla puolella listaa, mutta pitää perää. Taitaa olla perinteisesti äänestäjässä vika.
 
Norppa kirjoitti:
On ihmisiä, ketkä kituuttaa kuukaudesta toiseen, hakee halvimmat mahdolliset saunakaljat lahjakorttiristeilyllä Tallinnasta, ostaa kuohuviiniä kerran vuodessa ja sekin pullo suljetaan ensimmäisten lasillisten jälkeen, että siitä saa vielä juhannusmaljat.

Tuollaisten ihmisten silmissä halvemman shamppanjan tai jopa kuohuviinin valitseminen on säästövinkkinä melko etäinen - vittuilua se ei ole koska vilpittömästi lausuttu. Isolle osalle kansasta ei vaan ehkä tule sellaista samaistumisen tunnetta äänestyskoppiin astellessa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sanoisin, että suurin osa kansasta on sellaista, joille vaihtoehdot ovat mahdollisuus. Jostain syystä tarraudutaan esimerkin tuotteisiin, kuin ne olisivat se ainoa mitta.
 
Norppa kirjoitti:
Vituttaa koko äänestäminen. Olen sanonut tästä aikaisemminkin, että olen joku erikoismies kun vaalikoneet antaa aivan päinvastaisia tuloksia ja omaa ehdokasta on lähes mahdoton löytää.

Ylen vaalikoneen kärkiviisikko on 10% sisällä. Yksi on vähän kärkäs räksyttäjä, yksi pyörittää takkiaan kriisissä, yhden naama ja puolue vetää oman naaman tonnin seteliksi, yksi ampuu omaan jalkaansa ja yksi ehdokas tulee niin puun takaa että sille vetäisi vertoja vain Väyrynen.

Odotin, lähes toivoin näkeväni Halla-Ahon edes paremmalla puolella listaa, mutta pitää perää. Taitaa olla perinteisesti äänestäjässä vika.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mahdollista myös se, että algoritmit ja näistä johdetut painotukset. Varsinkin "yksittäisten" vaalikonetta käyttävien suhteen. Eivät aina oikein kohtaa. Tai sitten, annetuissa kysymyksenasetteluissa vs oma (oletettu) näkemys on ristiriitaa.

Niin tai näin. Ei noita mitenkään absoluuttisina mittareina ole hyödyllistä käyttää. Jo siitä todennäköisyydestä lähtien, että ainakin osa poliitikoista enemmän tai vähemmän laskelmoidusti kysymyksiin vastaavat. Ehdokkailla, on tukenaan laaja asiantuntijaverkosto. Jota hyödyntäen muotoilua omaan tai "omaan" poliittiseen ulostuloon muotoillaan.
 
Norppa kirjoitti:
Vituttaa koko äänestäminen. Olen sanonut tästä aikaisemminkin, että olen joku erikoismies kun vaalikoneet antaa aivan päinvastaisia tuloksia ja omaa ehdokasta on lähes mahdoton löytää.

Ylen vaalikoneen kärkiviisikko on 10% sisällä. Yksi on vähän kärkäs räksyttäjä, yksi pyörittää takkiaan kriisissä, yhden naama ja puolue vetää oman naaman tonnin seteliksi, yksi ampuu omaan jalkaansa ja yksi ehdokas tulee niin puun takaa että sille vetäisi vertoja vain Väyrynen.

Odotin, lähes toivoin näkeväni Halla-Ahon edes paremmalla puolella listaa, mutta pitää perää. Taitaa olla perinteisesti äänestäjässä vika.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vaalikoneissa kannattaa vastata aina täysillä puolesta tai vastaan. Jos on suunnilleen samaa tai eri mieltä niin homma leviää käsiin.
 
Rannari kirjoitti:
Vaalikoneissa kannattaa vastata aina täysillä puolesta tai vastaan. Jos on suunnilleen samaa tai eri mieltä niin homma leviää käsiin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämäpä juuri. Olen ihmistyyppiä joka lähinnä hermostuu kun monitahoiset asiat yksinkertaistetaan kyllä/ei-kysymykseksi. Siinä vaiheessa nimittäen nousoo tuo savolaesuus helevetin nopiasti essiin, ja alakaa tuumailemmaan että suattaahan tuo olla nuinkii, mutta suattaapi olla olemattakin - mitenkä sen nyt ottaa.
 
Kutale kirjoitti:
Essayah nosti pykälän profiilia, asiallinen ja ihan hyvää linjausta, ehkä hivenen muiden komppausta liikaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Essayah on todella kaksijakoinen persoona. Puhuu välillä todella fiksuja mutta seuraavassa lauseessa julistaakin herramme ja vapahtajamme Jeesus Kristuksen ilosanomaa. Siinä kohdin pääsee tällaiselta ateistilta agnostikolta aina pallosta ilmat.
 
Fisu kirjoitti:
Sanoisin, että suurin osa kansasta on sellaista, joille vaihtoehdot ovat mahdollisuus. Jostain syystä tarraudutaan esimerkin tuotteisiin, kuin ne olisivat se ainoa mitta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyse on siitä, minkä luokan säästöesimerkkejä ehdokkaat mainitsevat. Haavisto vetää samaistuttavaa Kallion kirppislinjaa antikvariaateillaan, Rehn säästää energiaa kuten suurin osa suomalaisista viime aikoina, Hjallis ei jaksa paskoja motelleja kuten en minäkään ja Jussi irvistelee perisuomalaiseen tapaan velkarahalle, teen itse ja säästän. Keskivertosuomalaiselle ei säästökohteita kysyttäessä ehkä tule ensimmäisenä mieleen shamppanja ja viinit. Taloustilanne ei joko tunnu missään tai sitten korkit paukkuu huolestuttavaa tahtia jos henkilökohtainen talous kohenee tuolla.

Aaltola on/oli mielenkiintoinen ehdokas ja odotin äänestäväni häntä, mutta jos kesken kampanjan lataa itse aseen shamppanjasäästämisellä ja ojentaa sen toimittajalle, ei tuollaista laukausta jalkaan voi sanoa presidentillisen harkituksi kommentiksi jos keskiluokkainen, korkeakoulutettu yrittäjäkin irvistää. Poliittisella kentällä ja kansainvälisissä piireissä on luvassa pahempiakin ansalankoja.

Presidentin valta on kuitenkin sen verran ohut, että tärkein tehtävä ohjailla päätöksentekoa l. Suomea oikeaan suuntaan, pitää kansa yhdessä ja olla koko kansan presidentti. Tavja asusteli taviksena Kallion osakkeessa ja Salen pystyy bongaamaan verkkareissa Karhu-pipo päässä iltalenkillä. Aaltola on tarjonnut uutena tulokkaana aika vähän tartuntapintaa ja nyt vielä voiteli itsensä kuohuvalla.
 
Ainoa kiinnostava asia koko keskustelussa. Harkimo sanoi, että oli keskustellut Pöystin kanssa. Itäraja voidaan aukaista ja sulkea sen jälkeen vaikka 5 minuutin päästä. Ehdotti, että miksei seuraavaa rajanaikaisua voida tehdä niin että RVL johto ottaisi yhteyttä idän virkaveljiinsä ja
kysyä tarkistavatko he heiltä tulevien paperit. Jos vastaus on ei, niin rajan voisi sulkea samantien.

Rajan toki voisi suljea myöhemminkin tarvittaessa nopealla päätösellä, eikä aina tuollaisen poliitikkoteatterin jälkeen päivä/kahden päästä.

Rajan sulkeminenkaan ei ole kuitenkaan se pysyvä vaihtoehto. Ainoa aikaa kestävä vaihtoehto on lopettaa se koko turvapaikkahakemusten vastaanotto ainakin itärajalla, mieluiten kaikilla rajoilla.


Yleisesti tuostakin presidenttipaneelista näki, ettei tässäkään vaalissa ole kysymys henkilöistä vaan politiikasta ja siitä ehdokkaan poliittisesta taustasta. Aina se tausta sieltä näkyy.
 
Viimeksi muokattu:
Norppa kirjoitti:
Kyse on siitä, minkä luokan säästöesimerkkejä ehdokkaat mainitsevat. Haavisto vetää samaistuttavaa Kallion kirppislinjaa antikvariaateillaan, Rehn säästää energiaa kuten suurin osa suomalaisista viime aikoina, Hjallis ei jaksa paskoja motelleja kuten en minäkään ja Jussi irvistelee perisuomalaiseen tapaan velkarahalle, teen itse ja säästän. Keskivertosuomalaiselle ei säästökohteita kysyttäessä ehkä tule ensimmäisenä mieleen shamppanja ja viinit. Taloustilanne ei joko tunnu missään tai sitten korkit paukkuu huolestuttavaa tahtia jos henkilökohtainen talous kohenee tuolla.

Aaltola on/oli mielenkiintoinen ehdokas ja odotin äänestäväni häntä, mutta jos kesken kampanjan lataa itse aseen shamppanjasäästämisellä ja ojentaa sen toimittajalle, ei tuollaista laukausta jalkaan voi sanoa presidentillisen harkituksi kommentiksi jos keskiluokkainen, korkeakoulutettu yrittäjäkin irvistää. Poliittisella kentällä ja kansainvälisissä piireissä on luvassa pahempiakin ansalankoja.

Presidentin valta on kuitenkin sen verran ohut, että tärkein tehtävä ohjailla päätöksentekoa l. Suomea oikeaan suuntaan, pitää kansa yhdessä ja olla koko kansan presidentti. Tavja asusteli taviksena Kallion osakkeessa ja Salen pystyy bongaamaan verkkareissa Karhu-pipo päässä iltalenkillä. Aaltola on tarjonnut uutena tulokkaana aika vähän tartuntapintaa ja nyt vielä voiteli itsensä kuohuvalla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Älä sano ;) , tyhjiä pulloja palauttamalla saa korjattua taloudellista tilaansa, sitäpaitsi halvasta kuohuviiniipullosta saa automaatissa saman summan kuin kalliista samppakaljapullosta. Viinin naukkailu tuo mieleen erään ulkolaisen ammattipoliitikon iskiaksineen:cool:
 
Norppa kirjoitti:
Katso liite: 89356

Voi ny vittu. Irvistin ja lujaa. Melko elitistinen klangi tässä, vaikka olen sentään kohtalaisen keskiluokkaa ja menneessä työpaikassa tarjottiin joka perjantai-iltapäivä skumppaa. Silti iskee silmille.

Voi näkyä suosiossa tuo shamppanja, tuli mieleen lähinnä Marie Antoinette.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näkee ettei jätkä ymmärrä kansan syvien rivien tuntoja.:
Olisi suositellut Gambinan siemailijoille vaihtoa Tapio-viinaan:
Gambina: Etanoli 7,6 senttiä/gramma
Tapio: Etanoli 7,3 senttiä/gramma
Lähes neljä prosenttia edullisemmat voltit!
Tuon keikauksen kun hyvä Arska teet niin lipo nelijän prosentin säästö syntyy. EKP:n inflaatiotavoite on kaksi prosenttia, joten tässä jo melkein kolmannes tulevan presidenttikauteni inflaatiosta on klaarattu ihan matalalla roikkuvilla hedelmillä eikä tarvitse raikkaasta humalatilasta tinkiä.

Saatanan urpo selittää samppakaljan ja kuohuviinin eroa, jota ei edes merkittävä osa Alexin kannattajista tiedä. Niin ja vasurit maailman sivu kilistelleet Gruusialaisella shampanjalla :eek:
Gambinan ja Tapion eron hahmottaa alan miehetkin!
Kyllä on elitistinen hemmo.
 
Solidsnake kirjoitti:
Älä sano ;) , tyhjiä pulloja palauttamalla saa korjattua taloudellista tilaansa, sitäpaitsi halvasta kuohuviiniipullosta saa automaatissa saman summan kuin kalliista samppakaljapullosta. Viinin naukkailu tuo mieleen erään ulkolaisen ammattipoliitikon iskiaksineen:cool:
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos joku kysyy minulta, millä ensi vuonna juon, vastaan vieväni tyhjät pullot kauppaan.
 
IL ihan mielnekiintoisen oloinen sarja ehdokkaista.

Haavisto on tukenut KGB-agenttia, puolustanut Neuvostoliiton ihmisoikeusrikkomuksia ja ajanut armeijalle rajuja leikkauksia​

Iltalehden Totuus minusta -ohjelmassa presidenttiehdokas Pekka Haavisto (vihr) selittää, miksi hän nuorena tuki KGB-agenttia ja puolusti Neuvostoliiton ihmisoikeusrikkomuksia ja ajoi vuosia armeijan määrärahoja alas.
Klikkaa laajentaaksesi...




www.iltalehti.fi

Haavisto on tukenut KGB-agenttia, puolustanut Neuvostoliiton ihmisoikeusrikkomuksia ja ajanut armeijalle rajuja leikkauksia

Iltalehden Totuus minusta -ohjelmassa presidenttiehdokas Pekka Haavisto (vihr) selittää, miksi hän nuorena tuki KGB-agenttia ja puolusti Neuvostoliiton ihmisoikeusrikkomuksia ja ajoi vuosia armeijan määrärahoja alas.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
YLE:n koneesta näin:

Halla-aho 77 %
Aaltola 67 %
Harkimo 67 %
Essayah 63 %
Stubb 51 %
Rehn 51 %
Urpilainen 43 %
Haavisto 40 %
Andersson 33 %
 
Sarissahan ei olisi presidentiksi muuta vikaa kuin se että ei ole käynyt vapaaehtoista asepalvelusta.
Stubbihan olisi 6 kuukauden? korpraalina hivenen vielä turhan epäluotettava tältä kannalta ajateltuna.
Rehni tais olla korkein sotilasarvoltaan tämän lalliksen kanssa jonka hiekkalaatikko areena tuntuu jääneen liian pieneksi.
Aaltolahan on puhdas aseteollisuudenlobbari vaikka idea ehdokkuusta olikin hyvä.
Ainoat normaalit ihmiset jota Pihtiputaan mummo voisi äänestää ovat Sari ja Olli, joka muuten tarvitsee lisää valtavan tarkkoja
syöttöjä jotta pääsee sivaltamaan asiapohjalta.

Tietysti tässä kisassa ei olla median kautta sotkettu vielä tämän enempää millään hömpällä.
Mielenkiintoisen oloinen persoona muuten Niinistä 2006 vaaleissa. Semmonen perusk:n prototyyppi enempi kuin nyt vanhemmalla iällä.
Itse nostan hattuani Väyryspaavolle joka 2012 melki voitti Haaviston.
Muutenhan nämä nykyajan pressanvaalit ovat tyrkyttämistä ja itsensä tuomista oikeaan valoon.
Tuskin eilisestä kukaan pysyy kärryillä ilman tekstityksiä. Suosittelen kaikille seuraamaan Ylen vaalilähetystä tekstitettynä.
Ja muistetaan että nämä ovat henkilövaalit.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top