Jos venäläisiltä kysytään uskon että minun listani on lähempänä totuutta, voin vain suositella olemaan ripustautumatta liikaa tuohon EU projektiin Saksan ja Ranskan peesissä.
Presidentinvaalit 2024
- Viestiketjun aloittaja skärdis
- Aloitus PVM
Jos venäläisiltä kysytään uskon että minun listani on lähempänä totuutta, voin vain suositella olemaan ripustautumatta liikaa tuohon EU projektiin Saksan ja Ranskan peesissä.
Jos sodankäynti on politiikan jatke niin politiikka on talousjärjestelmän jatke. Täten, politiikka vain ja ainoastaan palvelee talousjärjestelmän etuja. Täten täten, kun politiikko sanoo palvelevansa suomalaisen yhteiskunnan etua niin käytännössä tämä tarkoittaa juurikin muiden miellyttämistä, koska vain muita miellyttämällä voi saada fyrkkaa yritysten kassaan (-> kun kassaan tulee rahaa niin siitä setelipinosta mahdollisesti valtio voi niistää oman osuutensa, jolla voidaan taasen edistää keskittämistalouden seuraavaa vaihetta).
Just näin. Sitä odotellessa vaan saattaa pukki ehtiä käymään vielä monta kertaa.
Halla-Aho muuten julkisesti vastasi Soinin pyyntöön, ettei halua ryhtyä puolueen puheenjohtajaksi.
No aika haluton se onkin puheenjohtajaksi, odottelee jotain riittävän fiksua jolle voisi kapulan heittää.
Olishan se voinut olla jo viime pressanvaaleissa jos oikeasti kiinnostaisi kuten vaikka Väyrystä joka on paras esimerkki poliittisesta eläimestä.
Eihän tässä siitä ole kyse, kun kukaan ei suostu edes neuvottelemaan. Mistä sinä tai kukaan mukaan meistä tietää, mistä asioista PS olisi valmis joustamaan, kun heidän kanssa ei edes neuvotella? Turha tätä on koittaa kipata heidän niskaansa.
PS:lle kelpaisi maahanmuutossa Tanskan demarien politiikka ja linja, tämä ei käy Suomessa kenellekään muulle kuin ehkä KD:lle.
Aika selvää on että ongelma on muissa, josta kertoo näiden kannatuksen lasku ja PS:n nousu.
Seuraavien pressavaalien dynamiikka on hyvin todennäköisesti se, että Haavisto saa 2. kierroksella vastaansa joko Kokoomuksen tai PS:n ehdokkaan, mahdollisesti myös Keskustan, mutta se vaatisi KOK ja PS ehdokasvalinta-epäonnistumista. Itse pelkään suuresti, että KOK asettaa Stubin ehdolle jota joudun sitten vastenmielisesti äänestämään 2.kierroksella. Järjellä ajatellen Haaviston pitäisi hävitä kaikissa tapauksissa 2. kierroksella, ellei vastassa ole jotakin hyvin poikkeavaa.
Joka tapauksessa, hirmuinen määrä kodittomia ääniä on jaossa.
Joka tapauksessa, hirmuinen määrä kodittomia ääniä on jaossa.
Jos tätä nyt pohditaan vähän pidemmälle niin tilannehan on se että Sauli Niinistön kaltaista selkeää ykkösnimeä ei ole mukana, kuten ei myöskään istuvaa presidenttiä. Toinen kierros on myös käytännössä täysin varma, josta päästään sitten kahden ehdokkaan asetteluun ja tässä tulee mukaan tuo oman ehdokkaan äänestämisen sijasta inhokkia vastaan äänestäminen. Tästä(kin) syystä pidän täysin varmana että Halla-ahoa ei koskaan tulla näkemään presidentinvaaleissa, mahdollisuudet voittoon ovat kovin kovin pienet. Voisi jopa spekuloida että persuehdokas Haavistoa vastaan toisella kierroksella olisi lottovoitto nimenomaan Haavistolle.
Tanskan demarien linja tulee Suomellekin maan tavaksi - toivottavasti toki mahdollisimman pian, mutta varmasti tulee. Toki on eroa, tuleeko ensi vuonna, viiden vuoden päästä vai kymmenen vuoden päästä. Suunta on kuitenkin selvä. Tilanne on ihan erilainen kuin 2015.
Samalla katkeaa myös PS:n kuningastie.
IS-kysely: Tässä ovat suosikit Sauli Niinistön seuraajaksi – Pekka Haaviston kansansuosio ei ole entisellään
Pekka Haaviston suosio nyt pienempi kuin kyselyssä heti Niinistön valinnan jälkeen.
www.is.fi
Ajattelin vielä laskea näitä gallupin prosentteja yhteen, eli miten Haaviston potti kasautuisi 2. kierroksella
Haavisto(17%)+Andersson(7%)+Urpilainen(7%)+Heinäluoma(4%) = 35%
Teoreettinen vastustaja: Rehn(10%)+Halla-aho(6%)+Orpo(6%)+Katainen(5%)+Sipilä(4%)+Vapaavuori(4%)+Huhtasaari(4%) = 39%
Vertailua:
2012 Haavisto sai 1. kierroksella 18,76 % ja 2. kierroksella 37,4 % äänistä.
2018 Haavisto sai 1. kierroksella 12,4 % äänistä.
Vähän tuntuu, että Haavisto alkaa kulua ehdokkaana/naamana. Toinen vielä merkittävämpi trendi on vasemman laidan pyllymäki, kun SDP:n äänestäjät yksinkertaisesti kuolevat vanhuuteen.
Tällaista Vihreitä äänestämättömänä Haavisto on hyvä ehdokas Vihreille. Tyhjä tynnyri alkaa kolisemaan kovasti UM:n aikana. Jos taas miettii presidentinvaaleja kokonaisuutena, toivoisin Ville Niinistöä ehdokkaaksi. Fiksu mies ja hyvä keskustelija, ei lässyttäjä kuin Haavisto. Ihan samoin Andersson olisi hyvä ehdokas Vasureille.
En siis äänestä kumpaakaan puoluetta, enkä usko heidän mahdollisuuksiinsa, mutta olisipahan tentit korkealaatuisempia.
Erkki
Ylipäällikkö
Tietysti, jos löytävät tarpeeksi vetovoimaisen henkilön. Demareita on käynyt melkein sääliksi parissa viime vaaleissa; ensin Lipponen ilmoittautui liput liehuen ja torvet töristen vahvaksi kandidaatiksi, mutta konttasi pahemman kerran, eikä seuraavissa vaaleissa enää kukaan halunnut edustaa tätä vanhaa valtionhoitajapuoluetta, uskollinen rivipoliitikko Haatainen viimein uhrautui.
Urpilainen voi olla ihan hyvässä nosteessa komissaarikautensa jälkeen.
Erkki
Ylipäällikkö
Totta, voisi olla sopiva ehdokas. Tai sitten joku vanha valtiomies, vaikka Lauri Ihalainen. Sanna Marin ehdokkaana saisi ainakin nuorten ja naisten ääniä, koska kokemattomuus on valttia.
Erkki
Ylipäällikkö
Sitä ei ole.
Demarit hallitsivat juuri kansanpuolueen tuella, myös oppositiosta voi käyttää valtaa.
Solidsnake
Respected Leader
Nuo kaikki saa mennä kotiin kasvamaan, valitaan niinistö poikeuslailla uudestaan, meillähän on perinteitä siitä 