Presidentinvaalit 2024

[Raveni]

Tuohon liittyen en pitäisi mahdottomana, että jäisi yhden kauden presidentiksi ja tähtäisi sen jälkeen muualle.

Toki voi olla, että jokin kansainvälinen tehtävä houkuttelisi ja presidenttiys olisi vain rivi cv:n. Aika harvinaista taitaa kuitenkin olla, että istuva presidentti ei hakisi jatkokaudelle.

 

[tankki-tapsa]

Toki voi olla, että jokin kansainvälinen tehtävä houkuttelisi ja presidenttiys olisi vain rivi cv:n. Aika harvinaista taitaa kuitenkin olla, että istuva presidentti ei hakisi jatkokaudelle.

Ahtisaari nyt viimeaikojen esimerkkinä..

 

[Raveni]

Ahtisaari nyt viimeaikojen esimerkkinä..

Juu Mara tuli itsellekin mieleen. Muita en kyllä äkkiseltään muista.

 

[ER]

Toki voi olla, että jokin kansainvälinen tehtävä houkuttelisi ja presidenttiys olisi vain rivi cv:n. Aika harvinaista taitaa kuitenkin olla, että istuva presidentti ei hakisi jatkokaudelle.

Ja Stubb olisi sen ikäinen, että voisi aivan yhtä hyvin palvella toisenkin kauden.

 

[Kutale]

Läheiset ja työtoverit kertovat Jussi Halla-ahon piilotetusta puolesta: ”Hän on kehittänyt teflonin”

Herkästä ja oikeudentuntoisesta pojasta kasvoi teräväkynäinen yhteiskuntakriitikko, joka on saanut tuomion eikä ole pyydellyt kirjoituksiaan anteeksi. Eduskunnan puhemiehenä häntä kritisoidaan sooloilijaksi, joka yrittää hoitaa näkymättömästi asioita. Tutut kertovat, millaisia...

www.is.fi

 

[YliKoo]

Ahtisaari nyt viimeaikojen esimerkkinä..

Halonen kiilasi Ahtisaaren sivuun

 

[jtsaari2004]

Halonen kiilasi Ahtisaaren sivuun

Ahtisaari ei ollut SDP:n jäsen. Muodollisesti ei olisi asettunut kakkoskaudelle demarien ehdokkaana, vaan olisi hakenut kortit. Ei riitä selitykseksi Ahtisaaren luopumiselle, että SDP asetti ehdokkaan.

 

[Rannari]

Juu Mara tuli itsellekin mieleen. Muita en kyllä äkkiseltään muista.

Aika pieni on otantakin ajalla jälkeen Neuvostoliiton. Voi sanoa että joka kolmas pressa ei ole pyrkinyt toiselle kaudelle. Ja politiikan ulkopuolelta tulleista ei yksikään

Ja lisätään vielä ettei kahden kauden sääntö koskenut Koivistoa. Hänetkin voi laskea jatkokaudelta kieltäytyjiin. Koiviston ajamien parlamentaarista demokratiaa painottavien muutosten jälkeen olisi kolmoskaudelle pyrkiminen kyllä ollut varsin erikoinen ratkaisu.

 

[Rannari]

Ahtisaari ei ollut SDP:n jäsen. Muodollisesti ei olisi asettunut kakkoskaudelle demarien ehdokkaana, vaan olisi hakenut kortit. Ei riitä selitykseksi Ahtisaaren luopumiselle, että SDP asetti ehdokkaan.

Olisi kiinnostavaa tietää olisiko Ahtisaaresta koskaan tullut SDP:n ehdokasta jos äänestykseen olisivat 1993 saanut osallistua vain puolueen jäsenet.

 

[Sanavalmis Muurinen]

Ahtisaari ei ollut SDP:n jäsen. Muodollisesti ei olisi asettunut kakkoskaudelle demarien ehdokkaana, vaan olisi hakenut kortit. Ei riitä selitykseksi Ahtisaaren luopumiselle, että SDP asetti ehdokkaan.

Luopui jäsenyydestä aloitettuaan tasavallan presidenttinä. Aika hankalaa olisi siihenkin aikaan ollut kampanjoida yksin omilla rahoilla.

Sinänsä Halonen ei kiilannut Ahtisaarta sivuun, ainakaan yksin, vaan SDP, joka ei suostunut valitsemaan Ahtisaarta ehdokkaaksi ilman puolueen sisäistä äänestystä. Siihen Ahtisaari ei suostunut.

 

[ER]

Olisi kiinnostavaa tietää olisiko Ahtisaaresta koskaan tullut SDP:n ehdokasta jos äänestykseen olisivat 1993 saanut osallistua vain puolueen jäsenet.

Ei varmastikaan, Sorsa olisi päihittänyt selvin lukemin.

 

[Sanavalmis Muurinen]

Olisi kiinnostavaa tietää olisiko Ahtisaaresta koskaan tullut SDP:n ehdokasta jos äänestykseen olisivat 1993 saanut osallistua vain puolueen jäsenet.

Puolueen vahva mies Kalevi Sorsa kai herätti jonkin verran antipatioita ja vastustusta puolue-eliitin keskuudessa, kun oli vuosikymmeniä rymistellyt puolueessa kyynärpäät heiluen. Mutta hyvä kysymys, miten tavalliset rivijäsenet olisivat suhtautuneet.

Toisaalta miksi eivät rivijäsenetkin olisi ajatelleet keskimäärin samalla tavalla kuin muutkin ihmiset: uuteen aikaan tarvittaisiin uusi kasvo presidentiksi. Jos muutama Sorsan sysimä puolueen näkyvä hahmo olisi lähtenyt Ahtisaaren taakse, olisi voinut tulla kova kamppailu.

 

[Rannari]

Ei varmastikaan, Sorsa olisi päihittänyt selvin lukemin.

Ei välttämättä selvin lukemin. Sorsalla oli puolueen sisällä myös paljon vastustajia. Kuten Lasse Lehtinen ja Tuomioja jotka olivat vahvasti masinoimassa Ahtisaarta pressaksi.

 

[ER]

Ei välttämättä selvin lukemin. Sorsalla oli puolueen sisällä myös paljon vastustajia. Kuten Lasse Lehtinen ja Tuomioja jotka olivat vahvasti masinoimassa Ahtisaarta pressaksi.

No joo, ehkä ei kovin selvin lukemin, mutta tiukka taisto se olisi joka tapauksessa ollut todennäköisesti Sorsan hyväksi.

 

[Rannari]

No joo, ehkä ei kovin selvin lukemin, mutta tiukka taisto se olisi joka tapauksessa ollut todennäköisesti Sorsan hyväksi.

Erittäin todennäköisesti ainakin tiukempi kuin avoimessa äänestyksessä.

 

[YliKoo]

Ahtisaari ei ollut SDP:n jäsen. Muodollisesti ei olisi asettunut kakkoskaudelle demarien ehdokkaana, vaan olisi hakenut kortit. Ei riitä selitykseksi Ahtisaaren luopumiselle, että SDP asetti ehdokkaan.

Ahtisaari nousi SDP:n asettamana ehdokkaana presidentiksi. Olipa puoluekirja tai ei.

Lyhyenä vastauksena - olisi ollut typerä ja hyödytön juttu, kaikkien kannalta, jos sen jälkeen Ahtisaari olisi lähtenyt kilpasille Halosen kanssa.

Tämä vastaus ei kerro siitä pelistä, jolla Halonen kampitti Ahtisaaren, mutta tuo korttien hakeminen ja presidentiksi pyrkiminen noissa asetelmissa olisi ollut täysin hedelmätön juttu. Ahtisaari pelattiin ulos, näin siinä kävi.

 

[Ylimatruusi]

Toki voi olla, että jokin kansainvälinen tehtävä houkuttelisi ja presidenttiys olisi vain rivi cv:n. Aika harvinaista taitaa kuitenkin olla, että istuva presidentti ei hakisi jatkokaudelle.

Suurin osa presidenteistä ei hakenut toista kautta. sieltä alusta alkaen, Stålberg, Relander, Svinhufvud.

 

[tankki-tapsa]

Halonen kiilasi Ahtisaaren sivuun

Kiilasi kyllä mutta Ahtisaari olisi mitä luultavimmin silti valittu vaikka jonkin "kansanliikkeen" edustajana jos hän olisi lähtenyt mukaan kilpaan. Ahtisaari vain pahoitti mielensä kun punamuumi tarjottiin vastaehdokkaaksi SDP puoluekokoukseen.

 

[Rannari]

Ahtisaari nousi SDP:n asettamana ehdokkaana presidentiksi. Olipa puoluekirja tai ei.

Lyhyenä vastauksena - olisi ollut typerä ja hyödytön juttu, kaikkien kannalta, jos sen jälkeen Ahtisaari olisi lähtenyt kilpasille Halosen kanssa.

Tämä vastaus ei kerro siitä pelistä, jolla Halonen kampitti Ahtisaaren, mutta tuo korttien hakeminen ja presidentiksi pyrkiminen noissa asetelmissa olisi ollut täysin hedelmätön juttu. Ahtisaari pelattiin ulos, näin siinä kävi.

SDP:ssä oli varmasti ydinryhmä joka ei Ahtisaarta halunnut alkujaankaan. Eikä sitten myöskään toiselle kaudelle.

Ahtisaarihan muisteli jossakin että Halosella oli vahvasti pyrkiä presidenttiyteen. Muodollisesti homma meni niin että Mara ilmoitti kieltäytyvänsä esivaalista mutta Halonen roikkui ehdokkaana ja meni jonkun puolue-elimen selän taakse. Kun puolueessa ei esivaalista luovuttu niin homma oli taputeltu. Puoluehallitus tms tiesi esivaalipäätöstä tehdessään että se tarkoittaa Ahtisaaren vetäytymistä.

Tuota voi siis hyvin pitää aktiivisena toimintana Halosen puolesta Ahtisaarta vastaan. Suomen etu ei välttämättä ollut kuvassa mukana. Voi myös kysyä onko puolueenkaan kannalta viisasta sivuuttaa istuva presidentti ehdokasasettelussa. Ahtisaarelle henkilökohtaisesti tuo ei liene ollut mikään tragediaa.

 

[YliKoo]

Kiilasi kyllä mutta Ahtisaari olisi mitä luultavimmin silti valittu vaikka jonkin "kansanliikkeen" edustajana jos hän olisi lähtenyt mukaan kilpaan.

Demareiden ja AY-liikkeen vaalikoneistoa vastaan, kansanliikkeen ehdokkaana? Kannattaa muistaa, että Halonen oli myös ensimmäinen naisehdokas.

En nyt väitä, että politiikka milloinkaan olisi ollut puhdasta ja reilua peliä, eikä se sitä tule milloinkaan olemaankaan. Kritisoin vain sitä, että esitettiin mielipide että Ahtisaari olisi luopunut ehdokkuudesta. Teknisesti luopui, mutta mitä hyötyä olisi ollut väyrysmäisestä rävellyksestä, kun käytännössä välttämätön tuki vietiin toiselle ehdokkaalle.