PEMM
Eversti
Yksi töhertelee seiniä, toinen tappelee nakkikioskilla ja kolmas sladittaa nesteen parkkipaikalla eurodancen tahtiin ja hyökkää virkavallan päälle.
Mitä näistä meidän vanhuksista oikeen tulee?
Presidentinvaalit 2024
- Viestiketjun aloittaja skärdis
- Aloitus PVM
Yksi töhertelee seiniä, toinen tappelee nakkikioskilla ja kolmas sladittaa nesteen parkkipaikalla eurodancen tahtiin ja hyökkää virkavallan päälle.
Mitä näistä meidän vanhuksista oikeen tulee?
Rajajääkäri
Ylipäällikkö
Niin, pakko kai käydä jättämässä ääni stubidolle..Alviina ratkaisi ääneni
ajs178
Respected Leader
Minäkin kiinnitin huomiota Stubbin nöyryys-kommenttiin. Hän sanoi sen jotenkin niin ylimielisellä äänensävyllä, että siitä oli oikeasti nöyryys kaukana. Ei sille mitään voi, että Stubb on ylimielinen, vähä-älyinen, tietyllä tavalla sosiaalisesti lahjakas, mutta silti vain se koulukiusaajapaska, joka kiertää sormi pystyssä saarnaamassa muiden maiden johtajille, kuinka heidän tulisi ajatella.
Silti varmaan pakko Stubbia äänestää, koska jos Suomi on pakko jonnekin myydä, niin mieluummin Brysseliin kuin Moskovaan.
Lisäksi meillä on akuutti ja välitön vaara massamaisesta kehitysmaamuslimien laittomasta maahantunkeutumisesta, enkä luota yhtään Isis-Pekkaan, etteikö toivottaisi kaikkia tervetulleiksi heti kun Mäntyniemen paikka olisi varmistunut.
ajs178
Respected Leader
Luuletko, että he ovat tarpeeksi älykkäitä ymmärtämään edes tuota sinänsä erittäin yksinkertaista pointtia? Ei natseja Pekka Haaviston taa! Ei natseja minnekään!
ajs178
Respected Leader
Stubbin vähäinen kiinnostus sisäpolitiikkaan on itse asiassa vahvuus, koska se ei presidentille kuulu
Vonka
Supreme Leader
Eilisessä tentissä Stubb oli jotenkin hermostunut. Tuli siitä ihosta lopulta vain jotenkin sellainen fiilis, että hän on se Suomen Nato-boss, jota sitten vielä suurempi boss höylää perseeseen ja tekee mitä huvittaa ja täällä joudutaan suurin piirtein kysymään, missä itse saa olla.
Minun ei varmaan pitäisi katsoa ollenkaan noita tenttejä. Aina kun yritän löytää jotain perusteita äänestämiselle, tuo kaveri aukoo sitä lärviään siihen malliin, että herää ihan aito ja oikea vastenmielisyys.
Minun ei varmaan pitäisi katsoa ollenkaan noita tenttejä. Aina kun yritän löytää jotain perusteita äänestämiselle, tuo kaveri aukoo sitä lärviään siihen malliin, että herää ihan aito ja oikea vastenmielisyys.
Eihän se mikään salaliitto ole, että suurin osa toimittajista on punavihreitä ja tietysti myös tekevät yhteistyötä toisten samanmielisten kanssa. Medialla on valtavan iso valta (usein isompi kuin poliitikoilla) ja vallalle löytyy aina halukkaita hyödyntäjiä. Niin median vallalle kuin muunlaisellekin vallalle.
Panssari Salama
Respected Leader
Hassua miten ihminen huomaa eri asioita. Itse katsoin, että Stubbi on irtoamassa lähtötelineistä satasen suoralle, jo ennen vihellystä. Haavisto sen sijaan minun silmiini se hermostunut. Istui liikkumattomana, jalat kävivät kuin Metallican rumpalilla, ja käsistä haettiin turvaa. No, ihmisiä he toki ovat, kyllä varmasti tunteet pinnassa näin pari viikkoa ennen ratkaisua.
Panssari Salama
Respected Leader
kolomaittis
Kenraali
Juu, sama huomattiin täälläkin ja muuten yritti olla kuin joku sfinksi, tai kyllähän ne kädet heilui kuin jollain kapellimestarilla.
Kyllä se on salaliittoteoria jos aletaan isolla porukalla uhriutua ja väittää todeksi jotakin mikä ainoastaan voisi olla todellista. Jos vaikkapa lehtijuttu omista tekemisistä menee tunteisiin niin vika voi olla muussakin kuin siinä lehtijutussa.
Tämähän toki näkyy nyky-yhteiskunnassa muuallakin kuin persujen mediasuhteessa. Yliherkkyys on vallannut alaa.
Ei tuossa mitään salaliittoa ole. Suomen yhteiskunta vaan ON punavihertävä henkisen ilmaston suhteen. Tämä johtuu siitä että tätä puolta edustavilla on isompi megafoni ,vaikka porukka ehkä lukumäärältään pienempi.
Suomen henkinen ilmasto on kuitenkin ollut siirtymässä konservatiivisempaan suuntaan. Tämä siirtymä alkoi 2022 ja NATO jäsenyys tätä vahvistanut.
Vaaleissa tämä siirtymä on näkynyt jo eduskuntavaaleisa ja pressan vaaleissa Urpilaisen täysin onnettomalla tuloksella.
Persujen kannattaisi nyt hieman ottaa happea. Niistä nykyisin jo uutisoidaan varsin neutraalisti. Ainakaan sieltä Persujen kärjen suunnalta ei kannattaisi enää tätä asiaa kärjistää. Tässä on muuten vaarana, että Persut putoaa sinne maga/Trump karsinaan ja sinne ei todellakaan kannata mennä.
Puolueellisia lehtijuttuja on aina ollut. Ennen niihin kohdistuva arvostelu vain pysyi enemmän pienessä piirissä, kun nettiä ei vielä ollut.
Toimittajille se on kova paikka jos heidän politikointiaan lähdetään arvostelemaan samalla lailla kuin poliitikkojen politikointia. Vaikka oikeasti siihen ei ole syytä miksei toimittajia voisi ja tulisi arvostella siinä missä poliitikkojakin.
Yksittäisen jutun tai toimittajan tuotoksen perusteltu arvostelu on täysin ok. Siitähän ei nyt ole puhe.
Kyllä kokonaisen mediankin arvostelun on onnistuttava. Esimerkiksi jos Yleisradiota mietitään, niin sillä on rajusta puolueellisuudesta pitkä historia. Esimerkiksi ns. Reporadion aika jolloin ohjelmatarjonta oli hyvin vahvasti neuvostokommunismiin päin kallellaan, ja nykyinen punavihreän dominanssin aika. Se ei ole salaliittoteoria, että samanmieliset mediayhtiön työntekijät tiedostavat toistensa näkemykset ja tekevät yhteistyötä, mistä sitten muodostuu mediayhtiön linja.
Loyd
Kenraali
Pahimpana esimerkkinä tutkija Wass - tapaus.
Kaksi päivää ennen vaaleja yle uutisissa haastattelu jossa kehoitetaan äänestämään taktisesti pekkaa...ettei inhokki Halla-aho pääse toiselle kierrokselle.
Vahinkoja sattuu. Esim Valtosella oli stubb- pipo ulkoministeriön sivujen videossa. Wassin tapauksessa toimittaja oli valinnut mielestään hyvän haastattelun ja tuskin yle itse oli antanut ohjeita tällaiseen vaikuttamiseen.
Organisaation vastuu tulee esiin siinä miten reagoidaan. Ulkoministeriö poisti stubb-videon heti ja Valtonen ja ministeriö pyysivät anteeksi.
Yle sen sijaan jatkoi wass-klipin esittämistä eikä ole tietääkseni pahoitellut tapausta.
Samoin yle vuorovaikutuspäällikön kommentti siitä että Halla-aho ei voi olla demokraattisen valtion presidentti. Tämä aiheutti suuren kohun.
Yle johto on vain puolustanut henkilökuntaansa ja valitellut maalituskampanjaa ja hyökkäystä mediaa vastaan.
Ykköskierroksella ei siis ole ollut selvästi pekan ajamista presidentiksi, on keskitytty estämään Halla-ahon pääsy toiselle kierrokselle.
Kaksi päivää ennen vaaleja yle uutisissa haastattelu jossa kehoitetaan äänestämään taktisesti pekkaa...ettei inhokki Halla-aho pääse toiselle kierrokselle.
Vahinkoja sattuu. Esim Valtosella oli stubb- pipo ulkoministeriön sivujen videossa. Wassin tapauksessa toimittaja oli valinnut mielestään hyvän haastattelun ja tuskin yle itse oli antanut ohjeita tällaiseen vaikuttamiseen.
Organisaation vastuu tulee esiin siinä miten reagoidaan. Ulkoministeriö poisti stubb-videon heti ja Valtonen ja ministeriö pyysivät anteeksi.
Yle sen sijaan jatkoi wass-klipin esittämistä eikä ole tietääkseni pahoitellut tapausta.
Samoin yle vuorovaikutuspäällikön kommentti siitä että Halla-aho ei voi olla demokraattisen valtion presidentti. Tämä aiheutti suuren kohun.
Yle johto on vain puolustanut henkilökuntaansa ja valitellut maalituskampanjaa ja hyökkäystä mediaa vastaan.
Ykköskierroksella ei siis ole ollut selvästi pekan ajamista presidentiksi, on keskitytty estämään Halla-ahon pääsy toiselle kierrokselle.
Vonka
Supreme Leader
En jäänyt kuuntelemaan Haavistoa. Katsoin sen Stubbin avauksen ja menin saunaan.
Jos puhutaan Ylestä ei kyllä ole kysymys yksittäisistä jutuista. Olet sokea, jos et yhtään ole huomannut laajan rintaman panostusta siellä tietyn laidan pakkosyöttöön.
Yleltä tuo on vain yksinkertaisesti tyhmää. Toivottavasti niiden budjetista leikataan kunnolla, että laitos tervehtyisi.
Ja minä kun luulin, että tuollaista kutsutaan nykyään maalittamiseksi.
Solidsnake
Respected Leader
Toimittelija kun haukkuu poliitikon, se on informaatiota, kun taas poliitikko arvostelee sitä toimittelijaa, se on maalittamista